印度科技创新

Part 2 调查 在 2012 年 3 月份的财政预算中 开支平均仅增加 10 这令印度科学家们感到失望 同时这也标志着印度科学事业近几年良好的资金状况 政府政策可能会转而去注意印度能 源危机上的 节俭的解决方案 例如水 食物 但是 这与 大 科学的长期投资连系在 一起 比如核研究 越来越少的关注来自于资金的拮据 而是资源和卓越的研究仍然集中 在一个小范围的机构里 作为了解印度创新系统的优势和弱点的第一步 从这些资源的分布来看更为具体 以 及科学家们是如何将其转向性能研究 表 2 经济概况 印度巴西中国英国美国 人口 世界 银行 2010 1170938000194946470133822951262218761309050816 人均 GDP 目前 为美元 世 界银行 2010 14771071043933610047184 人均 GDP PPP 目前为 国际美元 世界银行 2010 358611127753635856047184 GDP 增长 年度 世界银行 2010 9 727 4910 301 252 85 GERD 世界 银行 2007 0 801 101 441 822 72 FDI 净流入 世界银行 2010 1 402 323 152 091 62 FDI 净流出 世界银行 2010 0 760 551 020 472 41 识字率 成 人总量 世 界银行 62 8 2006 90 0 2008 94 0 2009 贫困率 人 口 牛津 MPI 2011 53 72 712 5 货物进口及24 0211 1822 3023 0613 99 服务 世界 银行 2009 货物出口及 服务 26 7111 1219 5827 6811 24 印度每年的研发投入与巴西和俄罗斯相近 但却少于中国的 1 5 如图 2 所示 而大量 印度的毕业生通常收到尊敬 事实上 研发人员的绝对数量是比较低的 同时 每百万人 中只有小部分的人成为了研发人员 这又是一个能够对印度系统进一步探索的特征在 part6 中 然而 印度的研究环境似乎是合理有效的 每一美元 印度能生产的科学出版物比美 国要多 首先来看 最为重要的统计 图 2 全球图片 印度与其他各国相比如何 进口 出口 在研发上的花费 研发人员 出版物 专利 美国 南韩 英国 中国 印度 俄罗斯 巴西 图 3 知识及发明的效率 发明 研发每项专利的花费 知识 每种出版物的研发花费 十亿美元的研发花费 十亿美元的研发花费 10 项专利 500 项出版物 美国 南韩 英国 中国 印度 俄罗斯 巴西 美国 南韩 英国 中国 印度 俄罗斯 巴西 根据官方统计 约有 3 4 的研发资金来自于政府 正如图 4 所示 这样的比例远超 金砖四国 和英美两国 毫无疑问 政府是有统治力的 在分析报告中发现 这些数字 并不包括外商直接投资 在 2010 年 需要超过 40 亿美元 才能轻微的改变平衡 图 4 资金来源在指定研发项目的花费 政府的三大科研机构占据了超过 60 的研发支出 这三大机构为 印度空间研究组织 国防研究组织 原子能部 图 5 显示了这一预算的剩余分配 图 5 研发投入在印度的主要研究科学机构 增加研究输出 印度空间研究组织航天部 原子能部 印度农业研究理事会农业 部 科学与工业研究理事会 科学与工业研究部 科学 技术部 国防研究及发展组织国防部 科学技术部 生物技术部 卫生及家庭福利部 环境及森林部 地球科学系 通信与信息技术部 增加研发的投资为同行评审研究出版物做出了贡献 使之与过去十年相比翻了一番 同时 它还在每年增长 9 现在印度的研究已占全球总量的 3 5 然而 如图 6 所示 印度出版物的出口虽然增长速度比巴西和俄罗斯快 但对总体来说 这是微不足道的增长 图 6 金砖四国的出版物输出 图 7 金砖四国中的美国专利 印度在全球各个领域的的研究的学术论文均有增长 只有艺术与人文方面自 1996 年开 始没有表现出明显的增长 但这并不意味着他们没有完成出色的工作 印度拥有充满活力 的艺术 人文及社会科学场景 例如亚洲最大的 Jaipur 文学节 但这并没有在学术期刊出 版 专利申请 虽然 利率仍远远落后与专利领先国 如美国和日本 但专利申请在印度迅速崛起 图 7 比较了美国专利授予办公室授予印度 中国 俄罗斯与巴西的专利数量 虽然 专利 授予办公室授予中国和印度的专利数量直至 2005 年为止都增长几乎相同 但从 2005 年开 始 这有了明显的区别 中国的出口在飞快的增长 领先的公共研究机构 虽然有少数研究成果高效绩的大学 但大多数大学都未进行研究 值得强调的是 一 些关键角色在这一机构的最高层次 印度科学研究所 印度科学研究所 班加罗尔 是印度首屈一指的进行科学研究的机构 尽管他不是一 个国家是现实也不是一个传统的大学 公司成立于 1909 他只提供研究生教育 知道 2011 年 现在它也提供学士学位教育 印度科学院的科学出版物以及世界级出版物比任何其他 的印度理工学院都要多 同时 它也是作为进入上海交大的唯一的印度大学合作机构 它 在 2011 年世界大学学术排名前 400 印度科技学院 印度科技研究所 是印度四大理工学院之一 印度七大工学院是印度最著名的教育品 牌 不是以他们研究的输出区分 纯粹是因为他们产生的毕业生的质量 他们只接受 2 的申请者 校友包括太阳微系统的前首席执行官沃达丰 印度软件剧透公司创始人董事长 印孚瑟斯 五区在独立后不久成立 1950 到 1963 仿照麻省理工学院 四周都是外国机 构 这些机构仍然有强有力的国际联系 高层扩展 由于科学界长期对高层机构的能力极度有限感到不满 自 2008 年起 共推出了 9 个区 像鲁尔基和坎普尔这些城市 他们超越了传统的知识中心城市 此外 5 个印度科学教育 和研究机构 1 个用做科学教育及研究的国家研究所被拆除 三十所国立技术研究所也已 建立 每一个都位于主要的州或联盟领地 这些自治学院已经升级 扩大了现有的工程学 院提供的学士 所示及博士课程 不同寻常的是 学生总数的一般是来自各自的州 剩下 的都一般来自印度剩余的其他区域 IISER PUNE 的主任 Krishna Ganesh 认为 我们启动 格兰特 实验室名 是一张空头支票 仿照西方大学 6 个新的 IISERS 将教育与研究相 结合 他们提供了一个五年一贯的课程 最后一年 在金融学 管理 科学新闻 电影制 作中选出一个作为研究项目 IISERS 正积极的从来自印度的移民中招募教师 用像博士 Ganesh 提供的那些工作来诱使他们回到印度 当 IISERS 全面展开工作后 将每年产生 2000 为在科学和技术领域的博士 这是当前数目的两倍 仿照西方大学来看 这是他们 从过去到现在一个实质性的突破 Ganesh 博士说 我们认为应该建立新的机构 在那里我 们可以得到最好的研究 那些正在积极研究的人员应当去担任本科生的老师 虽然仍然在 等待一个永久的校园 但他的第一批学生在去年已毕业 44 名学生中有 15 名在研究出版 物 23 名则继续做博士生 事情似乎有了一个良好的开端 科学研究委员会 现大部分的实验印度都有在进行 然而 在公共实验室却没有 科学与工业研究理事 会是印度最大的研发机构 它包括 37 个实验室 6000 多名全职研究人员专注于应用研究 此研究室发布了印度研究成功总量的 10 左右 此外 该集团还在印度的非美国专利集团 中占据了主导地位 CSIR 计划从今年起每年奖励 1200 名博士学位获得者以及 2000 名科学 类研究室学位获得者 以此来提高科学人力资源 然而 在 CSIR 实验室发生了实质性的 变化 随着最近出版物和刊期的上升 在很大程度上推动了更多机构的发展 科研优势 印度的研究优势往往是在工程 无聊 材料科学和化学 参见附录 任何印度的报纸 都可能会远远低于世界的平均质量 印度的研究影响力与巴西相似 且都影响比俄罗斯大 随着印度的学术研究质量的提升 在心理学 神经科学 社会科学 农业与工程方面都取 得了较大的进步 而在药理学 微生物学和人文科学企却有所下降 大科学 核与空间 核与空间的长期战略投资已经使研究走到了巅峰 且核研究设施优于英国 印度注力 于研究使用钍作为核动力反应堆的燃料是否可行 且在今年印度会将一个原始反应堆投入 使用 印度的太空计划也是世界一流的 而且最令人惊奇的是这项预算比美国宇航局少了 10 倍 2008 09 着陆月球的仪器 Chandrayaan 1 在调查中发现了月球上的水分子 2011 年 10 月 印度发射一枚印法合作卫星 其目的是收集热带地区的水与的能力的平衡数据 而 这是印度第 19 次成功发射火箭 虽然预算可能比较小 大师 ISRO 的梦想却非常大 在未 来几年中 印度空间研究组织计划开展行星探索任务 使用可重复运载火箭将一名宇航员 送入太空 在这经济十分萧条的时期 印度仍然是世界上保持甚至加强其太空计划的国家 之一 ISRO 的核心成员 KRadhakrishnan 自信的说道 印度即将翱翔于更高的空间 他 说 它会做出印度自己的风格 而印度的太空计划对于普通人来说也是公开的 像远程 教育和气象节目类似 在印度 大的科学往往从节俭做起 印度作为一个拥有 474 百万的 贫困人民的国家 它的科学资金运行的比预期的要好 Srinivasan Raghavan 一位材料科学 家在印度科学研究所出版的科学期刊上曾解释道 钱不是问题 工人们完成了花费 3 千万 美元 1300 平方米的纳米技术洁净实验室 未来五年中的重大投资包括耗资 3 5 亿美元建 造中微子天文台 这是印度迄今为止在基础研究方面最大的单笔投资 开放科学 众包的药物发现 除了这些主要设施以外 其他的国家很少有大片的基础设施 一个 CSIR 的旗舰项目 开源药物发现计划 就是为了要克服这个问题 它以昂贵的计算机作为设施基础 从而可 以考虑一个节俭创新的方案 即以一种新的方式科学的利用人力资源 从根本上降低药物 研发的成本 在 2008 年一个新的治疗结核病的药物被发现并被推出 该技术奖印度各地以 及印度以外的科学家通过互联网平台联系在了一起 汇聚了千万人的智慧 社区成员对应 工作包网上发布 OSDD 从 M 的生物学问题 结核病的新药物先导物 答案的标签并计入 这种接力棒传递使个人兑现自己的核心竞争力 并让结果传递给他人通过权限 这与正常药物的做法大相近庭 医药企业不愿为开发信的结核病治疗方法投资所需资 金 这使得在贫穷国家的客户将无法负担各种药品的价格 因此 结核病死亡人数在印度 以每天超过 1000 人 并仍然在使用 50 年前治疗结核病的治疗方案 志愿者齐心协力的研究取得了显著的成果 在 1998 年对杆菌基因组进行了测序 但是 对研究有帮助的只有 4000 个基因 2009 年 12 月 OSDD 重新注释了所有有可能的基因 在短短 4 个月内 500 名志愿者就完成了任务 之后 边对两个有前途的分子进行了签约 测试 项目总监 Zakir Thomas 希望该方法在未来 5 年填补结核病研发管线 虽然该项目 并非并非全是好评 但它还是在继续发展 在与全球领先的大学 Hopkins 大学以及 Imperia 学院的合作下 科学的众包平台将很快开始进行新的基因组计划 并能够在一个硅 材料吸收太阳能的新项目中发挥作用 对 CSIR 的总导演 Samir Brahmachari 来说 将集 思广益于此平台并不困难 这么做的动机并不是为了个人的利益 也不是为了创造更多的 沃伦自助餐 而是为了全局 同时颠覆全球制药行业并不应该被看成是坏事 鉴于在这一平台下 能够使用新途径充分利用资源的情况下 潜在的人力资本 在富 有智慧的专家以及热情的研究人员的帮助下 大幅度的降低了药物研发的成本 结合电力 创新这个例子来看 它是节俭创新新方法与新技术的平台 合伙解决问题是具有传染性的 根据国际遗传工程和生物技术中心主任 VSChauhan 教 授的看法 这些年轻的科学家的情况非常好 我也希望我能回到 30 岁 他的团队正在分析 结核病患者吸入的生物标志物 为此开发了一个即时呼吸实验 去掉了许多昂贵的花销 迈出了在早起诊断以拯救生命的巨大一步 至 2011 年 11 月 已出版的顶级期刊中 包括 细胞学 他们获得了来自加拿大大挑战以及比尔和梅林达盖茨基金会的 95 万美元的研究经 费 在接下来的计划中 Chauhan 教授将和他的同事们与加州的公司合作 为他们的 e nose 技术遥感器开发一个手持设备 加拿大大挑战的首席执行官 歌手彼得 描述了一个 大胆的想法可能产生的巨大的影响和 见证创新拯救生命的力量 低水平的工业学院的相互作用 当 CSIR 和其他研究机构正在尝试以新的方式连接基础研究设施 虽然国际之间的联系 正日益加强 但是在创新系统方面的总体联系还是比较匮乏的 Arnab Bhattacharya 博 曾经在给著名的塔塔基础研究院教授当助理 对教授来说 他的一个博士生学生决定离开 实验室而去一个冰激凌单位 这并不是一个好消息 由于他曾长期在半导体晶体实验室中 工作 他对于如何产生一种形状特定的晶体有了深层次的了解 从而改善了冰激凌的纹理 形状 令人惊奇的是 博士的实验室是如何完美的与工业连接在了一起 很少有像他一样 的学者把钱拿来做基础研究 为支持自