各院领队所看资料_第1页
各院领队所看资料_第2页
各院领队所看资料_第3页
各院领队所看资料_第4页
各院领队所看资料_第5页
已阅读5页,还剩9页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

中中 北北 大大 学学 NORTH UNIVERSITY OF CHINA 第 0 页 共 21 页 卷首语卷首语 感受着春天的气息 我们一同迎来了第十二届 春华杯 辩 论赛 春华杯 辩论赛在我校已经举办了十一个年头 看着 春华杯 的一步步成长 看着赛制的逐渐完善 看着比赛的更 加公平公正 规模一步步的扩大 影响力在全校师生中一步步的 提升 每年都为我校发掘了一批批雄辩之才 已经发展成为我校 的一项经典赛事 唇枪舌剑 雄辩中北 作为一项主题愈加深刻 赛制愈加成 熟的届次化 系列化活动 它提高了同学们的思辨能力 培养了 团队精神 同时也丰富了课余知识 另一方面在提高同学们的文 化修养和思想内涵的同时 也丰富了我们的校园文化 更使学校 的精神文明建设上升到一个新的台阶 春色满园香飘逸 红杏出墙独映春 百川汇流皆入海 唯有 沙丘空留痕 真理不是随随便便的得出的 是经历方方面面的考 验才能成为从沙漠中站立起的绿洲 正如 我们脚下并没有路 只是因为走的人多了而已 披沙拣金 穷究万物 才能让有准备 的头脑获得更多的滋养和成功的机会 一人之思 难谓之智 众 人之道 谓为大志也 示之而论 则愈鸣真理也 在辩论的道路 上 我们秉承着古人之理 在辩论的道路上 渐行渐远 中中 北北 大大 学学 NORTH UNIVERSITY OF CHINA 第 1 页 共 21 页 目录目录 一 具体环节详解 3 页 二 评分表及评判标准 5 页 三 比赛章程 9 页 四 注意事项 11 页 五 评委的选拔及邀请方式 12 页 六 赛制比较 13 页 七 评委名单 14 页 八 参赛队领队及队员名单 19 页 中中 北北 大大 学学 NORTH UNIVERSITY OF CHINA 第 2 页 共 21 页 具体环节详解具体环节详解 环节环节解释参与辩手时间 环节一 正方立论正方对本方观点进行阐述正方一辩3 分钟 反方立论反方对本方观点进行阐述反方一辩3 分钟 环节二 正方盘问 正方任一辩手对反方一辩进行盘 问 反方一辩只准回答 不准反 问 每次提问不超过 20 秒 每 次回答不超过 30 秒 正方任一辩手 反方一辩 总时间 3 分 钟 反方盘问 反方任一辩手对正方一辩进行盘 问 正方一辩只准回答 不准反 问 每次提问不超过 20 秒 每 次回答不超过 30 秒 反方任一辩手 正方一辩 总时间 3 分 钟 环节三 正方驳论 正方任一未发言辩手对于反方进 行反驳 正方任一未发言 辩手 1 分 30 秒 反方驳论 反方任一未发言辩手对于正方进 行反驳 反方任一未发言 辩手 1 分 30 秒 环节四 双方攻辩 两名双方未发言辩手进行对辩 发言每次不超过 20 秒 由反方 开始先开始发言 正方任一未发言 辩手 反方任一未发言 辩手 总时间 3 分 钟 环节五 评委提问评委向正反双方各提一个问题任一辩手 提问 1 分钟 回答 1 分钟 共 4 分钟 环节六 自由辩论正方四辩先发言 双方交替发言所有辩手 各 4 分钟 共 8 分钟 环节七 总结陈词 双方抽签决定谁先陈词 一方陈词总结陈词四辩4 分钟 另一方陈词总结陈词四辩4 分钟 时间分别为 中中 北北 大大 学学 NORTH UNIVERSITY OF CHINA 第 3 页 共 21 页 立论 正方一辩 三分钟 反方一辩 三分钟 盘问 正方任一辩手 反方一辩 共三分钟 反方任一辩手 正方一辩 共三分钟 驳论 正方任一未发言辩手 一分三十秒 反方任一未发言辩手 一分三十秒 攻辩 两名双方未发言辩手进行对辩 由反方开始 共三分钟 评委提问 提问一分钟 回答一分钟 共四分钟 自由辩论 正方四辩先发言 双方交替发言 双方各四分钟 总结陈词 一方四辩陈词 四分钟 另一方四辩陈词 四分钟 中北大学第十二届中北大学第十二届 春华杯春华杯 辩论赛评分表辩论赛评分表 中中 北北 大大 学学 NORTH UNIVERSITY OF CHINA 第 4 页 共 21 页 正方 场次 比赛日期 反方 主持 比赛地点 正方正方反方反方 环节环节评分项评分项 一一 辩辩 二二 辩辩 三三 辩辩 四四 辩辩 一一 辩辩 二二 辩辩 三三 辩辩 四四 辩辩 逻辑性 观点合理性 15 分 立 论 语言表达 风度 5 分 提问 10 分 盘 问 回答 10 分 驳 论20 分 攻 辩30 分 评委提问10 分 自由辩论共 48 分 每人 12 分 逻辑性 观点合理性 15 分 总结陈词 语言表达 风度 5 分 团队配合 8 分 逻辑性 观点合理性 共 12 分 每人 3 分 总体印 象 语言 风度 语态 语速 仪态 临场感 共 12 分 每人 3 分 总分 200 分 最佳辩手 写辩手序号 中中 北北 大大 学学 NORTH UNIVERSITY OF CHINA 第 5 页 共 21 页 评委签字 负责部长签字 评判标准评判标准 立论 立论方须在三分钟之内对本方对辩题的理解 观点 以及理由作 出系统性的阐述 并进行适当论证 要求观点鲜明 论证合理 表达 清晰 20 18 分 逻辑性 观点合理性强 语言表达清楚 有风度 18 16 分 逻辑性 观点合理性较强 语言表达清楚 16 14 分 逻辑性 观点合理性较强 语言表达较清楚 盘问 盘问是一方针对另一方的立论进行的有针对性的提问 提问要求 简短而有针对性 每次提问时间不超过 20 秒 回答一方只许回答 而不允许反问 每次回答时间不超过 30 秒 提问 10 分 10 9 分 盘问问题很有针对性 9 8 分 盘问问题较有针对性 8 7 分 盘问问题不是很有针对性 回答 10 分 10 9 分 回答问题一针见血 9 8 分 回答问题逻辑性不是很强 8 7 分 回答问题者答非所问 驳论 中中 北北 大大 学学 NORTH UNIVERSITY OF CHINA 第 6 页 共 21 页 驳论环节是一方对另一方的观点和逻辑进行系统性的反驳 20 分 20 18 分 反驳逻辑性强 语言表达清楚 有系统性 18 16 分 反驳逻辑性较强 语言表达清楚 有系统性 16 14 分 反驳逻辑性较强 语言表达较清楚 攻辩 攻辩环节是双方各选派一名辩手 进行一对一 单挑式 的对 辩 具体形式类似自由辩 但是每次发言有时间限制 每次不得超过 20 秒 30 分 30 28 分 攻辩者逻辑性强 语言表达清楚 一针见血 28 26 分 攻辩者逻辑性较强 语言表达清楚 26 24 分 攻辩者逻辑性较强 语言较表达清楚 评委提问 评委向正反双方各提一个问题 一方的回答总时间为 1 分钟 可 以由多个辩手轮流回答 10 分 10 9 分 回答问题逻辑性强 语言表达清楚 9 8 分 回答问题逻辑性较强 语言表达清楚 8 7 分 回答问题逻辑性较强 语言表达较清楚 自由辩论 正方四辩先发言 双方交替发言 共 48 分 每人 12 分 12 10 分 辩论次数多 提问 回答问题有针对性 逻辑性强 临场 感 强 10 8 分 辩论次数较多 提问 回答问题有针对性 逻辑性较强 中中 北北 大大 学学 NORTH UNIVERSITY OF CHINA 第 7 页 共 21 页 8 6 分 辩论次数不多 提问 回答问题较有针对性 逻辑性较强 总结陈词 双方四辩在 4 分钟内对于全场辩论进行一个系统性的梳理和总结 抽 签决定那方先陈词 20 分 20 17 分 逻辑性强 观点合理性强 语言表达准确 有风度 17 14 分 逻辑性较强 观点合理性强 语言表达准确 14 11 分 逻辑性较强 观点合理性较强 语言表达较准确 总体印象 团队配合 8 分 8 7 分 团队有集体荣誉感 整体观点鲜明一致 配合默契 7 6 分 团队有集体荣誉感 整体观点较鲜明 配合默契 6 5 分 团队有集体荣誉感 整体观点一致 配合较有默契 逻辑性 观点合理性 每人 3 分 共 12 分 3 分 逻辑性强 观点合理性强 2 分 逻辑性较强 观点合理性强 1 分 逻辑性较强 观点合理性较强 语言 风度 语态 语速 仪态 临场感 每人 3 分 共 12 分 3 分 语言表达准确 语速标准 辩风好 临场感强 2 分 语言表达较准确 语速标准 辩风好 临场感较强 1 分 语言表达较准确 语速标准 辩风较好 临场感较强 中中 北北 大大 学学 NORTH UNIVERSITY OF CHINA 第 8 页 共 21 页 比赛章程比赛章程 1 由参赛队领队 成员熟悉赛事安排 关于赛事的任何问题由校 学生会直接与各院领队联系 各院除领队外任何人没有干涉的权力 2 各院参赛队伍中 参赛的八位选手必须是2011级新生 军教 院除外 3 各参赛队提前30分钟到达比赛现场 以利于学生会对赛事的统 筹安排及比赛工作的顺利进行 4 遵守比赛纪律及比赛规则 服从工作人员安排 尊重评委 如 有不同意见 请在赛后与仲裁组工作人员联系 5 请各参赛队遵守赛事各项时间安排 如遇特别问题 请及时与 组织者联系 以便协调安排 保证赛事的顺利进行 6 遵守赛会的纪律及规则规定 请在每场比赛之前做好细致的准 备工作 以利于辩手在比赛中发挥出自己的最好水平 7 各院可专门组织本系同学观看本院队伍参加的比赛 并可组织 准备适当的宣传用具 标语口号等 但不得影响比赛现场的正常秩序 不要喊口号或喝倒彩 所有影响比赛正常进行的行为 学生会都有权 阻止并要求其离开比赛现场 8 对于评委的邀请 校学生会会本着公平公正的原则 并于比赛 前对评委进行公示 对评委的选用有意见者 请务必于赛前提出 要 求更换评委者 必须在比赛之前经过院主席签字 再经过校团委认证 方可提出更换评委 比赛过程中不得与评委接触 如想表达对赛事的 中中 北北 大大 学学 NORTH UNIVERSITY OF CHINA 第 9 页 共 21 页 意见 请与组织者联系 凡违反规定者 校学生会有权取消其比赛资 格 9 对于比赛章程 请各院代表队相互监督 一旦发现有违反规定 者 请及时与组织者联系 若经过校学生会 校团委调查情况属实 校学生会有权取消其比赛资格 中中 北北 大大 学学 NORTH UNIVERSITY OF CHINA 第 10 页 共 21 页 注意事项注意事项 1 对于评委提问环节 评委只能向正反方提问一个问题 且所提 问题不能过于尖酸 不能带有人身攻击 2 代表队的选拔方式 各院通过择优选拔的形式选拔队员 每队 八人及两名领队 辩导数量不超过四个 但上场比赛的只能有四人 每场比赛参赛队员可以不同 各院选拔队员工作由各院学习部负 责 3 初赛共有 13 支参赛队伍 分为 a b c d 共四组 其中 a b c 三组有三个代表队组成 d 组由四个代表队组成 由抽签决 定组别 辩题 场次与对手 取消复活环节 以小组循环赛的方式进 行 每组前两名进入复赛 如果一组中出现两个代表队胜负次数相同 则以每场的票数和决定 若仍相同再以每场的分数和决定晋级者 复 赛以淘汰赛的方式进行 晋级者进入半决赛 然后是冠亚季军的争夺 赛 4 立论 驳论 评委提问 自由辩论 总结陈词环节每方使用时 间剩余 30 秒时 计时员会有一次黄牌提示 用时满时 会有红牌提 示 盘问环节每次提问不超过 20 秒 每次回答时间不超过 30 秒 时 间到时有绿牌提示 总时间 2 分 30 秒时有黄牌提示 3 分钟时间到时 有红牌提示 攻辩环节发言每次不超过 20 秒 20 秒时有绿牌提示 总时间 2 分 30 秒时有黄牌提示一次 总时间 3 分钟到时有红牌提示 此时辩手必须立即停止发言 否则做违规处理 攻辩双方必须回答对 中中 北北 大大 学学 NORTH UNIVERSITY OF CHINA 第 11 页 共 21 页 方问题 攻辩选手站立发言 攻辩双方任何一方落座视为本方攻辩 双方选手在限制时间内任意发挥 评委的选拔及邀请方式评委的选拔及邀请方式 中中 北北 大大 学学 NORTH UNIVERSITY OF CHINA 第 12 页 共 21 页 附录附录 第十二届第十二届 春华杯春华杯 与第十一届与第十一届 春华杯春华杯 赛制比较赛制比较 第十一届 春华杯 赛制第十二届 春华杯 赛制 第四环节评分项为 20 分第四环节评分项为 30 分 第六环节评分项为 40 分 每人 10 分 第六环节评分项为 48 分 每人 12 分 第七环节为反方先做总结陈词 第七环为抽签决定哪一方先做总 结陈词 总体印象中团队配合为 10 分总体印象中团队配合为 8 分 总体印象中逻辑性 观点合理性 为 20 分 每人 5 分 总体印象中逻辑性 观点合理性 为 12 分 每人 3 分

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论