某居住小区10kv供配电设计实例分析

最新 精品 范文 参考文献 专业论文 某居住小区某居住小区 10kV10kV 供配电设计实例分析供配电设计实例分析 某居住小区 10kV 供配电设计实例分析 摘 要 文章结合笔者的工作实践 针对大型居住小区供电系 统设计相关要点进行了分析与研究 主要从接线方式的选择 变电 所的设置和变电站的选用等要点进行了论述 旨在不断地提升小区 供配电系统的设计水准 从而保证小区的用电安全与稳定运行 关键词 居住小区 高压供配电 变电所 接线方式 中图分类号 S611 文献标识码 A 文章编号 随着我国城市化进程的不断发展 人们的居住条件日益变化 各种大型居住小区拔地而起 人员居住更加集中 各种配套设施一 应俱全 其居住环境在舒适性 美观性 安全性和环保性等方面都 较以往有了更高的要求 这就要求供电系统设计人员在设计时 要 结合该居住小区的规模和小区规划需求 全面提升设计水准 从中 不断地满足小区的用电负荷和用电安全 一 工程概况 某小区占地面积 42 万 建筑面积 28 8 万 按 12 个分区组合 该小区 10kV 电源来自其就近的 110kV 高压变电站 二 接线方式的选择 据 供配电系统设计规范 规定 高压供电系统宜采用放射式 根据变压器的容量 分布及地理环境等情况 亦可采用树干式或环 式 在小区 10KV 供电系统设计中 接线方式的选择有以下三种方案 1 高压树干式接线方案 需要大量使用高压电缆分接箱 可 靠性低 而当地居民对用电要求较高 故这种方式并不合理 2 高压放射式接线方案 在初期这种方式被作为选择对象 但放射式只适用于允许年停电 32h 以上的地方 可靠性较低并需要 在电网入小区处设电气开闭站 大量配置高压柜 高压电缆回路多 首期投资大 显然难以适应开发商的投资策略 最新 精品 范文 参考文献 专业论文 3 高压环网式接线方案 建筑电气设计手册 对高压环网 式供电系统的解释如下 环网供电系统是由电源引出两个回路向 P 个负荷点供电 并在各负荷点供电 在各负荷点之间依次敷设联络 线 形成闭合的多边形电网 敷设的线路数目 n P 1 该方案结构 简单 投资较少 可靠性高 但环网供电接线方式有两种类型 一种类型是两路电源来自同 一变电站的不同母线或者不同的变电站 为典型的双回路电源环网 供电接线 适用于年停电 24 32h 的地方 另一种是双环网供电接线 每一变电所内两台变压器来自不同 电源的闭式环网 同时变压器低压侧再设联络开关 因此供电可靠 性大大提高 双环网供电接线适用于年停电 24h 以下的地方 后一种环形供电方式可靠性大大提高了 但考虑到投资费用高 且 10kV 电源来自该小区就近的同一 110kV 高压变电站的不同母线段 在经济适宜 技术合理的原则之下 该小区 10kV 供电系统最后采用 了前一种环网供电接线方式 三 变电所的设置 3 1 变电所的布置 该小区按不同的建筑类型进行分区 其中包括别墅 公寓洋房 学校 幼儿园 会所 对于变电所的布置 强调每条 10kV 供电线路 及每座配电站都应有明确且比较整齐的供电区域 防止交叉重叠 近电远送 因此 在适应建筑物不同职能分区的前提下 将该小区 10kV 供电线路及变 配 电所按以下原则分区布置 1 10 0 4kV 变电所的布置 首先要考虑的是深入负荷中心 及所供负荷的合理供电半径 对于 380V 电源线路可输送距离约 250m 以保证在最大负荷时线路末端满足各种用电设备正常工作 2 要考虑建筑规划及开发商的开发时间次序 主要理由是开 发商不可能一次性完成一个住宅区的建筑施工 而必须是分区分片 开发 也就是说不可能先建一个变电所等着将来的开发 3 按一般次干道将小区分为几个供电分区 以避免大量电缆 线路穿越马路 3 2 变电所的容量选择 最新 精品 范文 参考文献 专业论文 在总负荷量不变的情况下 各个变电所的容量决定了变电所的 总数量 在满足该小区变电所分区布置的三条原则的情况下 我们 尽量放大变电所的容量来减少变电所的数量 比如四号变电所的形 式在考虑所供负荷的合理供电半径等技术要求的情况下 当时有两 个提案 1 设一个容量较大的变电所于靠近七区和十一区车库口进行 供电 变电所的变压器为 1250kV A 1250kV A 2 设一个变电所于七区中心广场 另一个于十一区中心广场 分别进行供电 变电所的变压器为 2 630kV A 和 2 630kV A 我们对这二种供电方式作了经济比较 以下为某变压器和开关 的价格 高压柜 高压 SF6 负荷进线柜 3 24 万元 高压 SF6 负荷出线 柜 3 24 万元 高压 SF6 负荷馈线柜 6 36 万元 高压 SF6 负荷断 路器馈线柜 19 80 万元 变压器 不含外壳 SCB9 630 10 13 09 万元 SCB9 1250 10 19 56 万元 低压进线柜 主开关 F1S 1250 4P 约 3 5 万元 主开关 F1S 2500 4P 约 4 9 万元 低压电缆价格如下 VV 4 70 1 35 8969 元 卷 VV 4 95 1 50 12879 元 卷 VV 4 120 1 70 15809 元 卷 VV 4 150 1 70 19748 元 卷 VV 4 185 1 95 8969 元 卷 第 1 种方案变压器比 2 种方案价格高 13 24 万左右 高 压柜方面多了进线柜 1 台 出线柜 1 台 馈线柜 2 台 即价格高 19 2 万元 低压进线柜价格高 3 7 万元 但低压电缆节约 20 万元 因此 在不计算土建基础及高压电缆和箱体增加的情况下 第二种方案的 总费用比第一种方案多出 16 14 万元 因此 在容量相等的条件下 两个变电所的费用投入大于一个变电所的投入 且不好管理 占地 面积较大 影响楼房销售 故我们摒弃了第二种方式 采用了第一 种方式 3 3 各个变电所单台变压器的数量 最新 精品 范文 参考文献 专业论文 我们按 10kV 及以下变电所设计规范 规定 变压器台数应根 据负荷特点和经济运行进行选择 当符合下列条件之一时 宜装设 两台及以上变压器 一是有大量一级或二级负荷 二是季节性负荷 变化较大 三是集中负荷较大 据此 小区各个变电所一般以设置 两台变压器为原则 按季节性负荷的变化 灵活停运变压器 以减 少变压器的损耗费用 一台 1000kV A 变压器的空载有功损耗 P 值 为 2550W 短路有功损耗 Pk 值为 7600W 而每降低 1kW 一年可节 约 8760kW h 电能的电费 且利于运行检修但也有例外 学校只设 一台变压器 主要考虑其变压器检修可以在寒暑假进行 并且暑假 可以避过夏季负荷高峰 四 箱式变电站的选用 由于土建变配电所占地面积大 不但影响公建用地指标 在外 观上也很难与其附近环境协调一致 而且一次性投资大 建设周期 长 影响小区建设的经济性 因此 能可靠运行的新型箱式变电站代 替土建变电所 成了解决小区供电的有效措施其特点是 1 可灵活选址 能深入负荷中心 减少损耗 2 占地面积小 同容量的设备占地为土建站的 不遮挡居 民眺望视线 不影响采光 同周围环境协调一致 3 成套性强 便于现场安装 送电周期短 4 适应性强 投资少 社会经济和环境效益明显 基于以上优点 考虑到小区地质情况比较差 修建土建变配电 所需考虑桩基础 桩长近 14m 而箱式站只需要砖混结构 从而可 节约综合造价 1 3 以上 另外 由于 SF6 高压柜的大量使用 而当 地供电部门为低压计量 故可减少高压柜 相应减少箱式变电站的 宽度 箱式变电站更成了我们的首选 五 结束语 总之 一个好的小区供电系统的设计