20081640 指纹 .doc

鉴定书正文第 3 页 共 3 页拟稿人校稿人签发人西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书西政司法鉴定中心2008文鉴字第1507号一、基本情况委 托 人：四川省雅安市中级人民法院（2008）雅技字第7号鉴定材料：检材1、编号为“1022018”、借款日期为“2005年3月17日”、借款单位（人）签章部位署名“王正康”的四川农村信用社借款借据联各一页（下依次称检材1、检材2、检材3，分别标识为JC1、JC2、JC3）；2、借款人为“王正康”、日期为“2005年3月17日”的自然人借款申请书原件一页（下称检材4，标识为JC4）；3、借款人为“王正康”、签约日期为“2005年3月17日”的信用借款合同原件一份三页（下称检材5，标识为JC5）。样本1、王政康十指指纹捺印样本2页（下称样本1，标识为YB1）；2、2008年11月25日补充王政康十指指尖部位捺印样本2页（下称样本2，标识为YB2）。受理日期：2008年9月23日鉴定事项：1、检材1、2、3借款单位（人）签章部位“王正康”署名字迹处的红色押名指印（下依次称检材指印1、检材指印2、检材指印3）是否王政康的指纹所留；2、检材4、5借款人部位“王正康”署名字迹处的红色押名指印（下依次称检材指印4、检材指印5）是否王政康的指纹所留。 鉴定日期：2008年9月23日至2008年11月30日鉴定地点：西南政法大学司法鉴定中心二、检案摘要委托方受理的上诉人王政康与被上诉人雨城区晏场信用社借款合同纠纷一案，需要对上述委托事项进行司法鉴定。三、检验过程及分析说明检材指印1、2、3、4指尖外围线系统较完整，纹线大部分清晰，具备鉴定条件；检材指印5指尖外围线系统较完整，但纹线大部分模糊，不具备鉴定条件。根据纹线流向特点及指印形态判断检材指印1、2、3、4均为右手中指所留。经放大观察，检见检材指印1、2、3、4为同一指纹所留。补充的王政康样本指印指尖部位纹线较清晰，具有比对条件。将检材指印1、2、3、4与王政康的右手中指纹样本制作特征比对表进行比较检验，发现检材指印1、2、3、4与王政康右手中指纹样本相同部位之间细节特征的种类、形态、特征点个数、方向、位置、线数关系相同（见指纹特征比对表）。检材指印1、2、3、4与王政康的右手中指纹样本之间相同特征数量多、质量高，是同一人同一指纹乳突线花纹特定性的反映。四、鉴定意见1、编号为“1022018”、借款日期为“2005年3月17日”的四川农村信用社借款借据联上借款单位（人）签章部位“王正康”署名字迹处的红色押名指印均是王政康的右手中指所留。2、借款人为“王正康”、日期为“2005年3月17日”的自然人借款申请书上借款人部位“王正康”署名字迹处的红色押名指印是王政康的右手中指所留。3、不能确定借款人为“王正康”、签约日期为“2005年3月17日”的信用借款合同第3页借款人部位“王正康”署名字迹处的红色押名指印是否王政康的指纹所留司法鉴定人签名 王成荣（教 授）司法鉴定人执业证证号：500005001001司法鉴定人签名 唐 旭（高 工）司法鉴定人执业证证号：500005001015司法鉴定人签名 朱 兰（副教授）司法鉴定人执业证证号：500005001026二