已阅读5页,还剩1页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
论论法法的的精精神神 读读后后感感 摘要 论法的精神 是孟德斯鸠一生辛勤研究的最后成果 是他的理论的 总结 其中最精彩的部分就是他的关于 法的精神 与 三权分立 本文结 合我国目前在法治和政体设计方面所存在的问题简单介绍孟德斯鸠的上述两个 观点 关键词 法的精神 三权分立 论法的精神 是孟德斯鸠最重要的 影响最大的著作 也是一部 综合性的政治学著作 翻开 论法的精神 我们不难发现孟德斯鸠一 生中的所作所为 所思所悟 并从中领悟到其理论真正的精华 该书分为三卷 第一卷主要是关于法的概述以及法与政体之间的关系 第二卷讨论的是法与政治权力的关系 第三卷论述了法律与地理环境的 关系 该书中提出的追求自由 主张法治 实行分权的理论 对世界范 围的资产阶级革命产生了很大影响 被载入法国的 人权宣言 和 美国的 独立宣言 论法的精神 主要可分为对法的精神和三权分立的论述 以下我 就对这两方面进行阐述 一一 法法的的精精神神 孟德斯鸠把自己的代表著作称之为 论法的精神 其含义是什么 呢 孟德斯鸠认为 法律应该和国家的自然状态有关系 和寒 热 温的气候有关系 和土地的质量 形势和面积有关系 和农 猎 牧各 种人民的生活方式有关系 法律应该和政治体制所能容忍的自由程度有 关系 和居民的宗教 性格 财富 人口 贸易 风俗 习惯相适应 最后 法律和法律之间也有关系 法律和它们的渊源 和立法者的目的 以及和作为法律建立的基础的事物的秩序也有关系 应该从所有这些观 点去考察法律 这些关系综合起来就构成所谓 法的精神 1 孟德斯鸠还认为 只有从上述法的精神中才能解决自然法与人为法之 间的关系 才能进行各种法律分类 在这种思想支配下 他列举了不同 历史时代 不同民族 不同社会政治制度的历史事实和法律文献 论证 某一类型法律制度产生的共同原因 同时 他不仅停留在寻找某些共同 原因这一层次上 而且还试图建立某些原则 他说 我建立了一些 原则 我看见了 个别的情况是服从这些原则的 仿佛是由原则引伸而 出的 所有各国的历史都不过是由这些原则而来的结果 每一个个别法 律都和另一个法律联系着 或是依赖于一个更具有一般性的法律 从寻找某些共同原因到建立某些原则 在孟德斯鸠法律思想发展中 是一个不同的阶段 从他的思想源头和目的来看 所谓建立的某些原则 就是指的一种理性的法则 这种法则能主宰一切 支配一切 凡是根据 这些理想法律原则所建立的社会制度和国家 就是正义的 反之 就是 不正义的 他强调 我并没有把政治的法律和民事的法律分开 因为我 讨论的不是法律 而是法的精神 而且这个精神是存在于法律和各种事 物所可能有的种种关系之中 并断言法律是代表整个人类的 是人类 正义的表现 法律为整个社会利益服务 而不是为某一个阶级利益服务 也不是为一部分人的利益服务 由此可见 孟德斯鸠与其以前的法律学者主要满足于对法律条文的解 释不一样 他力图从法律以外 从历史生活 风俗习惯等方面去研究法 的精神 从社会的进步去探求这种精神在政治 法律等方面所起的重要 作用和一般规律 并从法律与其他事物的普遍联系中探求法律的精神实 质 也是在探求法律的最高境界 实际上 他所努力寻找的法的精神 首先从宏观上讲 应是一种存在于所有法律当中的价值观念 即人类正 义的价值观念 这种价值观适用于一切法律当中 简言之 在孟德斯鸠 看来 法的主要精神就是正义 法律应是正义的化身 他的这种思想 对资本主义法律思想产生了深刻的影响 无论是英美法系国家 还是大 陆法系国家 公平 正义作为法律的价值是被普遍接受的 正如他在前面论述法的精神时所指出的那样 法律和它们的渊 源 和立法者的目的 以及和作为法律建立的基础的事物的秩序也有关 系 可见 孟德斯鸠又在微观上寻找法的精神 他认为 每一类型的法 律 其立法的目的又是各不相同的 不应当把法律和它所制定的目的 分开来谈 不应当把法律和它制定时的情况分开来谈 2 尽管他对法律的分类是不科学的 但其观点对当代司法仍具有一定的 启示意义 就是要求执法者在适用法律时 既要从宏观上体现公平 正 义的要求 又要从微观上探寻某个部门法律的立法目的和原意 使司法 更合乎立法目的和原意 只有这样 才能做到全面 准确地理解法律 以及正确地适用法律 朱蓉老师 曾经和我们 说过 某一部法律或者某一制度在西方实行的 好好的 一到 中国就只留下了一副空壳 大多没发挥出它们应有的作 用 我想这是一个值得我们深思的问题 我想除了我们的社会土壤和西 方不同这一原因外 一个很重要的原因就是我们在立法的时候是看重了 法律的社会作用而制定了法律 而并不是看重了法的精神 法的实质内 核 记得著名学者冯象先生在其著作 政法 笔记 中有这么篇文章 它没有宪法 将我国在立法过程中法的精神的缺失一针见血的指 了出来 所以我就以宪法为例 谈谈我国对法的精神的认识缺失 在西方 宪法的规则尽管宽泛 但它自身超脱文本的约束而约束君主 政府 政党 议会及一切国家权力的划分和运作 这充分说明宪法是一 笔社会政治生活 理想 感情和态度的 活 的制度 3 宪法 活 着的最显著的标志 无非是司法独立和公民拥有直接或间接的宪法诉权 换句话说 宪法的 成熟 它的权威和稳定 在于独立的司法审查和 公民参与 通过按原则进行的诉讼 违宪审查 不断宣布 适用 我 们社会的一些经久的价值 而在我国宪法无意成为国家权力的真实或常 态的规则或信条 尽管我们经常宣称其是我国的根本大法 相反 它是 新宪政从立宪的政权那里领受的成文法上的认可和祝贺 在我国还有另 一套位于 宪法 信条之上的成文或不成文的规则 惯例 那就是由党 内长期民主集中制培育 锻炼而成的政治伦理和组织纪律 这也是为什 么尽管我们口头上不厌其烦的强调宪法的地位 然而现实中 宪法却丝 毫未起作用 反而引出了一系列棘手的问题 所以立法者和国民对法的 精神的认识和运用 是极其的重要 所以我想 只有拥有本质上强而有力的根据和精神依托 我们的法 律才能源源不断地迸发出火花 现在有很多的立法者过于功利 将法律 作为没有血肉的冰冷工具 立法就是为了解决燃眉之急 动辄为了保护 某个水域进行一个专门的立法 各种法律法规层出不穷 根本不考虑法 律间的层次性和条理性 更不会考虑与真正的法律精神是否一致 实用 的后果很可能是更大的混乱 且不说那种充满功利性的立法能否真正的 发挥作用 即使能够遏制眼前的某些问题 如果没有长远的眼光和思维 这种有效性也必定只是昙花一现 所以 我们的立法不仅要适应现在社 会状况的需要 更是通过法律的有效运作使我们相信法的内在精神能够 引领我们走向幸福和美好 二二 三三权权分分立立 孟德斯鸠 除了对法的精神进行专门论述外 还进一步发展和完善 了洛克的分权学说 使之更明确 且比较合理 他主张必须建立三权 分立的政体 按照立法 行政 司法三权分立的原则组成国家 他说 要防止滥用权力 就必须以权力约束权力 当立法权和行政权集 中在同一机关之手 自由便不复存在了 因为人们将要害怕这个国王或 议会制定暴虐的法律 并暴虐地执行这些法律 4 他还根据英国 的政治制度说明各种权力之间的制衡关系 指明立法机关由两部分组成 可通过相互的反对权相互钳制 立法机关的两部分都受行政权的约束 而行政权亦受立法权的约束 彼此协调前进 更重要的是 孟德斯鸠不仅说明分权 而且进一步说明了权力行使过 程中发生矛盾冲突时如何解决 不仅在政治上起到了鼓舞资产阶级革命 的作用 而且对未来国家如何防止权力滥用 如何对权力进行有效的制 约提供了参考模式 首先 从三权分立的目的看 无论对于该理论的创始人还是运用该理 论的国家来讲 三权分立就是为了制约权力 防止权力滥用 防止某一 国家机关或者个人的独裁和专制 从而保证国家政治上的稳定 孟德斯 鸠认为 一切有权力的人都容易滥用权力 这是一条万古不易的经验 如果同一个人或者是由重要人物 贵族或平民组成的同一个机关行 使这三种权力 即制定法律权 执行公共决议权和制裁私人犯罪或争讼 权 则一切便都完了 而制约权力的终极目的是保障人民的权利 5 其次 从三权分立的内容看 在英国资产阶级与封建贵族分享政权的 事实已成为历史以后 按分权理论建立的资本主义的国家机关 都根据 国家权力的表现形式将其分为立法 行政 司法机关 这三种国家机关 分别行使不同的国家权力 并使之存在相互制约关系 再次 从三权分立的功能来看 在国家生活中 它大体发挥了以下几种 功能 通过将 政府 分成 立法 行政 司法三个平等而互相独立的 部 门不仅 使得国家职能得到合理的区分和实现 还起到了 平衡 各权力 的作用 不致使某一部门因权力过大而导致权力运行失衡 从而实现 了三者 间权力运行的牵制 此外 当三种机关中的某一机关在行使权力 不当招致社会不满时 其他的机关可以行使权力 挽回影响和损失 从 而维护国家的整体利益 说到这里 我不得不谈谈 三权这一伟大理论 虽然说不适合我们 国家 但是它的分权制衡这个理念还是对我们国家的政治体制的有 一定的 指导意义 的 尽管我国实现的不是三权分立 而是人大代表制度 但是从实践 上看 我国也存在着立法 权力 机关 行政机关 司法机关职能的区 分 机构的分离 权力的分工 以及人大对政府的监督 对司法机关的 监督 司法机关通过行政诉讼纠正政府机关的违法行为等权力制约关系 但总体上看我国对国家权力比较重视分工 机构的分离和职权的划分 而缺少对权力的制衡 尤其是改革开放以前 似乎没有人提出这个问题 净化权力的方式是各种各样的政治运动 对权力约束基本上是以自律为 主的 但任何权力缺乏制约和规范都会自我膨胀 并趋于腐败 就是特 殊材料制成的共产党人也不能例外 因此 必须对权力进行有效的制约 从我国现行的宪政体制看 全国人大虽说是国家最高权力机关 但是 长期以来 由于党政不分 代表素质低下等原因 人大在我国政治生 活中实际并未树立起应有的权威 相反政府 行政机关 制定的某些政 策或法律的实施相比更有效率 其实在社会生活中我们可以看到 我国 行政机关权力滥用的现象比较严重 所以要想要想限制行政机关的权力 就要做到立法 司法 行政三者权力之间的平衡 因此 我们一方面要 加强人大的监督包括强化立法职能和完善人大代表的组成机制 以 后者为例 在人大代表的人选上 我们要改变过去人大代表的组成即 削减 官员 事业单位领导 国企老总等等的数量 引入普通老百姓和 民营企业家的数量 使得各方利益在博弈之中能够寻找到权力的平衡点 从而形成对政府的制约力量 另一方面要提高司法机关的地位 深入 进行司法体制改革 切实用好违宪审查权和抽象行
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025年RFID安全研究生入学考试考核试卷
- 2025初级商业人像摄影师硬光塑造人像立体感考核试卷
- 授权使用平台 协议书
- 产品退股协议书范本
- 注册结构工程师(一级)楼盖结构设计与计算考核试卷
- 乡村振兴背景下建筑设计中的碳足迹计算方法考核试卷
- 2025年农机行业农业机械智能化应用研究报告及未来发展趋势预测
- 2025年零售行业环保纺织染料应用合规考核试卷
- 2025年区块链行业创新应用案例研究报告及未来发展趋势预测
- 2025年委托合同报酬支付期限确定规则考核试卷
- 全国大学生职业规划大赛《智能物流技术》专业生涯发展展示【高职(专科)】
- 【MOOC】《创业团队建设与管理》(首都经济贸易大学)章节期末慕课答案
- 2023年南通市公务员考试行测试卷历年真题及一套完整答案详解
- 2025年河北沧州银行招聘笔试考试备考题库及答案解析
- 河道治理钢板桩支护施工方案
- (2025年)食品安全知识竞赛题库及答案
- 江苏省南通市如皋市2026届高三上学期10月考试 语文试卷
- 2025版痛风性关节炎症状分析及护理方案
- 魅力赣州课件
- GB/T 18590-2025金属和合金的腐蚀点蚀评价指南
- 注塑产品常见缺陷及解决方法
评论
0/150
提交评论