建筑工程设计合同如何确定管辖权 (2500字)

1 / 4建筑工程设计合同如何确定管辖权 (2500字) 建筑工程设计合同如何确定管辖权一、基本案情XX 年原告 L 市某建筑设计院与 L 市下属某县的一家单位就其单位办公楼工程签订了一份建设工程设计合同，某单位委托设计院对其单位办公楼工程进行设计。后因某单位拖欠设计费，设计院多次催讨无果，XX 年便以其经营地 L 市某区为合同履行地向 L 市某区人民法院提起诉讼。被告某单位在答辩期内提出管辖异议，认为合同履行地和被告住所地均在 L 市某县，案件应由被告住所地某县法院管辖。二、法律分析民事诉讼法第二十四条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖” 。一般来说，在建筑工程设计合同纠纷中，原被告双方对被告住所地问题都不会有争议，争议的焦点通常在于合同没有明确约定情况下如何确定合同履行地，所以如何确定建筑工程设计合同管辖权实质上是一个如何确定建筑工程设计合同履行地的问题。尽管从法律到司法解释，已经就“合同履行地”2 / 4有一些较为明确的规定，但关于如何确定建设工程设计合同履行地的问题至今尚无针对性的明文规定。在司法实践中通常有这样两种观点，第一种观点：在合同履行地没有有明确的约定情形下，以设计项目的建设地点为合同履行地。第二种观点，按照特征履行地的规则来确定合同履行地，以设计单位所在地为合同履行地。持第一种观点的人依据是最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释第 24 条规定的“建设工程施工合同纠纷案件以施工行为地为合同履行地” 。这实际上是将建设工程设计合同等同于建设工程施工合同来处理。笔者持第二种观点。根据合同法第 269 条规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 ”合同法第 287条规定：“法律对建设工程合同没有特别规定的，适用法律对承揽合同的有关规定。 ”可见，建设工程设计合同和建设工程施工合同同属建设工程合同，均是承揽合同的一种特殊类型。但是二者又有所不同，施工合同的承揽作业地是工地，但设计工作大多数是在设计单位内完成，设计合同的加工承揽地应当为设计单位所在地。根据特征履行地3 / 4的规则并不难判断建设工程设计合同的履行地。首先，根据最高人民法院 1989 年 8 月 8 日关于如何确定加工承揽合同履行地问题的函 、1989 年11 月 23 日最高人民法院经济审判庭 关于如何确定加工承揽合同履行地问题的电话答复的规定，加工承揽合同以加工承揽人所在地为合同履行地，因此，建设工程设计合同应当以承揽人所在地为合同履行地。其次，根据最高人民法院关于适用 第三，合同法第六十二条第项明确规定：“履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 ”建设工程设计合同纠纷，义务人交付的既不是货币，也不是不动产，而是建设工程设计图纸，属于合同法第六十二条第项规定的“其他标的” 。因此，建设工程设计合同的履行地是负有交付建设工程设计图纸义务的一方所在地，即设计单位所在地。综上所述，建设工程设计合同，应当以设计单位所在地为合同履行地，但合同中对履行地另有约定的除外。可见，本案中，应当以设计院所在地为合同履行地确定管辖法院。三、法院审理结果经审理，法院依法作出裁定书，认为：原告设计院4 / 4与被告某单位未明确约定设计合同的履行地，对管辖亦未进行书面约定；虽然设计项目的建设地点在被告辖区，但因建筑工程设计合同在原告经营地履行，原告经营地位于区法院辖区。根据有关法律规定，属于区法院受理案件的范围，因