民事借款答辩状的范文

民事借款答辩状的范文民事借款答辩状的范文 保障民事起诉权的行使 使民众更加接近司法 下面小编 为大家精心整理了民事借款答辩状的范文 仅供参考 民事借款答辩状的范文篇一 民事借款答辩状的范文篇一 民 事 答 辩 状 答辩人 王 xx 蔡 x 答辩人就被答辩人起诉民间借贷纠纷一案 现提出以下答 辩意见 一 被答辩人在诉状中所述不实 不实之处有以下几点 1 20 xx 年 11 月 23 日答辩人与被答辩人双方签订借款协议后 被答辩人是通过中国工商银行转账的方式 从户名叫卢 xx 账 户号为 6222xxxxxxxxxxxxxx5 的账户上转至 xx 的 62xxxxxxxxxxx 账户上 20 万元 之后被答辩人在其工作的成都 xx 投资有限公司办公室将 27500 现金交给答辩人 口头说将其 余 22500 元作为第一个月的利息先予扣除 并让答辩人手写了 一张借条一张收条 收条内容是收到现金 25 万元 因此根据 中华人民共和国合同法 第二百条 答辩人实借的本金应按 227500 计算 2 被答辩人与答辩人最初约定的利息不是银行同期贷款利 率四倍 而是月九分的高利息 答辩人于 20 xx 年 12 月 22 日和 20 xx 年 1 月 23 日分别按九分利息还了两次单笔 22500 元后 与 被答辩人协商 答辩人同意将利息降低到月息八分 此后答辩 人按八分月息 即每月 20 xx0 元开始还款 3 答辩人没有拒不履行还款义务 答辩人在实际获得借款 后的一个月即从 20 xx 年 12 月 22 日起就开始按月九分和月八分 还息 在 20 xx 年 12 月 22 至 20 xx 年 12 月 9 日期间 分十六次 累计将 23 万元打至被答辩人要求汇入的卢兴根的工商银行账号 上 20 xx 年 1 月 27 日因答辩人经济紧张 距离上次还钱 49 天 都没有还钱 被答辩人便主动联系答辩人王 xx 答应再借给答 辩人 10 万元 条件是将借到的钱中一部分用于归还上一笔钱 于是双方在 20 xx 年 1 月 27 日再次签订借款协议 被答辩人借 给答辩人 10 万元 亦通过卢 xx 的工商银行账号转账 10 万元 答辩人收到该款时马上按要求将其中 5 万元转入被答辩人徐 x 的账户 二 因最初被答辩人关于借款利息的约定超过同期银行贷 款利率四倍 所以该笔借款利息应按同期银行贷款利率四倍计 算 答辩人在按九分 八分月息还款时多还的利息应算至偿还 本金 并且每次计算利息时也应以扣除已还款后的本金为基础 20 xx 年 11 月 23 日中国人民银行公布的贷款年利率为 6 四倍 的月利率则为 2 本金为 227500 元 至 20 xx 年 1 月 27 日止 答辩人累计还款 280000 元 而至该日 答辩人所欠被答辩人连 本带息仅为 262298 59 元 答辩人不仅归还了被答辩人全部借 款 还多还了 17701 41 元 答辩状后附计算过程 三 被答辩人约定的违约金不符合法律规定 不应予以支 持 四 20 xx 年 3 月 20 日左右 被答辩人徐 x 找到答辩人王 xx 要求其继续还钱 因答辩人当时没有钱 被答辩人便要求其 写下两张欠条 一张数额 60000 元 一张数额 33000 元 用来 抵做涉案借款的利息 上述欠条是建立在高利贷基础上的 答 辩人已于 20 xx 年 1 月 27 日还清借款 所以上述欠条所载的债 务是子虚乌有的 五 答辩人于 20 xx 年末在网上查到成都 xx 投资担保有限 公司可以贷款 于是联系到名为卢 x 的经理 因卢 x 指派徐 x 一起承办答辩人的借贷业务 所以答辩人才认识被答辩人徐 x 放款 还款时用卢 xx 的账号也是卢 x 和徐 x 要求的 而答 辩人从来都没有见过或联系过卢兴根此人 被答辩人拒绝承认 答辩人用卢兴根的账号还款意图很明显 因为作为专业的放贷 人员 被答辩人明知九分八分月利息属于违法的高利贷 法院 一定不会支持 所以其采用说谎隐瞒的方法拒不承认答辩人已 还款 综上所述 被答辩人和其背后的投资公司采用说谎隐瞒真 相的手段企图钻法律的空子 利用诉讼侵占答辩人的合法财产 这种行为应当得到严厉制止 否则受到侵害的将远不止答辩人 为了维护法律的尊严和答辩人的合法权益 期贵院依法公正审 理 此致 xx 区人民法院 答辩人 xxx 年七月十五日 民事借款答辩状的范文篇二 民事借款答辩状的范文篇二 答 辩 人 廖某某 男 19xx 年 x 月 11 日生 汉族 住 贺州市新城六区 xx 号 答 辩 人 黎某某 女 19xx 年 x 月 21 日生 汉族 广 西 xx 县人 住贺州市新城六区 xx 号 被答辩人 李某某 男 19xx 年 x 月 8 日生 汉族 广西 xx 市人 住 xx 市 xx 路 50 号 答辩人廖某某 黎某某因李某某诉廖某某 黎某某借款合 同纠纷一案 答辩如下 被答辩人只是曾是答辩人位于贺州市 xx 路 xx 号房屋的住 客 答辩人并不认识被答辩人 被答辩人承租贺州市 xx 路 xx 号房屋五楼一个单房是通过答辩人朋友何 xx 办理的 证据 1 被答辩人居住贺州市 xx 路 xx 号房屋五楼期间 答辩人正在忙 于 xx 县的化妆品店经营 被答辩人在本案中向法庭提供的 借条 需从答辩人的房 屋发生入室盗窃 已向建中派出所报案并由公安机关立案 说起 大约在 20 xx 年 8 月初 租住答辩人贺州市 xx 路 xx 号房屋 6 楼的何 xx 电话告知答辩人住处钥匙弄丢了 答辩人从 xx 县 赶回贺州后发现 屋内被翻了个底朝天 答辩人的相关证件 包括房屋产权证 土地使用权证 个人相片 答辩人于 20 xx 年 6 月向莲塘信用社贷款的个人借款合同及房产抵押材料等一些 个人重要资料全被盗走 对通过房产抵押向莲塘信用社贷款的 事实 答辩人手头持有的 安贷宝意外伤害保险投保授权委托 书 证据 6 可以证实 答辩人向莲塘信用社贷款时 签有 个 人借款合同 和用贺州市 xx 路 xx 号房屋作抵押的 广西农村 信用社借款抵 质 押承诺书 已被盗走 答辩人的报案已由公安机关立案侦查 公安机关将被答辩 人李某某列为重点对象并决定对其采取了强制措施 同时 答 辩人前往贺州市房产管理局查询 发现答辩人的贺州市 xx 路 xx 号房产再次被抵押 对此 答辩人向贺州市八步区人民法院 提起了行政诉讼 20 xx 贺八行初字第 47 号 请求撤销房产抵押 登记 该案经一审 二审审理 法院撤销了贺州市房产管理局 对贺州市 xx 路 xx 号房产的抵押登记行为 证据 2 在行政诉讼 案中 第三人提供了有关证据材料 这些材料有 房屋抵押 协议 证据 3 被答辩人向公安机关提供的 关于廖某某借本 人现金人民币叁拾捌万元整抵押房产证 土地证一事的情况说 明 简称 情况说明 证据 5 和本案中出现的借条 这些证 据都与本案有直接关系 却都是虚假的 到处都存在与基本事 实不符的 硬伤 主要有 1 房屋抵押协议 签订于 20 xx 年 5 月 23 日 称抵押借 款方为 贺州市星光硅业有限公司职工 此时 答辩人廖某某 早在 20 xx 年就自己经营化妆品店 既不是贺州市星光硅业有限 公司职工 也不是临江地产公司员工 情况说明 提到答辩人 廖某某是临江地产公司房产主任 房屋抵押协议 开头的抵押借款方 乙方 的身份证号码与 落款时中的乙方身份证号码竟然不同 首先 假若答辩人廖某 某向被答辩人真是借款 38 万元 被答辩人不会连证件号码前后 矛盾都不管 并且连这样基本的错误都允许发生 其次 答辩 人廖某某已于 20 xx 年 4 月 14 日取得第二代身份证 证据 4 号 码为 45010419xxxxxx0334 被答辩人不会傻到连原件都不查看 3 伪造的 借条 主要的漏洞有 借条 上显示借款高达人民币 380000 元 借条 显示内容却不足 100 字 且将最重要的还款日期打印错误 然 后用手改写 明显欠缺严谨 请问如果真是放贷 放贷人会同 意吗 就现有 借条 复印件所显示字迹的颜色深浅和字号来 看 a 借条 正文字迹与承诺人处的字迹深浅明显不一样 b 借条 正文字号与承诺人处的字号也不一样 而 借条 中 特立此据 位置还低于 承诺人 公章 承诺人法人代表 签章 内容 表明这两段字的行间距是不一样的 如果确实是用电脑 排版 这种排版是很难的 对于答辩人来说 这种排版方式也 是没有必要的 所以说 从整体上来分析 这 借条 不是通 过电脑一次性打印出来的 通常民间私人借贷 借条上落款应当是借款人才对 借 条上仅出现 承诺人 公章 承诺人法人代表 签章 的字样 也 是不可想象的 而答辩人正好有证据可以推断被答辩人是如何拼凑假 借 条 的 20 xx 年 6 月 答辩人通过房产抵押方式向贺州市莲塘 信用社贷款 向莲塘信用社出具了 广西农村信用社借款抵 质 押承诺书 简称承诺书 因出具的承诺书被盗走 提供空白的 广西农村信用社借款抵 质 押承诺书 证据 7 该材料中有 答辩人夫妇俩的签字 被答辩人提供的借条正好利用了有答辩 人夫妇俩签字的 承诺书 被答辩人要么是在旧的承诺书中 空白处直接用电脑打印借条的内容 要么是将假借条正文内容 和承诺书中的落款拼在一起复印 拼出假的 借条 4 情况说明 也存在着相互矛盾的地方 情况说明 第 2 页第 10 行称 房屋抵押的事千万不要告诉他老婆 黎某某 和其他人知道 但在 借条 中却是表述为 经抵押房产借到 李某某 借条却是有黎某某的签字 这又是一个可笑的谎 言 综上 我们可以确认被答辩人提供的 借条 是彻头彻尾 的伪造 为此 为维护答辩人的合法权益不受侵犯 答辩人请 求法院驳回被答辩人之诉讼请求 此致 贺州市八步区人民法院 答辩人 20 xx 年 月 日 民事借款答辩状的范文篇三 民事借款答辩状的范文篇三 民 事 答 辩 状 答辩人 a 被答辩人 b 答辩人就 b 诉 a 民间借贷纠纷一案 现提出答辩意见如下 一 c 借款行为系履行职务行为 债务应由 d 承担 c 与答辩人为 d 名下 新村园 项目筹集资金向被答辩人借 款 被答辩人在诉状中已阐明 双方形成借款关系的原因 合同 目的是为了 新村园 项目筹集建设款 其行为系履行职务行为 后果应由公司承担 二 本案存在借款合同及担保合同主体 标的额 支付方 式 履行时间等约定的变更情形 因此致使合同目的不能实现 借款合同约定 由被答辩人 b5 月 3 日向 c 交付 300 万元现 金 用于 c 与 a 名下的 新村园 项目建设 但实际履行情况为 20 xx 年 5 月 24 日 b 向郭国杰转款 270 万元 郭国杰扣留此笔 借款 未向 c 及答辩人转交 致使合同目的不能实现 郭国杰 由保证人实质变更为债务人 三 因借款合同双方当事人变更 债务转让 未经连带保 证人胡香兰书面同意 答辩人不承担连带保证责任 根据 担 保法 第 23 条规定 保证期间 债权人许可债务人转让债务的 应当取得保证人书面同意 保证人对未经其同意转让的债务 不再承担保证责任 由于债务转让于郭国杰 未经答辩人书面 同意 答辩人不承担连带保证责任 四 被答辩人诉求存在高利借贷情形 超出银行同期贷款 利率 4 倍的利息 不应予以保护被答辩人诉求三被告支付借款 利息 99 万元 双方借款合同中约定借款月利为 5 计算利息 期限为 20 xx 年 5 月 8 日至 20 xx 年 6 月 30 日 共计 418 天 但 借款合同实际完全履行于 20 xx 年 5 月 24 日 截止原告起诉日 期 20 xx 年 6 月 20 日共计 402 天 本金为 270 万元 按同期银 行贷款利率 6 15 的 4 倍计算为 731529 8