2005A-长江水质的评价和预测

1 长江水质的评价和预测长江水质的评价和预测 1 队员 张焜鋋 刘培玲 邹队员 张焜鋋 刘培玲 邹 权权 指导老师 吕全义指导老师 吕全义 摘要 长江是中国最长的河流 是沿河流域人民赖以生存的支柱 长江水质的污染情况 越来越严重 长江污水治理迫在眉睫 本文根据长江 17 个观测站的水质报告表进行分 析 将一年分为三个时期 枯水期 丰水期 平水期分别进行处理 文章主要采用了 回归的方法进行数据的统计 给出了长江水质的综合评价和预测 具体工作如下 问题一 对近两年多主要水质指标的检测数据进行算术平均得到了长江水质近两 年的状况为 长江水质为 III 类 干流上各观测地区的水质均为 II 类水 支流监测点的 水质较差 其中江西南昌滁槎观测站水质最差 属于劣 类 问题二 忽略支流排污量对干流排污量的影响建立污染物的数学微分方程 利用 matlab 软件编程 计算出干流 7 个观测点每天的平均排污量 从而得出长江干流近一 年多高锰酸盐的主要污染源为湖南岳阳城陵矶 江西九江河西水厂 湖南岳阳岳阳楼 氨氮的主要污染源为湖南岳阳城陵矶 江苏南京林山 湖南长沙新港 问题三 首先将 6 类水划分为三级 A 级 类水 B 级 类水 C 级 劣 类水 将问题简化 然后根据附录 4 的数据采用 Excel 曲线拟合的方法建立 了 A 级 B 级 C 级在 10 年中所占比例的变化的数学模型 由此预测未来十年的情况 是 A 类水在总量中所占比例逐年下降 即可饮用水的水量逐年减少 B C 类水在总 量中所占比例逐年上升 尤其是 C 类 劣 类 上升趋势较为明显 具体情况见表 6 问题四 根据附录 4 的数据采用线性回归的方法建立了每年污水排放量的数学模 型 计算出未来 10 每年处理的污水量 亿吨 依次为 86 4312 101 5128 116 9568 132 7632 148 9320 165 4632 182 3568 199 6128 217 2312 235 2120 问题五 根据前四个问题的结论及附件 1 找出影响长江水质的几种因素 同时针 对不同的影响因素给出了 4 种建议 最后给出了该模型的评价和推广 模型简便易行 非常实用 拟合数据较符合事实 但模型不很稳定 对于数据精度要求过高 关键词 水质综合评价 数学微分方程 回归模型 曲线拟合 1此题为 2005 年高教社杯全国大学生数学建模竞赛 A 题 获该年全国一等奖 2 一 一 问题重述问题重述 水是人类赖以生存的资源 保护水资源就是保护我们自己 长江是我国第一 世 界第三大河流 长江水质的污染程度日趋严重 已引起了相关政府部门和专家们的高 度重视 针对 保护长江万里行 考察团实地考察所揭示的长江受污染的真实画面专 家们提出 若不及时拯救 长江生态 10 年内将濒临崩溃 并发出了 拿什么拯救癌 变长江 的呼唤 通常认为一个观测站 地区 的水质污染主要来自于本地区的排污和上游的污水 一般说来 江河自身对污染物有一定的自然净化能力 长江干流的自然净化能力可以 认为是近似均匀的 反映江河自然净化能力的指标成为降解系数 根据检测可知 主 要污染物高锰酸盐指数和氨氮的降解系数通常介于 0 1 0 5 之间 可以考虑取 0 2 单 位 1 天 题中给出了长江沿线 17 个观测站 地区 近两年多主要水质指标的检测数 据 干流上 7 个观测站近一年多的基本数据 站点距离 水流量和水流速 1995 2004 年长江流域水质报告 给出的主要统计数据 以及国标 GB3838 2002 地表水环境质量标准 中 4 个主要项目标准限值 现在需要解决的问题为 1 对长江近两年多的水质情况做出定量的综合评价 并分析各地区水质的污染 状况 2 研究 分析长江干流近一年多主要污染物高锰酸盐指数和氨氮的主要污染源 所在地 3 在不采取更有效的治理措施的情况下 依照过去 10 年的主要统计数据 对 长江未来 10 年水质污染的发展趋势做出预测分析 4 预测分析 如果未来 10 年内 每年都要求长江干流的 类和 类水的比例 控制在 20 以内且没有劣 类水时 每年需要处理的污水量 5 给出解决长江水质污染问题的切实可行的建议和意见 二 基本假设 1 主要污染物高锰酸盐指数和氨氮的降解系数为 0 2 单位 1 天 2 不论排污量的大小 一旦有污染物排入长江 即将其列为污染源 3 忽略河道弯曲及其它因素对江水流速的影响 两地之间的平均速度来代替江水速度 三 符号说明 第 i 个观测站在第 j 月所观测到的水中第 k 种因素的浓度 i j xk 第 i 个观测站所观测到的水中第 k 种因素的平均浓度 i x k 第个地区排放的污染物质量 gn n 上游污水经降解后流到第个地区的污染物浓度 n pn 第个地区的污染物浓度 n n 第个地区的水流量 n Kn 3 江水从第个地区到第个地区所需时间 单位 n t 1n n 天 第个地区到第个地区的河长 n l 1n n 江水由第个地区到第个地区的平均速度v1n n 第个地区的水流速 1n v 1n 第个地区的水流速 n vn 污水生成量y A 级水 类水 百分比 A y B 级水 类水 百分比 B y C 级水 劣 类水 百分比 C y 相关系数 2 2 R 标准差S 四 问题分析 长江水质的综合评价是对某段时间内不同时期 枯水期 丰水期 平水期 各地 区江水水质的总体评估 希望能从附件 3 4 所给数据中得出合适的规律 以便进行综 合评估 再对统计出的干流数据分析 找出本地水质污染 本地排污及上游污水三者 之间的联系 构建模型 通过本地排污量来确定主要污染源 对于问题 3 为了简化计算 先将水质分级 为第 A 级 属于可饮用水 为第 B 级 劣 类为第 C 级 再对不同时期江水中各类水的百分含量随时间 单位 年 变化规律进行曲线拟合 以此对未来比率进行预测 再算出每年需处理 污水量 五 模型建立及求解 为了方便模型的建立故对 17 个监测站 四种影响因素及六种水质类别分别编号得 表 1 具体见附录 1 根据附件 4 的说明 将每年 12 个月划分为三个时期 枯水期 1 月 4 月 丰水 期 5 月 10 月 平水期为 11 月 12 月 通过对附件 3 数据的观察 显然 PH 值 没有作用 在此不予考虑 问题 1 为了对长江流量进行综合评价 这里采用算术平均值表示了一组数据的基本特性 所以在此采用算术平均值代表各观测点测定的指标值 计算长江各指标的均值为 4 1728 11 1728 i j ij xk x k 得到 1 2 3 7 83862 97930 6230 xxx 根据国标得江水综合评定为 类 显然 长江水质已经恶化 需要加强治理 下 面对各地区的具体状况作如下分析 指标在三个时期的平均值为 1 m i j j i xk x k m 得到的结果见表 1 表 1 5 注 表中蓝线上下数据分别为干流 支流地区各观测站近两年内不同时期所测污染物含量的均值 对上表数据进行整理 按不同时期各水质类别在类别总数中所占比例进行统计 得出下表 枯水期丰水期 平水期 DOCODMnNH3 N 类 别 DOCODMnNH3 N 类 别 DOCODMnNH3 N类 别 19 39751 41250 3125II8 93813 02500 1469II9 53252 10000 0675II 29 48131 91250 4312II8 37372 36250 2275II10 055 0 1 40000 4175II 39 14632 45000 2463II8 01753 22500 2863II9 17502 32500 2050II 48 68883 83750 3200II8 78943 81880 3112II8 24753 55000 3450II 58 90382 37500 1875II6 95502 46870 1387II8 64752 37500 1825II 68 51502 61250 2188II6 79442 64380 2375II7 98002 22500 2025II 79 20751 72500 1888II6 42252 24370 0800II8 33252 22500 1725II 84 93757 12501 4363IV5 70694 14370 6663III6 20755 87500 7425III 910 058 8 2 01250 8025III8 21443 11250 1631II9 85752 67500 7150III 106 49383 55001 8825V7 09253 41250 3275II6 69752 62500 5975III 119 97501 92500 0938I8 56311 92500 0875I10 835 0 2 12500 1125II 127 98632 73750 9838III6 55252 53750 7494III7 58751 77501 2700IV 138 82874 60000 4575III7 99313 98750 3394II8 57504 20000 3725III 148 83503 18750 2150II6 31123 22500 1919II9 03504 00000 1900II 155 65752 87506 5163劣 V 5 03941 56692 0713劣 V 8 41504 250010 892 5 劣 V 169 41373 83750 4063II6 91382 85000 1800II8 89007 12500 4500IV 1710 368 8 2 48750 2888II6 50313 35000 2856II10 215 0 2 77500 2800II 6 表 2 枯水期丰水期平水期 类00 05880 类0 58820 76470 5882 类0 17650 11760 2353 类0 058800 1176 类0 058800 劣 类0 05880 05880 0588 从上表数据观察可知 枯水期 由于降雨量少 雨水对江水中污染物的稀释作用小 污染物的排放会对 本地区及下游城市造成严重影响 大多数观测站水质为 类和 类 且湖北丹江口胡 家岭观测站水质为 类 最佳等级 均属可饮用水范围 有三个地区水质超标 污染 严重 分布在支流部分 如四川乐山岷江大桥观测站水质为 类 四川泸州沱江二桥 观测站水质为 类 江西南昌滁槎观测站水质属于劣 类 干流各地区水质均为 类 属于较好等级 丰水期 降雨量大 雨水对江水中污染物的稀释作用较大 可有效降低污染物的 浓度 使江水保持在较好的状态 大多数观测站所测得的水质为 类 个别观测站测 得的水质为 类 湖北丹江口胡家岭观测站水质为 类 最佳等级 仅江西南昌滁槎 观测站一个地区水质属于劣 类 水质超标 污染严重 干流各地区水质均为 类 属于较好等级 平水期 大多数观测站水质为 类和 类 属可饮用水范围 支流部分城市水质 污染严重 如湖南长沙新港观测站水质为 类 江西南昌滁槎观测站水质属于劣 类 江西九江蛤蟆石观测站水质为 类 干流各地区水质均为 类 属于较好等级 通过对各时期长江水质情况的分析知 干流各地区由于河道较宽 水流量较大 对污染物的稀释能力较强 可以使干流 各地区的水质在各时期均保持在较好等级 支流地区 由于河道较窄 水流量小 对污染物影响较小 各地区受其上游城市 影响较大 如江西九江蛤蟆石观测站在平水期水质为 类 其它时期均为 类 其上 游城市江西南昌滁槎观测站在各时期水质均为劣 类 故可认为九江蛤蟆石地区水质 污染是受其上游地区南昌滁槎的严重影响 与本地关系不大 江西南昌滁槎必须大力 治理 湖北丹江口胡家岭观测站水质为 类或 类 可认为是由于其地理因素 上游小 河支流很多 对污物可有效地降解 加之本地区治理较好的结果 问题 2 时 期 期比 例 类 别 7 首先忽略支流排污量对干流排污量的影响 对长江干流近一年多主要污染物高锰 酸盐指数和氨氮指标进行分析 一个观测站 地区 的水质污染可认为主要来自于本 地区的排污和上游的污水 即 本地区总的水质污染 本地区的排污 上游污水污染 由于江河自身对污染物都有一定的自然净化能力 即污染物在水环境中通过物理 降解 化学降解和生物降解使得水中各污染物的浓度降低 在本题中长江干流的自然 净化能力可以认为是近似均匀的 取降解系数为 0 2 单位 1 天 则可知 本地区所排污物质量 本地区水中所含污物总量 上游污水经降解后所含污物含 量 又 本地区所含污物的总量 水流量污物浓度 上游污水经降解后所含污物含量 水流量经降解后污物浓度 江水的净化程度与时间 天 无关 江水流经相邻两地区的时间 天 可由两地的 n t 河流长度与水流速求得 两地区各自的水流速可从附件 3 中得出 可用其平均速度 来代替两地间的水流速 n v 1 2 n n n nn n vv v l t v 对附件 3 中不同年份不同时期各观测站的水流量及水流速求其均值 并求出江水 流经相邻站点所需时间 见附录 1 中附表四 为了求解主要污染物高锰酸盐指数和氨氮的主要污染源所在地 借助一维水质微 分方程模型 1 及其解 其中 构造如下模型 p vK x 0 p k t e x t v nnnnnp gKK 0 2 1 n nn t pe n n n l t v 1 7n 式中各字母的含义见符号说明 利用 matlab 软件对该模型编程 具体程序见附录 3 程序一 求得表 3 中的数据 由此可知不同时期长江干流第个地区的水流量和江水从第个地区流到第n n K1n 个地区所用的时间 由表 1 的前 7 组数据可知三个时期下长江干流第个地区的ntn 污染物高锰酸盐指数 CODMn 和氨氮 NH3 N 的浓度 从而求得各时期长江干流 n 8 各地区第个地区每天排放的污染物质量 具体数据见表 3 n gn 表 3 1234567 丰水期 CODMn 吨 1118 21069 54702 05346 62381 52423 7 2826 2 丰水期 NH3 N 吨 54 301243 72397 11406 87 0 2600439 27 191 07 平水期 CODMn 吨 222 40264 701430 52863 81849 0947 90 2378 9 平水期 NH3 N 吨 7 1471245 3846 860283 87121 67115 19 171 79 枯水期 CODMn 吨 79 000496 60870 802336 62035 41760 4 1738 6 枯水期 NH3 N 吨 17 476112 6666 345191 63158 20157 30 215 61 按各个时期在每年月份中所占比重进行加权 可得下表 表 4 1234567 CODMn 吨 622 5744 42879 73925 92177 41956 62389 1 NH3 N 吨 34 167200 31228 48314 6273 01291 27100 50 由表 4 中数据可知各时期长江干流各地区高锰酸盐 CODMn 和氨氮 NH3 N 的 平均排放量 其中丰水期时由于支流的影响使得个别干流点的 这说明丰水期时 0gn 支流对干流排污量的影响不可忽视 且所占比例较大 由于建立模型时忽略支流排污 量对干流排污量的影响 所以在分析长江干流近一年多主要污染物高锰酸盐指数和氨 氮的主要污染源所在地时应采用枯水期的数据 由表 4 数据可知长江干流各地区高锰酸盐 CODMn 排放量由大到小的地区编号为 4 3 7 5 6 2 1 4 号地区湖南岳阳城陵矶高锰酸盐 CODMn 排污总量最大 污染程度最深 结合 第一问结论可推测湖南岳阳城陵矶的上游支流 13 号地区湖南岳阳岳阳楼水质处于 II 类 大于或等于陵矶的水质等级 故 4 号 13 号地区均为主要污染源 3 号湖北宜昌南津关地区大 为主要污染源 gn 长江干流各地区氨氮 NH3 N 排放量由大到小的地区编号为 9 4 6 3 2 7 5 1 4 号地区湖南岳阳城陵矶上游支流 12 号地区湖南长沙新港水质为 IV 大于陵 矶的水质等级 故 4 号 12 号地区为主要污染源 6 号安徽安庆皖河口地区由于自身排放量大 为主要污染源 问题 3 先将水质分级 为第 A 级 属于可饮用水 为第 B 级 劣 类 为第 C 级 再对不同时期江水中各类水的百分含量随时间 单位 年 变化规律进行 曲线拟合 用 Excel 软件对附件 4 中给出的数据描点 通过观察各个点的分布规律 将不符合规律的点剔除 再引入相关函数进行曲线拟合 拟合出的各时期曲线函数 图见附录 2 及其相关指数 见表 5 表 5 枯水期丰水期水文年 A 级 水 100 ABC yyy 100 ABC yyy 100 ABC yyy B 级 水 2 18 835ln 3 0468 0 5465 B yx R 2 9 1078ln 1 2331 0 4176 B yx R 2 2 0 09061 96922 219 0 5988 B yxx R C 级 水 2 0 46360 08 0 1911 C yx R 2 1 13943 3667 0 4707 C yx R 2 0 862 38 0 4516 C yx R 右上表函数 预测未来十年内各年相关时期江水中各类别水所占的百分比 见表 6 表 6 1 长江水质预测表 枯 水 期 12345678910 年 A 级 48 715745 937543 290540 755338 316435 961433 680131 464129 306427 2009 B 级 42 117643 756445 264046 659847 959349 174950 316851 393452 411753 3778 C 级 9 166710 306111 445512 584913 724314 863716 003117 142518 281919 4213 表 6 2 长江水质预测表 丰 水 12345678910 年 10 期 A 级 71 907770 651769 459168 320567 228566 177165 161464 177263 221162 2904 B 级 23 072723 865124 594125 269125 897526 485327 037427 558028 050528 5176 C 级 5 01965 48325 94686 41046 87407 33767 80128 26488 72849 1920 表 6 3 长江水质预测表 水 文 年 12345678910 年 A 级 55 699650 48445 087239 509233 7527 809621 68815 38528 90122 236 B 级 34 842838 895843 130047 545452 142056 919861 878867 019072 340477 8430 C 级 9 457610 620211 782812 945414 10815 270616 433217 595818 758419 921 对表中数据分析易见在未来的十年内 A 类水在总量中所占比例逐年下降 即可饮 用水的水量逐年减少 B C 类水在总量中所占比例逐年上升 尤其是 C 类 劣 类 上升趋势较为明显 如果不采取有效措施加大力度治理长江 其水质污染情况将会逐 年恶化 我们的 母亲河 长江 最终会变成一条污水河 沿江地区人们的生活 就会受到严重的影响 问题 4 要使未来十年内 长江干流的 类和 类水的比例控制在 20 以内 且没有劣 类 水 即 类水的比例应在 80 以上 根据附表 4 中十年内水文年干流水质级别 所占比例的数据 采用线性回归的方法 构造模型 用最小二乘 ABC yazbzczd 法求解各个系数 由该模型并用 matlab 软件编程 具体程序见附录 3 程序二 拟合出 水文年的函数如下 2 0 8885 74574673474675 14 2245 ABC R yyyy S 当 时 所得为各年度允许排出80 A y 20 B y 0 C y 0 80 2 o yabd 的最大污水量 故有 0 155 y 亿吨 11 再将表 6 中各时期对应的数据代入模型中解得对应的污水生成量 需要处理的污水量 污水生成量 允许排出的最大污水量 所得数据见表 7 表 7 水 文 年 12345678910 年 污 水 量 244 190 8 252 926 4 261 480 8 269 854 0 278 046 0 286 056 8 293 886 4 301 534 8 309 002 0 316 288 0 治 理 量 89 190897 9264106 480 8 114 854 0 123 046 0 131 056 8 138 886 4 146 534 8 154 002 0 161 288 0 由附件 4 中 2000 年长江流域水质报告表可知 由于舍入误差导致水文年时期干流 各类河长百分比相加之和不等于 1 在此我们作了修正 得到拟合函数如下 83182982583261 ABC yzzz 0 201 y 亿吨 所得数据见表 8 表 8 水 文 年 12345678910 年 污 水 量 287 431 2 302 512 8 317 956 8 333 763 2 349 932 0 366 463 2 383 356 8 400 612 8 418 231 2 436 212 0 治 理 量 86 4312101 512 8 116 956 8 132 763 2 148 932 0 165 463 2 182 356 8 199 612 8 217 231 2 235 212 0 经过修正后的模型所得结果 在污水排放总量的预测基础上 明显好于上一模型 在此本文采用后者 问题 5 保护长江万里行 考察团用他们 21 个城市实地调研的亲身经历 给我们呈现出 了一幅长江污染的真实画面 长江水变坏了 长江是我们中华民族的母亲河 预防和治理长江水质污染刻不容缓 12 问题三的解答给出了在未采取有效的治理措施的情况下 长江未来十年的水质污 染情况的发展预测 数据显示 A 类水在总量中所占比例逐年下降 即可饮用水的水量 逐年逐年减少 B C 类水在总量中所占比例逐年上升 尤其是 C 类 劣 类 上升趋 势较为明显 这揭示了长江污水治理的重要性和必要性 现根据前四个问题的结论及附件 1 2 给出如下的建议 1 针对主要污染源进行专门的严厉处理 由问题一知近两年来三个时期长江干流 各地区的水质均属于 A 级 各支流地区水质相对较差 有部分地区水质为 B 级或 C 级 包括 四川乐山岷江大桥 四川沪州沱江二桥 湖南长沙新港 江西南昌滁槎 江西 九江蛤蟆石 其中江西南昌滁槎地区三个时期的水质均为 C 级 由问题二知长江干流 高锰酸盐指数的主要污染源为 4 号 5 号 13 号地区 氨氮的主要污染源为 4 号 7 号 12 号地区 对于上面所列地区分别进行治理 污染特别严重的需要进行加强其污水处 理力度 并定期进行监测 用监测到的数据动态地调整污水处理量 还可依据相应的 法律法规对主要污染源地区排污量过大的企业实行巨额罚款或强制停业整顿等有力措 施 2 加强对工业污染源的治理和惩罚力度 河道两岸钢铁厂 化工厂 造纸厂 造 船厂 拆船厂等重污染企业占有相当大的比例 少数企业竟然存在着污水处理出水口有 上下两根管道 上面那根是领导参观时的装饰品 真正的排污管在下面的虚假现象 与此同时长江沿岸的污水处理场有很大的数量是 聋子的耳朵 报表造假严重 产生 的污水实际处理不了 大部分污水处理设备从国外买来时就是落后技术 这样的设备 处理出来的污水根本无法达标 导致个别区域污染排放总量上升 必须严格控制工业 废水不经处理直接排入河道 这是治理污染的根本途径 3 加强全民环保意识 争取树立 保护长江 人人有责 的社会意识 保护长 江万里行 是为了唤起民众 尤其是沿江城市的民众对长江污染现状的关注 这也反 映了民众环保意识在长江保护中所扮演的重要角色 可是现在长江沿岸的民众却连最 基本的自我保健都没有 更何况环保意识 长江成为他们的排污场 洗车间 但同时 他们还要饮用长江水 这不仅仅是对长江的迫害 也是对自己生命的摧残 唤醒民众 内心深处所掩埋的环保意识我们需要从小做起 从小事做起 时刻牢记长江是我们的 母亲河 把保护长江落实生活的点点滴滴中去 4 坚决杜绝腐败现象 由于有关执法部门或大开行贿受贿之门或实行地方保护政 策 在一些地方企业交点钱给环保局就获许直接排放污水 这无疑相当于给那些只知 道向长江要GDP的重污染企业一个可钻的篓子 杜绝腐败现象可以借用附件1中章琦的 观点 把对长江的生态环境的合理开发纳入沿江城市政府官员的政绩考核体制结合起 来 把对长江的生态环境的合理开发纳入沿江城市政府官员的政绩考核体系 并且对 严重破坏生态环境并造成生态恶果的地区 应执行官员任用的一票否决制 这无形中 给沿江地区政府官员敲响了警钟 定可以收到很大的效果 六 模型评价 优点 1 该模型简单易懂 便于编程计算 可以用其在较短的时间内对大量的数据进行 处理 减少工作量 提高工作效率 极好地完成了目标函数所需要解决的问题 2 曲线拟合过程十分简单 根据这一组拟合曲线求解未来十年的长江水质发展规 律 所得数据的总的发展趋势符合实际 缺点 1 由于题中所给的数据少 反映的规律性不强 精确度不高 从而导致拟合曲线 13 相关指数偏小 2 曲线拟合模型对数据依赖性高 易产生波动 例如问题四中的初始模型和改进 模型 虽然数值仅相差 0 1 但导致结果差异甚大 七 模型推广 该题问题四的模型可以推广到求解B级水所占比例不超过 且不含C级的情况下 m 每年需要处理的污水量 扩大了模型的适用范围 例如当m 10时 最多排污量为181亿 吨 当m 30时 最多排污量为221亿吨 题中的模型不仅仅可以用来解决长江水质的评价和预测 而且也可以在知道相应 数据的情况下用来预测其他事物发展的规律 参考资料 1 王有乐 张庆芳 利用历史观测数据建立河流水质数学模型的研究 甘肃环境 研究与监测 第 15 卷第 1 期 6 8 页 2002 年 2 齐欢 数学模型方法 武汉 华中理工大学出版社 2000 年 附录 1 对 17 个监测站 四种影响因素及六种水质类别分别编号如下 附表一 监测 站 攀枝 花龙 洞 重庆 朱沱 宜昌 南津 关 岳阳 城陵 矶 九江 河西 水厂 安庆 皖河 口 南京 林山 乐山 岷江 大桥 宾凉 姜沟 编号123456789 监测 站 泸州 沱江 二桥 丹江 口胡 家岭 长沙 新港 岳阳 岳阳 楼 武汉 宗关 南昌 滁槎 九江 蛤蟆 石 扬州 三江 营 编号1011121314151617 附表二 影响因素溶解氧 DO 高锰酸盐指数 CODMn 氨氮 NH3 N 编号123 附表三 水质类别 类 类 类 类 类劣 类 编号123456 附表四 1234567 距离l 0950778395500164464 丰水期水 4278 3196832656728200360003943342367 14 流量 丰水期水 流速 3 952 58331 33331 43331 551 83331 9167 时间 天 02 78363 48573 42894 03761 22462 92