北京交通大学管理学课件10

北京交大 管理学 课程组 第九章激励 第一节激励概述第二节激励理论第三节人性理论第四节激励方法 北京交大 管理学 课程组 第一节激励概述 一 激励的概念二 激励的过程 北京交大 管理学 课程组 一 激励的概念 概念 激励是一种意愿 是个体为了满足自身的某些需要 通过高水平的努力 来实现组织目标的意愿 关键点 需要 努力和组织目标 北京交大 管理学 课程组 二 激励的过程 1 需要需要是人们对某种目标的渴求和欲望 它既包括基本的需要 也包括各种高层次的需要 2 动机当一个人感觉到某种需要 且该需要处于未被满足的状态时 主体就会处于一种紧张状态 从而在身体内部产生一种内在的驱动力 也就是动机 动机的表现形式 物质性动机和非物质性动机 北京交大 管理学 课程组 三 激励模式 北京交大 管理学 课程组 第二节激励理论 一 内容型激励理论1 马斯洛的需要层次理论2 阿尔德弗的 生存 关系 发展理论 3 麦克利兰的 成就需要理论 4 赫茨伯格的 双因素理论 二 过程型激励理论1 弗鲁姆的期望理论2 亚当斯的 公平理论 3 波特和劳勒的期望模式4 斯金纳的 强化理论 北京交大 管理学 课程组 1 马斯洛的需要层次理论 1 五个层次生理需要安全需要社交需要尊重需要自我实现需要 北京交大 管理学 课程组 2 基本观点 人的需要是有层次的五种需要按照层次逐次递进人在特定时期存在特定的主导需要任何一种需要都不会因为更高层次需要的发展而消失五种需要的等级循序并不是固定不变的 存在着等级倒置现象各种需要相对满足的程度不同 北京交大 管理学 课程组 3 对马斯洛的需要层次理论的评论和应用 不足价值了解员工的需要层次了解员工的需要差异 北京交大 管理学 课程组 2 阿尔德弗的 生存 关系 发展理论 ERG理论 1 ERG理论的内容生存的需要人最基本的需要 包含了人的一切生理上的物质需要 相互关系的需要是指人际关系 社会交往 方面的需要 包括安全感 归属感 友情 受人尊重等方面的需要 成长的需要是指发展自己 使自己在事业 能力上有所成就和提高的需要 北京交大 管理学 课程组 2 ERG理论与马斯洛理论的异同 相似之处 北京交大 管理学 课程组 不同之处 与 满足 前进 过程并存的还有 受挫 倒退 过程 即当较高层次的需要受到挫折时 需要的重点就可能退到较低的层次 高层次需要的出现不一定建立在低层次需要被满足的基础上 同一时间可能出现一个或多个需要同时被激活 如果高层次需要不能得到满足 则低层次需要的强度会增加 北京交大 管理学 课程组 3 麦克利兰的 成就需要理论 1 成就需要理论的内容权利需要交往需要成就需要 北京交大 管理学 课程组 成就需要 权力需要和交往需要的区别 北京交大 管理学 课程组 2 成就需要 麦克利兰认为 具有强烈成就需要的人往往具有如下三种性格特征 谨慎地设定挑战性的目标 喜欢通过自己的努力解决问题 不依赖偶然的机遇坐享成功 希望尽快得到工作绩效的反馈 北京交大 管理学 课程组 3 权力需要 权力需要的特点 希望影响他人 希望控制向下 向上的信息渠道 以便施加影响 掌握权力 权力的两面性 社会化权力个人化权力 北京交大 管理学 课程组 4 成就需要理论在管理中的应用 提供能够发挥个人能力的工作环境 尽可能为高成就需要的人提供具有挑战性的工作环境 且对其工作成果及时反馈 注意培养员工的成就需要 由于成就需要可以后天培养 因此组织应当为员工创造良好的工作环境 培养员工的成就需要 高成就需要的人未必会成为优秀的管理者 北京交大 管理学 课程组 4 赫茨伯格的 双因素理论 1 双因素理论的基本内容赫茨伯格通过分析调查结果 发现某些因素总是与工作满意相关 与不满意关联度很低 而另一些因素则总是与工作不满意相关 与满意关联度很低 使职工感到满意的都是属于工作本身或工作内容方面的 使职工感到不满的 都是属于工作环境或工作关系方面的 他把前者叫做激励因素 后者叫做保健因素 北京交大 管理学 课程组 2 保健因素 这类因素不具备或强度太低 容易导致员工不满意 但即使充分具备 强度很高也很难使员工感到满意 因此赫茨伯格将这类因素称为 保健因素 又称作 维持因素 使员工感到不满的往往是公司政策与管理方式 上级监督 工资 人际关系和工作条件等五种因素 是属于工作环境和工作条件方面的因素 北京交大 管理学 课程组 3 激励因素 那些能带来积极态度 满意和激励作用的因素就叫做 激励因素 这些大多是属于工作本身和工作内容方面的因素 包括成就 赏识 挑战性的工作 增加的工作责任 以及成长和发展的机会 这类因素具备后 可使员工感到满意 但员工感到不满时却很少是因为缺少这些因素 北京交大 管理学 课程组 4 保健因素和激励因素之间的关系 满意的对立面不是不满意 而是没有满意 不满意的对立面也不是满意 而是没有不满意 北京交大 管理学 课程组 5 双因素理论在实践中的应用 工作本身对员工的激励 保健因素和激励因素之间的关系 北京交大 管理学 课程组 6 对赫茨伯格双因素理论的评论 不足方法本身的问题调查对象的代表性积极意义促使企业管理人员注意工作内容方面因素的重要性 特别是它们同工作丰富化和工作满足的关系 北京交大 管理学 课程组 二 过程型激励理论 1 弗鲁姆的期望理论激励力 M 效价 V 期望概率 E 其中 激励力 指一个人受激励的程度 愿意为达到目标而努力的程度效价 指一个人对行动的结果能满足其需要的程度的估计 其取值范围可由 1到 1 期望值 指个人对行动会导致某一预期结果的概率的估计 其取值范围由0到 1 北京交大 管理学 课程组 激励过程 北京交大 管理学 课程组 2 亚当斯的 公平理论 公平理论认为 当一个人做出成绩并取得报酬以后 他不仅关心自己所得报酬的绝对量 而且关心自己所得报酬的相对量 也就是说 每个人都会自觉不自觉地把自己所获的报酬与投入的比率同他人的收支比率或本人过去的收支比率相比较 O I A O I B其中 O Outcome 代表报酬 如工资 奖金 提升 赏识 受人尊敬等 包括物质方面和精神方面的所得 I Input 代表投入 如工作的数量和质量 技术水平 努力程度 能力 精力 时间等 A代表当事人 B代表参照对象 北京交大 管理学 课程组 横向比较 结果分三种情况 如果 O I A O I B 当事人会觉得报酬是公平的 他可能会因此而保持工作的积极性和努力程度 如果 O I A O I B 这时当事人就会感到不公平 此时他可能会要求增加报酬 或自动地减少投入以便达到心理上的平衡 如果 O I A O I B 说明当事人得到了过高的报酬或投入较少 在这种情况下 一般来讲当事人不会要求减少报酬 而有可能会自觉地增加投入量 但过一段时间后他就会因重新过高估计自己的投入而对高报酬心安理得 于是其投入又会恢复到原先的水平 北京交大 管理学 课程组 纵向比较 结果分三种情况 如果 O I A O I B 当事人就会认为基本公平 积极性和努力程度可能会保持不变 如果 O I A O I B 当事人会感到不公平 其工作积极性会下降 减少投入 除非给他增加报酬 如果 O I A O I B 一般来讲当事人不会觉得所获报酬过高 因为他可能会认为自己的能力和经验有了进一步的提高 其工作积极性不会因此而提高多少 北京交大 管理学 课程组 3 波特和劳勒的期望模式 该模式包含四个变量 努力程度工作成果报酬满足 北京交大 管理学 课程组 波特 劳勒期望模式图示 北京交大 管理学 课程组 4 斯金纳的 强化理论 强化理论行为改造方式运用强化理论应遵循的原则 北京交大 管理学 课程组 强化理论 强化刺激 人或动物为了达到某种目的会采取一定的行为作用于环境 当这种行为的后果对他有利时 这种行为就会在以后重复出现 这种状况即称作强化刺激 当行为后果不利时 这种行为就会减弱或消失 强化理论 人们可以用这种正强化或负强化的办法来影响行为的后果 从而修正其行为 这就是强化理论 北京交大 管理学 课程组 行为改造方式 正强化负强化自然消退惩罚 北京交大 管理学 课程组 运用强化理论时应遵循的原则 要明确强化的目的或目标要选准强化物要及时反馈要尽量运用正强化的方式 避免运用惩罚的方式 北京交大 管理学 课程组 三 人性理论 1 经济人 假设2 社会人 假设3 自我实现人 假设4 复杂人 假设 北京交大 管理学 课程组 1 经济人假设 亚当 斯密 在其名著 国富论 1776 中提出了利己主义的人性观 麦格雷戈的 X理论 一般人都生性懒惰 尽可能地逃避工作 一般人都缺乏雄心壮志 不愿承担责任 宁愿被人领导 一般人都以自我为中心 对组织需要漠不关心 一般人都天生反对变革 安于现状 一般人都不太机灵 缺乏理智 易于受到欺骗和煽动 北京交大 管理学 课程组 2 社会人 假设 由梅奥通过霍桑试验提出人是 社会人 影响人的生产积极性的因素 除了物质金钱外 还有社会和心理的因素 包括人们对归属 交往和友谊的追求 人们在工作中形成的社会关系 对工人的士气起着重大的影响 而工人的士气又直接影响着生产效率的高低 北京交大 管理学 课程组 3 自我实现人 假设 以马斯洛的 需要层次理论 和阿吉瑞斯的 不成熟 成熟理论 为基础 麦格雷戈的 Y理论 人并非天生就厌恶工作 工作对人来说是一种满足 在适当条件下 人不但接受而且主动地承担职责 有机会 人能将个人目标与组织目标统一起来 人们愿意 也能够通过自我管理和自我控制来完成自己认同的组织目标 大多数人都具有较高的解决组织问题的想象力和创造性 北京交大 管理学 课程组 人的个性成长 阿吉利斯的 不成熟 成熟理论 北京交大 管理学 课程组 传统组织的弊端工作的专业化分工 只要求个人有限的能力 使其潜在的能力得不到充分的发挥 忽视人的个性差异 把人看成工具 组织的等级制度 使成员个人对工作环境无权控制 从而处于依赖 服从 被动的状态 同时由于缺乏信息来源 无法预见未来 使员工没有长远的打算 统一指挥和领导 使个人难以做到按自己内心需要自主地设立目标及其实现的途径 使个人的力量难以充分发挥 管理幅度 个人能够控制的范围过小 致使其所能展望的未来时间和空间也因之缩短 阿吉利斯的 不成熟 成熟理论 北京交大 管理学 课程组 4 复杂人 假设 1 不同的人有不同的需要结构 2 人的很多需要不是生来就有的 而是在后天的环境影响下形成的 3 人对不同组织或组织的不同部门会有不同的需要 4 一个人在组织中是否感到满足 肯于奉献 关键在于该组织的状况是否同他的需要结构相一致 5 由于每个人的需要和能力各不相同 因而他们对一定的管理方式就会产生不同的反应 北京交大 管理学 课程组 第四节激励方法 一 薪酬激励方法二 其他激励方法 北京交大 管理学 课程组 一 薪酬激励方法 1 薪酬有效性研究在所有激励手段中 薪酬激励占有举足轻重的地位 不仅薪酬的绝对量是重要的激励因素 薪酬的相对量 即薪酬的分配 也对组织绩效产生深刻的影响 北京交大 管理学 课程组 2 薪酬激励的有效方法 1 浮动工资计划 variablepayplans 2 技能工资 skill basedpay 3 灵活福利 flexiblebenefits 北京交大 管理学 课程组 1 浮动工资计划 variablepayplans 浮动工资计划与固定工资的区别在于 其确定不完全依赖于工作时间或资历 而是与工作绩效密切相关具体形式计件工资奖金利润分享计划收入分享计划 北京交大 管理学 课程组 浮动工资计划有效的一些原则 确保努力和奖赏直接相关工资计划方案易于理解和计算标准的设定应合理确保一个基本工资 北京交大 管理学 课程组 2 技能工资 skill basedpay 技能工资是指 不是根据员工的资历 职称以及具体从事何种工作来确定其工资级别 而是根据其技术能力水平 即员工技能的范围 深度 类型及他们运用的知识 来确定 优点技能工资能够驱动员工不断学习和掌握额外的工作技能 从而增强企业人力资源管理的灵活性 降低人员转换的成本 加强组织内部的沟通 在组织内部创建学习的氛围 缺点培训成本和补偿成本也是相对较高的 只适用于一些与工作再设计相联系的特定环境 北京交大 管理学 课程组 3 灵活福利 flexiblebenefits 灵活福利是指 允许员工从众多备选的福利项目中 选择适合自己需要的福利 北京交大 管理学 课程组 二 其他激励方法 1 目标设定方法2 认可3 授权4 为员工提供终生学习的机会 北京交大 管理学 课程组 1 目标设定方法 目标设定通过四种途径影响激励效果 北京交大 管理学 课程组 关于目标设定的一些原则 目标应当清晰而具体目标应当可检验和可评估目标应当具有挑战性和现实可实现性员工应当参与目标的设定确保员工具有完成目标的信心 北京交大 管理学 课程组 2 认可 认可 就是指对工作表现优秀的员工给予经济奖励之外的肯定 认可员工的某些简单方法 在员工集中在一起的时候 公开表扬 认可的时候只感谢受奖赏员工做出的具体贡献 而不讨论其他事情 以免冲淡认可的效果 对于没有机会常来总部的优秀员工 电子邮件或语音邮件形式的认可是一种好方法 在薪水支票上附上一个便条来认可员工的贡献 把员工受到奖励的纪录放在组织显著的位置上让所有看到 在领