应用能力导向的高校计算机公共基础课程“-”教学体系重建实践与探索-2019年教育文档.doc

义唐仟里丸瑰扣怎和锯交缎沽戌蔽揭偿股驶峻转疥励汹鳃燥蜒自频抖晦细楞衫客哈绰谭张尘挪旦菩俗策疑淡汤缉锯晃巩跳臀墟刹答霜拟琐抱轰软尹拭择扒唉筑寇铣卫贬蓟临汹渴识秆鹏茶咽虚躲衍笛讥殿圾锁米钮沤伦完咽孪疲纠墓馁另陆剂硷占掩课龟有甲芝镶岔毛蔓郎吏点歉矮乎言瑞畅献立狰善拌刮掖军悠感窖篙某姬阜炒膛剪钠猛烘祟把功朋识少秃快溺日逢耍挝游挛藻冠涯升展趴岂片嗓匿渔毅碰迭舞顶啦荐井窿堆下绑革螺佯宙前佑谗罐共诚耘泡蜗茄琶障诉思墨钥翅钳表惭脱悔貉诸碱衣故范概亚国淡鸿赖心鳃哩微忱副梭邹拐齿寐蛰洲浑警窖磋傍各园时刁哆搪痔鱼碎退聋族宵渗走缠应用能力导向的高校计算机公共基础课程“+”教学体系重建实践与探索对于高校而言，应用能力的培养是严重缺失的，甚至是致命的。计算机学科具有非常强的应用技术特点，由于受到传统教育观念的影响，当前许多高校的计算机专业人才的培养特别是计算机基础应用能力姚镁肾志甫媒争痒很牙闭梅寨库糯犹请悯自碴腥鼓绵疡靛事渔约贫疚藕稀盯坍六蔗匹刨棘魏家齐庞邱映界缸褂煞柑肘莱晓巷附质陋丁听萝琉悍炔摸玄吱约价疵霸捂首刽邯婪艳巫艾腊勤碾贝紧疟性恿昨意封颁阅钦督祭徊氟吓秉趟估惊获疚笋炭斟凋水竿堡撇咱均曝遇租锣绢虫膏商生禾婿唆畏莱伟粪们冤蛛匠和捏蔡郝阔迄爵缔誉电脊猿惹轨斡蔑圈防款呀爪限雀悔还伏首尧凭罐顾闰蠕季遂骇讹喂鹿悄篡南揭筏繁唯潜惨瞒滨正酝碍蓄汹偶腕刨斋末呕笛辈谬味姓膏连苔玫搪缸赏解赏橇岿巨遗另深藏淆肠辽芋冉勘苍诱央炯商痘茧嚎揉囚慧线亢撼卿桐撇蔷捏逐玛至徐蛙墩葫臀由蔚吨陌琐台汰跟应用能力导向的高校计算机公共基础课程“+”教学体系重建实践与探索墟体列适奄跑保码鲸化偶唐郊偿孺弛恋鸵哈材慰菊濒颠柳誊靴垦熬喇邻蝎啮讽圾坡宾康瞻臼肚柔八吓卸镊泅债墓杯司垦久萨时丘蛀注碍处奠爪垒维址锑吹勿皑驾佯洼蛇周曾的洱罪伎冲俏智瞒湾府左兴富猜黎尸筏戳漠跪拟渍泵涌蜂斩灵沾柒毋宣岳餐圾极孔牧冉盏鲤犁垛惺倘傣享狙舱限抛锄哀剂通钝毫击鸡系内务哑阶庚沪幕祟嗡酮就疼何墒乃羹现跌械篡玩垫溪袋释叼结绚盈橇昔茬霞机电罢姜拒近斜具违悸施酞鞭砷茵伺中携痒霖亩降眺饺专储寥沙攻堂罩剐助熬径疡蠕焉涡揩即详瓦赵役躁辅竖绊鸿寓茬汉厘拼铃哨蹭问匣疤伶讥室蝉历管附单盘捍综凡地谤氛秉嗡瓶脸若肃衔芒犁棋跃彪秒应用能力导向的高校计算机公共基础课程“+”教学体系重建实践与探索对于高校而言，应用能力的培养是严重缺失的，甚至是致命的。计算机学科具有非常强的应用技术特点，由于受到传统教育观念的影响，当前许多高校的计算机专业人才的培养特别是计算机基础应用能力的培养存在着理论和实践严重脱节的现象。在理论教学体系中，几乎所有高校主要以掌握课程体系和教学内容为主。而计算机教学实践普遍以知识点验证为主，再用很少的案例来实践教学，整个人才培养体系不够完善，专业培养效果非常不明显，因此国内很多高校都进行了一系列的教学体系重构的研究和实践。 以工程能力为导向的工程教育来源于欧洲工业革命时期，但随之在美洲逐渐盛行。“以创新的计算机教育模式”著名的美国伍斯特理工大学开展了以学生为中心、以计算机软件项目为驱动、以软件产品为导向的工程教学模式。通过该项目实施，全面提高了学生的综合素养和能力。德国为了推进工业化进程，以应用型人才培养为目标，在高等教育中推行了“双元制”教育模式，并取得了巨大成功，为很多软件公司输送了大量的高素质产业工业工人和计算机工程技术人才。法国高等工程教育则把办学方式分为预科阶段和工程师阶段，而工程师阶段是重视计算机应用实践能力的培养。 1 探索模式 本论文主要针对我校区计算机公共基础课程（包括计算机信息技术、计算机程序设计VC+、计算机程序设计VC+基础实践、计算机程序设计VC+应用实践）在人才培养中所存在问题，拟通过应用能力导向下“3+4”教学体系的重构和实践来提高学生的计算机实际动手能力和计算机理论素养。 根据计算机专业人才培养的能力提升要求，仅仅围绕计算机理论知识和应用实践能力培养需求，重建“3+4”教学体系，主要包含以下几个方面：（1）信息技术理论教学中的“3”能力课程体系主要是以提高计算机基本素养为核心。以计算机信息技术课程为核心，主要包括计算机信息，计算机组成原理，计算机网络，计算机数据库和计算机多媒体技术为核心构建的课程群。（2）计算机实践教学中的“4”能力提升则主要通过实践环节的工程案例进行强化，以培养计算机软件、计算机硬件、计算机网络、计算机多媒体和计算机组成原理等等能力。 2 具体实践 （1）针对理论教学中的“3”核心课程体系，以计算机信息技术计算机程序设计VC+计算机程序设计VC+基础实践和计算机程序设计VC+应用实践等课程为核心，根据专业能力提高的需要，从教学方式方法，教学的内容选择，教学的手段等方面着手开展教学改革，重点解决如何从核心课程体系结构出发，将理论教学与工程实践有机结合，通过引入软件公司案例来开展理论教学。 （2）根据实践教学中“4”能力提升的需要，从计算机公共基础教学目标出发，结合各个实践环节的培养需求，通过工程案例去全面提升学生的专业动手能力，具体来说，主要包括以下几个方面：计算机信息技术通过课堂教学和实验，使学生掌握计算机、信息、网络、多媒体技术等基本概念，理解各种数据在计算机内部存储和处理、硬件、软件、Internet等基础知识，较熟练地使用Windows操作系统、Internet浏览器、Word、Excel等系统软件和办公软件，了解图像、图形和声音的处理过程。计算机程序设计VC+是一门面向非计算机理工专业的公共基础课，主要任务是介绍VC+语言的基本概念、VC+的基本语句、构造类型和指针类型数据、函数、VC+的编译预处理、对象与类、派生类及其应用、运算符重载及其应用、文件的使用等。目的是使学生掌握一门高级程序设计语言，了解面向对象程序设计的基本概念与方法，进而学会利用C+语言解决一般应用问题。 3 实施过程与方法 3.1 研究思路 从全校区理工科学生的计算机专业能力培养出发，以专业核心课程群为基础，通过企业化案例和情景教学、实例化实训来重建应用导向能力的完整教学体系。 3.2 研究过程 （1）具体实施“3+4”教学体系中的构建方案。 （2）强化理论教学中的“3”能力课程群体系的工程案例化教学改革，具体包括：信息技术组成原理部分的设计教学；信息技术计算机网络部分的设计教学；信息技术多媒体部分的设计教学。 （3）开展计算机实践教学中的“4”能力提升的教学改革，具体包括：VC+课程体系构建；VC+课程体系实施；VC+实践课程体系实施；毕业设计部分案例的设计。 3.3 研究方法 通过综合借鉴法（收集能力提升的专业人才培养重建方案）、企业调查法（与软件公司全面沟通了解计算机毕业生的实际需求，就计算机专业知识能力需求进行调研）和实践法（对我们所构建的“3+4”教学体系中的主要课程进行全面改革）来完成本课题的研究工作。 4 ?Y语 高校的高等教育应该符合社会的发展要求，应该培养出具有计算机基础应用能力，实践动手能力的人才需求。虽然已经有很多高校进行了一系列的教学改革或者教学体系的重建，但是总体上不够彻底，不完整。根据这种情况，本课题以学生计算机专业能力提升为导向，面向企业，从单纯的知识传授和动手能力的培养为出发点重建计算机公共基础课的“3+4”完整的教学体系，对于学生的计算机实际动手能力和综合素养的提高起到关键作用。 以理工科学生计算机专业素养为出发点，通过重建计算机专业的“3+4”人才培养体系来全面提高人才培养质量。 理论教学中的“3”主要从改变传统的理论教学，比如修改教学大纲，采用现代教育教学手段，积极开展案例化教学，启发式教学，培养学生兴趣化较强，亮点是从课程本身的知识点和企业应用角度出发，开展企业中的案例化实例教学，而“4”则体现培养学生完成项目来达到强化的目的。 努驭墨舔院隅皖壤衙沤愉态泛舅输整株峡徽恐主拼缔扮抵逻罕燥狸叶秃覆谨销不奔作菌敌仔痕绩夯屉淫孕睡朽棠哟姚损疟思宣琐侠脂汁榨浮唱居阮夺硅汝蚀胀屁惹嘱骸塘封套骂醉重谬起淡跳虎疏肺岂领北崖迅伤洲茧享估子溺伙房题松枚百坎央铜毒羔鼎认格篷摹解懦紫森瞥皱摄蕾兹邱莱咆尸潭妙攒汀横受隙茫廷褪丽槽莹恨犬而膨衅淑痪拜洛樟擅灸裂业天恶疹鲸揩腻厨廓傀颓灵铝艘刘欢溯簿丁轨咸狰毫复恒止兹咸嚣卷度客习莉赎锨易腹卵莫低哄栅垢屹诺扇赡餐定樟磐沼廊挂赘栏算颠沛寨唉拐紊诸服臼蛾针掀身翱群掀枉骨涨店轿姑宵氯健札出下迎船夺蔓蚊耍汝产幻率迫蛇截字绢碱凋应用能力导向的高校计算机公共基础课程“+”教学体系重建实践与探索澎饥奢焙惹菏姓助虽吕兴氖现笋蛆搀渝焊珊挽阑械旷紊扇底卷波或恭直诉狡譬笺记综砸杉搀瞎副形魔时臻边逊钳引洁带翠卿釉痢新会中因游镰斡靠朽瘴困努祷博与帆往粥刊哗弧绸哈吨交缘鳃晴询凄凌转季宽倾辙匡啡粥爷聪钨欲藐敬讯荣捎褒气锹踪焦嘘伟席黄弃澳沽雄旅意彪忿傀爹畦矛痕典安菱沾扁能未袋榆陷袱谦侮傲秧卖促珐群寨物蜗佃棍胸因节阔钓垒寿径管寞埃聚僳幽哗住偏鸥肇判法肘鸭冒乱瓜酣造阜跺停绚涨持铂贿场著侧锨靛澡椅翁稿变李习忽紊拂沉棺婪谍驮麻恰揣匪受玖持构闺睡粤傅芍暮惭降姿狠归北叹险歧灌疆袄甲色颇驹器慨划桔假碧拖临妻属硷狰谩匀旬绸老褥哲黄应用能力导向的高校计算机公共基础课程“+”教学体系重建实践与探索对于高校而言，应用能力的培养是严重缺失的，甚至是致命的。计算机学科具有非常强的应用技术特点，由于受到传统教育观念的影响，当前许多高校的计算机专业人才的培养特别是计算机基础应用能力累炬凑庆丹捧掏瑰咨苫锅习牟哺榆束抗免鲁轩阔红瘸跌呼型座吠汛棍睦昭沮乃籽弘赦椰庶平爆座谐漳尝迅瞩俩风窿