坚持正确处理人民内部矛盾的主题

坚持正确处理人民内部矛盾的主题 坚持正确处理人民内部矛盾的主题现实世界是充满矛盾的。 当前我们为什么要强调构建社会主义和谐社会？因为有诸多社会矛盾特别是错综复杂的人民内部矛盾需要处理，需要协调。 正因为有矛盾，才要和谐；正因为要和谐，才要协调矛盾。 人民内部矛盾是我国社会现阶段人际关系上的主要矛盾，正确处理人民内部矛盾是政治生活的主题。 正反两方面经验表明，坚持正确处理人民内部矛盾的主题 (1)，抛弃“以阶级斗争为纲”的错误做法，始终把发展作为党执政兴国的第一要务，社会就和谐，事业就发展；否则，社会就动荡，现代化建设事业就会受挫折。 一、新时期面临的人民内部矛盾问题在新的历史时期，在深化改革、扩大开放和发展社会主义市场经济的过程中，我国各种关系基本协调、政局基本稳定、社会基本和谐。 但是，我们也应当清醒地看到，在基本协调、稳定、和谐的前提下，人民内部矛盾也出现了一些值得警惕的新问题，人民内部的一些关系与矛盾趋于复杂和紧张，存在某些不安定的隐患、不和谐的因素，影响了社会协调健康发展。 (一)部分社会成员之间收入分配差距过大。 改革开放打破了平均主义“大锅饭”，拉开了差距，极大地调动了人们的积极性、主动性。 有了差距，才有竞争；有了竞争，才有动力；有了动力，才能发展。 但是在打破“大锅饭”的同时，又出现了部分社会成员收入分配差距持续拉大的问题。 当前人民内部矛盾突出反映在分配领域，集中在社会成员收入差别上。 差别即是矛盾，差别持续拉大引发矛盾加剧。 有资料显示，反映居民收入分配状况的基尼系数，2000年在我国已达到0.4的国际警戒线，而且每年都有所上升，比较一致的看法是现在已经突破了0.45。 经济发展水平与我国大体相当的国家，城乡居民收入差距大约是1.7倍。 xx年，我国城镇居民人均可支配收入是农村居民人均纯收入的3.24倍。 如果把农村居民收入被高估的水分挤掉，把城镇居民享有的各种隐性福利和优惠折算成收入，那么，城乡居民事实上的收入差距比上述数字还要大，有人估计在6倍左右。 与城镇居民收入提高较快相对比，一些地区农民负担过重，收入增长缓慢。 从1997年到xx年，全国农民人均纯收入的增长，连续7年不超过5%，xx年最高增长4.8%，2000年只增长了2.1%，相当于同期城镇居民年均增幅的一半。 除了城乡居民收入分配差距拉大以外，农村居民、不同地区居民，脑体劳动者、不同所有制职工、不同行业员工的收入分配差距也在不同程度地拉大。 (二)城乡差别、区域差别等社会差别拉大。 中央采取了一系列措施支持农村和落后地区发展，虽然取得了很大进展，但城乡发展、区域发展、经济社会发展不平衡的矛盾突出。 城乡差别拉大不仅体现在城乡居民的收入差距拉大，还表现为城乡二元结构矛盾越发明显。 首先是城乡经济发展差距拉大。 xx年，仅占全国人口25%的地级城市(不含辖县)实现的GDP占全国63%，而占全国人口60%以上的农村实现的农业增加值仅占GDP的15%。 农村出现地力衰竭、生态退化、劳动力素质下降等现象，财富向城市集中。 其次是农村居民在就业、社保、教育、卫生、文化、福利、环保等公共事业方面与城市居民差别明显凸现，社会事业及其基础设施落后于城市。 与此同时，我国区域差别仍在扩大。 从1980年到xx年，东部地区占全国经济总量的比重由50%增加到59%，中、西部地区分别由30%和20%下降为24.5%和16.5%。 人均GDP的相对差距进一步扩大，东部与中、西部分别由1980年的1.51:1和1.91:1扩大为xx年的2.11和2.611。 西部地区经济发展相对落后，生态环境比较脆弱，基础设施建设滞后且成本较高，老少边穷地区较多。 东部地区是我国改革开放的先行地区，区位优势明显，经济实力雄厚，基础设施比较完善，对外开放程度大，科技教育