第八章逻辑论证

第八章论证 第一节论证的定义和结构第二节论证的种类第三节论证的规则第四节反驳 例1 跖之徒问于跖曰 盗亦有道乎 跖曰 何适而无有道邪 夫妄意室中之藏 圣也 入先 勇也 出后 义也 知可否 知也 分均 仁也 五者不备而能成大盗者 天下未之有也 庄子 胠箧 例2 华罗庚 弄斧必到班门 你到鲁班面前耍一耍 如果他说你有缺点 一指点 我下回就好一点了 他如果点点头 说明我们工作有相当成绩 例3 驻英国大使刘晓明发表演讲 中国让世界更安全我认为 一个发展 进步 繁荣 富强的中国 只会使世界更加安全 第一 中国是世界和平与稳定的利益攸关者 中国要实现不断发展 必须要有一个和平的国际环境 在全球化时代 中国与世界的利益关系日益紧密 中国现在是世界第一大出口国和第二大进口国 外贸依存度超过60 至2009年底的统计数字 中国投资者在境外设立了1 3万家企业 遍布170多个国家和地区 中国的原油 铁矿砂等能源和资源对外依存度超过50 中国能否持续发展 越来越取决于地区是否稳定 世界是否太平 第二 中国是和平外交政策的积极倡导者 孔子说 己所不欲 勿施于人 中国近代史上饱受侵凌和战火涂炭 因此深知战争的残酷和和平的宝贵 中国最早提出了 和平共处五项原则 并切实遵守 联合国宪章 中国主张不干涉别国内部事务及和平谈判解决国际争端 中国庄严地向世界承诺永远不称霸 永远不搞扩张 中国是世界核武器国家中唯一承诺不首先使用核武器 不向无核国家使用核武器的国家 中国倡导 互信 互利 平等 协作 的新安全观 第一节论证的定义和结构 一 什么是论证论证 即逻辑论证 是根据一个或一些已知为真的判断 运用一定的推理形式 确定另一判断真实性的思维过程 二 论证的构成任何论证都是由论题 论据和论证方式三个要素构成的 一 论题论题是论证的对象与最终目标 即真实性需要加以确定的判断 论题回答 论证什么 二 论据论据是论证的依据或理由 即用来证明论题真实性的根据 论据主要有两类 一是已经得到确认的关于事实的判断 事实论据 用这类判断作论据进行论证 即通常所说的 摆事实 关于事实的论据种类丰富多样 有历史的 有现实的 有具体的 有概括的 经过全面分析 选择具有典型性的事实判断作为论据 这样的论证是很有说服力的 事实胜于雄辩 例 昆虫的足有着惊人的抓力和拉力 金龟子能牵动比自身重20倍的物体 蝼蛄能拉动比自身重530倍的物体 一只蚂蚁能拖着超过自身体重30倍的物体前进 二是科学定义 定律 公理和原理等判断 理论论据 运用这样的论据论证论题 即通常所说的 讲道理 由于科学定义 定律 公理和原理等反映了客观事物的本质和规律 经过实践的反复检验 也是可靠的 有说服力的 用于论证往往更深刻 例 多少世纪以来 一直有人企图制造不提供任何能量补偿就能不停地工作下去的永动机 而这是不可能的 热力学第一定律指出 能量不能创造也不能消灭 只能互相转化 就机器来说 它在做功过程的各个环节上都消耗能量 如果得不到补偿 就不能继续做功 热力学第二定律表明 不可能从单一的热源取热使之完全去作有用的功 并且只有从高温热源取热给低温热源才能获得机械能 这就排除了以空气 海洋 土壤等做热源的可能性 这两个定律宣判了一切永动机的死刑 所有论据都应当是已知为真的判断 论据解决的是 用什么证明 三 论证方式论证方式是指论据与论题的联系方式 这种联系方式通常表现为具体的推理形式 论证方式回答的是 怎样论证 三 论证与推理 一 联系论证与推理有密切的联系 任何论证都必须借助于推理进行 论证的论题相当于推理的结论 论证的论据相当于推理的前提 论证方式相当于推理的形式 可图示如下 论证推理论题前提论据结论论证方式推理形式 二 区别1 二者的思维功能不同 推理 获得新知识论证 确定某一判断的真实性2 二者的思维进程不同 推理 从前提开始 再推出结论论证 从论题开始 再证明其真实性 3 二者的复杂程度不同 逻辑论证是各种逻辑推理的综合运用 一个逻辑论证至少包括一个逻辑推理 而一个逻辑推理却不一定构成一个完整的逻辑论证 4 不是所有的逻辑推理都能独立地充当逻辑证明的工具 第二节论证的种类 根据不同的标准可以对论证作不同的类分 一 演绎论证和归纳论证1 演绎论证演绎论证就是运用演绎推理形式所进行的论证 例 铝是导电的 因为所有的金属都是导电的 2 归纳论证归纳论证就是运用归纳推理形式所进行的论证 例 地球上各大洲都有矿藏 经地质勘查发现欧洲 亚洲 非洲 北美洲 南美洲 大洋洲和南极洲等地都有矿藏 而这些洲是地球上所有大陆的全部 二 直接论证和间接论证1 直接论证直接论证就是从论据的真实性中直接推出论题的真实性的论证 其特点是 从论题出发 为论题的真实性直接提供正面的理由 而不是通过确定其他命题的虚假来间接推出论题的真实性 2 间接论证间接论证就是通过先确定与论题相关的其他判断的虚假 再来确定论题的真实性的论证 间接论证通常有两种方法 即反证法和选言证法 1 反证法反证法就是通过确定与论题相矛盾的判断 即反论题 的虚假来确定论题真实性的间接论证 具体操作步骤为 原论题 p第一步 设反论题 非p第二步 如果非p 那么q 以非p为条件 推出一个或一系列结论 即构造一个充分条件假言判断 第三步 非q 即q是错误的 不能成立的或荒谬的 第四步 非非p 即非p为假 否定后件式 第五步 所以 p真 根据排中律 例 1 今天 我再次坦诚地告诉工商界朋友 不要压人民币升值 人民币汇率机制要进行改革 我们坚定不移 这项改革就是要形成以市场供求为基础 参考一篮子货币进行调节 有管理的浮动汇率制度 逐步增强人民币汇率弹性 保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定 如果人民币汇率不稳定 企业就会不稳定 就业就会不稳定 社会就会不稳定 如果中国经济和社会出现问题 将会给世界带来灾难 温家宝 2 党政领导干部应学习提高科学文化水平 因为如果不学习提高科学文化水平 就不能适应改革开放形势的需要 社会主义事业就难以顺利发展 2 选言证法选言证法是通过先确定与论题相关的其它可能性的虚假 从而推出论题的真实性的间接论证 其步骤是 原论题 p第一步 以p为一选言肢 构造一个选言肢穷尽的选言判断 或p或q或r第二步 非q并且非r 即q不能成立 同时r也不能成立 第三步 所以p 相容选言推理的否定肯定式 例 1 太平天国革命的失败证明了农民阶级不能领导中国革命取得胜利 辛亥革命的失败证明了民族资产阶级也不能领导中国革命取得胜利 因此 中国革命只能依靠中国工人阶级领导才能取得胜利 2 对待历史文化遗产应采取批判继承的态度 对待历史文化遗产态度 或者是全盘继承 或者是虚无主义 或者是批判继承 全盘继承 不分精华和糟粕 不能推陈出新 不利于文化的发展 这种态度是不可取的 虚无主义 割断了历史 违背了文化发展的规律 同样不利于文化的发展 只有批判继承 去其糟粕 取其精华 才能促进文化的繁荣 第三节论证的规则 想想看 宋玉 登徒子好色赋 大夫登徒子侍于楚王 短宋玉曰 玉为人体貌闲丽 口多微辞 又性好色 愿王勿与出入后宫 王以登徒子之言问宋玉 玉曰 体貌闲丽 所受于天也 口多微辞 所学于师也 至于好色 臣无有也 王曰 子不好色 亦有说乎 有说则止 无说则退 玉曰 天下之佳人莫若楚国 楚国之丽者莫若臣里 臣里之美者莫若臣东家之子 东家之子 增之一分则太长 减之一分则太短 著粉则太白 施朱则太赤 眉如翠羽 肌如白雪 腰如束素 齿如含贝 嫣然一笑 惑阳城 迷下蔡 然此女登墙窥臣三年 至今未许也 登徒子则不然 其妻蓬头挛耳 齞唇历齿 旁行踽偻 又疥且痔 登徒子悦之 使有五子 王孰察之 谁为好色者矣 一 关于论题的规则1 论题必须明确即论题应当清楚 确切 不能含糊 不能歧义 违反这一规则的逻辑错误是 论题 旨 不清 例 三明治的哲学 秘书的处事之道 2 论题必须同一即根据同一律的要求 在同一论证过程中 论题只能是一个 而且 在此论证过程结束之前 论题不能变更 违反这一规则的逻辑错误有 1 证明过多 2 证明过少 3 转移或偷换论题 例 1 论题 论文学的审美性 论证 文学是真的 是善的 是美的 2 论题 另类的古典 梁实秋的创作理论与实践研究 论证 梁实秋的创作理论是一种另类的古典 3 论点 广告是现代人们生活中的一个重要组成部分 论证 现实生活中广告无孔不入 随处可见 二 关于论据的规则1 论据必须是已知为真的判断违反这一规则的逻辑错误是 论据虚假 或 预期理由 2 论据的真实不能依靠论题来证明违反这一规则的逻辑错误是 循环论证 例 1 阿Q正传 阿Q偷萝卜被尼姑发现了 阿Q辩说 这是你的 你能叫它答应你吗 阿Q的论点是 这个萝卜不是你的 论据是 只有让它答应说是你的东西才是你的 2 叶衡罢相归 一日病 问诸客曰 我且死 但未知死后佳否 一士曰 甚佳 叶惊问曰 何以知之 答曰 使死而不佳 死者皆逃回矣 一死不返 以是知其佳也 雅谑 3 地球上出现的不明飞行物 肯定是外星球的宇宙人发射的 因为现代科学告诉我们 外星球可能存在着比地球人更高级的宇宙人 他们向地球发射宇宙飞行器是自然的事 4 预付资本的价值又由什么决定呢 马尔萨斯说 是由预付资本中包含的劳动的价值决定的 劳动的价值又由什么决定呢 是由花费工资购买的商品的价值决定的 而这些商品的价值又由什么决定呢 由劳动的价值加利润 马克思 剩余价值理论 5 文革期间有一次批斗会 批斗者 你知道我们为什么要批斗你吗 挨斗者 不知道 批斗者 你还不知道 就因为你是走资派嘛 记住 因为你是走资派 我们才斗你 挨斗者 怎么知道我是走资派呢 批斗者 又不知道 没有看见我们在斗你吗 我们斗你这件事本身 就说明你是走资派 三 关于论证方式的规则从论据应能推出论题 即论据与论题之间必须有逻辑联系 论据必须是论题的充足理由 从论据的真实性能合乎逻辑地推出论题的真实性 它要求在论证过程中必须使用正确的推理形式 遵守有关的推理规则 违反这一规则的逻辑错误是 推不出 1 论据与论题不相干 2 论据不足 3 论证所运用的推理形式违反推理规则 例 1 头发长 见识短 嘴上没毛 办事不老 2 律师为被告人辩护说 这个案件的被告 有一个年轻貌美的妻子 又有一个活泼可爱的孩子 无论如何他也不会去勾引别人的妻子 破坏别人的家庭 3 中国让世界更安全 因为中国人不喜欢打战 4 一个哲学家不相信人的神经是在大脑会合的 一个解剖学家请他去看人体解剖 使他亲眼看到了人的神经会合于大脑的事实 这个哲学家还是不肯相信 说 您这样清楚明白地使我看到了这一切 假如在亚里士多德的著作里没有与此相反的说法 即神经是从心脏产生出来的 那我一定会承认这是真理了 第四节反驳 一 反驳的定义与结构 一 定义反驳是根据已知为真的判断确定另一判断的虚假的思维过程 反驳是论证的一种特殊形式 二 构成要素三要素 被反驳的论题 反驳的论据和反驳的方式 例 1 白居易 读老子 言者不知知者默 此语我闻于老君 若道老君是知者 缘何自著五千文 二 反驳的途径1 反驳论题论证对方论题的虚假性如 鲁迅 中国人失去自信力了吗 2 反驳论据即确定对方所引用的论据是虚假的 不能用来论证它的论题 例 1 古今谭概 语塞部 记载北宋范景仁不信佛 苏东坡问他理由 范云 平生事 非目见即不信 苏曰 公亦安能然哉 设公有疾 令医切脉 医曰寒 则服热药 曰热 则服寒药 公何尝见脉而后信之 2 林肯的辩护原告方面的证人福尔逊发誓说 在十月十八日晚上十一点亲眼看到小阿姆斯特朗开枪打死被害人 并说当时自己在草堆后面 小阿姆斯特朗在西边的大树下 相距二 三十米 因为当时月光很明亮 而且正照在小阿姆斯特朗的脸上 所以看得很清楚 林肯 十月十八日那天是上弦月 十一点钟的时候月亮已经下山了 哪里会有月光呢 退一步说 也许证人把时间记错了 提前一些时候 月亮还没下山 但那时月光应该是从西边向东边照射的 草堆在东 大树在西 如果被告脸面向草堆 脸上是不可能照到月光的 证人怎么可能从二 三十米以外的草堆旁看清被告的脸呢 3 反驳论证方式即指出对方的论据与论题之间没有必然的逻辑联系 根据其论据的真实性无法确定其论题的真实性 例 你说甲生疮 甲是中国人 你就是说中国人生疮了 三 反驳的方法 一 演绎反驳与归纳反驳1 演绎反驳演绎反驳就是应用演绎推理形式进行反驳 2 归纳反驳归纳反驳就是应用归纳推理形式进行反驳 二 直接反驳与间接反驳1 直接反驳直接反驳是引用真实判断直接确定某判断的虚假性 在直接反驳中 可以运用演绎推理 也可以运用归纳推理 2 间接反驳间接反驳是通过论证另一个与被反驳的判断具有矛盾关系或反对关系的判断的真实性 从而确定原来被反驳判断是虚假的 它一般包括独立证明反驳法和归谬法两种形式 独立证明反驳法独立证明反驳法是通过独立证明一个与被反驳论题相矛盾或相反对的判断的真实性 进而确定被反驳论题虚假性的反驳方法 其反驳的步骤为 原论题 P第一步 设新论题为 非P第二步 论证 非P真第三步 所以 原论题P为假 根据矛盾律 例 有人认为