月饼消费要讲文明.doc

月饼消费要讲文明导学案月饼消费要讲文明江南客天上月圆，人间月半。一年一度中秋节，是人们寄托祝福、共享天伦的日子。那圆圆的月饼，那酽酽(yn)的月饼，人们品尝了多少年。而今政通人和、国泰民安，老百姓比以往任何时候都更加重视在月圆之日阖家吃饼赏月。然而，近年来月饼的味儿有些变了。月饼一改简单、纯朴的传统样式，不仅让人眼花缭乱，而且有点匪夷所思。比如月饼的包装花样繁多，木盒、锦缎盒、铁盒，十分精致，近于奢华。盒里也不光是月饼，还有洋酒、金银饰品，甚至一套住房钥匙。而月饼的售价则令人咋舌，动辄上百、上千元以上，令寻常百姓不敢问津。月饼的如此“变异”，并不是为了吃。有人说，如今的月饼是形式大于内容。仅拿一种木盒包装来说，据环保部门专家测算，平均每生产100万盒木盒月饼，就要消耗50棵左右直径10厘米的树木。而大量的诸如不锈钢、镀金、仿红木等等的盒子，吃完月饼，除了扔掉，别无它用。正像一位月饼销售商所说，有的月饼真正值钱的是包装而不是月饼本身。中秋节前后，人们看到许许多多精美无比的包装盒被丢弃，无不感到心痛。“买的人不吃，吃的人不买”，月饼“大旅行”，又是一个怪现象。如今送礼成风，佳节来临，有的人希望借此表达一份人情，疏通一下关系，月饼便成为适时出现的最佳礼品。在一些人的心里，似乎只有包装的豪华、价格的昂贵，才能表达出一份情意，显示一种档次。流风所及，导致了月饼的礼品化、高档化。有人说，美好的节日成为人们的沉重负担，一些困难家庭因此而变得不堪重负。月饼也就偏离了人们一般的礼尚往来，成为一些人拉关系的“敲门砖”。小小的月饼，折射出社会的变化和时尚。变化是说，我国人民的生活水平已经有了很大提高，特别是大城市已经从温饱有余向更宽裕的小康迈进。时尚则提出一个问题，我们的日子越来越好了，怎样才是追求健康、文明、向上的生活。应该看到，我们的国家刚刚实现总体小康，有不少城乡居民生活还很困难。在生活方面，追求高档，追求铺张，甚至竞豪赛奢，实在是很不应该的。这样做既不符合国情，也不符合民意。诚然，现在是市场经济社会，有买的就有卖的，买卖两便。特别是扩大内需也需要促进消费。但消费要讲文明。我们应该记住浪费不是消费、消费不该浪费的道理。我们提倡的是，物尽其用，最大限度满足人们的物质文化需求，但绝不是提倡花钱越多越好，物耗越多越好。我国是个资源紧缺的国家，那么多的纸张、木材、金属，付之一炬，这无论如何也不能看作是正常的消费。年年月圆，岁岁中秋。老百姓全面建设小康社会、创造幸福生活和美好未来的心气儿很高。此时此刻，我们更应该清醒地看到，全面建设小康社会是一个不断奋斗的过程。越是在国民经济顺利发展，人民生活水平不断提高的形势下，各级领导干部越是要牢记“两个务必”，对广大干部群众进行勤俭持家、勤俭建国的教育。现在要坚持这样做，将来生活更好了，仍然要坚持这样做。古往今来的历史证明，一个善于勤俭节约、不懈艰苦奋斗的民族，才是一个拥有远大前程的伟大的民族。 人民日报2003年09月09日第四版月饼消费要讲文明自学练习一、疏通字词，解释成语酽酽 （yn ）：阖家： 匪夷所思：奢华： 令人咋（z）舌：不敢问津： 流风： 竞豪赛奢：二、阅读文章，回答以下问题：1、月饼消费要讲文明针对的是一种什么样的社会现象？2、月饼“变味”与社会风尚有什么关系？作者为什么要批评这种社会现象？3、请用简洁的语言概括文章的中心论点。4、作者从月饼消费的不良现象得出了一个什么结论？5、文中说“月饼一改简单、纯朴的传统样式”，下列对其“简单、纯朴”理解有错误的一项是（ ）A、以前的月饼只是注重月饼的内容，而忽略了它的包装形式。B、以前的月饼人们只是用它来寄托祝福表达亲情。C、以前人们注重月饼的象征含义。D、中秋月圆之夜，吃饼赏月是国人对合家团聚的情感寄托。6、文中说月饼“折射出社会的变化和时尚”，下列理解有错误的一项是（ ）A、从月饼越来越奢华的包装可以看出人们的生活水平越来越高了。B、从月饼“变味”可以反映出社会上对月饼用意的变化。C、月饼“变味”反映出社会上的一种不良风气正在形成。D、一个社会的风尚应该遵循健康文明的原则，但月饼现象却在引导着一种不良社会风尚。7、作者是怎样围绕中心论点展开论述的?三、请给下面材料作文审题立意并列写作提纲。阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分） 入冬以来，许多北方城市为美化市容给光秃秃的冬眠树木安装各式各色的假树叶。塑料的、纤维的，以假乱真；翠绿的、金黄的，十分醒目。这种装饰树木的事情不只发生在北方城市，也发生在花红柳绿的南方城市：有的树木被“嫁接”了硕大的花朵，有的树木“长出”LED彩灯，而有的树木则“穿上”了金光闪闪的皇袍。以上材料引发了你怎样的体验和思考？请写一篇文章，表明你的态度，阐述你的看法。要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。提示：时评常见写作模式：引议联结4、 课后作业阅读下面材料，根据要求写一篇不少于800字的议论文。（60分） 陈小姐带着在BB车中熟睡的1岁大的孩子乘公交车，司机让陈小姐将BB车折叠放好，否则就多交1元的行李费。陈小姐表示，如果把车折叠起来会把孩子弄醒，而车上没有空座位，把小孩抱在手中乘车又很危险。她认为司机的要求非常不合理，坚决不交这1元钱，而司机则拒不开车。为了这1元钱，陈小姐与司机“对峙”数小时，其间陈小姐多次报警，警察两度出警，车上数十人被迫转车，乘客多有怨言。最后，在警察苦口婆心的劝导下，陈小姐搭乘警车回家。 此事引起了社会各方的反响，议论不一。 对于以上事情，你怎么看?请你就其中某一个或某一群人的表现，表明你的态度，阐述你的看法。要求综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，标题自拟，完成写作任务。参考答案：1、来寄托祝福、象征团圆的月饼有些变味了：A、重形式，浪费严重；B、成为送礼的“敲门砖”。2“小小的月饼，折射出社会的变化和时尚”。作者批评这种“变味”的月饼消费，是因为A、追求高档，追求铺张“实在是很不应该”；B、这样做既不符合国情，也不符合民意。3中心论点：月饼消费要讲文明。4提出我们仍然需要艰苦奋斗、勤俭持家、勤俭建国。5、A6、A7本文以月饼消费中出现的不良现象为写作的切入点，并具体分析了这种不良的消费现象的特点与形成原因；然后由此提出了“怎样才是追求健康、文明、向上的生活”的论题，并主张“消费要讲文明”的中心论点，并推而广之，倡导勤俭节约、艰苦奋斗。提出问题分析现象提出观点解决问题点评 材料作文写作策略：引：恰当地引用材料，开头既要引述材料，在论证时还要回扣材料（不能全部照抄），对材料进行分析后，或摘要或概述，三言五语即可议：是对材料中提供的信息进行分析议论，对人物关系的分析，对结果的预测，对原因的追问等，目的是为了提出观点做铺垫，这部分不能太长，百字左右即可提：提出论点（或观点），文字简炼，一两句话就可以，观点明确联：这是文章的关键，可由材料推开去，可联系历史人物、历史故事，可联系现实生活，今人今事；可以正面举例也可以反面证明；可以摆事实，也可以讲道理最少要举两个例子，一古一今或一正一反，多角度多侧面得把中心论点阐述得深刻有力，三四百字即可深：深入分析怎样深入分析？分析原因，说明好处（或危害），找出症结结：收敛全篇，总结全文，宜对论述的问题有所深化，不要故作惊人之语，强调精炼有力，不要画蛇添足阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分） 入冬以来，许多北方城市为美化市容给光秃秃的冬眠树木安装各式各色的假树叶。塑料的、纤维的，以假乱真；翠绿的、金黄的，十分醒目。这种装饰树木的事情不只发生在北方城市，也发生在花红柳绿的南方城市：有的树木被“嫁接”了硕大的花朵，有的树木“长出”LED彩灯，而有的树木则“穿上”了金光闪闪的皇袍。以上材料引发了你怎样的体验和思考？请写一篇文章，表明你的态度，阐述你的看法。要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。这是一道社会现象类材料作文旨在引导学生关注现实生活，训练学生的思辨能力以及培养学生树立正确的审美观和价值观此则材料，角度不一，价值观多元化考生写作时可以选择的角度很多，立意可深可浅可就事说理，追根溯源，由果索因；也可缘事析理，适当拓展扣住“装饰树木”这一核心事件来表明态度，阐述看法，可赞成，可反对，可辩证看待，只要言之有据，言之成理即可从文体选择来看，这则材料既可写成议论文，也可写成记叙文 【立意说明】1从赞成的角度切入，肯定此举的：严寒中的一抹艳色，催人向上萧瑟中的一道美景，养目悦心万绿丛中一点红，于单调中增亮色假作真时假亦美，如塑料花，如一切的艺术仿品，人们并不排斥和抗拒其存在，而是欣赏、利用美化城市环境，让生活更美好2从反对的角度切入，透过现象看本质的：以假乱真，不排除自欺欺人的嫌疑，或是管理懒政，走形式主义路线以假为美，体现了审美认知和审美观念的扭曲、错位及狭隘违背自然，折射出急功近利、急于求成的浮躁心理，又或是妄自尊大、凌驾于自然之上的虚荣心理等为一时的艳丽而破坏绿化，目光短视，行为肤浅还生活以本真，不要虚假的“自然”“面子”工程要不得3从辩证的角度去看待：可肯定北方的作法，否定南方的行为可肯定南方的作法，否定北方的作法可有条件地肯定或否定此种作法 “冬眠树木安装假树叶”是个好创意 12月24日，在辽宁沈阳，入冬的树木无叶，而在沈阳重点街路青年大街上，工作人员正在忙碌着给冬眠的树木安装升级版枫叶翠绿的、金黄的叶子远远看去十分醒目但在此经过的市民纷纷吐槽，此举不但会破坏树木还会误导小孩子 在冬眠的树木上安装升级版枫叶，有人认为是画蛇添足，是在作秀；有人认为作假，容易误导孩子；更有人认为这是破坏树木其实，不管从什么方面来说，给冬眠的树木安装枫叶，是个不错的创意 首先是让我们的城市更美冬天寒风萧瑟，光秃秃的树木更让人多了几分寒意而沈阳城市街头，树木上安装了升级版的枫叶后，翠绿的、金黄的叶子让冬天的沈阳也能够色彩缤纷，增加了几分冬天里的暖意，使人像回到了春天一般，不仅让我们的城市更美，也更有活力 其次是省钱在我们的一些城市，动辄花几千万、几亿的资金搞一些华而不实的人工景点，但实际效果却不怎么样而沈阳冬天在树木上种“树叶”，不但成了冬天里城市一道独特的风景，而且这种“树叶”只是一个装饰品，不但花不掉几个钱，而且可以反复使用，从相关报道中看出，沈阳已多年重复使用这种树叶 另外，还可以保护树木有人认为这种安装树叶的方式可能会破坏树木，其实这些“树叶”只是简单地用绳子固定在树技上，不但不会对树木造成破坏，而且还会起保护作用从沈阳多年来每年冬天安装“树叶”的情况来看，都没有造成树木死亡等情况，反而由于安装了“树叶”，起到保暖等作用，使树木有更强的生命力 有人说，安装这些“树叶”，会对孩子产生误导这种想法是错误的，实际上，只要告诉孩子们这些都是假树叶，就不会对他们误导，反而这种创意会让孩子产生好奇心，会使孩子们产生更多的联想，开发他们的智力，鼓励他们把这种创意运用到更多的其他生活中去 因此，沈阳在树木上安装了升级版的枫叶，是个好创意我们如何在既省钱又省力的情况下把城市打扮得更美，需要我们的智慧和创意沈阳的这个创意，看起来很普通，但对我们的一些城市来讲，却很实用，值得其他城市学习和借鉴总的来说，沈阳在树上安装升级版“树叶”，这种美不是臭美，而是符合实际的美阅读下面材料，根据要求写一篇不少于800字的议论文。（60分） 陈小姐带着在BB车中熟睡的1岁大的孩子乘公交车，司机让陈小姐将BB车折叠放好，否则就多交1元的行李费。陈小姐表示，如果把车折叠起来会把孩子弄醒，而车上没有空座位，把小孩抱在手中乘车又很危险。她认为司机的要求非常不合理，坚决不交这1元钱，而司机则拒不开车。为了这1元钱，陈小姐与司机“对峙”数小时，其间陈小姐多次报警，警察两度出警，车上数十人被迫转车，乘客多有怨言。最后，在警察苦口婆心的劝导下，陈小姐搭乘警车回家。 此事引起了社会各方的反响，议论不一。 对于以上事情，你怎么看?请你就其中某一个或某一群人的表现，表明你的态度，阐述你的看法。要求综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，标题自拟，完成写作任务。例文1无理取闹图何物社会中专横跋扈的人数不胜数。责骂母亲拒缴行李费也好，怪罪司机拒不开车也罢。于我而言，这仅是一场无理取闹引发的闹剧。 没有规矩不成方圆，无论是这位母亲还是司机，二人的所作所为看似是在坚守自己的原则，实则是变向的地为其他人增添麻烦，非但不利己还妨碍到了他人。 母亲拒交一元钱行李费，所折射出的只是无理取闹而不是高洁的母性光辉。网络上横行的“我弱我有理”正好适用，就因为自己是带着婴儿的母亲，就可以忤逆原本就制定的规则吗？没有人会因为你不愿吵醒自己的孩子而深受感动，只会因为你无理取闹却不愿掏出一元钱而倍感唾弃。耽搁时间，甚至是出动警力，所图之物又是什么？难道要让遵照规矩办事的司机来背负骂名吗？ 无理取闹的群体总是爱强词夺理，凭借“母亲”的身份去反击并不可取，它不是免死金牌，不分场合地使用只会让自己显得幼稚不堪。不从自身角度审视行为是否得体，即使到最后司机妥协，换来的也只是他人嫌弃鄙夷的目光，并不会因此而好受。若是一再提出无理要求，所培养出的孩子又是何种模样？图一时便宜却铸就了无穷隐患，自己都无法树立榜样还违反原则又该如何育人？ 利己主义将母亲自我放大，司机的据理力争并没有什么效果。二人的僵持直接导致的是数十名乘客的严重耽搁。诚然，司机这样坚守原则有其道理，但是换种解决方式便不会有这般后果，执拗的争论到头来也不会得到两全其美的结果。尽管有人说规矩是死的人是活的，可是这抉择所蕴含的更多是一种原则，而不是随随便便被情感战胜的条约。 当然，公共社会并不会因为个别人的无理取闹而乱套，但是为何要为其徒增麻烦？并不是全然肯定司机的做法的正确性，但必须有人大胆站出来指责这般无理取闹之举。难道非要等到恶习发展到不可遏制，再也没有所谓的守纪，所有人都以自我为中心地把无理取闹当作是武器之时再幡然醒悟吗？这位母亲所拒交的不是单纯的一元钱，更是折射出一种对公共秩序缺失的责任心。司机所坚守的不只是规则，更是自己的原则，只是方法稍有偏差。无理取闹终究不能解决问题，从自身审视再发声，适当的礼让才是文明人的处事之道，否则难堪的只会是自己，徒留笑柄尔。规则与道德都应敬畏康德说：我最敬畏世界上的两样东西，一个是天上的星星，一个是道德律。不管是自然规则，还是社会规则，都值得敬畏，道德亦是如此。近期发生在公交车上的一件事，更是将规则与道德问题摆到面前。值得我们深深思索：人到底应该敬畏什么？陈女士带着婴儿乘坐公交车，却因要加收一元钱与司机发生争执，导致乘客长时间滞留后被迫转车，规则与道德谁重要？引起舆论关注。首先，坚持规则的司机。司机认为，陈女士婴儿车占了座位，应多交一元钱。因为公交公司有明确规定：当乘客携带大型物品挤占座位时，需加收一元行李费。由此，司机的做法符合规定。俗话讲“法不可违。”公司确立规则，司机必须遵守。因