供应商的选择实验报告

实 验 报 告实验课程： 采购管理与库存控制 学生姓名： 钟凤健 学 号： 专业班级： 电子商务111班 2014年 6 月 9 日 南昌大学实验报告学生姓名： 钟凤健 学 号： 专业班级： 电商111 班 实验类型： 验证 综合 设计 创新 实验日期：2014.6.9 实验成绩： 时尚帽子供应商的初步选择分析1、 实验名称 时尚帽子供应商的初步选择分析2、 实验目的与方法假设我要在学校商业街开一家时尚帽店。则需帮助帽店选择23个合适的帽子供应商。分层分析法3、 实验内容 1. 供应商的初步选取 由于对本地的供应商不是很了解，并估计货品种类也不是很齐全，经过初步判断与选择，最后我决定供货商选择在阿里巴巴平台上筛选。 先初步选取满足条件的7家供应商，A1-A7.A1A2A3A4A5A6A72.供应商的筛选（1）、确定初步调查基本依据，有商品质量、价格、种类、销量、送货效率、售后服务等。（2）各个供应商对应调查类目的对比表：供应商质量价格（元）种类 销量（件/月）效率服务A 14.947.3237 51324.94.9A 25.068.7851 75414.94.9A 34.960.51148 96314.94.9A 44.974.5808 65504.94.9A 55.088.5912 89924.94.9A 65.069.0440 35234.94.9A 75.095.2394 87065.05.0其中，价格这一项由于种类太多且各个供应商提供的种类不尽相同导致很难计算，经过调查，发现各个供应商提供的商品中：大沿帽、平沿帽、鸭舌帽、棒球帽、嘻哈帽、休闲帽等这六类帽子都占较高比重，所以价格这项就选取这六类帽子中销量最好的20款的价格求均数的和来填表。同理，销量也是选取所选的这些帽子的销量之和。 质量、效率、服务都是根据客户对他们的评价来选取的，也就是网站上的评价。因为这三项之和基本上没有区别，而且真实性有待考查，所以这三项的评分暂且视为平分。运费上，因为都是支持一件代发而且一次批购满1200元还会包邮，所以距离这个因素可以暂时不考虑。所以筛选的主要影响因素还是在于价格、种类和销量上，价格低的分数高，种类多且受欢迎程度高的分数高。受欢迎的程度就由销量来评估，销量高的分数高。计算的方法采用配分计算，价格最高分为30分，种类最高30分和销量最高为40分，总分100分。因为销量是比较能反应出此类帽子的质量和受欢迎程度的，只要有需求和保证销售利润，价格高低由市场各个因素决定，所以也并不那么重要。种类和价格比重差不多，同类供应商种类越多，以后寻求长期合作的机会越大。（3）计算结果其中，价格以最低的47.3为满分，种类以最高的1148为满分，销量上为了方便计算，以10000为满分，计算如下：A 1=47.3/47.3*30+237/1148*30+5132/10000*40=56.72A 2=47.3/68.7*30+851/1148*30+7541/10000*40=73.05A 3=47.3/60.5*30+1148/1148*30+9631/10000*40=90.78A 4=47.3/74.5*30+808/1148*30+6550/10000*40=66.36A 5=47.3/88.5*30+912/1148*30+8992/10000*40=75.83A 6=47.3/69.0*30+440/1148*30+3523/10000*40=45.15A 7=47.3/95.2*30+394/1148*30+8706/10000*40=60.02计算结果显示 A2 A3 A5 这三家供应商有比较明显的优势，其中A3义乌凌奇电子商务商行得分最高优势也最明显，也比较符合我店采购的要求。因此初次采购可以选择A3进行合作。3.实验心得通过调查和分析，运用层次分析法我得出了义乌市凌奇电子商务商行我的目标供应商。但是这个调查比较有局限性，数据来源全在阿里巴巴网站上，数据的真实性有待评估，同时利用阿里巴巴平台的调研也不具有代表所有的供应商的具体情况到底是如何。因此这个最终选择并不具备推广性。其中，对于价格、种类和销量这个准则的评判可能也不够准确，因为价格越低并非越好我们选取的是六类帽子中最受欢迎的20款，但是这20种款式却不一定一样。而在实际生活购物过程中，我发现帽子的款式新颖或经典，且外观好看，才是最重要的，比如一顶比较受欢迎的新颖帽子卖30元比一顶款式老旧帽子卖15元的销量还要好。因为大学生追求美的品质比较突出。并且随