论赛赛必看技巧

论赛赛必看技巧论赛赛必看技巧 辩论赛中想要击败对手怎能没有一些技巧呢 下面是小编搜 集整理的论赛赛必看技巧 欢迎阅读 更多资讯请继续关注辩 论赛栏目 辩论的技巧辩论的技巧 如果仅仅把辩论看作是唇枪舌剑的较量 未免失之偏颇 辩论之难 不仅在于辨手要具有广博的知识 敏捷的才思 良 好的嗓音条件和一定的朗诵水平 而且 辩论和评判本来就是 软性的 更多靠评委的主观判断 因此 辩论的技巧是取得辩 论胜利的手段 如何将丰富的知识用练达精妙的语言以及恰当 的技巧表达出来呢 1 注意肢体语言的运用 辩论赛的辩题本来就没有一个绝 对的谁对谁错 看的是谁的语言更有说服力 恰当而又丰富的 肢体语言更能增加你的说服力 2 自由辩论阶段经典常用语的使用 自由辩论阶段是整场 辩论赛的高潮 每个辩手要想做到语言简短精练而又具有很强 的针对性 经典常用语要时常用上 3 注意抓重点抓内容 辩论赛毕竟不是表演 它看的还是 你的语言是否有说服力而不是看你的声势有多大 4 避免硬伤 1 形式硬伤 包括超时 自由辩论时连续发 言等 2 观点硬伤 千万避免绝对化 3 注意礼貌问题 辩论 不是吵架 一定要注意情绪的控制 注意自己的风度问题 不 要进行人身攻击 4 注意规则问题 5 内容要破题立论 确立突出自己的优势空间 拥有自己 的套路 紧围辩题 6 攻辩应对的技巧 1 求新 新要新在观点上 不能是逻辑上的新 因为求 新既要给观众眼前一亮的感觉又要让观众容易接受 逻辑上的 新不容易让人在短时间上接受 2 对于对手抛出的问题 可以相互的推 没必要用一个绝 对的答案回答 3 任何观点对双方都是有用的 看你如何运用 4 抓对方的漏洞要抓准 不能主观的去猜测对方的意图 5 举例子要有学问 要斟酌举哪些例子 怎样举才有攻 击性 6 准备要充分 要认真听取对方辩手的发言 抓住其漏洞 不要死缠着一 个问题不放 不要完全去攻对方的话题 主要要让对方对自己 的话题无话可说 有一个细节就是要有礼貌 不要大吵大闹 记得向观众和评委以及对方辩手问好 非常敏锐的找出对方一 辩陈词的漏洞并给予直接打击 辩论的方法辩论的方法 1 必须讲究辩论的逻辑性必须讲究辩论的逻辑性 在辩论中 辩论的逻辑性起着极为重要的作用 它使辩论 显得严谨 条理 使自己的观点显得牢不可破 分析对方的观点和自己观点时必须要分析其逻辑关系 真 实的逻辑地位和逻辑困难 知道了双方在观点上的逻辑关系也 就确定对方观点的要害之处 在表述自己的观点时 必须讲究 逻辑层次 辩论时应层次分明 第一点讲什么 第二点讲什么 第三点讲什么 清清楚楚 明明白白 在辩论中还应擅长进行归纳 用简明扼要的语言来阐明自 己的见解 不要一说就是一大套并且不得要领 只有这样才能 在辩论中是占据有利的位置 同样地 要能用简明扼要的话来归 纳对方的见解 否则往往会随波逐流 甚至迷失方向 只有在 逻辑上善于归纳的人 才会在辩论中紧紧抓住对方的要害 有 针对性地打击对方 使对方真正陷入被动的局面 在辩论中需要使用归谬法 所谓归谬法就是沿着对方的逻 辑把其观点推向极端 使其荒谬性明显地表现出来 从而对其 观点予以根本否定 对方的本来不明显或者小的逻辑错误 使 用归谬法后就会使其错误被放大到妇孺皆知的地步 这样 往 往能够取得出奇制胜的效果 当然 归谬法的使用要注意适度 性 如果运用不当 会给人以强词夺理的感觉 2 尽量做到辩论生动形象和语言风趣尽量做到辩论生动形象和语言风趣 要充分运用生活中形象例子 尽量少使用抽象的 教条的 说理 俗话说 事实胜于雄辩 多多使用用幽默风趣的语言 避免使用枯燥无味的大白话 用具体的 有据可查的数据取代说教 避免使用可能 大 概 好像 应该 你想之类的不准确的词句 在辩论中 准确 无误的数据往往起着十分重要的作用 在能用数字说明的地方 要尽可能用数字 因为数字只要有据可查 不管准确与否 对 方往往无法反驳 也无法否定 3 必须讲究进攻和防守的平衡必须讲究进攻和防守的平衡 辩论犹如战斗 进攻和是一对基本的矛盾关系 在辩论中 辩护是防守 反驳就是进攻 在辩论中经常出现两个极端 一是只讲防守 结果辩来辩 去 战斗都在自己一方进行 对对方的观点根本不构成任何威 胁 这样就不可能取得胜利 二是只讲进攻 对对方提出的证据 和问题 不敢正面回答和辩论 在心理首先已经胆怯 这样往 往是自己还没有攻破对方的堡垒 自己却已经失去阵营 要取得最后的胜利必须讲究进攻和防守的平衡 要取得最后的胜利必须讲究进攻和防守的平衡 防守是基础 当对方对自己的观点或者证据提出一些枝节 质疑的时候 可以不予以回答 但当对方对自己的基本观点提 出质疑时 则必须简明扼要地回复 并进行辩护和解释 只有 澄清自己的基本观点 才能够有充分的空间和时间攻击对方 如果不进行必要的辩护 进攻就会显得强词夺理 理