几起脚手架倒塌事故原因分析及预防

几起脚手架倒塌事故原因分析及预几起脚手架倒塌事故原因分析及预 防防 不仅在建筑行业 而且在石油化工行业 脚手架倒塌造成 人员伤亡事故也是时有发生 通过分析某石油公司 4 起脚手架 倒塌事故的原因 并针对事故原因提出相应的预防措施 以防 止脚手架倒塌造成人员伤亡事故的发生 一 事故概况 在石油化工行业建设和检修施工中 脚手架常常是不能少 的重要工具 一旦脚手架发生故障 极易造成重大伤亡事故 下面是某石化公司近年来发生的 4 起脚手架倒塌事故情况 案例 1 2001 年 8 月 5 日 某石化 1 座 20000m3 油罐进行 检修作业 罐内搭设完满堂红竹架 8 月 6 日 有 22 名施工人 员在竹架上打砂防腐作业 8 月 7 日 施工人员未进入油罐前 罐内竹架发生倒塌 所幸未造成人员伤亡 案例 2 2002 年 8 月 6 日 某石化 5000m3 油罐 g1202 罐 交出检修 9 月 1 日罐内搭好活动钢脚手架 架高约 14 5m 9 月 2 至 6 日罐内打砂 9 月 6 日开始防腐油漆 9 月 11 日 9 时 施工人员文某负责在活动式脚手架上防腐喷漆 罐内其他 3 人 负责监护和配合 9 时 45 分活动式脚手架突然向南倾斜 架顶 沿着罐壁滑下 正在架顶准备工作的文某随架一起坠落在罐底 板上 随后伤者被送到医院治疗 经诊断为腰椎 l2 粉碎性骨折 案例 3 2003 年 6 月 26 日 某石化 6 液态烃球罐区 g605 606 2 座 1000m3 球罐开始拆除及更新隐患整改 g605 东侧塔设有高 17m 双排钢脚手架防火墙 钢脚手架两侧 交错挂有铁皮 10 月 17 日 天开始刮台风 铁皮被强风吹走 多块 防火墙发生严重倾斜 案例 4 2005 年 2 月 某石化 14 芳烃特种油罐区新建 2 座油罐施工 由于施工点距离在用油罐 g1411 1412 只有 5m 需在在用油罐南侧搭设长 47m 高 15m 的双排钢脚手架防 火墙 3 月 1 日 双排钢脚手架搭设完成 3 月 2 日上午 9 名 施工人员在钢脚手架上铺设防火铁皮 脚手架旁新建油罐基础 上有 12 名土建筑施工人员在施工 11 时 10 分 由于天开始下 雨和刮北风 所有施工人员离开去避雨 11 时 30 分 除有部 分支撑绑在 g1411 盘梯上的钢脚手架外 其余钢脚手架防火墙 全部倒塌 所幸未造成人员伤亡 二 事故主要原因分析 1 脚手架塔设不符合规范要求 建设部行业标准 建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规 范 jgj130 2001 已经于 2001 年 6 月 1 日起正式实施 该规 范属于强制性标准 在脚手架的设计计算 搭设与拆除 架体 结构等方面提出了许多新的要求 石油化工施工安全技术规 程 sh3505 1999 炼油 化工施工安全规程 shj505 87 木结构设计规范 gb50005 2003 建筑安装工 程安全技术规程 56 国议周字第 40 号 等规范中关于脚 手架作业都有明确的要求 某石化根据 2001 2002 年脚手架事 故也及时制定和完善了 脚手架作业管理规定 zsgz j1 0600 02 20 但在部分施工现场 脚手架搭设不规范的现象仍 比较普遍 同此导致了脚手架倒塌事故的屡屡发生 如案例 2 发生的活动式脚手架倒塌 该脚手架采用插榫式 驳接的活动式脚手架 上 下管与插榫头的间隙较大并使用底 轮支撑 脚手架有载荷时产生摆动 其结构不合理 该脚手架 高度为 12m 架底支撑面积为 3 5 某 2m 架的重心偏高 容易 失稳 搭设高度不符合 sh3505 1999 石油化工施工安全技 术规程 中移动式脚手架高度不许超过 5m 规程规定 该脚手 架的刚性与稳定性不够 是导致事故发生的直接原因 案例 4 发生的 l 某 h 47m 某 15m 的双排钢脚手架防火墙倒塌 施工单 位没有按照施工安全方案中提出的对脚手架进行受力验算 加 支撑和锚点加固等方案中提出的对脚手架进行受力验算 加支 撑和锚点加固等安全措施施工 私自改变已审批的脚手架塔设 施工方案 图省事 违章冒险施工 导致钢脚手架防火墙倒塌 2 脚手架材质不符合要求 使用前未进行必要的检查和检 验 脚手架的材质和规格 有关制度均有明确的规定 脚手架 塔设之前 必须对所用钢管 扣件 底座 钢 木 脚手板等 材料进行场外检查 检验 确认合格后方可运至施工现场使用 由于种种原因 承包商往往为追求经济利益 使大量的不符合 规格要求的材质脚手架构配件流入施工现场 也导致了脚手架 的倒塌事故 如案例 1 发生的 20000m3 油罐内满堂红竹架倒塌 事后发 现所使用的竹子大部分材质和规格达不到要求 案例 2 发生的 活动式脚手架倒塌 材质上塔架的斜支撑钢管外径只有 25mm 而 石油化工施工安全技术规程 sh3505 1999 规 定的外径均须达到 48 51mm 壁厚均须达到 3 3 5mm 3 脚手架搭设与拆除方案不全面 施工管理单位在脚手架施工 hse jha 等风险评估中 没有 认真对待 没有制定有针对性的安全防范措施 应当编制专项 安全技术方案的专项施工工程 如脚手架搭设与拆除 基坑支 护 临时用电 模板工程等 不编制施工安全方案 或者结不 结合施工现场实际情况 照抄标准 规范 应付检查 在方案 的审批方面 还存在外行管内行的现象 一些设有脚手架方面 知识 不具备架施工方案审批资格人员 盲目 敷衍签字审批 如案例 3 发生的双排钢脚手架防火墙严重倾斜 在对作业 危害识别及风险评估时 就有遗漏 其脚手架施工方案中就没 有考虑到发生大风 台风时 脚手架防火墙的没有制定相应的 安全措施 且应急预案中没有制定防台风预案 案例 4 发生的 双排钢脚手架防火墙倒塌 施工单位私自改变已审批的施工方 案 没有办理变更手续 重新审批 导致脚手架被风吹倒塌 4 施工单位缺乏资源 施工单位没有脚手架作业资格证 施工作业人员没有经过 架子工资格考试培训 无证上岗 安全意识差 违章冒险作业 对脚手架的安全状况认识不足 对可能遇到或发生的危险估计 不足 工程施工凭个人经验操作 不可避免地存在事故隐患和 违反操作规程 技术规范等问题 甚至引发脚手架倒塌 人员 伤亡事故 如案例 2 发生的罐内作业活动式脚手架倒塌 搭设脚手架 的施工人员是没有特种作业操作证的搭架工 严重违反了 特 种作业人员安全技术培训考核管理办法 1999 年 国家经贸 委会令第 13 号 有关规定 搭设的移动式脚手架严重违反 sh3505 1999 石油化工施工安全技术规程 的规定 是这 起脚手架倒塌造成人身事故的主要原因 案例 4 发生的双排钢 脚手架防火墙倒塌 搭设施工人员私自改变方案 安全意识差 违章冒险作业 明显违反操作规程和技术规范 5 管理不到位 施工管理单位对脚手架施工和施工现场安全检查监督不到 位 安全技术交底无针对性 在脚手架倒塌 人员伤亡事故 大都存在违反技术标准和操作规程等问题 但管理施工现场的 领导 管理人员 技术人员 监护人员 安全员 督察员等在 施工资质的审核 施工方案的审批以及定期安全检查 平时检 查中 均未能及时发现存在的问题和事故隐患 或发现问题 事故隐患后未及时整改和纠正 如案例 2 发生的罐内作业活动式脚