民法法定原则、债的保全、合同的成立与生效

一、 物权法定原则物权的法定原则，也称物权法定主义，是指物权的种类和内容有法律规定，当事人不得自由创设。其还有两方面的含义：物权的中了强制，在法律规定外当事人不得自由创设；各类物权的内容强制，在法律规定外当事人不得自由创设。这与债权奉行的自由原则明显不同。物权法之所以采取物权法定原则，主要由以下原由：1、 物权本质属性的要求。物权具有对世效力的支配权，具有排他性其义务涉及世间的一切人，因而只有通过法律规定其内容和种类，才能是义务人按照法律规定的内容尊重权利人的权利，负有义务，避免权利人私定权利内容加重世人负担。但是相对的，必定会影响权利人的权利行使。同时其在一定程度上会影响物权法的社会适用性，使得物权法的制定或修改存在滞后性。2、 物尽其用和所有权自由的需要。同一支配内容的物权不可能支配于同一物上。因而对于同一物上的所有权和他物权有冲突时，就必须有法律给以明确的规定，以保证社会经济的稳定。通过物权法定，将对社会经济发展有重要作用的物的利用纳入物权法，以防止任意设定物权妨害所有权自由，这对于物尽其用,促进社会经济发展十分必要。3、 交易便捷和安全的需要。物权以权利人自由处置为原则，从而物权成为交易的对象。作为交易的对象，物权的内容就必须是社会普遍公认的统一的东西。物权法便以该物为内容，在当事人之间进行规定，并公示于世，从而建立起标准化得交易。当事人也会因此无需个别的约定其内容，从而能够便捷交易，节约交易成本，增强交易信用，维护交易安全。4、 维护国家基本经济制度和国家主权的需要。物权法作为上层建筑，由经济基础决定。中国特色社会主义的经济实行生产资料公有制为主，就必然的在物权的种类和内容上进行规定，以便实现公有制经济体制的分配。而在与其他国家进行经济往来时，如果没有明确物权的种类和内容，就必须遵照其他国家的物权法的规定。在这样的经济往来中就不利于中国的意识自由表达，经济利益就得不到保障。物权法定原则中的法，指的是全国人民代表大会和常务委员会制定的法律。其他法律性文件不惧物权的效力。在法律规定以外当事人自由约定的权利或者当事人依据行政法规或地方法规主张的权利，都不具备物权的效力。对于物权法定原则还存在诸多问题。法律本具有的通性之一便是稳定性，而在经济和科技飞速发展的今天，物权的内容和种类也在发生着变化，因此这就必然存在现实中存在的物的交易，而法律中没有明确的规定。因而权利人的权利就得不到法律的救济，必然会对社会的稳定性造成影响。这是物权法定原则需要面对和解决的问题之一。二、 债的保全债的保全又称为“债的一般担保”或“责任财产的保全”，是指为充实债务人的债务财产，保障债权人的债权的实现，法律允许债权人代债务人之位向第三人行使债务人的权利，或者请求法院撤销债务人与第三人的法律行为的制度。在设有物的担保或者认得保证的场合，债权人可以通过担保权而实现期债权。但在没有物或人的担保时，债权人能否保障其权利能够实现，则需要看债务人存在多少债务财产。债务财产又称责任财产，是指在债的关系中，债务人的全部财产是其履行债务、承担债不履行的责任以及接受强制执行的物质基础。由此看来，债务人财产的减少，可能会影响债权人债权的实现，对债权人有着重大利害关系。就此，法律为保障债权人的利益，规定了债的保全的相关制度，允许一般债权人干涉债务人对其财产的自由处分。债权是相对权，仅能通过请求实施给付的手段实现其利益。由此便看出，债权人的权利实现，只能在债务人的积极配合之下，才能得到实现。债权人也不能对债务人对其自身的财产的处置进行干涉，从而是债权人难以实现其权利。为弥补债在这上面的漏洞，法律赋予了债权人债权保全的权利。债的保全实际上也是对债权相对性的一种突破，使得债权人能够在一定条件下对抗第三人，以求权利获得保障。债的保全包括代位权和撤销权。债权人的代位权指的是当债务人怠于行使对第三人的到期债权，危及债权人债权实现时，债权人的以自己名义对第三人主张其对债务人的债权的权利。代位权的性质在民法学界有着不同的观点。债权人以自身的名义行使债务人的债权，并不需要次债务人的意思表示为前提，因而其不是代理权，也不是纯粹的形成权。另一方面，代位权是以双重债权的存在为前提，其自身不能独立存在，因而其也不能作为一种固有权利以管理权来论。至于其可靠性质，还有待研究。代位权的成立应当符合以下标准规：1、债权人对债务人的债权合法；2、债务人怠于行使到期债务，对债务人造成影响；3、债务人的债权已经到期；4、债务人的债权不会专属于债务人自身的权利。同时在具体应用中，代位权的行使在方式，以及在行使过程中债权人、债务人的法律义务及权利的变化，法律有着相关的规定。在诉讼费用的处理中，债权人胜诉后，其诉讼费用由次债务人承当。在法律规定当中，债权人可以接受次债务人的清偿，从而最终诉讼费用还是由债务人承担。在代位权的诉讼中，作为被告的次债务人，可以将对债务人的抗辩权，用于债权人。但是，次债务人对待债权人的抗辩权不得用在债权人代位权的行使过程中。在对于多个债权人的关系中，优先使用抗辩权的，可同时优先受偿。债权的撤销，又称“废罢诉权”，是指债权人对债务人危害到其债权实现的情况下，所享有的请求法院撤销债务人处分其财产行为的权利。撤销权的成立要件：客观上，债务人实施了导致责任财产减少的民事行为，并且这种有害债权人的状态得到实现；债务人的有损债权行为必须发生在债权人与债务人的债权债务关系有效存续期间。主观上，债权人撤销权成立的主观要件，是指债务人以及受益人的过错，主观表现形式是恶意的。在撤销权的行使过程中，债权人为原告，债务人为被告。而受益人可以为第三人。撤销权，自债权人知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。债权人撤销权是撤销债务人所为的行为，因而，他的行使会影响债权人、债务人、受益人三方，使得三方的权益发生变化。债的保全制度是对债权的补充，充分满足了社会发展的需要，维护了债权人的权利，保证了社会经济的发展。三、 合同的效力与合同的成立 合同的生效要件与合同的成立要件不同。合同的成立要件，本质是一个合同得以存在所不可或缺的构成要素。从法律的行为的理论来看，合同作为双方法律行为，其存在以双方意思表示达成一致为根本条件。这一条件合同法中，及表现为要约与承诺的相互一致。换而言之，一旦承诺生效，原则上则意味着合同成立。由此出发，要约与承诺制度作为“合同如何成立”的制度，法律所关注的仅仅是缔约双方之间是如何达成合意，而不会关注所达成的合意在主题、意思表示和标的上是否符合法律的要求，是否违背法律