对范介夫案例的思考

对范介夫案例的思考对范介夫案例的思考 范介夫受贿案警示教育学习心得 款场乡人武部 近日 在乡党委 乡纪委的组织安排下 本人从相关的会议 报 刊 杂志和网络上认真学习了黔南州教育局原党组成员 副局长范 介夫的违法犯罪过程及其在 两规 期间 写下 1 万多字检查的警 示教育活动后 本人深感痛恨 也十分惭愧 范介夫认为其犯错误 的原因有四个方面 一是根本原因是思想滑坡 二是直接原因是放 纵部下 三是关键原因是缺乏监督 四是重要原因是公私不分 范 介夫认为其犯错误的后果有 四个对不起 一是对不起父母 二 是对不起家庭 三是对不起组织 四是对不起自己 而从该整个案件和范介夫本人的认识来看 我只赞同其违法犯罪 是原因是缺乏监督 同时也只是对不起组织的培养 其原因为 一 权力太集中 监管不到位 几乎都是我一个人在把最后的关口 计财科长具体操作后 除例行向党组会议或行政会议汇报外 一系列的活动都只有我和他 决定 没有制约机制 作为当时的黔南州教育局局长将基建建设的 一系列活动赋于一名副局长进行管理 难道就没有义务 责任和权 利对其进行监管吗 相关部门的监管也同时没有到位吧 我国是一 党专政制度的国家 相互间只有党和人民进行监管 权力太集中 党内管党 监管部门是在同级党组织的领导下工作 一人说了算 民主不集中的格局在我国基层各级 各领域普遍存在 这难道不是 我国法制体系中的一个缺陷吗 二 海心有底 人心无底 范介夫犯错误的第二个理由是 直接原因是放纵部下 而本人 实际认为是放纵了自己 为达到自己私心欲望 把下属干部的一句 话 当成救命稻草 当成护身符 并且 心里还比较感激黄洪 以侥幸心理来掩盖自己的违法犯罪行为 继续他 一次又一次地在 恐惧中收受贿赂 据 7 月 8 日 贵州都市报 报道 这个局长私 家坐骑是 宝马 只是 这辆 宝马 他一般不开出来 总是 低调 地停在贵阳 周末时 才会到贵阳开出去溜上几圈 虽然 他不想张扬 但当地的很多人都知道他有一辆停在省城的价值 55 万 元的宝马 由此看出 宝马只是一个摆设 一个心理上的满足 并 没有得到实际满足性的 享受 因此不敢张扬 故而 不想张扬 然而纸是捂不住火的 如果早时他不为私心欲望驱动 清醒认识 自己接受过的警示教育 监管好属下 将公私分明 想想一下自己 父母 家庭和自己 也不会存在 侥幸心理 更不会 辜负了他们 的希望 三 贪污受贿行贿处治制度有待进一步完善 2011 年 3 月被贵定县人民法院以受贿罪判处有期徒刑 8 年 2011 年 6 月 被开除党籍 开除公职 本人虽然不是从事法律的 工作者 但还认为处治适中 然而 给予范介夫 侥幸心理 的应 该还是处治力度没有规范好或行使好 网传许霆利用 ATM 机故障 漏洞取款 许取出 17 5 万元 最终审判许霆犯盗窃罪 判处有期徒 刑 5 年 而中国银行广东开平支行原行长余振东贪污挪用近 4 亿元 作出一审判决有期徒刑 12 年 对此三个案例的判决 金额悬殊较大 判决相差甚远 相对范介夫来说 他也不会想到他得到如此的下场 所以建立健全贪污受贿行贿的处治制度 罪罚持衡的制度才能起到