2012-2013公务员面试话题常见热点三.doc

1 11月4日消息，针对腾讯宣布将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件，360发表声明表示，QQ强制网民卸载360的事，已不再是360公司与腾讯公司之间的恩怨，而是腾讯QQ如何对待自己6亿注册用户合法权益的大是大非问题。 360称，电脑里安装什么软件、卸载什么软件，应该由网民自己做主；腾讯应立刻停止强制用户的非法行为，公开承诺今后要尊重用户选择，维护用户的合法权益，并向全体用户道歉。QQ与360互博 济南网友：QQ咋知我装了360？正式下线扣扣保镖产品后，360对外发布“360致网民的紧急求助信”，称目前是360生死存亡的紧急关头，希望用户“为了互联网安全的未来停用腾讯QQ三天”。11月4日凌晨，360发布最新声明，要求腾讯公司立刻停止强制用户的非法行为，公开承诺今后要尊重用户选择，维护用户的合法权益，并向全体用户道歉。360见招拆招，双方大战进一步升级随着360公司推出一款名为“扣扣保镖”的软件，QQ与360之间的对抗进一步升级。根据腾讯3日下午发布的公告，凡是安装了360软件的电脑将禁止使用QQ。QQ：有你没我3日下午，腾讯公司旗下的QQ、TM 等聊天软件均在软件主界面显眼位置出现“致QQ用户的一封信”。上面提示，在360公司停止对QQ进行外挂侵犯和恶意诋毁之前，腾讯决定将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件。360：见招拆招奇虎360董事长周鸿祎 通过微博表态，称对腾讯此举早有预案，并推出WEB QQ客户端保证用户顺畅聊天。2“反贪硕士班” 我国首个职务犯罪侦查方向硕士研究生班开班月余，记者走进中国人民大学“昨天，我刚刚向学校递交课程开设申请，在下学期和下下学期，我们将为这个班开设职务犯罪侦查技能、职务犯罪侦查实务等课程，这都是人民大学法学院从未开设过的课程。”11月2日，“反贪硕士班”校方负责人，中国人民大学法学院证据学研究所教授李学军介绍。2010年秋季学期，一个新的法律硕士研究方向引起国内法学界的关注。由最高人民检察院与中国人民大学联合培养的国内首个职务犯罪侦查方向硕士研究生班正式开始招生授课。我国刑法中规定的职务犯罪罪名有54个，其中涉及到贪污贿赂的罪名有12个，但是每年的贪污贿赂案件却在职务侦查犯罪案件中占了相当大的比例，所以外界把“职务犯罪侦查硕士班”形象地称为“反贪硕士班”。3影视编剧:一边被忘记,一边是暴利权益屡屡遭到侵犯,未来缺乏保障,但每年仍有无数的新人跨进编剧行业在王樵眼中,国内的电视剧编剧分为四等。第一等是海岩、六六、兰晓龙、王宛平这样知名编剧,价码至少10万元1集一般编剧打官司,要做好3、5年没有活干的准备2010年10月16日,当中影集团、八一电影制片厂和华谊兄弟等电影界大佬兴高采烈瓜分本届百花奖的同时,星光黯淡、参赛片陈旧、奖项公信力不高等质疑声也纷至沓来。这其中,编剧从业者对百花奖不设最佳编剧奖的炮轰更成为今年百花奖前后各大网站娱乐版的热炒话题之一。4 宝贝，你拍了吗？儿童摄影市场高烧不退满月照、百日照、周岁照如今，年轻父母们为了将宝宝的成长记录留下来，纷纷不惜重金为宝宝们拍照。艺术照一拍，宝宝们明星似的靓照便跃然纸上。当宝贝的照片被摄影店选出来当做宣传照时，这些年轻的父母更是觉得钱花得值。我市一位从事儿童摄影工作的人员袁女士告诉记者，眉山最近两年的“专业儿童摄影店”如雨后春笋般迅速涌现出来。东坡金城、小香港步行街放眼望去，到处都是针对儿童的摄影店，且每个店都有自己的特色。记者在走访中了解到，尽管眉山的专业儿童摄影店在快速增多，但是大多数摄影店的生意仍然高烧不退。现状专业拍摄生意火 需提前预约在采访中发现，尽管国庆早已过去，但是商家们却仍然打着“庆国庆”的口号，以国庆的活动价格来吸引顾客。在小香港步行街某儿童摄影店铺外，一个写有“庆国庆特价优惠”的广告牌上，标着醒目的价格：“特价699元（原价1399元）”、“特价999元（原价1999元）”。走进店内，工作人员张静文微笑着介绍道：“我们店已经在这里开了两年，现在的生意非常好，有时根本忙不过来。所以，需要拍照的宝贝们都需要家长提前预约。”在该摄影店的一侧，记者看见了8个装有照片的大红色袋子。据张静文介绍，这些都是刚处理好的照片，等待顾客前来领取。“我们什么时候可以化妆？都等这么长时间了，怎么还没轮到我们呀？”时不时有年轻妈妈进店询问工作人员。张文静说：“选择在我们店给孩子拍照的家长中，大多数家长会选择价位为1000元以下的。选择价格超过一千的家长要相对少些。”同样打着“庆国庆大优惠”牌子的还有东坡金城的多家摄影店。在东坡金城某摄影店工作的杨女士告诉记者，尽管他们的宣传牌子上写的是“庆国庆”搞特价活动，但实际上，他们的这个活动在整个10月份都有效。“不过，过了10月，这个活动就没了，所以很多家长10月下旬便开始争相预订了。”家长留住孩子的成长瞬间 再贵也值得10月27日，在城区某儿童摄影店里，正带着宝贝化妆的杨女士给孩子选择了一套588的艺术照。她说：“今天是孩子1周岁生日，所以我前几天就来给孩子预订了一套艺术照。我的朋友也给她的孩子拍了，效果非常好。我相信，这些照片以后对孩子来说都是非常珍贵的。”“这效果不错呀！挺值得的。”正在摄影店取照片的汪女士从服务员手中接过孩子的照片，惊喜地说道。汪女士告诉记者，她是上周孩子满100天的时候带孩子来拍的艺术照，当时给孩子选择的是1299元的套餐。她说：“当时觉得挺贵的，不过现在看着照片拍得这么好，把儿子拍得像个小天使一样，我就不觉得贵了。”采访中，很多家长都表示，孩子的成长瞬间是无价的。为了孩子，他们花再多的钱也愿意。专家拍摄道具和服装需要严格消毒艺术照是家长送给宝宝的礼物，然而，家长王女士却在给孩子拍摄艺术照时遇到了一件烦心事。她说，在孩子满周岁的时候，她曾带孩子去了一家摄影店拍照。没想到，等孩子穿上店里提供的衣服后，她才发现衣服很脏。而店里提供的玩具也没清洗过。记者了解到，目前，国内尚没有针对专业儿童机构的服务标准和管理规范。所以，消费者也无从挑选规范的服务。对此，有关专家提醒广大市民，在选择儿童摄影店时，不要只看价格，更要看店里的衣服、玩具等是否经过了严格的消毒。另外，家长带孩子去摄影时，最好自己带一些孩子的衣服和玩具。5七成人坦言娱乐节目大多不适合青少年观看专家提醒，青少年过多沉浸在娱乐化的环境中，不仅对其自身有害，还可能使我们民族由深刻变浅薄，影响国家未来发展。漫画:谢正军为何学校让孩子远离不良节目要受非议近日，有媒体报道，在江苏省常州市正衡中学的一次家长会上，有老师建议学生周末少看以娱乐化著称的某卫视节目。这一消息顿时引发网友热议。随着网友讨论的不断深入，娱乐文化冲击下的青少年教育问题，逐渐成为人们关注的焦点。上周，中国青年报社会调查中心通过民意中国网和新浪网，进行的一项调查显示(2191人参与)，对于当下的电视娱乐节目，71.0%的受访者认为“大多不适合”孩子观看，另有18.3%的人认为“大多都适合”，10.7%的人表示“不好说”。受访者中，家长占63.2%。仅9.2%的人认为娱乐节目正面影响居多在看电视的问题上，家住陕西省西安市的杨女士，对刚满10岁的女儿限制得非常严格。杨女士要求孩子在周一到周五不准收看电视，孩子在节假日看电视时，她也会和丈夫陪着女儿一起看。杨女士说，这样虽然很麻烦，但这一切都是迫不得已。“现在的电视节目，特别是铺天盖地的娱乐节目越来越低俗，十多岁的孩子模仿能力很强，真担心这些节目对他们产生不良的暗示和影响。”调查显示，57.9%的人认为当前电视娱乐节目对青少年的“负面影响居多”，仅9.2%的人认为“正面影响居多”。另外，25.9%的人选择“正负影响各一半”，6.9%的人表示“说不清”。上海师范大学青年学院青少年工作系主任黄洪基教授也认为，现在大多数电视娱乐节目不适合青少年观看。“有些娱乐节目内容虚假空洞，缺乏道德内涵和人文精神，难以给青少年树立好榜样；有些娱乐节目相互抄袭，缺乏创新，难以引发青少年思考；有的节目一味追求收视率，所传达的一夜成名的想法让青少年趋之若鹜，使这些孩子丧失刻苦执著的耐心。”黄教授感叹：“甚至连娱乐节目中夹杂的部分广告，都在误导青少年的消费观。”在本次调查的受访者看来，电视娱乐节目对青少年的具体影响主要表现为：“以恶搞、八卦为基本内容，引发青少年模仿”(76.4%)、“狂打性话题的擦边球，促使青少年性早熟”(61.0%)、“内容低俗，不断挑战道德底线，侵蚀青少年道德观”(60.9%)。在接受中国青年报采访的同时，中国青少年研究中心副主任、少年儿童研究杂志总编辑孙云晓，将相关问题转发到了他的微博()上，引发许多网友关注。其中，网友“批注人生”留言说，现在部分娱乐节目中的所谓明星，无论是发型还是衣着，甚至他们标榜的“中性”化，都可能对青少年产生不良影响，“看看现在大街上许多青少年的发型、装束就明白了。”受访者担忧的其他影响还有：“鼓噪一夜成名暴富，诱发青少年的机会主义行为”(55.8%)、“以物质作为衡量成功的标准，引导青少年的物质化倾向”(55.4%)、“不断颠覆传统，会使青少年传统意识淡薄”(53.9%)等。相比之下，认为当前娱乐节目“帮助培养青少年创造性思维”、“丰富青少年的课余生活”、“培养青少年个性”的受访者，分别仅占19.5%、13.5%和9.0%。“我们正处在娱乐至死的时代，一切事物似乎都可以被娱乐化、轻松化、戏剧化，而青少年过多地沉浸在娱乐化的环境中，不仅对自身有害，还可能使我们民族由深刻变浅薄，影响国家未来发展。”孙云晓说。为何家长明知对孩子不好但不敢直接禁止虽然对女儿看电视限制得非常严格，杨女士却对自己的做法也充满疑虑。“虽然限制孩子看电视是出于保护她，但我也担心这会阻碍了她对社会的了解，禁锢了她的想法，压抑了她的个性，甚至在她逐渐长大后产生叛逆心理。”杨女士的担心并非特例。此次调查发现，虽然大多数受访者认为电视娱乐节目对青少年的“负面影响居多”，但50.3%的人表示“不会禁止”孩子看这些娱乐节目，仅30.3%的人表示“会直接禁止”。孙云晓指出，直接禁止孩子收看一些娱乐节目，是一种把复杂问题简单化的做法，容易引起孩子的逆反心理。青少年也有娱乐的需要，因为他们的生活本来就应该一半时间娱乐休闲，一半时间深刻思考。“但我们现在的问题是，有着明显的娱乐过度化倾向。”为什么会娱乐化过度？孙云晓认为存在两点原因：首先，沉重的课业负担让一些孩子筋疲力尽，于是就只想着娱乐，不想再去思考了；其次，无论是当前的社会教育、学校教育还是家庭教育，能够提供给青少年深刻思考的东西太少，甚至有些表面、虚假化的教学活动引起了学生对现行教育的厌恶。“但从与青少年近十年来的交流经验来看，其实他们很愿意讨论一些深刻严肃的话题，只是现实中这样的平台太少了。所以这并不是学生错了，而是我们的教育错了。”父母应该成为孩子精神世界的引领者在受娱乐文化冲击的青少年教育中，到底谁应发挥重要作用？70.9%的受访者选择“娱乐节目制作者与传播者”，另有65.5%的人选择“父母”，51.4%的人选择“学校和老师”。“媒体应该具有社会良知，不能一味地为追求收视率制造娱乐垃圾，养成青少年低俗的文化品位。”黄洪基认为，如果许多媒体把珍贵的版面和播出时段都用来报道明星八卦和绯闻，难免就会误导青少年。黄洪基指出，在学校教育越来越流水化作业的今天，亲子教育对青少年的影响巨大。所以，父母应多利用业余时间，和孩子一起看这些娱乐节目，并且在看的过程中适当点评，告诉孩子什么是低俗的，什么是高雅的，从而在