编辑工作总结范文[范本]

编辑工作总结范文过去的1年，编辑部的全体同志在学会常务理事会的大力支持和领导下，贯彻中国水土保持科学第1届2次编委会会议的精神，遵循办刊宗旨，努力工作，积极探索，使中国水土保持科学在创办短短2年的时间里，在社会上产生了积极的影响并获得同行的好评。出版内容在政治上、学术上没有出现重大问题，内容符合本刊办刊宗旨。质量不断提高、学术影响扩大。一、期刊出版成绩：1收录情况：“万方数据数字化期刊群”全文入网；中国核心期刊数据库收录；中国科学引文数据库源期刊；中国学术期刊综合评价数据库源期刊；中国学术期刊全文数据库源期刊；中国学术期刊光盘版、中国期刊网全文收录；2评出XX年度10篇优秀论文；已在本刊XX年第4期上公布；3XX年在中国科协第二届中国科协期刊100篇优秀学术论文评选中，我刊在300多种期刊参评中，发表于XX年第2期上的“中国北方典型时段环境格局与植被演替区带及其对生态环境建设的启示”（作者秦小光、刘东生等）论文，荣获第二届中国科协期刊优秀学术论文奖。4发表情况：XX年收稿350篇，发表138篇，其中正刊发表98篇，增刊发表34篇（与南方水土保持协会合作反映南方水土保持科技成果的专刊）。涉及水土保持43篇；防沙、治沙14篇；防护林、林业生态工程41篇。按栏目分：水土流失规律23篇；分析推理3篇；政策理论20篇；规划设计9篇；综述20篇；生态服务功能23篇。5绝大多数审稿专家做到认真审阅来稿，逐项评估并提出具体修改意见。6征订发行情况：XX年，全年赠送；XX年，征订250份；XX年，征订680份；二、收支情况：XX年由学会全部垫支；XX年收入6万3990元，其中：发表费5万2700元发行费1万1290元；支出13万4962元，（审稿费、排版印刷、兼职费、广告、邮寄、培训、杂费），学会补贴7万0972元。三、编辑部建设：1在北京林业大学支持下，XX年底配备了一名具有水土保持专业博士学位的专职编辑人员；2常务副主编和编辑部的同志参加了中国科学技术期刊编辑学会举办的期刊编辑专业培训班。获新闻出版署颁发的上岗资质证；3完善了编辑工作流程，细化具体的规章制度，使流程的各个工作环节有章可循。编辑部严格按编辑工作条例及编辑程序运作，基本保证刊物的学术质量和编辑质量；4逐步扩充完善审稿专家库；5在每期刊物出版后，编辑部坚持开展评估、总结的制度。四、存在主要问题：1刊物质量有待提高；2稿源不足，特别缺少与重大基金项目成果相关的论文；3不少稿件质量较差：1）不经修改就可发表的稿件不足10；2）重大试验研究成果相对较少，综述、对策文章相对较多；3）有些试验研究成果的文章，观测时间年限短，项目单一；4）作者对撰稿要求不明确，不少稿件只列观测成果而不说明观测时间与方法，有的把别人的研究成果作为自己的成果来作结论；5）研究生论文，把一项成果拆成23篇论文多次投稿；6）有的文章，第一作者对论文内容并不知道，无人对全文认真负责。4审稿质量有待提高：1）不少审稿人只是宏观地对稿件提出优缺点，未对稿件逐字逐句阅读，审查；只填审稿单，对论文的缺点错误，遗漏之处不在文章中作具体修改；审稿单中只见“稍作修改后发表”或“修改后重审”的结论，但未列出具体的修改意见；2）审稿专家对审稿要求不明确。建议审稿专家首先粗读，明确该稿是否是自己熟悉的专业领域，如果不熟悉可转他人或退还编辑部，如果是自己熟悉的领域，则打印电子版稿件，或在寄来的稿件上从题目开始逐句、逐行、逐段地审阅，把修改意见用红笔写在稿件上，或删或补，在通读之后再作评语，说明处理意见及其理由以及具体修改意见。3）少数审稿专家对作者须知及征稿要求不熟悉。影响了审稿质量。4）极少数专家责任心不强，把关不严。5编辑、校对有忽漏6编辑部、编审、编务工作效率有待提高。在稿件处理中，与作者、审稿专家联系、沟通方面，有待加强。有的审稿专家不能按要求时间（一般15天），将审稿意见返回；7经费不足，经济效益低：与一些办的好的期刊相比，收入少，支出多。五、几点改进意见：进一步明确学科领域及征稿（刊登）范畴。扩大稿源，邀请编委会委员写稿，推荐稿件，组稿。编辑部加强与各专业委员会的联系，利用增刊方式，扩大影响和稿源。提高审稿质量，明确审稿要求（见审稿细则）。争取早日成为EI源期刊。6坚持每年评选优秀论文，鼓励更多的作者投稿，希望各编委关心、支持评选工作，认真投票。7改季刊为双月刊，增加每年发表的论