草地退化的因素和退化草地的恢复及其改良.doc

草地退化的因素和退化草地的恢复及其改良北方环境第23卷第8期2011年8月草地退化的因素和退化草地的恢复及其改良张文海,杨韫(内蒙古自治区环境科学研究院,呼和浩特010011)摘要:草地退化是一个世界性的普遍问题.几乎所有的天然草原和人工草地,在利用不当时都可能出现这种现象.对草地退化的过程和原因比较复杂.草地生态系统的变化过程总是伴随着相关的地理,气候,土壤,灾害等各种自然因素的作用,有时一二种自然因素(如火或洪水)就可能造成生态系统的退化.所以对退化草地的恢复势在必行,本文着重对近几年较流行的退化草地的恢复方法进行了介绍.关键词:草地退化;恢复;改良;演替中图分类号:X171.4文献标识码:A文章编号:10070370(2011)08004005TheFeatureAnalysisforGrasslandDegradationandtheRestorationofNaturalVegetationinDegradedGrasslandZhangWenhai,YangYunAbstract:Alongwiththeincreasingpopulationpressureandneedofnewagricultureland,naturalgrasslandsarebeingdecimated.Grasslanddegradationhasescalatedintoawoddwideproblem.Becauseofusingintheimproperway,thedegradationoccursinmostofthenaturalgrassland.Andtheprocessofgrasslanddegradationiscomplex,Includinggeography,climate,soil,disastersandothernaturalfactors.SowesuggestthatitisimperativefortheRestorationofdegradedgrassland.Keywords:grasslanddegradation;restoration;Succession目前草地退化已经一个受到广泛关注的问题,其进程在生态环境学界亦受到普遍关注和研究.而通常谈及的草地退化(grasslanddegradation)就是指草地生态系统退化(grasslandecosystemdegradation).草地退化一般被认为是,由于放牧家畜或其他原因导致草地的植被产量与覆盖度减少,草群中优良牧草比例或种类降低,家畜生产性能下降,放牧率减少,土壤条件趋于恶化的现象.从生态系统演化的角度看,草地退化是指草地由比较稳定的正常状态向着不稳定的方向演替的各个过程或演替阶段.1草地生态系统的退化草地退化的表现基本上包括两个层面:第一,是草地植被的退化(vegetationdegradation),反映于草地植被特征的许多方面,如植被的盖度,生产力,植物生物多样性等;第二,是草地土壤的退化(soildegradation),即土壤的物理,化学性质,包括土壤的动物与微生物等特征发生不利于植被生长的变化.自然生态系统退化存在一个程度或梯度的问题,草地退化也是如此.草地退化的现象,在某些地区由于某一种或几种因素(生态因子)的强烈作用,出现极端退化状态.例如,在我国的东北松嫩平原上,特殊的地形条件以及地质作用,草地表层土壤中积聚了大量盐碱成分,在草地退化达到一定程度时,就表现为草地的盐碱化(grasslandsalinizationandalkalization).再如,内蒙古的毛乌素草原,由于过度放牧,加之气候的连年干旱,导致草原沙漠化(grasslanddesertification).无论是草地盐碱化,还是草地沙漠化,其植被与土壤特征的表现都是草地退化.所以,可以认为,草地盐碱化和草地沙漠化是草地生态系统退化的极端表现.1.1草地退化1.1.1草地退化的现状草地退化是一个世界性的普遍问题.几乎所有的天然草原和人工草地,在利用不当时都可能出现这种现象.一些统计资料对我国不同生态系统进行了大致估计,草地生态系统的退化比例,比林地,农田等其他系统要高.在不同国家和地区,草地退化的程度也有相当大的差异.在我国东北西部地区,正常的良好草地所占面积已经不足26%,也就是说,大部分草地都处于退化状态;轻度,中度与重度退化的草地面积分别达到了463.5万公顷,481.0万公顷和900.3万公顷.我国现有草地退化的速度大约在每年1.5%一3.0%之间.然而,近几年由于国家大力推行退耕还草,围栏封育与禁牧舍饲等草地保护与限制利用措施,大大地限制了草原地区的家畜放牧,大面积草原的退化现象有所遏制.1.1.2退化草地植被变化某一地区的草地退化,首先反映在草地的植被变化方面.植被的变化主要体现在植物群落结构与功能上.具体像草地植物群落的植物种类组成,生物多样性,以及群落的演替,生物生产力等.例如,在频繁的刈割条件下,东北松嫩羊草草甸草原的植物群落出现退化.在内蒙古的典型草原,包括大针茅草原,克氏针茅草原,羊草草原等类型,在不同放牧强度下,其退化演替过程如下:大针茅草原大针茅+克氏针茅+冷蒿冷蒿+糙隐子草;克氏针茅草原克氏针茅+冷蒿冷蒿+糙隐子草;羊草草原羊草+克氏针茅+冷蒿冷蒿+糙隐子草.退化草地植被的变化会体现在植被的生物生产方面,如草地植被的产量与草群质量方面.一般草地发生退化时,首先表现的是草地植被生产能力,即植被草地退化的因素和退化草地的恢复及其改良张文海杨韫产量的下降.在各种导致退化的因素的作用下,或者草地植物被大量消耗,如频繁割草与连年高强度放牧,或者草地植物的生长能力受到抑制,像草地地域的气候处于持续干旱时,植物的光合生产能力降低.不同退化程度各类植物的生物量降低程度也有差异.在退化草地上有些植物,特别是一些有毒有害植物大多数情况下可能呈增加趋势,像退化的科尔沁草甸草原上的狼毒种群,但是,总体上草地植被的生产量是呈下降趋势.另外,退化草地植被或草群的质量也呈下降变化.草地退化过程中,通常是一些有毒有害植物,杂类草等比例相对升高,这些植物家畜很少采食,只有在草地植物极端贫乏或者某些特殊阶段时被采食利用.相反,草群中的禾本科,豆科等优良牧草,由于家畜的过度采食消耗,它们在草群中的比例越来越低J.1.1.3退化草地的土壤变化由于草地植被与植被着生的土壤密切相关,一般来讲,植被或植物群落出现变化,必然会导致其生存环境中的土壤条件改变.草地退化的过程中,退化草地的土壤条件也随着植被的逆行演替出现变化.虽然草地土壤退化与植被退化关系密切,然而两者也有较大差异.草地退化过程中,土壤退化滞后于植被退化,即首先植被出现退化征兆,然后土壤条件发生改变,土壤也就开始衰退.草地退化过程中,植被的生产力,植被组成变化较快.例如,由于家畜的采食,植被生产力可能迅速降低到其一半,甚至是更低的水平.而土壤却具有相对的稳定性,因为土壤中资源条件,如N,P等营养元素不可能立刻降低,不会降低到不存在的水平.总之,土壤中资源条件的变化,在数量与质量方面的退化较植被慢些.草地土壤退化的表现能够反映在土壤表层物理结构与其化学性质等方面.例如,在内蒙古锡林郭勒草原退化过程中,土壤的硬度,容重与孔隙度等物理结构出现不同程度的变化.退化土壤的硬度显着增加,重度退化可达轻度退化的数倍,土壤容重也有增大的趋势,相反,土壤的孔隙度却呈降低的趋势.显然,土壤硬度增加的结果是不利于草原植物根系的正常生长,而土壤容重和孔隙度的变化也对土壤中的通气性,透水性,以及营养物质的交换吸收有很大影响.草原土壤肥力在其退化过程中也发生变化.标志着土壤肥力高低的有机质含量,随着草地退化程度的加剧而逐渐降低.土壤有机质含量的降低,说明草原土壤的营养水平对植物的营养需求产生了限制作用,植物的根系与地上部生物量积累就不可能达到正常的积累水平.2草地退化的原因目前,对草地退化的过程和原因已经有较多研究.草地退化的原因可以从两个方面说明,即自然原因与人为原因.草地生态系统的变化过程总是伴随着相关的地理,气候,土壤,灾害等各种自然因素的作用,有时一二种自然因素(如火或洪水)就可能造成生态系统的退化.同时,由于地球上几乎所有的生态系统都存在人类利用或干扰印记,人类利用的不当也会导致生态系统的衰退.自然与人为原因可能共同起作用,最终导致草地的退化.一般认为,造成目前草地退化的主要原因是人为活动.但是,我们很难区分两者对草地退化的贡献分别有多大.对某一地区草地退化过程和原因的分析解释,必须经多大量的,长期的,甚至需要对比实验研究,才能得出客观而合理的结论.2.1自然原因地球上包括草地在内的生态系统受到自然环境中的各种影响是无疑的.对生态系统来说,一般自然因索主要是指各种物理条件,包括诸如光,温度,降水(降雨,降雪,露,雹),气体含量等单一因素,以及气候,土壤,火烧,洪涝灾害,地质活动等复合因素.那么,这些自然因素的剧烈变化,都可能直接或间接造成生态系统发生新的变化.就一个具体的生态系统而言,除了自然因素的生物条件,如外来种的入侵,鼠害与虫害种群的突然爆发,这些因素也同样能够造成生态系统的有较大改变与退化.以上这些非人为控制造成草地生态系统退化的各种原因,可以称之为自然原因.气候是影响草地退化的主要自然原因之一.近年来,全球气候变化体现在:一是随大气CO浓度升高的全球平均温度增高;二是水分,温度等气候因子的变异率加大.对于草地来说,气候的干旱化,以及有限的降水量在空间与季节之间的分布不均,造成草地植被的生长受到不同程度的限制.在降水减少的同时,气温的升高又使土壤的蒸发量加大.所以,草地植被的水循环,以及与之相关的其他营养物质循环受到影响.草地植被不仅正常生长受到限制,而且出现退化演替过程.草地的鼠害,虫害也是造成草地退化的重要原因.鼠害在草地的发生面积有逐年增加的趋势.目前全国已超过2.810hm,约占可利用草地面积的10%发生着不同程度的鼠害问题.草原上布氏田鼠,高原鼠兔,达乌尔鼠兔和高原鼢鼠等(也包括其他啮齿动物)对植物的啃食与挖掘活动造成草地植被及其土壤的破坏.例如,内蒙古典型草原区布氏田鼠的栖居密度可达1384只/hm,相应洞口密度为6920只/hm,重灾年份牧草损失高达44%,一般年份亦有15%一20%的损失.频繁发生鼠害,直接造成的草地初级生产量损失和植被与土壤的退化.此外,草地虫害也可以造成草地退化.草地上通过采食牧草与家畜争食的昆虫称作害虫.害虫也能大量消耗牧草,加之家畜的高强度放牧,草地植被的再生受到抑制.草地上的害虫主要是草地蝗虫和毛虫.在适宜的气候条件下,十分容易爆发草地虫害.2.2人为干扰草地退化的另一方面原因是人为干扰.对草地的人为干扰主要有草地开荒,过度放牧,频繁割草,以及草地的低投入等.2.2.1草地开荒草地开荒是人类对草地干扰的一种主要形式.草地开荒在世界诸多国家都曾发生过.例如,美国建国后,曾在一望无际北美大平原的普列里(Prairie)上大规模开垦土地,种植小麦等粮食作物.大多数粮食作物是一年生植物,种植作物的同时从两个方面破坏草原.第一,种植作物直接破坏草原植被;第二,由于种植粮食作物需要连年耕种,每年都必须翻耕土壤,土壤表层极易受到风蚀作用,借助风力在春秋季节可能被吹起,形成沙尘.最终1934年在北美大平原上曾出现了黑风暴.黑风暴席卷了美国2/3的国土,草原开垦区域的植被有15%一85%被破坏,4500万公顷已被开垦的农田NoRTHERNENVIR0NMENT41北方环境第23卷第8期2011年8月不复存在,16万农牧民破产.其后1963年这种现象在前苏联又重新出现.人类随着人口压力的不断增大,需要更多的粮食,也就自然采取破坏草地,或者森林,或者湿地来开垦耕地用以种植粮食作物.在一个世纪以前,人类的开荒面积有限,不可能对草原,森林等自然环境造成很大影响.然而,随着开荒面积的迅速增大,开荒特别是草地开荒不仅直接减少草地的总面积,而且会导致一系列相关后果,包括草原地区以及草原的邻近区域的生态环境的严重破坏,进而,草地的牧业生产也受到很大影响,在草地上开荒会直接导致草地的沙漠化.2.2.2过度放牧在草地上进行家畜放牧,是历史上人类对草地利用的最主要方式.草地资源通过放牧家畜,被直接转化为动物性产品.这是草地能被动物有效力利用的一种方式.但是,草地放牧利用的效果取决于草地放牧方式的合理性与科学性.草地放牧家畜的利用强度过高可以反映在放牧密度或放牧压过高,或者草地的放牧频度过高,草地就不能长期维持较高的稳定生产性能,首先是草地植被退化,其后是草地土壤退化.草地的过度放牧是指,当草地的放牧压(或放牧密度,或放牧率)超过草地生产的临界限度时草地开始出现退化.因此,草地放牧压的确定是避免过度放牧的首要问题.过度放牧对草地的影响还体现在放牧家畜的采食方式与践踏作用.家畜采食方式的不同对草地植被影响有差异.例如,绵羊对植物的采食方式是去顶(topclipping),拔心(stemdrawing),摘叶(defoliating).去顶是指家畜采食植物的生长点部分,拔心是家畜采食时将植株上端嫩茎拔离,留下空心叶鞘.去顶与摘叶都能刺激植物生长,而拔心对植物的伤害相对较大.放牧过程中的家畜还存在践踏作用(tramplingaction),又称家畜的蹄耕作用(hoofaction).目前对家畜的践踏作用研究的并不多.一方面,已有的研究表明,家畜在放牧过程中能够使植物由于践踏而损失.另一方面是践踏对草地土壤的影响,家畜的放牧强度增大,草地土壤的物理结构,乃至化学性质都可能有不同程度的改变.基本上是过度放牧条件下,土壤的硬度加大,通透性降低,变化的土壤物理与化学条件不利于植物根系生长.一般认为,草地退化的主要原因是家畜的过度放牧.2.2.3频繁割草割草是草地另一种十分重要的利用方式.割草对草地来说,没有上面谈及的家畜践踏作用问题.但是,割草的强度会直接影响草地植被的动态,包括改变植被的物种组成,以及植被的生产力(产量).随着割草强度的持续增加,植物种类向着单调的方向发展,羊草+杂类草群落逐渐变成羊草+寸草苔群落,割草的强度继续增加,草地的植被就会消失,最终出现碱斑的景观.可见,频繁的割草同放牧一样,也会直接造成草地植被的退化,进而影响草地生境条件的改变.因此,过度割草对草地的影响在生产实践中也不能忽视.2.2.4草地利用的低投入造成退化的人为干扰原因,除了以上谈及的草地开荒,过度放牧与割草等原因之外,还有对草地的低投入.对草地这一生态系统不进行人为地投入,或者较42NORTHERNENVIRONMENT少投入,也被认为是造成草地退化的不可忽略的原因.草地生态系统如同农田生态系统一样,都是人类利用强度较高的生态系统.尽管这些利用程度较高的生态系统的大部分能量与物质来源于太阳,以及系统外界的土壤圈,水圈,气圈等,但是,为了使利用的生态系统有一定水平的生产产品(净生产量),需要对系统不断进行能量,物质投入.如果不对草地生态系统给予适当投入,草地的产品输出(包括草产品与畜产品等)就会越来越少,直至草地退化.以往人们对草地的投入一直有不正确的认识,认为草地可以完全依靠自然的输入达到平衡,没有必要进行额外投入.几千年以来,草原地区的游牧民族的游牧方式也一直能够维持草原的生产,这一现象表明草原是可以不投人而永续利用.事实上,这种认识不完全正确.首先,我国大面积草原经过了数千年的利用而未进行任何投入,其结果是目前有60%以上的草原已经处于退化状态;其次,在传统草原利用方式下的生产,其生产效率相对较低,而且生产的稳定性很差,尤其在草原饲草供应不足的冬春季节,大部分家畜得不到足量饲草,营养平衡失调,每年有大量家畜死亡,草地的总体生产效率一直处于较低水平.3草地恢复的目标地球上生态系统的退化表现可以是系统的结构或功能方面,也可以表现在植被与土壤景观方面,而且不同干扰强度下生态系统的退化程度也有差异.但是,对退化生态系统恢复目标的要求是一致的.一般认为退化生态系统恢复的基本目标是,建立合理的内容组成(生物种类丰富度与多度),系统结构(植被与土壤的垂直结构),格局(生态系统成分的水平安排),异质性(各组分有多个变量构成),功能(诸如水,能量,物质流动等生态过程的表现).具体对于退化草地的恢复目标,也应该符合以上对退化生态系统恢复目标的要求.就草地生态系统而言,草地是人类利用的主要自然资源,在某些地区甚至是赖以生存的物质基础.因此,退化草地恢复的首要目标是对草地生产能力(包括草地植被与家畜生产力)的恢复与提高;其次,草地本身也作为家畜生产,以及草地周围地区人类生存生活的环境,恢复退化的草地又体现对生态环境的恢复与提高.无论是草地生产力的恢复,或者草地环境的恢复,必须同时基于草地的生物组成(植物,动物或微生物),植被和土壤结构与功能,包括生物多样性,水平与垂直结构,能量流动,物质循环与信息传递等营养功能的良性改变和发展.如果采用各种技术措施经过一定时间,草地生态系统的各种主要评价指标都得到相应的改善,如草地植被的盖度,净第一性生产力,土壤肥力(有机质),家畜的采食效率等,草地就会从总体上体现恢复与改善.不能期望草地评价的所有指标都能够得到一致性地提高.4退化草地生态系统恢复的技术措施草地生态系统由于受各种自然与人为因素导致退化,这样不利于人们充分利用草地资源,发展草地畜牧业.同时,草地生态系统多半处于我国的干旱,半干旱地区,草地除了体现其生物生产的生态系统服务功能以外,还起着对草原地区的生态环境以及邻近草原地区的生态环境稳定与保护作用.因此,对各种退化的草地必须施以各种有效的技术方法,使退化的草地草地退化的因素和退化草地的恢复及其改良张文海杨韫尽快得以恢复.退化草地的恢复技术大致包括物理技术,化学技术,工程技术,以及生物生态技术等.在实践中这些技术有对单独实施,有时又相互结合共同使用,以期达到良好的草地恢复效果.以下分别简要介绍几种主要的退化草地治理技术.4.1物理技术沙压碱,是一种改造盐碱化草地的物理性技术.这项技术是人们在多年的实践工作中总结出来的.沙压碱技术的具体特点是,方法简单,容易实施,见效较快,成本相对较低.沙压碱技术的基本原理(如下图),就是通过向盐碱化的草地土壤中掺沙,使盐碱化土壤的物理结构和化学性质得以改变,最终降低土壤的盐分和碱分,植物容易在掺沙的土壤中生长繁殖.由于沙粒比盐碱土壤的颗粒粗大,当沙粒与盐碱土混合后,能够产生两种作用.第一是混合的土壤颗粒之间的孔隙较大,大于毛细管孔隙,这样可以抑制地表通过毛细管蒸发水分,因此土壤中盐碱成分就不能上升到地表积聚;第二是原来的盐碱土壤由于沙土的混合,其渗透性增强,当雨水降落到土壤中后,很容易淋溶土壤中的盐碱成分.掺沙的亵层土壤一含盐碱的深屡土壤一沙压碱技术的基本原理通过沙压碱技术的实施,盐碱化草地的土壤结构与性质得到很大改变.沙压碱主要改变了土壤物理结构,表层土壤的透水性与通气性都有较大提高,甚至土壤的质地也发生了变化.同时,盐碱土壤的含盐量通过雨水的淋溶作用由表层转移到深层,逐年降低.沙压碱技术在实践中得到一定应用.但是,这种技术也有很大的局限性.首先是沙源的问题,要采用这种技术需要改造的盐碱化草地附近应存在具有一定储量的沙土.在大多数地区没有沙源条件,这种技术的实施也就受到限制.其次是改造成本问题,沙压减治理盐碱化草地的成本包括挖沙,运沙,铺沙,翻耕,以及草种,种草人工费等,这些成本一般在3000hm左右.4.2生物技术对于退化的草地生态系治理除了以上谈到的物理技术,化学技术和工程技术外,还有生物生态技术.生物生态技术又称生物改良技术.针对不同退化程度的草地,以及各个地区不同类型的退化草地都可以实施生物生态技术.生物生态技术的出发点就是利用生物生态学原理(或理论),依靠草地植被自身的潜力,即恢复力稳定性,再实施人为各种措施,包括种草,植物移栽,铺设枯草,以及施肥,灌溉等,以使草地植被出现有利于人类的进展演替,草地土壤与植被共同向着正常的稳定状态发展.在实际退化草地治理过程中,生物生态技术的应用也常常结合其他技术,特别是在退化十分严重的地段上,采用多种技术的符合措施会收到更好的治理效果,而且能够缩短草地的恢复时间.以下是几种生物生态技术的基本介绍.4.2.1退化草地的封育恢复一般认为,草地封育是草地管理或者草地复壮的一种技术措施.实际上对于退化的草地,围栏封育同样是一种十分有效的生物生态技术措施.特别是最近全国各地都大力提倡这种技术方式.当草地被长期的放牧或者割草后,草地植被以及土壤肥力都会出现不同程度的衰退,如果对草地的利用一直保持在一个较高的利用强度水平上,无论是天然草地还是人工草地,在较短的时间内就会出现退化现象.那么,在草地的生产力出现衰退,却没有遭到根本破坏时,立即停止使用草地,对草地进行完全的或者有限的(时间或面积)的封育,草地植被与土壤会得到很快的恢复.如果草地退化的程度极其严重,从理论上看,草地封育也能取得一定效果,但是,恢复需要的时间将十分漫长.草地封育的原理,就是充分利用自然植被内部的恢复力稳定性.自然植被都具有这种特殊的能力,它们能够从草地之外源源不断地获得能量和物质的输入,例如太阳辐射能,自然降水与固定氮素.经过群落的结构与功能整合,实现群落的自然更替,在此过程中草地的生产能力也就得到了恢复,达到了原来的水平.退化草地的封育恢复方法非常简单.在实施草地封育时,只要求对封育的草地采取封围措施一一围栏即可.草地围栏有多种样式,包括铁丝围栏,刺铁丝围栏,电围栏与生物围栏等.使用者可以依据经济条件选择围栏的样式.在草地围栏实施中,应该保证使用的围栏的耐用性,所以需要确定围栏的支持物一一木桩,水泥桩,铁桩之间的距离.通常围栏支持物之间的距离为58m的范围,地面高度为1.5m左右,地下高度(埋桩)为0.5m左右.草地封育的时问和面积没有特定的要求,可以随着草地改良的要求而定.如果将草地围栏与日常的放牧(划区轮牧)结合起来,就需要确定草地封育的时间和面积,或者是哪些轮牧小区需要封育.草地封育的成本最低,只需要计算草地围栏的材料,人工以及管理费用即可.这也是该技术能够在我国广泛推广的主要原因.如果希望加速退化草地的恢复速度,除围栏之外,可以增加对草地的施肥,种草,翻耕等投入,当然也会由此增加草地封育的经济成本.4.2.2人工种草的快速恢复技术人工种草是退化草地生态系统恢复治理的主要技术手段,在我国这种技术已经得到认可与广泛应用.人工种草的出发点是直接恢复草地植被,即在退化的草地上,通过人工或者人工辅助,选择性地种植一些植物或牧草,使草地的生产性能逐步得到恢复的技术.目前人工种草的技术较多,在此主要介绍几种应用比较广泛的有潜力的技术方法.(1)利用植被演替理论的种草模式草地退化过程中草地植被发生明显地逆行演替,其直观表现是植被组成中的植物种类逐渐改变,草群中的优势种,伴生种,指示种的比例与出现频率有规律地消长.实际上在草地植被退化过程中,伴随着植被中植物种类的变化,植被的结构与生产功能也会不断下降,植被对其着生土壤及其群落小环境的改造作用也逐渐降低,土壤也随植被相应出现退化.NORTHERNENVIRONMENT43北方环境第23卷第8期2011年8月也就是说,退化草地不同阶段的植被(包括主要植物种)与其土壤条件相一致.例如,在东北松嫩草原上,重度的盐生草甸土壤上只能发育以碱蓬,碱蒿为优势种的盐生植物群落,轻度的盐生草甸土壤上则是以羊草为优势种的羊草群落生长最好.因此,在人工种植牧草时,必须首先确定退化草地植被处于哪种演替阶段,以及土壤条件达到何种退化程度,然后才能相应地选择植物进行种植.退化草地的植被变化是逆行演替的过程,恢复退化草地实质上是在草地退化的某个阶段开始,让草地植被重新进行进展演替.植被进展演替中植物群落的替代过程有比较严格的顺序,在人工种草时也必须参照这个顺序进行.例如,在重度盐碱化的草地地段上,只能从种植耐盐碱性很强的植物开始,或者首先种植耐盐碱性很强的植物.直接种植优良牧草使草地迅速恢复是十分艰难的,常常不能实现.又如,在重度的沙漠化草地上,如果土壤已经变为半流动,流动沙丘,那么种植沙蓬,小黄柳等才能适应,如果要种植冰草,沙打旺,胡枝子,需要在土壤变成固定沙丘时才能实施.(2)利用增加生态积累的铺设枯草层技术草地退化的原因之一是,由于过多地采食牧草,草地植被的生态积累严重不足.因此增加生态积累可以恢复退化草地.增加生态积累的途径,一方面可以通过减低家畜对草地植物的利用率来实现,家畜减少采食牧草,相当于增加了植物与土壤之间的物质与能量的接换.例如,在加拿大天然草地放牧过程中,就提倡家畜吃一半,留一半的策略,由此草地能够保持持久再生力.另一方面是人工增加生态积累,诸如铺设枯草.铺设枯草的方法在重度盐碱化的草地改良恢复研究与实践中获得了较好效果.(上接第39页)3结语基于乌梁素海的野外调查资料计算了表征乌梁素海生态健康状态的生态健康指数,计算结果表明乌梁素海个别年份的生态健康状况在不断恶化,如表1(以89年为对照年),总体而言,乌梁素海生态系统综合健康指数总体上呈现明显递减趋势,表明其系统健康状况整体呈下降趋势.该结果对乌梁素海整个生态系统的健康状况进行客观评价,深入分析乌梁素海生态水系统健康演变趋势,安全分级等具有重要的参考价值,同时为乌梁素海管理提供一定的科学依据.参考文献I濮培民,王国祥,李正魁,等.健康水生态系统的退化及其修复一理论,技术及应用J.湖泊科学,2001,13(3):193203.2刘建军,王文杰,李春来.生态系统健康研究进展【J.环境科学研究,2002,15(1):4144.3李瑾,安树青,程小莉等.生态系统健康评价的研究进展J.植物生态,2001,25(6):641647.4CostanzaR,No.onB,HaskellB.Ecosystemhealthnewgoalsforenvironmentalmanagement.WashingtonDC:IslandPress,1992:1824.5constanzaR.