由《沉重的裸婚》分析深度报道的主要特点.doc

由沉重的裸婚分析深度报道的主要特点姓名：胡君怡 学号：2009139119【内容摘要】深度报道是一种系统反映重大新闻事件和社会问题，深入挖掘和阐明事件的因果关系以揭示其实质和意义，追踪和探索其发展趋向的报道方式。但是它缺乏失效性，所以就必须在它题材的热点性、评论的思辨性和结构的完整性几个方面显示出它自己的特征。通过2011年10月22日新闻调查播出的沉重的裸婚，分析深度报道的主要特点。【关键词】深度报道? 主要特点? 沉重的裸婚【正文】央视近期做了一档新闻调查的节目，叫沉重的裸婚，也许是上一阵看裸婚时代的感慨犹存，题目中“裸婚”这个字眼吸引了我。带着好奇的心态，看完了这个节目。裸婚，无奈的抗争，还是幸福的浪漫？从一无所有到安身立命，一群孤独的创造者。从一张结婚证开始的奋斗，精彩与否，冷暖自知。记者采访了好几对在北京裸婚打拼的年轻人，各自陈述了裸婚后为建立小小的温馨的家庭而努力打拼的压力和艰辛。看完这期节目，不仅是为生活的不容易而感叹，更是从这一档节目中分析了深度报道的主要特点在这期节目中的体现。1、 题材的热点性前段时间裸婚时代的热播，让人们开始关注这批没房、没车、没钻戒、没婚纱、没存款、没婚礼和没蜜月的裸婚一族。而这期沉重的裸婚正是追寻了这个社会热点，吸引了读者的眼球。说实话，我平时不怎么看新闻调查，这期的标题吸引了我，使得我继续关注下去。相信有很多观众也会是我这种情况。这个热点是近期可以说是炒得最热的一个话题，它能够抓住这个具有热点的题材，就显示出了电视新闻深度报道在题材上总是选择社会生活中观众普遍关心的热点问题，并以此为基础建立一个叙述系统，融宏观与微观、深度与广度为一体，阐明其社会意义，引发观众的思考。2、 评论的思辨性? 深度报道的深度主要体现在其思辨性方面，就体现在它能够超越具体的新闻事件，将其上升到理性的高度进行评论，是观众能够通过一个具体的事件，看到普遍存在的现象，从而引发思考。看完这期节目，我陷入了思考之中，选择裸婚其实对于他们来说是非常不容易的，他们是迫于经济压力，为了追逐爱情而做出的牺牲，但是他们却没有完全的抛开物质的需求。另一种东西让他们牺牲更多，这个东西就是房。房价的飙升让一代年轻人深受其害，他们放弃了自己的梦想，放弃了自己的想象力，开始像中年人一样安身立命，为每个月到来的房贷拼命工作，任何想象力、任何梦想都没有额外的精力去尝试。其中一句话刺痛了我“买了房，就没有了年轻”。我们看到了每年8%、9%的GDP增长点，但是却丧失了一代年轻人的青春和想象力。我不是经济学家，我也不是社会学家，我不知道该怎样分析这种利弊关系。但是当这一代年轻人每天怀揣的梦想，却做着与梦想背道而驰的事情。让他们感觉每度过一天就感觉离自己的梦想远了一步，这应该是一种怎样的无奈呢？每天拼命工作的动力都是票子，每天都是为了每月按时来的房贷。这个时代的价值观给房子和车子赋予了远远超越它们自身价值的东西。房子的确可是让人有归属感，安全感。但是现在却成了身份的象征，成了评价一个人成功与否的标尺。大众给它们赋予了太多的意义，扭曲了现代人的价值观。就像节目中所说的：不知道为什么买房子，但是房子必须要买。这仅仅是我的一点想法，这就可以看出，好的深度报道不会停留在仅仅是告诉受众这个事件本身，而会让受众从中得到什么启示或者从中吸取经验教训。3、 结构的完整性在深度报道过程中，除了要对事件的本质层层递进以外，在这个过程中还应做到多侧面、多角度展示事件的各方面，并展示不同的观点，通过不同意见和观点的碰撞，以及材料的巧妙组合，让观众自己得出结论，形成对问题的共识。我觉得，这期节目共分为了四个层次，从不同的方面对裸婚这个现象进行了具体的分析。? 第一个层次：“裸婚”要面对无形的社会压力。选择“裸婚”需要勇气，需要面对周围亲朋好友的眼光、询问甚至质疑。当今社会传统的价值观念，“白手起家”、无房无车的“裸婚”一族面对着无形的社会压力。然而，在房价高企的大城市，仅凭两个人的经济能力，买不起房子的很正常，买得起得才是少数。几乎所有的年轻人一旦选择买房，就要面对平均二十年的还贷期。养房和养家的巨大压力，会慢慢磨平他们的激情和浪漫。第二个层次：梦想碰撞现实，散落一地无奈。有人的梦想正在和高昂的房价碰撞，有人也在步入婚姻的殿堂。梦想和现实之间的交锋，在钢筋水泥的丛林中留下奋斗的印记，让人很难评说其中的复杂和苦涩。一对夫妻的三分之二的收入都花费在房贷和租房上，丈夫努力工作，妻子只能忍受孤独。对选择裸婚的年轻人而言，他们原本的初衷是在白纸上创造美好的未来。然而面对高企的房价，他们不得不面对无奈的现实。第三个层次：选择了房子，就是放弃了其他的可能。选择了裸婚，就是选择了单行线，与其说裸婚是两个人牵手的浪漫，不如说是两个孤立无援的人相依为命的陪伴。房子在很大程度上限制了年轻人的发展。选择房子，值不值？房子可以给人带来安全感。但房子的附加值实在太多，使人失去了一些创造未知经历的可能性，这不能说不令人遗憾。第四个层次：到底要遵从社会价值 还是遵从心灵的感受。专家认为，要分人看待，也和社会环境有关。一个人生活在社会中，更多的是和他人保持一致。如果和别人不同，则会有很大的压力。或许选择不买房，就无法证明自己的价值，会受到来自身边人的“议论”。在中国人的传统思维中，“盖房立业”的观念根深蒂固。而每一个选择“裸婚”的年轻人，都在创造属于自己的生命奇迹。通过这四个层次的层层深入，使人们的思维跟着报道的进行逐渐加深，然后会使观众心中有了自己的结论。但是我的结论是：这期沉重的裸婚在标题上已经无形中给了人一个错觉，难道裸婚一定就是“沉重”的吗？更不用说内容了，已经给观众造成了一种心理暗示，感觉裸婚是多么的不可取，多么的沉重！不要再制造这种无聊的概念了，婚姻没有分别，有分别的是我们自己。有时间在这里感叹婚姻的清贫，为何不好好想一想如何帮助这些对婚姻充满美好向往的年轻人在面对残酷的社会现实的时候不那么沉重和无奈，我们社会能够帮助他们做什么，这不是更有效果吗？深度报道不是一种新闻文体，而是一种报道追求深刻性的理念，思想方法和立体的思维方式和旨趣。我们要研究深度报道的话，可以研究的方面还很多很多。从这期沉重的裸婚中，可以了解到深度报道在缺少时效性的劣势下，唯有以“深”见长，提高广播电视深度报道的档次，充分运用多种手段，多角度、多层次的报道事件，让各个层次的受众均能接受。【参考文献】1、 沉重的裸婚观后感? 中