辩题“裸婚不应提倡”的相关素材.doc

根据统计，2010年中国大城市的离婚率普遍达到了35%以上(排名第一的北京高达39%)，婚姻不再是一辈子的承诺，面对爱情，我们越来越怯懦。拿什么来拯救婚姻？。这样的婚姻会幸福吗？没有物质在离婚人群中，80后占得比例最大接近四成，且有九成的夫妻双方都是独生子女因为开放，使他们对婚姻看得淡而又淡，对家庭的责任意识非常淡薄，到法院起诉离婚的婚龄绝大部分在3年左右，婚龄短的只有几个月，就宣告了一段婚姻的结束!离婚理由也简单的出奇：就是“感情不和”，其他闭口不谈。他们只崇尚的是内心的感受，感觉两个人在一起不舒服就离!其他问题根本不愿多去考虑，有的甚至根本提不出任何理由!他们很多人都以为婚姻并不是一成不变的人生安排，而且在表达这种理念的时候是那样的理直气壮。“不要在物质面前，迷失了自己的情感方向。”对于裸婚时代引发的关于婚姻与现实的博弈，红娘网创始人、CEO龚大伟也给出了自己的答案。龚大伟认为，裸婚是当下社会80后的一种无奈之举，一方面他们面临着房价高企、工作节奏快、生活成本加大等现实压力，另一方面80后的年轻人正处在适婚年龄，建立和谐美满家庭的需求日益强烈。许多网友说，裸婚其实正是对于爱情的一种坚守和珍惜，对此，龚大伟认为，裸婚让爱情回归了本质，“它代表着有更多的年轻情侣抛下顾虑和包袱，更愿意去维系纯粹的感情。”龚大伟也建议，年轻的80后裸婚与否，要结合自身情况灵活决定量力而行。龚大伟针对裸婚的话题给出自己的态度：不提倡裸婚，但倡导年轻人要坚持爱的信仰。据网上调查统计，80%的男性赞成裸婚，而70%的女性觉得裸婚绝对不可行。究其原因，在结婚之前，男人更关注压力，而女人则更关注未来。男人认为，裸婚可以让他们适当地缓解压力，而女人更多地考虑衣食住行、生育乃至子女教育等现实问题，所以她们对裸婚并不看好。网友尘尘对裸婚的可靠性有些怀疑，也许9元钱可以证明爱情，但谁可以保证这9元钱的爱情坚不可摧？有时候挺羡慕那些“裸婚族”的决心和勇气，但是如果让自己真的像他们一样，却迈不过那道坎儿。裸婚只是一个美好的愿望，当残酷的现实与美好的愿望产生碰撞，幸福还会有吗？仔细算算，柴米油盐、水费、电费、衣服鞋帽、应酬 请客，生活会让你焦头烂额，最起码也要有个房子吧，难道老婆怀孕了还要挺着大肚子去找房子，一张薄薄的结婚证承受不住金钱时代现实生活的种种压力究竟是什么是 裸婚怎么来定义？中央人民广播电台音乐之声的记者孙宇是这样来解读的。孙宇：大家好我是记者孙宇，什么是裸婚呢？按照百度的解释是指不买房不买车不办婚礼，甚至没有婚戒，直接领证结婚的一种结婚方式，有社会学家分析，裸婚或许是一些80后的真实生活状态，一边是没房没车没存款的现实处境，另一边是对爱情和理想的执着追求，裸婚对他们而言既是幸福的选择，也是无奈的自嘲。感情与物质在婚姻生活的天平中到底占据着多大的比重？如人饮水，冷暖自知。心理医生林瑞龙指出从婚姻心理的角度讲，裸婚存在一定的心理陷阱。淡化了婚姻仪式的社会功能婚姻其实不仅仅是两个人的事，除了结婚双方情感的互相爱慕和认同，还有双方家族的互相接受和认同，双方生活方式、价值观念的求同存异。通过传统的婚礼仪式，使婚姻在尽可能大的范围得到世俗舆论的再次确认和双方亲友的广泛认同。从心理上给婚姻上了一道“保险”，有利于日后夫妻双方的进一步融合和婚姻的稳定和发展。但如果是裸婚的话，就无法使婚姻获得这一道“保险”，从世俗文化的背景上看，这样的婚姻似乎名不正言不顺，不利于双方的互相认同和弥合差异性。心理咨询师王霞：在发展心理学中，18岁到35岁称为青年期，这个时期人们的心理特征就是寻找亲密感，建立亲密感是这个时期人心理发展的主要任务。处于这个阶段的年轻人，离开家庭，开始建立情爱、性爱的社会关系。我们会看到或听到很多身边以及影视作品中类似的故事，为了爱情，抛弃家庭，打破传统观念，不顾及周围人的眼光，只是为了内心爱慕的那个他(她)，只要是两人两情相悦，他们会毫不犹豫在一起，亲情、友情在爱情面前都显得那么微不足道。美国心理学家埃里克森的人格发展理论认为的：人每个时期都有一个独特的发展任务。王霞：首先，我个人是不支持裸婚的。从心理学的角度来讲：裸婚初期的基础是由亲密感的需求而产生的激情吸引，我们把它称为“激情爱恋”。美国心理学家做过一个实验，认为：异性相互吸引而产生的“激情爱恋”持续时间最长不超过2年。激情状态慢慢消退之后，我们必须要寻找家庭这个社会基础细胞的稳定的新支持。也就是说，你们两情相悦已成习惯，已形成固定程序化运转时，你还能不被世俗左右，不被周围诱惑、不被干扰吗?由两个人各自的家庭组建到新的家庭中，由女儿到妻子再到母亲这样一个又一个新角色的转换，你做好角色转换的准备了吗?为爱而“裸”不是什么可怕的事，甚至是很潇洒的，但你有没有因“裸”而能承担后续一切任务的强大心理承受能力，这是每个裸婚人必须冷静考虑的。不是耸人听闻，在接访的案例中，我有一种感触：家庭的动荡带给人的影响不亚于核辐射。王霞(国家级心理咨询师、德州市心理咨询师协会培训部主任)恩慧：那你觉得该如何破解?赵华龙：现在整个社会贫富差距很大，底层的老百姓抱怨，而上层的人们却不满足，使整个社会变得很浮躁，存在一些矛盾。我觉得这个时候我们整个社会要趋于理性、冷静，着手通过制度的完善来提高老百姓的幸福指数，比如说健全社会保障体系，这是政府要考虑的事情，尽管政府也出台了一些举措，实际上还是很欠缺，很薄弱的。我觉得老百姓幸福感提高可能是一个漫长的过程，但一定要让老百姓觉得政府在积极地做这方面的工作。赵华龙(德州学院副教授)1. 调查对象年龄段：参与调查的网民均为1980年后出生 (24%已婚;76%未婚);2. 最近看电视剧裸婚时代了吗?40%看过;40%没看过;20%准备看;3. 你身边有裸婚现象吗?6.7%存在; 53.3%存在半裸婚;40%不清楚;4. 你支持裸婚吗?26.7%支持;40%不支持;33.3%无所谓5. 你会选择裸婚吗?6.7%会;40%不会;53.3%看情况6. 您认为怎样才算裸婚?排在前三位的是：不办婚礼、没房、没一定存在7. 你认为裸婚存在的原因?6.7%认为是年轻人追求的一种时尚;80%迫于经济压力的无奈选择3.7%其它方面原因;8. 你怎样来看待裸婚现象?排在前三位的是：会很辛苦、社会畸形发展的不正常现象、考验双方爱情的牢固程度;9. 对于裸婚态度，你认为谁更容易接受：93.3%男方;6.7%女方;10. 裸婚现象的出现，你认为：86.7%必然现象;13.3%偶然现象;这段是“我们能不能接受裸婚”的一辩稿感谢主席：经过以上环节的精彩辩驳我方提出以下几点异议：首先，对方辩友反复强调“裸婚”太草率，“裸婚”离婚率高，细节打败爱情等等，无非是在告诉大家您对于“裸婚”的不信任。但是事实是这样地，无论结婚当时是否拥有丰富的物质基础，都不能主导婚后生活的走向，婚后幸不幸福也不能以结婚时是否清贫为判定依据。相反“裸婚”作为对真爱的承诺，反而是婚后和睦的保证。第二，你方指出“裸婚”会消磨一颗奋斗的，是不是说对方辩友是以结婚为自己人生地终极目标呢？希望对方辩友在接下来的辩论中详细论述“裸婚”是如何消磨奋斗的意志的。第三，对方辩友认为“裸婚”是对双方家庭的不负责，对方辩友认为我们两手空空无法赡养双方父母老人，无法给子女一个高起点，那么是不是说那些物资匮乏的年轻人为了做一个孝顺的儿女就应该，为了将来做一个合格的父母就应该傍大款呢？ 第四，对方辩友说裸婚是男性对女性的不尊重,是男性对自我的不负责，女方没有觉得自己不被尊重，您为什么要把这样的感情强加给她们呢？相反作为一个男人您让您的女朋友一直等你不才是最大的不负责吗？你究竟是不是为她付出一份真情啊！相反，一个男人的责任感并不体现在结婚本身，更体现在此后漫长的婚姻过程中啊。第五， 您方 辩说女人是在乎物质的，也在乎爱情，但是当爱情随时间消淡了，虚荣心就会占据上风，就是婚姻的危机。对方辩友您的逻辑还真是简单啊，既谬论了我们女人，有太低估了生活的考验，集腋成裘，积水成渊，日积月累的琐碎要看相处的双方如何处理，并不是某一方的过失啊，您这么说女人们还真是冤啊。今天我们站在这里讨论当今社会“裸婚”能否被我们接受，就是要面对当下，对当下负责任，也是为未来负责任。我们没有太多的青春可以等，更没有太多的时间可以挥霍，物价上涨，房价高标不下，面对社会的种种无奈，我们