


全文预览已结束
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
政策类辩题该如何辩论首先,政策类辩题是什么辩题?其实政策类的辩题,关键要解释:做不做?而价值类,往往是:好不好?那么政策类辩题就要回答两个问题:1.需不需要去做?2.为什么非得这样做而不用其他的方法?政策类辩题最重要的特点就在:需要性。比如:我国刑法应不应该废除死刑。正方要做的就是:证明需要废除死刑。那么,正方该如何证明呢?往往是采用这样的论证方式要指出某样东西的好坏(A)(我们往往无法直接评价),必须透过这件东西产生的影响来理解(B)。因为A会造成B,而B是好的,所以A是好的;因为A会造成B,而B是坏的,所以A是坏的;这也是论点的基本结构。那么,我们如何来反驳呢?往往是通过以下就三种方式:1. A不一定造成B2. 没有A也有B3. B不重要或者B是坏的(好的)而刚刚提到的论点的基本结构,被称为“三段论”因为A会造成B(大前提),而B是好的(小前提),所以A是好的(结论);而反驳,往往围绕着否定掉大前提和小前提来进行。PS:教三段论的时候一定要注意孩子们有没有正确的发现A和B以及关系。辩论原则:知道什么不需要辩论比知道什么需要辩论更重要。某些争议,若真相未明,则人们就会先假设出一个答案,以维持社会运行在该假设被推翻前,我们暂时当它是真的,并以此当作行事的依据。这假设出来的答案,便称为推定。刑法上,有无罪推定。意思是如果我们不知道你是不是小偷,那你就不是小偷。想推翻该推定的人,得负起举证责任。民法上,有死亡推定。意思是当失踪满一定期限后,虽然我们不知道你是死是活,却可以径自宣告你已经死了。不同意这个结论的人,得负举证责任。政策辩论中,有现况推定。意思是我们假设目前的生活一切圆满,无须改变。提议改变的一方,得负举证责任。比如:同性恋应不应该受法律保护。正方就得证明同性恋需要在同性恋作为“人”受到保护的前提下,还需要受到进一步的保护。而反方的驳论,可以从以下几点进行:1.现在的情况为什么要受到额外保护? 2.额外的法律保护,能不能真正的起效?而这两个问题,是需要正方进行解释的。政策辩论中,往往要提到:需要性。那么需要性该怎么论证呢?首先是“有无”,其次是“程度”。比如一个女生在深夜的公交车上被人摸大腿,可以说是一个个例。但如果是平均20%的女生都被摸大腿了,那政府就得考虑要不要设置女性专用车厢了。以辩题:同性恋应不应该受法律保护为例。正方论点之一是同性恋受到了歧视。那么就有几个问题:1.有没有受到歧视?如果有,是不是受到了歧视就得立法保护?那么长得丑的、脚比较臭的、人十分猥琐的都受到了歧视,是不是都得立法保护呢?所以2.受到的歧视达到一个怎样的度,才应该被立法保护?(所以说这个辩题巨难)就正方所提出的需要性,要同学设想,有没有其他可能的成因?有其他原因,就代表这个问题,还有其他解决方案。而这也就意味着,我们所讨论的解决措施并不一定生效。还以辩题:同性恋应不应该受法律保护为例。依旧是论点:同性恋受到了歧视。那么,歧视的成因是什么?其实是人民群众的觉悟不高,那么立法保护能够解决歧视问题吗?有效果,但不是很明显。那么,宣传自由观念,灌输给大家其实性取向没那么可怕的观念。这样的措施,刚好对症下药。也就是说,同性恋应不应该受法律保护。当反方证明法律保护并不是最优方案时,对这个辩题有什么影响呢?这就是政策性辩题最大的特色它的背景是社会运作的现实。因此,最优解,才是判定的标准。就好像政府在建造核电站时,需要向民众说明为什么核电站比水电站火电站风电站都要好。而不是说明,核电有好处,就算了。因为在真实世界里,任何行为都要考虑机会成本比起什么都不做,将宝贵的资源,投入一件效果不大的方案里,其实更糟(后者,排挤了未来其他方案的可能性)。就好像是一份投资,A方案能赚1万,B方案能赚10万,把钱投进A方案,其实让你亏了9万。所以说,政策性辩题也
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 新能源商用车辆在2025年市场需求与应用场景下的公共交通应用研究报告
- 环保产业园循环经济模式2025年绿色技术创新与产业升级策略报告
- 2025年新能源汽车充电桩建设与新能源汽车充电服务产业可持续发展风险评估报告
- 工业互联网平台光通信技术升级关键技术突破与市场应用研究报告
- 2025年金融AI伦理风险控制与监管政策创新分析
- 中级银行从业资格之中级银行业法律法规与综合能力综合练习含答案详解(新)
- 重难点解析吉林省图们市7年级上册期中测试卷专项攻克试题(含详解)
- 平面设计基础教程指南
- 环保公司解除合同执行细则
- 环保公司环境卫生管理规定
- 土地使用权法律风险尽职调查指南
- 2025年内容分发网络(CDN)行业当前市场规模及未来五到十年发展趋势报告
- 故宫博物馆院课件
- 2025年8月16日贵州省黔东南州事业单位遴选笔试真题及答案解析(专业水平测试)
- 2025-2026秋季学年第一学期学生国旗下演讲稿(20周):第一周 新程启航礼润心田-开学典礼
- 2025年教师招聘小学语文真题及答案
- 2025年北京市中考语文真题(含答案)
- 小学英语“教学评一体化”实施
- 上海港港口拖轮经营人和港口拖轮名录
- 企业安全标准化班组建设PPT课件
- 超长混凝土结构温度应力分析
评论
0/150
提交评论