生物锅炉改造经济效益分析.doc

生物锅炉改造经济效益分析该项目目前燃天然锅炉每吨成品使用天然气200立方，天然气4元/立方，按年产10万脂肪醇计算，成本共计：8000万元：燃料名称热值单 价锅炉效率生物质40001000元/吨76%天然气83004000元/千立方85%根据以上数据得出：天然气每年的用量：Y=200立方*10万吨=20000千立方我们做一个初步的计算比较，根据以上表格的数据进行热值计算： 生物质每年的用量：20000千立方*8300kcal/kg*85%= Y *4000kcal/kg*76% Y=46414.5吨根据上述综合因素分析，生物质、天然气这两种燃料每年的燃料总成本比较大致如下（单纯的燃料成本分析不含人工、电费）：燃料名称单价用量燃料总成本可节约成本生物质1000元/吨46414.5吨4641.45万元天然气4000元/千立方20000千立方8000万元3358.55万元节能效益化石能源资源日益紧缺、价格比较高的经济环境下，生物质能源是清洁能源中价格最低的能源，且价格稳定、供应可靠。使用生物质能源替代燃料油和天然气，不仅可以规避化石能源的的价格波动风险，还能实现结构性节能效益。降耗效益以农林废弃物为原料制备的生物质燃料属可再生能源，使用不统计能耗，即单位GDP能耗为0。以某客户蒸汽量50蒸吨/h计，每年可节约标准煤2.5万吨，按照国家发改委现行政策，每减少使用一顿标准煤，可申请200元国家财政资助。减排效益生物质能源燃烧排放的温室气体CO2与其在生长过程中吸收CO2的相当，且替代了化石能源，使用生物质燃料，温室气体为生态“O”排放。根据京都议定书CDM机制，使用生物质清洁能源，可向国际市场销售减排CO2指标。环保效益使用燃煤或燃料油，不仅需要投资高额的脱硫脱硝设备，项目运行还需要支付高额的脱硫脱硝成本，生物质燃料含硫、氮、灰分极低，符合清洁燃料指标，燃烧时不用采取任何脱硫、脱硝措施即可达到国家环保要求；生物质能源生产与使用过程无废水、废气、废渣等“三废”产生，储运无散落扬尘等污染。因此，无论是生产制造还是生产使用，均实现了清洁生产。政策效益面对全球经济变冷、空气变暖，国家针对节能减排、发展循环经济、使用清洁能源、实施清洁生产、建设生态工业园区，出台了一系列的补贴/奖励/资助/减免等等财税优惠政策，使用生物质清洁能源，利国利民、造福后代。按国际CDM(清洁发展机制)规则，根据国际碳减排市场价格（国家发改委规定国内减排指标出售欧洲市场，每吨CO2不低于8欧元），使用BMF清洁能源，可向国际市场销售减排CO2指标。据测算，每吨BMF减排CO2约2 .5吨。 风险分析原材料市场为风险市场，因为目前太仓有大量进口原木市场存在，同时有生物材料的原料来源，如果一旦进口原木出现问题，那么太仓木业加工就会出现转型，同时会造成生物原料来源出现问题，进而造成价格上涨，货源短缺。目前所谓生物能源只是品牌，真正使用会出现较大问题。请公司层面领导在此问题决策上要谨慎！ 成本投入：由于没有进入设计阶段估算投资：设备投资951万元、土建投入预计500万元（如果利用现有的包装