中国未来发展对工业设计的影响.doc

中国未来发展对工业设计的影响 随着中国改革开放的进一步深入，经济得到了迅速的发展，人们的生活不仅在物质上有了很大的提高，在精神上也有了明显的改善。丰富多样的工业产品日益增多，满足了人们正常生活的需要。但工业设计在中国的发展还处在萌芽阶段。下面我结合时下一些热门话题谈谈对中国工业设计发展趋势的看法。1、 绿色设计 入21世纪，因世界各国政府对环境问题的重视，有关环境保护法规的建立，企业间的竞争，使得带有理想主义色彩的“绿色设计”潮流逐步有了现实意义。基于对环境问题的重视和了解，人们已从20世纪60年代的过于激进的“绿色运动”,发展到现今相对成熟的“绿色消费”行为，这为“绿色设计”带来了新的契机。“绿色设计”着眼于人与自然的生态平衡关系，在设计过程的每一个决策中都充分考虑到环境效益，尽量减少对环境的破坏。对工业设计而言，绿色设计的核心是“3R”即Reduce、Recycle 和Reuse，不仅要尽量减少物质和能量的消耗、减少有害物质的排放，而且要使产品及零部件能够方便地分类回收并再生循环或重新利用。2、 传统美学文化 传统美学文化在工业设计上的继承及发展绿色设计是当今时代的大趋势，传统文化在工业设计上继承及发展也不能不提，当今的世界是个多元化的世界。张扬个性，传承文化，让世界认识中国就显得尤为重要。我们在这方面做得还很不够。3、 发展趋势未来中国工业设计发展趋势继承、借鉴与创新，并主动融入世界文化，是中国今后工业设计发展的必由之路。1. 继承是必要的。 主要是中国传统美学中有许多有价值的东西，反映了艺术内在的本质和规律。如：“大象无形，大音稀声”，道德经关于形态的释疑与朴素设计观建立；“形随功能，形随形”的形态观衍变过程为进一步研究提供依据；“沉厚内敛、无中生有、气韵生动”的中国传统艺术哲学，使基于中国哲学思想的形态观建立成为可能。这些都是我国传统美学的精华，是应该继承的。同时，中国传统文化又有其时代局限性，所以，继承必须是发展的、批判的，要给传统文化赋予生命。2. 要借鉴一些国外的先进理念和技术。如：“点、线、面”的元素分析法为科学分析“形态”与“美”开创了可鉴的先例；黄金分割律与圆极限的对称和谐在数理领域内对美学研究形成支撑；设计的生产性与实用性需求使尺度与美之间的距离缩短，数理学科与艺术学科的关联成为必须要解决的问题；由工艺美术运动发端，经历功能主义、现代与后现代主义，再到现今的人机工程学、感性工学等多元化设计科学研究趋势，为分析“形态的动因与动量”提供了历史性的开题依据。4、 中国工业设计产业的发展道路 政府对设计产业的影响巨大，法国就是一个反面的例子。1987年法国只有300个工业设计师，发展一直很缓慢，这主要是由于法国政府的不重视。1983年，design在法国被正式禁止使用，而用 La Stylique代替，这说明直到80年代法国人还是把设计看作式样设计、时髦的装饰而已。在意大利，荷兰大力发展工业设计的时候，法国却无动于衷。法国在强烈的民族情绪和民族主义精神影响下，通过宏大的建筑和工程项目来表达法兰西民族的伟大，这造成法国政府项目的宏大和国计民生的产品设计水平的萎缩形成鲜明的对比。 日本工业设计的发展一开始质量与名声不好，主要通过仿制。后来日本政府发现设计是一个国家对外贸易竞争力提高的决定性因素之一，于是开始大力发展起来。对于日本这样的国家，资源极度缺乏，只通过单纯的仿制与来料加工只能获得很小的报酬。这也是日本能够发展设计成功的一个主要原因。中国资源相对丰富，劳动力成本低，仅仅依靠单纯的制造可能也会获得合适的收入，在发展到一定阶段之前，不会意识到这些问题。 意大设计的发展道路对中国的借鉴作用不强，是由于意大利的现代设计是从手工业发展而来，而中国的手工业与现代设计是割裂的。中国培养出的设计师接受中国传统文化的熏陶太少，培养模式与西方相同，这样使中国设计师很难从传统手工艺中发现灵感。同样的，北欧的设计与意大利相似，很多方面是国内现实条件不具备的。德国有深厚的现代设计理念与传统，这是中国短时间很难学得到的。5、 中国工业设计的机遇与挑战20世纪90年代以来，随着都市经济的发展，商务成本的提高，产业结构的调整，导致一些传统工业的衰退和外移。而创意产业作为一种新生的产业力量正在全球范围迅速崛起。创意产业已经成为世界很多大都市经济增长的新亮点。近年来我国各大都市也都在结合各自的优势创建不同模式、不同领域的创意产业。发展力度十分喜人。一、中国工业设计行业现状一中国工业设计行业具有一定的规模中国工业设计行业已具有一定规模。中国工业设计行业从业人员约30万人，工业设计年产值约为300亿人民币，占2005年世界创意产业产值的1.27，相当于2004年中国国内生产总值的2.19。二、设计人员从业者年龄结构呈年轻化，从业人员集中分布在发达经济地区根据调查显示，中国创意设计行业的从业者主要属于年龄段在20-30岁之间，所占比例达到93。且创意设计人群集中分布在华北、华东、华南等较发达经济区域，从业者比例分别是24%、22%和20%，西南地区和东北地区所占比例分别占总量的8%和8，而西北地区的从业者最少，占总数的4%。这与我国人口分布与经济发展水平区域差异相关。三、中国工业设计机构呈现多样化的模式随着中国经济和市场的发展，中国的工业设计机构呈现出多样化的模式：（1）自由职业设计顾问公司模式20世纪80年代末期是中国工业设计的职业化发展的开始时期，具有真正意义上的专业化工业设计公司于20世纪80年代末出现在广州和深圳。部分设计公司将工业设计与工程设计、模具制造等整个过程联合起来，其人员规模超过150人。这些公司的特点是善于紧密的将设计与生产制造相结合，以设计的市场实现和销售状态为最主要的评价标准，在时间把握上具有优势。他们所主要客户对象涉及到家电、信息、通讯、医疗等产业领域。（2）政府支持的设计机构模式 这类设计机构以北京工业设计促进中心与北京经纬工业设计公司为代表。北京工业设计促进中心是政府实施“工业设计科技促进”专项计划、推进设计创意产业发展的促进机构，承担设计产业政策规划研究、提供企业设计咨询指导、开展国际设计交流合作、承办设计论坛展览会议、举办设计技能专业培训。同时，为企业进行设计实务示范。北京经纬工业设计公司是由政府投资股份方式建立的设计机构。这些机构的客户对象包括政府机构、信息产业、家具制造业、家电业、医疗业等。六、中国工业设计存在问题首先，大量的OEM（代工生产）使企业不断丧失设计能力。在引进外资中大量OEM生产虽然使我国产品出口总量大幅度上升，GDP迅速增长，但同时也使我国企业在产品设计中形成对国外的依赖。在一些产品中，即便是我国自主知识产权，但核心设计仍然是从国外购买的，这在汽车、机械以及计算机等高新技术产业很普遍。许多大企业对设计缺乏专门的资金投入，更缺乏自己的设计师队伍。这也是我国制造业一直没有走出引进模仿生产再引进再模仿的怪圈的原因。其次，缺乏相应的资金投入和产业扶持政策。长期以来，工业设计在我国一直没有专门的政府管理部门，行业协会也基本处于松散状态，且资金来源严重不足。政府缺乏对工业设计的资金投入，既没有专项拨款，也没有建立设计基金，在工业设计并没有被引起广泛重视，仅仅凭借个别企业的资金推动是不够的。第一个国家级工业设计园区2004年兴建的无锡国家工业设计园区，也是我国唯一一所国家工业设计园区，起步阶段是民营资本。但设计园在二期工程中园区公共服务平台的建设遇到了融资难的问题。国家没有提供相应的培育政策，对设计公司、设计园区缺乏相应的税收优惠政策。第三，工业设计产业化程度低，工业设计人才匮乏。一方面是整个设计市场人才匮乏，另一方面是设计专业学生分配难，许多人改行从事其他工作，这反映了人才供求之间的矛盾。从工业设计专业公司来看，我国目前设计公司有数百家，但普遍总体规模小，基本处于散乱经营状态，且设计产品基本在低端，缺乏具有世界影响的设计公司和设计师。七、中国工业设计产业的机遇 一企业自主创新能力不断增强，高新技术产品贸易发展迅速高新技术产品凝聚着最大的生产率增长潜力，是中国未来人均收入可持续提高最有力的发动机。值得关注的是，外商投资企业在中国的高新技术产品出口中有举足轻重的地位，为避免外商只把那些高新技术产品生产中的低技术环节放在中国，从而导致高新技术产品出口含金量大大降低的问题，中国需要更多自主创新的产品来改善出口产品结构，形成更强大的国际竞争力。2004年，中国高新技术产品进出口首次实现贸易顺差，由2003年的逆差90.7亿美元转变为去年实现顺差41.1亿美元。二国家政策的支持国家将努力培育国内具有较强国际竞争力的主导产业，形成出口产品的竞争优势。同时利用产业扶持、优惠政策，加快高新技术产业和资金密集型机电产业的发展，为出口提供更多高附加值产品，以相对较少的出口量创造较多的外贸收益。三人们生活水平的提高，引致需求增加在国内市场上，根据调查，以北京、上海、广州等地为主的20个城市2000年的家庭平均月收入为2048元，年均收入大约达到3000美元。同时，收入的增加和物价回落使他们的生活观念发生了微妙的变化：追求品牌效应的人比去年增加了近6个百分点，中国城市耐用消费品正整体进入更新换代的阶段，传统家电产品和新兴电子通讯类产品各有市场，截至2005年6月30日中国因特网网民总人数达1.03亿，拥有手机的用户达到3.49亿，汽车拥有量达3220万辆，交通工具，电子商务和网络技术产品将拥有巨大的市场。八、我们要走的路 我认为我们要走的道路可以借鉴美国的成功经验。中美两国有很多方面具备相似之处，比如美国是世界上最大的经济体，它的设计产业高度发达；而中国现在是世界上发展最快的经济体，制造业日趋发达。美国拥有巨大的国内市场和国际市场；中国拥有最大的国内市场和日趋扩大的国际市场。美国主张多元化，反对设计上的单一垄断；而中国社会同样也是个包容社会，没有历史包袱。美国的市场高度商业化，中国的市场正在逐渐商业化。我们和美国的背景很像，很有可能未来在国内工业设计的地位就和现在美国工业设计的地位一样，是一种很重要的竞争手段，但不会成为最核心的手段。德国人总是有强烈的社会责任感和使命感，做设计时考虑太多，而美国在市场竞争的条件下，设计可以没有约束。当然这样可能会产生很多不良的设计。可现在中国缺少的就是这样一个开放的平台，没有足够的量的积累，设计是很难发展起来的。我们总是在做设计时考虑太多，又要融合中国传统元素，又要具有十足的社会责任感。最终忘记了设计的最终目的是什么？我觉得设计是一种商业竞争手段，我们通过设计提高产品品质，增加附加值，使消费者生活得更美好，这是设计的最重要的东西。优秀的设计可以成为一件艺术品，优秀的设计也应该融合民族设计，即具有实用性，又具有社会责任感。但是，现在的情