四川国电金堂电厂“上大压小”扩建项目

西南电力设计院SWEPDI四川国电金堂电厂“上大压小”扩建项目环境影响报告书简本建设单位：国电成都金堂电厂二期项目筹建处环评单位：中国电力工程顾问集团西南电力设计院国环评证甲字第3207号二一二年六月 成都1 建设项目概况1.1 项目的由来国电成都金堂电厂位于金堂县淮口镇成阿工业园区内（属红阳村），系成都热电厂搬迁至金堂，易地建设的一座大型燃煤电厂，厂址西面约43km处是成都市，厂址西北面约20km是金堂县县城赵镇。目前该电厂已建成投产2台600MW亚临界国产燃煤发电机组，1、2机组分别于2007年5月、9月开始试运行。本次四川国电金堂电厂上大压小扩建项目在金堂电厂一期厂区北侧预留的场地上建设21000MW超超临界机组，厂区围墙内占地约34.87公顷。已取得成都市规划局、市国土资源局同意本工程21000MW机组建设用地的复函及四川省建设厅规划选址审查意见，本工程的建设符合相关规划。2008年汶川地震发生后，在党中央、国务院、省委、省政府的亲切关怀和成都市的大力支持下，成都市在金堂县淮口镇选址建设了成都阿坝工业集中发展区（以下简称成阿工业园），支持阿坝州产业重建。国电成都金堂电厂四周除规划场地外的大片土地均纳入了成阿工业园的规划，由于金堂电厂一期工程的灰渣得以全部综合利用，成阿工业园同时征用了金堂电厂一期工程的红花沟灰场，并承诺将以其他的土地进行置换。四川省近年来经济发展速度快，电力负荷发展潜力大。四川已率先推出西部大开发第二个十年发展思路，随着深入推进统筹城乡发展，四川经济将在“十二五”及“十三五”期间实现跨越式发展，在今后的10年中，迈上一个新台阶，在西部率先全面建成小康社会。随着成都市主城区跨越式发展及成都次中心城市城镇化水平的提高，成都电网负荷发展水平在“十五”及“十一五”均保持了较高的增长速度。根据成都电网负荷发展的历史情况，并结合“成都市国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要”，预计“十二五”成都电网的用电水平仍将维持一个较高的增长速度。为满足成都市、四川省“十二五”电力负荷增长的需求、改善四川电网电源结构、提高枯期供电能力、增强系统调峰能力、加强受端电网的电压支撑、提高川电外送的稳定水平，充分利用金堂电厂一期工程厂址优良资源，确保成都市、四川省的经济持续稳定增长，2011年3月，四川省人民政府（办公厅）以川办函201135号文回复成都市人民政府，同意将四川国电金堂电厂上大压小扩建项目纳入省“十二五”能源专项规划。2012年4月国家能源局以国能电力2012109号“关于同意四川国电金堂电厂上大压小扩建项目开展前期工作的复函”，同意由中国国电集团公司牵头开展四川国电金堂电厂上大压小扩建项目前期工作。按照可行性研究文件进度，计划2013年12月开工，第一台机组2015年12月投产，第二台机组2016年6月28日投产。一期建设为本次扩建提供了有利的条件，在依托一期已建成厂用设施的基础上，需新增厂区及灰场征地，扩建厂区护坡、北侧进厂道路、厂区主干道、铁路专用站、油罐区、供水设施及供水管线、灰场、配电装置、施工用水、施工电源、有线电话、移动电话、微波电话、施工生活区、脱硝设施、脱硫设施等。目前，该项目已落实关停成都嘉陵电厂11-13#机组容量35.9万千瓦，均已完成关停，签订了小火电机组关停拆除协议书，并已经通过国家发展改革委组织的核查，配套关停容量符合有关“上大压小”电源项目建设规定。受国电成都金堂电厂二期项目筹建处的委托，由中国电力工程顾问集团西南电力设计院承担四川国电金堂电厂上大压小扩建项目环境影响总体评价工作，协作单位有四川大学、金堂县环境保护监测中心站。 环境影响评价工作于2012年2月开始，已于2012年2月开展了一季冬季大气环境现状监测，2012年3月开展了一季枯水期地表水及地下水环境、噪声环境现状监测工作，2012年6月开展了一季丰水期地下水环境现状监测工作。本环评报告针对近期项目的情况进行仔细的核对、修改、补充完善后报请国家环保部审查。1.2 项目基本信息建设项目名称：四川国电金堂电厂“上大压小”扩建项目地点：四川国电金堂电厂“上大压小”扩建项目厂址位于沱江左岸在金堂县淮口镇东南面约3.0km处成阿工业园区内，属淮口镇红阳村，扩建场地位于老厂一期工程围墙北侧。规模：本期工程21000MW建成后，国电成都金堂电厂规模为2600MW 21000MW，共计3200MW，基本达到规划容量，不再进行扩建。建设性质：电力建设周期：3年运行年限：30年 1.3 建设规模及占地建设规模：21000MW厂区围墙内用地面积：34.87公顷灰场占地面积：14.28公顷在土地利用上，本工程规划设计时充分考虑了节约用地的措施。努力贯彻“建设资源节约型、环境友好型社会”原则，在工艺流程合理的前提下，布置紧凑，减小建构筑物的用地面积，达到节约用地的要求。该场地不在金堂县城市规划区范围内，符合金堂县城市规划，符合金堂县土地利用总体规划。电厂的交通运输、环境保护以及给排水、综合防灾等方面均与城市规划相协调。本工程21000MW机组厂区围墙内用地面积约34.87公顷，单位容量用地0.174平方米/千万，低于1000MW级机组的用地指标，低于国家规定的用地指标，节约了宝贵的土地资源。1.4 建设项目周边概况1.4.1 成阿工业园区概况国电成都金堂电厂位于成都阿坝工业集中发展区内。淮口镇的成都阿坝工业集中发展区成立于2010年，属市级工业集中发展点，规划面积11.4平方公里。规划主导产业为有色金属深加工（新材料）、轻工机械、食品医药。建设三园二区的产业布局：有色金属深加工园、轻工机械园、食品医药园、物流园、综合服务区。规划区用电由金堂电厂供应。成阿工业集中发展区必须立足于阿坝州现有的产业基础，重点依托阿坝州已经形成的电解铝、永磁铁氧体、基础锂盐、工业硅、氯酸盐、电石、蓝宝石晶体等优势资源的生产能力，进行深加工，延伸产业链，提升附加值。另外，园区与周边地区充分发展的产业进行积极配套，尤其是与成德绵经济带、成渝经济区重点发展的电子信息和汽车产业形成紧密协作。1.4.2 周边环境保护目标根据厂址地区环境特点，评价区内主要环境空气保护目标为约3km的淮口镇和约5.5km处的白果镇城镇建成区，厂址附近区域的居民居住点，以及大气环境质量二类区域（约9.8km处云顶石城风景区）。水环境保护目标主要为：厂址附近的沱江排水口下游5km，厂址区域地下水环境。声环境保护目标为厂界外200m范围内的居民。1.5 评价等级、评价范围及评价因子1.5.1 环境空气根据环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2008）评价等级划分方法，选择本工程排放的主要污染物SO2，计算NO2的最大地面浓度占标率Pi，及污染物地面浓度达标准限值10%时所对应的最远距离D10%。计算结果：SO2最大地面浓度占标率为11.5%，其对应的D10%最远距离为约9800m。本工程SO2最大地面浓度10%Pmax80%，因此判定本工程大气环境评价等级为二级，确定本工程大气环境影响评价范围为以电厂烟囱为中心，边长2020km的方形区域。环境空气评价现状评价因子为：NO2、SO2、PM10和TSP环境空气评价预测评价因子为：NO2、SO2、PM101.5.2 地表水金堂电厂新建工程产生的废污水经处理达标后正常情况下基本回用，因此，正常工况下只有循环水系统排污水约9980m3/d（包括一期排污水1200m3/d）向沱江排放，水量大于5000m3/d，小于10000m3/d，水质复杂程度为简单，而受纳水体沱江水域规模属大河（多年平均流量244m3/s），地表水为类水域。据此，根据环境影响评价技术导则 地面水环境（HJ/T2.3-93），确定本工程地表水评价等级为三级。水体评价范围及标准见表1-1。表1-1 水体评价范围及标准电厂各项排水名称影响水域评价范围执行的环境质量标准及级别执行的排放标准及级别工业废水沱江排水口下游5KM地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准污水综合排放标准（GB8978-1996）一级标准生活污水沱江排水口下游5KM地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准污水综合排放标准（GB8978-1996）一级标准灰场雨水地下水灰场下游地下水质量标准（GB14848-93）类标准污水综合排放标准（GB8978-1996）一级标准评价因子：pH、悬浮物（SS）、溶解氧（DO）、COD、BOD5、石油类、氟化物、挥发酚、粪大肠菌群、氨氮、总氮、总磷、砷、铅、镉和六价铬。1.5.3 地下水本工程在项目建设、生产运行和服务期满后的各过程中，可能会对厂区周围的地下水造成污染，属类环境影响特征的建设项目。依据环境影响评价技术导则 地下水环境（HJ610-2011）I类建设项目场地地下水环境影响评价工作等级划分标准，根据建设项目场地的包气带防污性能、含水层易污染特征、地下水的敏感程度、建设项目污水排放总量和污水水质复杂程度等指标综合判定，拟建项目地下水环境影响评价工作等级为三级。金堂扩建厂址区：西侧以沱江左岸为界，北侧以鲤鱼溪为界，东侧依次经过园梁子、七郎庙、老牛湾到邓家房子附近，南侧自邓家房子附近依次经过唐家湾、胡家房子、整石碾、子七湾、钟家房子到沱江边； 评价区面积16.37 km2。观音沟灰场：观音沟北侧和两侧分水岭向南延伸至万家河，重点调查及评价区面积1.19 km2。地下水监测项目：pH、总硬度、硫酸盐SO42-、氯化物Cl-、氟化物F-、亚硝酸盐氮 NO2-、硝酸盐氮NO3-、铁Fe、锰Mn、汞Hg、砷As、镉Cd、铅Pb、六价铬Cr6+、高锰酸盐指数CODmn、氨氮NH3-N、挥发酚、石油类、粪大肠菌群。1.5.4 噪声由于本工程属于大、中型建设项目，项目建成后噪声级有较明显增高，根据声环境影响评价技术导则 声环境（HJ2.4-2009），确定本工程噪声评价工作等级为二级。噪声评价范围：环境噪声为厂界外200m，厂界噪声为厂界外1m。评价因子为：等效连续A声级dB(A)。1.5.5 生态评价根据环境影响评价技术规范 生态影响（HJ192011），按厂址建设对生物群落的影响范围（小于50km2）和程度(生物量减少小于50%)，本次生态评价等级定为三级。1.6 执行标准根据四川省环保厅 川环建函201294号“关于国电成都金堂电厂二期21000MW上大压小工程环境影响评价执行标准的确认函”，本工程拟执行的标准如下：1.6.1 环境质量标准（1）环境空气环境空气质量标准（GB 30951996）二级标准；表1-2 本期工程环境空气质量评价标准功能区划分标准名称标准级别内 容丘陵地区环境空气质量标准GB3095-1996二级取值时间SO2mg/m3PM10mg/m3TSPmg/m3NO2mg/m3小时平均050/024日平均015015030012年平均006010020008（2）地表水地表水环境质量标准（GB 38382002）类标准；（3）地下水地下水质量标准（GB 1484893）类标准；（4）声学环境声环境质量标准（GB 30962008）3类标准。昼：65dB(A) 夜：55dB(A)1.6.2 污染物排放标准（1）废水有条件排入城镇污水处理厂处理的，执行污水综合排放标准（GB 89781996）三级标准；直接排入地表水体的，执行污水综合排放标准（GB 89781996）一级标准。（2）大气污染物燃煤发电锅炉执行火电厂大气污染物排放标准（GB13223-2011）中新建燃煤电厂四川地区标准；新建火力发电锅炉发电锅炉执行：NOx（以NO2计）100mg/Nm3，SO2200 mg/Nm3，烟尘30mg/Nm3。灰场、煤场扬尘执行大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）中无组织排放监控浓度限值；其他排放源执行大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）表2中二级标准。（3）噪声工业企业厂界环境噪声排放标准（GB 123482008）3类标准；昼：65dB(A) 夜：55dB(A)。建筑施工场界噪声限值（GB12523-90）标准（4）灰渣场一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准（GB 185992001）中相应标准；涉及危险废物执行危险废物贮存污染控制标准（GB18597-2001）中相关要求。2 受拟建项目影响地区域环境状况项目所在地主要为金堂淮口成阿工业园区，目前该区域的环境空气质量较好满足2类标准，一期工程噪声防治区（一期围墙外西面及南面150200m）外噪声满足声环境3类标准，地表水枯水期监测项如氨氮等大幅超过地表水3类标准，地下水枯水期仅少数监测点少数监测项目略超地下水3类标准。2.1 厂址地区地形特征厂址位于淮口镇东南约2.0km，属淮口镇红阳村。厂址西距成都市约45km，厂址西北距金堂县县城赵镇约20km。石庙子厂址属川中丘陵区边缘，为剥蚀堆积的平谷圆缓低丘地貌，场地地形特点为山丘与沟谷相间，山丘与沟谷平面上分布无规律。场地内及区域附近主要发育如下两条较大的沟谷：场地区域北部为鲤鱼溪谷地，场地区域南部及西部为贰拾肆向黄泥沟谷地，各沟谷均有不规则支沟。谷地均较平缓开阔，场地地面高程范围约434467米，相对高差范围为1033米。汇水源头在厂址区以外。从地形地貌上看，灰场位于龙泉山以东、川中丘陵区西侧边缘，属构造剥蚀堆积的平谷低缓浅中丘地形地貌。谷宽坡缓，山丘及沟谷相间，分布无序。地表形态主要受岩性、岩层产状和沟谷切割密度的控制。2.2 水文2.2.1 地表水文状况金堂电厂补给水源为沱江，电厂取水口位于九龙滩水库内，距电厂厂区约11.5km。沱江为长江左岸一级支流，位于四川盆地中部，发源于盆地西北边缘九顶山南麓，是自九顶山的东、中、西三处流出的溪流，逐渐形成湔江、石亭江、绵远河于广汉易家河坝汇合成北河，在金堂县赵镇接纳岷江分流清白江与毗河后始称沱江，沱江流域为非“封闭型”流域。沱江与岷江一起成为双生河流。沱江在金堂切开龙泉山而后流入丘陵区，水流急缓交替，蜿蜒曲折，滩沱相间，流经简阳、资阳、资中、内江、富顺于泸州注入长江。全长629km，流域面积2.79104km2，落差2354m，平均比降3.7。沱江流域北部为鹿头山暴雨区，南部为湿润多雨的平原及丘陵区、流域形状呈扇形。沱江为雨源型河流，洪水主要由暴雨形成，一般多发生在69月，且发生次数频繁，洪水一般持续310天，枯水一般发生在12月至翌年的5月，最枯为45月。据三皇庙水文站实测资料统计多年平均流量244m3/s,实测最大流量8110m3/s(1981年7月14日),P97的最小日平均流量为6.56m3/s。含沙量多集中在汛期的69月，悬沙69月的输沙量占年总量的94以上，洪峰沙峰同时出现，除汛期外，其它各月沱江的含沙量较小，据三皇庙实测资料统计最大含沙量为25.2kg/m3(1978年7月1日)。工程厂址北面的鲤鱼溪和南面的贰拾肆向沟可作为山洪的行洪通道，厂区不设置截洪沟。厂址不受沱江百年一遇洪水位威胁。金堂电厂涉及的主要水源是沱江，电厂取水水源为沱江，电厂排水最终受纳水体也为沱江。2.2.2 地下水文状况金堂电厂厂区内地下水主要类型有：第四系覆盖层和基岩风化带中的孔隙性上层滞水和基岩裂隙水。灰场库区内地下水主要有两类型：第四系土层中的上层滞水，分布于场地沟谷地带，水量一般不大，地下水位为0.51.5m；基岩裂隙水主要赋存在砂岩、泥岩中，埋藏一般较深。2.3 气候、气象2.3.1 地面气象资料金堂气象站在本工程厂址西北面约20km处，距灰场约22km，地形环境条件基本相似。金堂气象站位于金堂县城南面的龙威农场(中码头平坝)，北纬3051，东经10426，观测场海拔高度448.4m。该站系国家设立的气象基本站，自1959年建站以来，至今仍在龙威农场，有连续完整的长系列气象观测资料，项目齐全，精度较高，资料可靠。（1）多年气象特征值由金堂气象站建站2010年资料统计。 （2）均值统计年限为19592002年。金堂电厂位于成都平原东部与川中丘陵西缘的结合部，属亚热带湿润季风气候区，气候温和，四季分明，雨量充沛，湿度大，云雾多，乏日照，风速小，无霜期长。四季特点是：春季气温回升快，多春旱；夏季炎热，降水集中，常有洪涝发生；秋季降温快，多绵雨；冬季气候温和，云雾多，霜雪少。主要气候特征如下：（1）气压（hPa）多年平均气压：962.4多年最高气压：989.1（2005年12月21日）多年最低气压：937.0（2009年2月12日）（2）气温（）多年平均气温：16.6多年极端最高气温：38.1（2006年7月16日）多年极端最低气温：4.8（1975年12月15日）（3）相对湿度（）多年平均相对湿度：78多年最大相对湿度：100多年最小相对湿度：3（1961年3月8日）（4）降水量（mm）多年平均年降水量：920.1多年最大年降水量：1619.5（1961年）多年最小年降水量：405.9（2006年）多年一日最大降水量：211.7（1982年7月8日）多年一小时最大降水量：73.5（1993年7月10日）多年10分钟最大降水量：25.0（1994年7月5日）（5）蒸发量（mm）多年平均年蒸发量：1058.4多年最大年蒸发量：1285.5（2006年）多年最小年蒸发量：931.0（1989年）（6）风向玫瑰图全年：2.3.2 2011年地面气象特征分析本环评报告书收集金堂气象站2011年全年逐日逐时地面气象数据进行统计分析。2011年8月份平均气温最高（27.5C），1月份平均气温最低（3.6C）。2011年月平均气温变化情况见下表。表2-1 2011年平均温度的月变化(24时次)月份1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月温度()3.68.71119.122.325.626.127.52218.315.48.1平均风速随月份的变化情况分别见下表。表2-2 平均风速的月变化（24时次）月份1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月风速(m/s)由上看出，2011年5月份平均风速最大（1.1m/s），11月份平均风速最小（0.5m/s）。季小时平均风速的日变化见下表。表2-3 2011年季小时平均风速的日变化小时（ h）风速（m/s）123456789101112春季夏季1.01.01.2秋季冬季小时（h）风速（m/s）131415161718192021222324春季1.21.00.7夏季1.00.60.6秋季冬季1.00.50.5由上看出，在2011年春季风速最大，其余三季风速变化不大。一日之中，1316时风速较大，58时左右风速较小。2011年各月、各季及年平均各向风频变化情况见下表。表2-4 2011年均风频的月变化风向风频%NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWC一月6.339.1二月6.03.0三月3.52.03.55.628.2四月6.05.02.84.726.7五月6.05.05.97.022.5六月8.524.7七月6.04.02.62.025.9八月4.026.6九月6.79.05.39.627.9十月3.035.5十一月4.348.3十二月2.32.01.65.92.02.05.245.2表2-5 年平均风频的季变化及年均风频风向风频%NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWC春季4.94.03.25.525.8夏季7.525.8秋季6.02.34.06.737.2冬季2.52.02.95.610.97.05.544.2全年3.93.03.46.532.42011年，春季出现风频最大的风向为ESE风，频率17.7%；夏季出现风频最大的风向为S风，频率9.0%；秋季出现风频最大的风向为E风，频率9.5%；冬季出现风频最大的风向为E风，频率10.9%；全年出现风频最大的风向为E风，频率8.8%，全年静风率高达32.4%。由2011年年均风频可以看出，本地区2011年ENE、E、ESE三个风向的频率和为22.1%小于30%，因此2011年金堂县主导风向不明显。高空数据是采用中尺度气象模式MM5模拟数据。2.4 植被、土壤及动物2.4.1 植被电厂厂址主要为荒地和旱地（主要种植小麦、油菜和蔬菜等），低洼处有水田（种植水稻），另有少量水塘。在场地上还零星分布有部分居民房，民房四周分布有少量竹林和果树（主要是柑、桔等）。项目所在地及工程建设影响范围内，无国家保护珍稀濒危及重点保护的野生植物分布。2.4.2 土壤金堂县内土壤分为黄红紫泥土、棕紫泥土、红紫泥土、姜磺泥土、再积黄泥土、灰色冲积土、灰棕色冲积土和紫色冲积土等八大类型，其中：黄红紫泥土占总面积的50，主要分布在龙泉山以东至竹篙段区间；棕紫泥土占总面积的19.7，主要分布在龙泉山脉中轴及土桥部分；红紫泥土占总面积的0.2，主要分布在云绣乡区域；姜磺泥土占总面积的21，主要分布在龙泉山以东至高板段区间；再积黄泥土占总面积的0.9，主要分布在清江、官仓两镇的二级阶地；灰色冲积土占总面积的1.2，主要分布在龙泉山以西坝区；灰棕色冲积土占总面积的4.2，主要分布在龙泉山以西的江河两岸一级阶地；紫色冲积土占总面积的1.8，主要分布在坝区及小河两岸。2.4.3 动物现有一期工程评价区域内无大型野生动物和珍稀国家保护类动物，仅有一些农村居民饲养的家禽和飞鸟类，由于现有工程排放空气污染物浓度较小，均可达到国家环境空气质量二级标准，电厂噪声和振动不会影响动物的居所，故现有工程对陆生动物的影响很小。2.5 社会环境简况本工程位于四川省成都市金堂县境内。2.5.1 社会经济结构、经济状况金堂县2010年常住人口71.72万人，其中农业人口占多数。人均耕地面积1.19亩。淮口镇是金堂县的第二大镇，位于县城东南，沱江东岸，地处金堂县地理中心位置。全镇幅员面积109平方公里，辖20个村5个社区，8.5万人口。由于受地理环境限制，自然条件较差，金堂县商业、交通、邮电、科教、卫生、农业生产、城乡经济发展较全成都市其他市（县）区缓慢，2010年金堂县国民生产总值仅130.99亿元，农林牧渔业总产值31.08亿元，农村人均年纯收入6699元，城镇居民人均年收入15291元，低于全市平均生活水平。2.5.2 土地利用现状工程位于金堂淮口镇成阿工业园区内，规划为二类工业用地。2.5.3 文物古迹据调查，在本工程评价范围内，拥有云顶石城省级风景名胜区需特殊保护目标。金堂县境内的省级云顶石城风景区，是一个以雄险古幽的抗元石城（云顶石城）为主景，清秀奇丽的九龙长湖为纽带，恬静朴实的果乡田园为背景的低山山岳型风景区。风景区范围为：北起沱江狮子沱，南至九龙滩大坝，西抵云顶山，东临炮台山外缘。整个风景区呈带状分布，以沱江九龙长湖为纽带，将各景区串成一线。东西宽6.25km，南北长11.25km，总面积46km2。主景点云顶石城位于电厂西偏北方向约10KM处，是南宋名将余芥于公元1243年为抵抗蒙军而建的防御城堡。石城雄踞云顶山顶，总面积约1.5km2，现保存有北城门，长宁门及其它古建筑约5000m2，其中山崖上的石刻别有韵味。2.5.4 与城市规划的符合性目前金堂电厂一期工程已经建成，其厂址符合相关规划。本期扩建工程需新增厂区及灰场用地。金堂电厂厂址位于金堂县淮口镇东南约2.0km的红阳村，厂址西面距离成都市直线距离达43km，厂址西北距金堂县县城赵镇达20km，不在成都市、金堂县城建规划范围内，满足国函19985号文中“除以热定电的热电厂外，禁止在大、中城市城区及近郊区新建燃煤火电厂”和国家环境保护“十二五”计划中“限制两控区新建燃煤电厂，禁止在大中城市市区和近郊新建、扩建燃煤电厂（热电联产除外）”以及环发2003159号文中“大中城市建成区和规划区，原则上不得新建、扩建燃煤电厂”的要求。2.5.5 与成阿工业园区规划的符合性（1）成阿工业园区介绍成-阿工业区是灾后重建项目，是异地产业重建项目，是跨区域和多民族合作的项目。成-阿工业区位于成都市金堂县淮口镇、高板镇、白果镇交界处。北至达成铁路，南至成南高速公路，东至规划道路，西邻淮口镇区。总用地面积11.4平方公里，规划居住人口控制规模为2万人。规划主导产业为有色金属深加工（新材料）、轻工机械、食品医药。建设三园二区的产业布局：有色金属深加工园、轻工机械园、食品医药园、物流园、综合服务区。规划区用电由金堂电厂供应。现状金堂热电厂位于淮口镇东侧，淮口镇工业集中发展点东北，规划热电厂预留用地在现状用地基础上，向北、向西扩展，总用地面积2.7km2，处于规划的成都阿坝工业集中发展区中部。规划区内用地性质多为一般工业用地，原农用地、水塘和分散布局的村镇建设用地已经大多被占用搬迁，仅有零星分布。已建金堂电厂处在规划区的中部，用地约66.83 hm2。成阿工业集中发展区必须立足于阿坝州现有的产业基础，重点依托阿坝州已经形成的电解铝、永磁铁氧体、基础锂盐、工业硅、氯酸盐、电石、蓝宝石晶体等优势资源的生产能力，进行深加工，延伸产业链，提升附加值。另外，园区与周边地区充分发展的产业进行积极配套，尤其是与成德绵经济带、成渝经济区重点发展的电子信息和汽车产业形成紧密协作。 （2）规划环评的环保要求根据成阿工业园区规划环评以及成都阿坝工业集中发展区规划环评影响报告书审查意见：区域环境空气执行环境空气（GB3095-1996）的二级标准限定值和TJ36-97中的相关标准：区域河流执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）中的3类标准。区域内有行业水污染物排放标准的企业，执行相应的水污染物排放行业标准；其他水污染物排放均执行污水综合排放标准（GB8978-1996）。其中，不能进入沱江污水处理厂处理的废水，执行污水综合排放标准（GB89781996）中的一级标准，排入沱江污水处理厂的废水，执行污水综合排放标准（GB89781996）中的三级标准。沱江污水处理厂执行城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918-2002）一级A标，送金堂电厂的回用水应满足电厂回用水标准。区域声学环境质量按照不同功能区，分别执行声环境质量标准（GB3096-2008）中的不同功能区标准。（3）本项目建设与园区环评要求的符合性分析本项目依托的现有工程其环境空气污染物排放、废水排放、噪声排放满足园区规划环评的相关要求，能够做到达标排放。金堂电厂实际灰渣综合利用率良好，本期将新建观音沟事故灰场。园区规划中已经建成的工业企业是围绕现有金堂电厂工程进行的布局，已建成了部分隔离绿化带，可以认为现有工程与园区环评要求的符合性较好。预计本项目建成后能做到大气污染物达标排放，固体废物综合利用率仍将良好，噪声排放也将满足标准要求，新增的废水对地表水与地下水影响较小。由于本工程采用SCR液氨脱硝方案，在液氨的运输、贮存及使用中存在一定风险，拟采取严格而有针对性的液氨风险防范措施，并严格按照危险化学品安全管理条例的要求做好危险化学品使用工作，使之符合园区规划环评的要求。2.6 环境空气现状2.6.1 环境空气污染源调查金堂县环境监测管理站对金堂县50家企业进行了调查统计和监测，根据金堂县“三废”排放及处理情况报表和重点工业污染动态数据库的实测资料，对工业废气、废水、废渣排放情况及数家市控重点污染源进行评价。2011年度，金堂全县工业废气排放总量为418.12108 Nm3，其中燃料燃烧废气排放量为392.16108 Nm3，全县工业耗煤量为380104t。工业废气中主要污染物排放量为二氧化硫11146t，氮氧化物排放量24847t，烟（粉）尘排放量为1543t，其主要的污染物为氮氧化物。2.6.2 环境空气质量现状2011年金堂县城区武装部设置一个空气自动监测站（距离本工程约20km），每天对县城空气质量进行24小时不间断监测。2011年1月-12月，县城空气质量有效监测天数364天，优良天数361天，其中优153天，良208天，轻微污染3天，酸雨频率为0。在全年的二氧化硫、二氧化氮、大气可吸入颗粒物（PM10）的监测项目中，仅大气可吸入颗粒物（PM10）日均浓度超标率为0.8%，其余均为监测到超标现象。2.6.3 环境空气现状监测监测时间为2012年2月21日27日（冬季）7天，监测按环境空气质量标准（GB3095-1996）中表3的规定执行。根据环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2-2008）二级评价，环境空气现状监测共设9个监测点。环境空气现状监测因子中，总悬浮颗粒物是主要污染因子，其次是可吸入颗粒物。各监测点的二氧化硫、二氧化氮、总悬浮颗粒物和可吸入颗粒物现状值均符合环境空气质量标准二级标准，说明当地环境空气质量现状良好。2.7 水质量现状2.7.1 水污染源调查金堂县地处沱江之首，沱江流域内工矿企业星罗棋布，市属重点企业和县属多数主要企业均分布在沱江沿岸的赵镇、九龙、清江及沿江两岸地区。沱江流域是金堂县工业集中区，同时，由于沱江上游的新都区、青白江区、广汉市、什邡（绵竹）、德阳等地的工业废水分别排入毗河、中河、北河，汇入沱江，加大了沱江的污染负荷。2011年调查的50家企业，废水排放总量为546.09104t，工业废水排放达标率为100%，工业废水处理量为546.09104t，工业废水中COD排放量为3584.65t，石油类排放量为0.109t。金堂县现有废水治理设施18套，正常运行率达100%，废水设施处理能力为1.53104t/d，工业废水年排放量为546.09104t，工业废水污染物排放量COD为3584.65t，石油类为0.109t。2011年度金堂县城全年排放生活废水1095104t，城镇生活污水排放系数为290kg/人、d，从监测的100余个单位，共200余个沼气池的生活废水的监测结果来看，所有被监测的沼气池均有三个以上项目超标，2011年共监测项目68个，根据结果统计2011年赵镇城区共排COD量480.16t，悬浮物90.34t，氨氮30.82t，BOD5 75.99t。由于沼气池容积不足，洪水多次淹没，年久失修，未及时维修清掏，个别单位的生活废水未经处理直接排放是导致城市生活废水排放各项指标严重超标的主要原因。2.7.2 水质现状监测（1）例行监测资料2011年在金堂电厂上游的沱江三皇庙监测断面与下游的沱江五凤鸣阳进行了地表水水质监测。监测结果表明电厂上游来水中总氮和氨氮类含量超标3类标准甚多，其余各项监测结果基本满足地表水3类标准，电厂上游来水中各类水污染物监测值明显大于电厂下游五凤断面，这与电厂上游沱江三皇庙断面以上成都平原区工矿企业和人多众多密不可分。（2）本次监测2012年3月5日7日每天一次。根据电厂排污特征及排污口位置，金堂电厂地表水现状监测共设三个监测断面、一个取水口和一个取水口监测点。取水口监测点：沱江九龙滩水库；排水口监测点：淮口镇附近电厂排水口；电厂断面：沱江电厂排水口上游（淮口起重机械加工厂）；电厂断面：沱江电厂排水口下游2.5km（白果高速路口）；电厂断面：沱江电厂排水口下游5.0km（白果镇）。九龙滩水库断面和淮口镇附近电厂排水口枯水期各项目达到三类标准；电厂断面（淮口起重机械加工厂）、电厂断面（白果高速路口）和电厂断面（白果镇）枯水期除氨氮和总氮大幅超过三类水域标准外，其余各项达到三类水域标准。以上分析表明，沱江电厂断面地表水水质现状达不到三类水域水质标准。水环境质量状况超过规定类别，主要是由水体中总氮、氨氮超过规定标准引起的。分析地表水水质超标原因，主要因为沱江流域是金堂县工业集中区，同时，由于沱江上游的新都区、青白江区、广汉市、什邡（绵竹）、德阳等地的工业废水分别排入毗河、中河、北河，汇入沱江，加大了沱江的污染负荷。特别是上游化工企业工业废水的排放，是造成沱江地表水水质超标的主要原因。2.8 地下水质量现状2012年3月金堂县监测站对龙王村15组曹家沟机井、11组观音沟机井、10组观音沟机井、9组彭家湾机井、峰子沟机井、原鑫泡沫厂机井、红星村机井、冷却塔旁大口水井、李家沟大口水井9个点位进行了地下水监测。根据地下水现状监测结果，除少数监测点少数监测项目略有超标外均满足地下水质量标准（类）。红星村机井5月9号检出酸微量超标，没有连续检出，而且除李家沟大口井5月9号出现水质pH呈酸性外，其余检测结果均显示当地水质应呈碱性，超标原因可能是地下水小幅变化。灰场区域只有峰子沟机井5月10日出现pH酸性超标龙王村15组曹家沟机井5月9日，龙王村10组观音沟机井5月10日，峰子沟机井5月8日出现高锰酸盐指数高标。超标值可能是地下水水质波动引起的。2.9 噪声质量现状根据工程的场地布置情况，共设8个厂界噪声监测点（1-8#）和4个环境噪声监测点（9-12#），其中1-3#厂界噪声监测点位于现有一期工程铁路转运站附近，8#厂界噪声监测点位于500kV屋外变电装置、自然通风冷却塔和汽机房附近，9#周家院子监测点位于铁路专用站附近，12#居民区环境噪声监测点（尹家大院子）位于现有工程围墙西侧。2012年3月，28日对厂界噪声昼、夜各监测一次，29日对环境噪声昼、夜各监测一次。按标准，昼间标准值为65dB(A)、夜间标准值为55dB(A)。2012年3月监测表明，1-7#厂界噪声监测点昼、夜间噪声均满足工业企业厂界环境噪噪声排放标准（GB12348-2008）3类标准要求，8#厂界噪声监测点由于500kV屋外配电装置、邻近冷却塔和汽机房的影响其昼夜均超过工业企业厂界环境噪噪声排放标准（GB12348-2008）3类标准要求（昼间标准值为65dB(A)、夜间标准值为55dB(A)），但由于8#点位于电厂西侧围墙外150-200米范围的噪声敏感控制区内（详见附件13），对周边环境的影响较小。按声环境质量标准（GB3096-2008）3类标准，昼间标准值为65dB(A)、夜间标准值为55dB(A)。2012年3月监测表明，现状监测的环境噪声9-12#测点，昼间、夜间噪声等效声级监测值均低于标准限值，均满足国家标准要求。3 资源利用和污染物排放3.1 资源的种类和用量金堂电厂“上大压小”扩建工程燃煤由神华宁夏煤业集团有限责任公司和国电集团股份煤矿供应。燃煤全部采用铁路运输，燃煤从矿区经兰渝线或襄渝线、达成线在淮口站转入电厂铁路专用线运输进厂。本工程燃煤煤质见下表。表31 本期工程21000MW机组燃煤煤质及耗煤量名 称 及 符 号单 位设计煤种校核煤种工业分析收到基全水分Mar13.69.9空气干燥基水分Mad4.374.41收到基灰分Aar20.8327.72干燥无灰基挥发分Vdaf32.9132.40收到基低位发热量Qnet,arkJ/kg1955018790元素分析收到基碳Car52.9450.29收到基氢Har3.172.75收到基氧Oar8.337.83收到基氮Nar0.620.65收到基硫St,ar0.510.86煤中汞Hg.arg/g0.130.13注：年利用小时数按5000h。本工程为超超临界大型燃煤火电机组。在工程设计时，把节约能源、环境保护有机地结合起来。本工程主要能耗指标如下表：表3-2 本工程主要能耗指标表序号内容单位数值1全厂热效率45.682发电标煤耗率g/kWh269.273厂用电率4.094百万千瓦耗水指标（含脱硫）m3/s.GW0.582电厂运行期，主要资源耗用量按本期21000MW机组计：表3-3 资源种类及用量（设计/校核煤质）项目单位小时耗量(t)年耗量(104t)备注煤炭吨872.2/907.4436.1/453.7 运行期间石灰石吨13.54/23.686.77/11.84运行期间液氨吨0.7240.724运行期间注：年利用小时数按5000小时。3.2 水的来源、用量和再利用3.2.1 水源本期建设容量21000MW燃煤机组，电厂水源取自沱江九龙滩电厂，补给水管线根据一期电厂走向布置，在一期已建成2根DN700输水管道的基础上拟新建1根DN1000输水管道，长度11