2020年会计信息质量的影响论文.doc

会计信息质量的影响论文 会计信息中有一条非常重要的原则就是充分披露的原则,该原则主要是针对财务报表方面有着严格的要求,要求所有的重要财务信息都不能让投资者进行隐瞒。 会计信息质量的影响(一) 一、企业内部控制与企业会计信息质量之间的关系 (一)内控是会计信息质量提高的内在需求 企业内部控制的其中一项目标就是预防会计信息失真。 将企业经营权及所有权向分离是现代企业的经营结构，提供资源的一方通过签署相关合同将企业经营委托于专业的经理人，形成委托及代管关系。 在这种所属管辖下，企业管理人员必须向企业所有者提供真实的业绩信息及财务信息，保证会计信息真实可靠也就成为了管理者的责任。 因此，内部控制当局最重要的任务是协助管理者保证会计信息的真实。 (二)内控环境直接影响企业会计信息质量 造成会计信息失真的重要原因之一是因为多数管理者仅仅从自身利益出发，对盈余进行管理，甚至存在操控财务及诈欺的现象，会计人员基本服从于管理者，于是提供虚假信息欺瞒会计信息的外部使用者。 另外，当前，部分管理者对企业内控关注程度缺乏，没有给予内控有效的支持，使得内控执行的落实程度不够。 因此，内控环境决定内控执行的成效，决定会计信息质量的优劣。 二、完善企业内部控制，提升企业会计信息质量 (一)完善企业的治理结构 1、将董事会及独立董事的作用发挥充分。 当前，部分企业所聘请的独立董事只是为了宣传企业而制造的轰动，外部独立董事也并非真的能对会计行为进行监督。 当企业董事会中存在独立董事时，就会在一定程度上对操控财务、假造会计信息等不良行为进行防范和压制，从而提升会计信息质量。 2、对监事会制度进行完善。 股份类企业必须建立监事会是我国相关法律的规定，引进独立董事的同时还要充分发挥监事会的职能。 企业要确保监事会的独立性，使其能够有效对各个董事、经理及企业财务状况进行检查及监督。 国家法律要赋予企业监事会聘用资深会计师进行企业财务检查的权力，实现经理及董事的财务监管，提升会计信息质量。 (二)强化员工内控理念 员工内控的行为及意识也是决定企业内控成败的关键之一，而企业管理者内控行为及意识更是确保内控贯彻执行的重中之重。 因此，管理者要对内控予以高度重视，积极树立全员参与内控的意识，强力防止财务信息虚假及经济违法等现象的发生。 (三)建立合理的内控制度 1、合理划分企业权责 企业要杜绝权力集中现象，明确界定各部门的职能及权力，使各个部门形成相互牵制的运行模式。 管理层内控制定者与监督者的双重身份加大了内控贯彻实的施难度，因此，内审部门要与管理层形成相互牵制的平行关系，使得内审部门能够对管理层进行有效的监督及评价，及时发现并纠正管理层存在的偏差，预防财务信息虚假现象的发生。 2、建立现代化的信息交流系统 现代化的信息交流系统能够帮助企业管理者有效掌握购进、生产及销售等环节真实的信息数据，对企业生产及经营状况进行及时了解， 并加强横向部门协调及纵向部门管制，从而使得企业资源利用合理，财务、资金、成本、人力及质量等方面得到有效监管，有效提升内控效率，保证会计信息质量的真实性。 (四)加强企业内部审计 企业内审部门要建立并健全强效的会计信息质量控制机制，及时了解并参与企业内控制度的建设与执行，发现严重的内控漏洞、较大的内控改进事项及财务舞弊行为要及时向审计委员会、董事会、监事会及管理层报告，并积极采取有效措施。 内审部门的从业人员要对企业经营活动及内控掌握全面，并保持独立、客观及谨慎的职业精神，遵循企业及国家相关的法律法规，对企业内控制度的完善、执行的成效及企业会计信息的可靠性、完整性与真实性进行严格检查，剔除严重影响企业发展的财务毒瘤，保证优质的会计信息质量。 此外，要强化中介机构审计所具有的独立性及相关政府进行企业财务监管的力度，不断提升相关从业人员的职业素质及道德品质，加强管理人员培训，使其在充分重视企业内控的同时，加强对会计信息质量的关注，使得企业会计信息质量稳步提升。 三、结束语 内控制度是保证企业财务会计信息真实可靠的重要手段，更是保障企业持续发展的必要控制措施。 如果企业内控存在缺失，企业也会因为财务信息失真而承担巨大的经济损失，甚至面临破产倒闭的风险。 因此，各个企业必须全力建立科学、合理的内部控制制度，在贯彻执行的同时对其进行不断完善，从而保证财务信息的真实可靠性，保证企业健康持续的发展。 会计信息质量的影响(二) 一、机构投资者对会计信息质量的研究意义 会计信息基本质量特征在企业会计准则所构建的大环境中，会计信息的可信度和真实性是放在首位的，所以本文将会计信息确认和计量的质量进一步归纳为会计信息的可信度，即财务报告的可靠性。 另外魏明海提出会计信息确认以及计量等基本质量即使在高质量的情况下也并不一定能带来高质量的报告，会计信息的报告是会计信息质量特征的一个环节，也在会计信息质量中占有重要席位。 公司若长期发布的会计信息都是低质量的，中小股东的权利不能得到很好的保障，那么他们就有可能失去对公司治理层的信心，那么，这将不利于中国证券市场的健康发展。 因此，与大股东相抗衡的力量必须及早的出现在中国证券市场中，这将对上市公司的治理结构的规范有更好的促进作用，并且会极好的让中小投资者的利益受到了很好的，机构投资者出现在中国公司里正好弥补了这样的不足及缺陷。 最近一些年，在西方的一些发达资本主义国家的资本股票市场上机构投资者的持股比例越来越高，成了市场上不可忽视的一大股力量。 股权分置改革实行后，相当大的流通股在上市公司中逐渐增加并且被机构投资者(包含国内和国外)持有，上市公司中持股比例越来越大机构投资者成为我们的研究的重点对象，并为我们未来的研究提供了良好条件。 二、机构投资者对会计信息质量的分析研究 国外研究机构投资者的学者比较多，这样使得机构投资者在国外市场上的发展起步较早，关于机构投资者在上市公司中的作用是否有效的研究结论众说纷纭，一种学者研究认为， 市场的波动的主要原因主要是机构投资者的持股不稳定和盲从特征，并且股票的正确定价也会受到操纵，因此为了使盈余达到预期水平，避免盈余受到干扰，公司管理层会主观的进行盈余管理; 另外一些学者研究认为，机构投资者拥有的两大优势是雄厚的经济势力和信息采集处理，它能够对管理层进行有效的制约和监督，很好的改善公司治理结构，促使管理层最大化的实现公司价值。 由于机构投资者在中国发展起步比较晚，且在最近几年才有非常迅速的发展速度，并且伴随QFII的引进及股权分置改革的完成，在理论界掀起了对机构投资者对上市公司治理影响的研究热潮。 另外，由于通过对相关文献的梳理发现，我国对机构投资者的研究中，对机构投资者的股权分布特性(即机构投资者股权集中度)和持股比例不同的机构投资者对研究结果的影响较少考虑， 实际上一方面由于构投资者在公司治理中发挥的作用各不相同，机构投资者在持股比例多少、持股时间和信息处理能力上的差异，另一方面机构投资者的内部股权分布情况会对其参与公司治理的效果产生影响， 将导致对会计信息质量的影响各不相同，因此这为我们进一步研究提供了很大空间。 基于此，将认为可以从不同类型机构投资者持股对会计信息质量的相关性影响、不同机构投资者股权分布特性这两方面展开全面深入研究。 三、小结 以往对会计信息质量的衡量的研究一般都只从会计确认和计量这个过程即财务报告的可靠性方面来衡量，而没有考虑到会计报告即财务信息披露透明度这一方面。 由于公司财务报告的可靠性(会计确认和计量的质量特性)与信息披露透明度(会计报告的质量特性)是会计信息质量特征的两个不