债法合同法侵权责任法样本.doc

债法合同法侵权责任法样本 债法合同法侵权责任法本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 一债发生的原因:（一）合同（二）无因管理 11、概念民通93“没有法定或约定的义务的，为了避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿还由此而支付的必要费用。 22、要件: （11）管理人须有管理他人事务的行为 （22）管理人须有为他人管理的意思 （33）管理人没有法定或者约定的管理义务 33、类型、效力11）适法的无因管理:阻却管理事务的违法性。 被管理人偿还管理过程中实际支出的合理费用，代为清偿管理人因管理而承担的债务，赔偿管理人在活动中所受损失。 本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 22）不适法的无因管理:管理人要对其造成的损失对被管理人负侵权责任。 适法与不适法的标准:被管理人意思、客观行为的妥当性（三）不当得利 11、概念民通92“没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人.”民通意见131“返还的不当利益应该包括原物和原物所产生的孳息，利益不当得利所取得的其它利益。 22、要件 （11）一方受有财产上的利益 （22）一方受损 （33）两方有因果关系 （44）受益人获取利益无法律上的原因本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 33、类型、效力 （11）给付不当得利与非给付不当得利 （22）善意的受益人与恶意的受益人标的返还与利益返还（四）侵权行为 二、债权的相对性及其各种例外情形 三、债的分类及意义（一）种类之债和特定之债意义:发生给付不能时:种类物不存在给付不能的情况，特定之债存在给付不能标的物灭失后的风险承担:（二）可分之债和不可分之债意义:不可分之债不允许部分履行；可分之债能够分割履行（三）连带之债和按份之债意义:产生原因和对外效力不同。 本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 （四）主债与从债意义:主债与从债具有从属性也具有相对独立性 四、债权人的代位权成立要件、行使要件、效力代位权与代理的区别:名义不同、权限不同、结果不同（一）成立要件; 11、债权人对债务人的债权及债务人对次债务人的债权须合法或不属于自然债权 22、须债务人怠于形式其到期债权 33、债务人的债权已到期(不一定要求债权人债务到期) 44、债权有不可实现之危险 55、禁止条件:人格与身份关系的债权；专属的债权不能代位（二）行使要件 11、行使的权利:合同法将其限制于金钱给付内容的债权本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 22、范围:保全债权为限度 33、方法:自己名义、诉讼（三）效力11）次债务人:次债务人得对抗债务人的一切抗辩都可用于债权人；当债权人得到清偿时，债务人与次债务人的债权债务关系消失。 22）债权人:直接接受次债务人的履行3)当债权人得到清偿时，债权人与债务人的债权债务关系消失。 五、债权人的撤销权成立要件、行使、效力（一）成立要件 11、债务人无偿处分债权11）、债务人放弃到期债权和无偿转让财产22）、债务人的行为对债权造成损害。 债务人无资力须客观存在且与债务人行为有相当因果关系本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 33）、债务人损害的债权的无偿行为应在债权发生后有效成立且继续存在。 22、债务人有偿处分债权客观要件:同上主观要件:债务人的恶意为撤销权成立的要件；受益人的恶意为撤销权行使之要件。 （二）行使要件 11、主体 22、客体:债务人有害债权的行为（财产行为） 33、自己名义、诉讼 44、“撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。 自债务人的行为发生之日起起55年内不行使撤销权的，该撤销权消灭。 ( (三)效力11）对债务人:债务人的行为自始无效本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 22）对受益人:受益人应原物返还，不能返还折价赔偿33）对债权人:将所收取的收益加入债务人的一般财产中作为所有债权人的共同担保，无优先受偿权 六、债权的担保（一）保证类型和效力 11、一般保证:保证人享有先诉抗辩权。 当债务人不履行债务的时，保证人并不立即履行保证合同中约定的保证债务，而是债权人先诉请法院强制履行债务人债权无果时，保证人才履行。 连带保证:在债务到期且未能履行时，债权人既能够请求债务人履行也能够请求保证人履行。 22、单独保证:一个保证人为同一债务人做保证的方式。 共同保证:两个或者两个以上的保证人为同一债务人的同一债务做保证的方式本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 11）按份共同保证:共同保证人履行了保证的债务后，在履行的范围内向主债务人追偿，但不得向其它保证人主张权利22）连带共同保证:承担了全部债务的保证人有双重追偿权:一主债务人；二其它连带保证人。 33、单个形式保证:保证人仅为债务人和债权人一次交易所产生的债务或者单个主合同产生的债务分别提供保证。 最高额形式保证:债权人和保证人能够协议就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同在最高债权额限度内订立一个保证合同。 （二）保证期间 11、意义:保证人能够允许债权人主张权利的最长期间。 22、分为:约定和法定（从主债务履行期届满之日起起66个月） 33、性质:非诉讼时效期间非除斥期间（三）定金的适用原则本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 如果给付定金的一份不履行约定的债务，无权要求返还定金；如果接受定金的一方不履行约定的债务，应当双倍返还定金。 定金缴付的数额不超过主债务的百分之20 七、债权的让与和债务的承担（一）债权让与的成立条件 11、有效债权存在（自然债权，又可撤销原因的债权在撤销前能够转让） 22、让与人与受让人须就债权让与达成合意 33、债权让与合同转移债权属于让与人 44、债权具有可让与性不可转让:11）合同性质不得转让:人身性质、从债权22）约定不可转让33）法律规定不可转让:农村土地经营权 55、债权让与通知债务人合同法080条“未经通知，该转让对债务人不产生效力”本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 （二）债权让与合同和债权让与债权让与发生原因有:法律行为（遗嘱、合同）、法律规定（买卖不破租赁）、判决或仲裁（三）效力注意专属于债权人的从权利不发生转移（四）债务承担类型:并存的债务承担:承担人与债务人共同负担债务通常适用连带之债免责的债务承担:承担人取代原债务人的位置而承受其债务。 原债务人脱离债务 八、债的消灭( (一)清偿: 11、代物清偿（代物清偿与债的更改的差别） 22、清偿地 33、清偿期 44、清偿费用本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 （二）抵消要件: 1、互负债权债务 22、债务之标的、种类应该相同 33、到期债务 44、依法律规定和债的性质适用于抵消不能抵消:1）具有人身性质的债务22）侵权行为承担的债务33）禁止强制执行的债务效力:当事人主张抵销，应当通知对方通知到达对方时，生效。 抵销不得附条件附期限法定抵销权是形成权（三）提存要件: 1、须有提存原因（债权人无正当理由拒绝受领；债权人下落不明、债权人死亡未确定继承人或者丧失民事行为能力的人未确定监护人；法律规定其它情形 22、须有具备提存资格的人为提存 33、须在清偿所在地提存机构为之本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 44、提存物须为债务人依债务规定应当交付却交付不能的标的物，并以物的交付为限 55、提存人应以法律规定方式提存效力:债务人与债权人: 1、债务消灭 22、提存的风险收益转移给债权人 33、债务人有权通知债权人或其继承人、监护人提存人与提存机构:适用保管合同提存机构和债权人: 1、债的标的提存后，债权人能够随时领取，同时承担提存机构保管、变卖或出卖提存的费用 22、风险由债权人承担，除非提存机构有过错。 33、自提存之日55年被债权人不行使领取权，提存物扣除提存费用后归国家所有要约与要约邀请的区别本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 (1)性质不同。 要约邀请是行为人为唤起他人对其发出要约的意思表示，没有要约的法律效力；要约是订约行为，对要约人有拘束力。 (2)表意的对象不同。 要约邀请一般向不特定人发出，多通过电视、报刊等媒介实现；而要约一般是向特定人发出的，多采用对话或信函的方式为之。 (3)内容要求不同。 要约邀请的内容不具备成立合同的全部必要条款，如普通的商业广告；要约的内容具体确定，具备成立合同的全部必要条款，并含有要约人愿意接受要约拘束的意思。 双务合同中的抗辩权意义:双务合同履行中的抗辩权，是双务合同的当事人一方享有的对抗对方的给付请求权，暂时得不履行其债务的权利。 （一）同时履行抗辩权:同时履行抗辩权，是指在没有约定先后履行顺序的双务合同中，当事人一方在对方履行之前或本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 履行不符合约定时，得拒绝对方履行请求的权利。 （合同法第666条）。 （11）须当事人间为双务合同。 （22）须合同中未约定先后履行顺序。 未约定履行的先后顺序，当事人即应同时履行，一方当事人要求对方履行而自己不履行的，才能发生同时履行抗辩权。 （33）须对方当事人未履行或者履行不符合约定。 此为同时履行抗辩权的抗辩事由。 一方不按照约定履行反要求对方履行，即给对方构成风险甚至损害，为防止对方因此受到损害，法律准许其得行抗辩，暂时不履行其债务。 （44）对方的义务可能履行。 该抗辩权的目的是使当事人同时履行义务。 因此，如果对方的债务不能履行，不发生该抗辩权，当事人只能通过其它途径请求救济。 例如卖方将标的物毁损，就应按违约责任对待，不发生该抗辩权。 本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 抗辩权人得暂时不履行债务，待对方按约定同时履行或者补正其先前不符合约定的履行时，应当同时履行。 从救济方面讲，对方在履行期届满不履行的，构成违约责任。 （二）先履行抗辩权:先履行抗辩权，是指在约定了先后履行顺序的双务合同中，后履行一方享有的在应先履行一方未为履行或履行不符合约定时，得拒绝其履行请。 求的权利。 又称顺序履行抗辩权、后履行抗辩权。 （11）须当事人因同一合同互负债务。 当事人间有数合同的，一合同的不履行不是他合同的抗辩事由。 （22）须合同中约定了履行的先后顺序。 无此约定的，应属同时履行，不发生先履行抗辩权。 （33）应先履行的一方未履行或履行不合约定。 （44）应先履行的债务有履行的可能。 本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 :行使先履行抗辩权而迟延给付的，不承担迟延履行的责任。 （三）不安抗辩权:不安抗辩权，是指在有先后履行顺序的双务合同中，应先履行者能够证明应后履行者难以履行时所享有的、得于应后履行者未提供担保之前拒绝先履行的权利。 （11）合同定有先后履行顺序。 无此约定的，可发生同时履行抗辩权，不构成不安抗辩权。 （22）须应后履行方有难以履行的情形。 诸如经营状况严重恶化、转移财产或抽逃资金以逃避债务、丧失商业信誉、有丧失或可能丧失偿债能力的其它情形等。 （33）须应后履行方的债务未届履行期。 若该方在履行期届至而难以履行的，发生违约责任，已经没有不安抗辩的必要。 （44）应后履行方未提供担保。 该方有难以履行之情形，又不提供担保的，应先履行方之“不本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 安”加剧，即得中止履行。 相反，若应后履行方虽有难以履行之情形，但提供了适当担保，应先履行方的“不安”不存在，自应履行其债务。 （11）应后履行方有难以履行的情形时，应先履行方得请求其提供担保。 （22）在后履行方提供适当担保前，先履行方有权中止履行，但应及时通知对方。 （33）应后履行方提供了适当担保的，先履行方应恢复履行。 （44）应先履行方中止履行后，对方在一定期限内仍没有恢复履行能力，且未提供适当担保的，中止履行方得解除合同。 （四）违约责任承担的形式11继续履行。 （11）意义:继续履行是指违约方在有履行条件、债权人要求的条件下，继续履行原定的合同义务。 本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 （22）构成要件:除须具备违约责任的一般构成要件外，尚须债权人请求且债务人能够继续履行、事实上和法律上无继续履行的限制等个别要件。 （33）效力:按原约定的义务履行。 任一方都不得改变原定义务。 22采取补救措施。 （11）意义:补救措施是指由违约方对可用更换、修理、重作、退货、减少价款或者报酬等方式的瑕疵给付，实施相应补正措施，消除或减轻债权人损害的责任形式。 （22）特点。 债务人履行不合约定但在事实上。 尚有补救的条件。 当事人双方均得主张采用相应的责任。 （33）效力:债务人采取补救措施的，不改变其违约的性质，债权人仍得就补救措施未能弥补的损失部分，主张赔偿请求权。 33赔偿损失。 （11）意义:即以违约方的财产赔偿对方因违约所受损失。 赔偿损失通常采用金钱赔偿，在当事人本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 有约定或者债务人确实无金钱可赔偿的情形，不排除以实物折价赔偿。 （22）适用条件。 除须具备违约责任的一般构成要件外，还须完全具备下列条件:；债权人有财产损失；债务人的违约行为与债权人的财产损失之间有因果关系。 （33）适用赔偿损失责任的规则。 合同法第 107、 113、 119、0120条等，从四个方面形成赔偿损失责任的规则:完全赔偿的规则。 完全赔偿，是指债务人对债权人所受损失，负全部赔偿责任（，包括合同履行后能够获得的利益。 合理预见规则。 即赔偿不应超过订立合同时，按照一般人的标准判断，债务人预见到的或应当预见到的因违反合同可能造成的损失减损规则。 即债务人违约造成损失时，债权人应采合理措施防止损失扩大。 该规则也叫“防止损失扩大规则”。 债权人不遵守该规则使损失扩大的，对扩大部分无赔偿请求权。 本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 双方违约的，分担责任的规则。 当事人双方违约造成损失的，各自承担相应的责任。 44支付违约金。 （11）意义。 违约金是合同约定的违约方应当向对方支付的一定数额的金钱。 （22）特点。 以金钱为形态。 由当事人约定，没有约定的不能请求支付违约金，得请求其它违约赔偿责任。 功能是填补违约给对方造成的损失。 违约金的功能有二:一是明确违约赔偿的范围和界限，避免违约发生时对赔偿范围和数额的争议；二是确定违约的代价，督促债务人不要违约。 发生违约时，约定的违约金不适当的，当事人得请求予以变更。 （33）适用条件。 须具备违约责任的一般构成要件。 本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 须有违约金约定。 即使具备违约责任的一般构成要件，但是当事人之间无违约金约定的，不能适用之。 （11）违约金与赔偿金。 首先，依据不同。 违约金以约定为依据，赔偿金以违约造成损失为依据，无须约定。 其次，适用规则不同。 赔偿金的数额以违约所造成的损失为限，全部赔偿；违约金的数额以约定为准，只是在低于或者过分高于损失时，得依法定程序予以增减。 （22）违约金和定金。 交付定金的一方违约的无权请求返还定金，收取定金的一方违约的应当双倍返还定金，本身就展示了违约责任的性质和功能。 合同关系中，存在兼有定金和违约金约定的情形，合同法第6116条对此规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方能够选择适用违约金或者定金条款。 债权人自然得选择利益最大的一种责任方式。 本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 （33）违约金和继续履行。 当事人无相反约定的，债权人要求继续履行而违约方有继续履行条件的，支付违约金不能排除继续履行。 （44）违约金和其它补救措施。 当事人没有相反约定的，二者得予并用。 债不履行的形态及效力 一、给付不能给付不能是指债务人不能履行其义务 11、类型:自始不能与嗣后不能；客观不能与主观不能；永久不能与一时不能；全部不能与部分不能等 22、效力: （11）因不可归责于债务人事由的给付不能 （22）因可归责于债务人事由的给付不能 二、给付迟延亦称债务人迟延，是指对履行期已满而能给付的债务，因可归责于债务人的事由而未为给付所发本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 生的迟延。 给付迟延使债权不能及时满足，造成对债权的消极侵害 三、给付拒绝亦称拒绝履行，是债务人在债成立后履行期届满之前，能为给付而明示地表示不为给付的意思表示。 四、瑕疵履行又称积极侵害债权、不完全给付等。 指债务人虽然履行，但其履行有瑕疵或者给债权人造成其它损害（包括人身和财产损害）的情形。 债务人因履行造成的其它损害还包括对与债权人有特定关系的第三人造成的人身或财产损害。 类型: （11）瑕疵给付。 债务人所为的给付有瑕疵。 或为数量、品质、方法、履行的地点、时间等不符 （22）加害给付。 指因债务人的履行行为有瑕疵，使债权人的其它利益受到损害。 侵权责任与违约责任的区别主要表现在:本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 第一，对责任主体的行为能力要求不同。 （侵权行为人不需要相对行为能力）第二，对责任主体的过失要求不同。 （违约是推定过失，侵权采取过错责任原则）第三，导致责任出现的义务性质不同。 （侵权违反法定义务，违约违反意定义务）第四，引发责任产生的受损权益性质不同。 （违约:性对权；侵权:绝对权）第五，责任承担的赔偿范围不同。 （违约以约定为限）第六，规范适用的范围不同。 （侵权适用所有法律规定，违约适用合同法及约定）过错责任原则 一、概念:过错责任原则是以行为人故意或者过失作为承担民事责任的要件的认定责任的准则。 在民法上，过错责任原则也称为过失责任原则。 二、过错责任的推定本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 过错推定原则就是依法律规定从损害事实本身推定行为人存在过错并应当承担侵权责任，除非行为人能够举证证明自己没有过错的法律准则。 我国的侵权责任法第66条第22款就规定了过错推定原则，该条规定:“根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 采纳过错推定原则，无疑使受害人处于更加有利的诉讼地位。 三、过错推定原则的适用 11、幼儿园、学校和其它教育机构的责任（侵权责任法第939条、第040条） 22、特定情形下医疗过错的认定（侵权责任法第第858条） 33、高度危险物所有人、管理人的责任（侵权责任法第575条、第676条） 44、动物园的管理责任（侵权责任法第181）条）本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 55、物件损害责任（侵权责任法第585条、第888条、第090条）无过错责任原则 一、概念:无过错责任原则是指加害行为人无论是否存在主观上的过错，只要存在损害事实就应当承担侵权责任的法律准则。 侵权责任法第77条明确规定:“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 二、特点: （11）不以行为人的过错为侵权责任的构成要件。 行为人致人损害的，即使没有过错、法律也没有推定其有过错，但是明确规定其应当承担责任的，就应当承担责任。 （22）须有法律的明确规定。 不问过错责任之所以也叫无过错责任、严格责任，就是因为行为人在致人损害时尽到其应有的注意义务也不能免除侵权责任，相对于过错责任来说，属于加重责本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 任。 加重责任是对被侵权人的利益倾斜，对侵权人而言则属于严格，因此不能任意适用这种归责原则。 仅限于法律明确规定的特殊侵权行为。 （33）无须被侵权人证明行为人的过错，但是，行为人能够证明被侵权人故意或者重大过失的，不承担责任或者得减轻其责任。 例如，本法第070条规定，民用核设施发生核事故造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因战争等情形或者受害人故意造成的，不承担责任。 （44）仅适用于特殊侵权。 三、无过错责任原则的适用 11、雇佣关系中对于用人单位的无过错归责 22、产品质量责任 33、机动车与行人发生事故的责任 44、环境污染责任 55、高度危险责任 66、动物致人损害的责任本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 共同侵权的责任（书571）共同危险侵权（一）意义:共同危险的侵权，是指数人共同实施侵害他人权益的危险行为，其中部分人的行为造成损害结果，但是不能确定具体侵权人的共同侵权行为。 （二）构成要件。 如果能够确定的，就不是共同危险行为，而是造成损害的人的侵权行为。 这种因果关系，实质是推定因果关系。 即虽然不能确定具体侵害行为但是因数人的危险行为均可造成损害后果，且损害行为确实存在于数人的共同危险行为中，为救济受害人，推定全部危险行为人的危险行为构成一个整体，是损害结果的原因。 本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 因无法确定具体侵权人，被侵权人客观上就无法证明危险行为的数人中何人有过错，为保护被侵权人，免除被侵权人的举证责任，推定危险行为人共同有过错。 危险行为人能够证明自己无过错的，不承担侵权责任。 ( (三)责任形式危险行为人承担连带责任。 抗辩事由正当理由正当理由，是指行为人的行为确实在客观上造成他人权益的损害，但其行为具有侵权责任法上的是正当性、合法性，或者虽然已经构成侵权责任，但属于法律明确规定能够免除或减轻责任的情形。 主要有:依法执行公务、正当防卫、紧急避险、自助行为、自甘冒险与受害人同意。 对于上述情形哪些能够作为被指控者据以提出抗辩的正当理由，以下逐一分析。 一、依法执行公务本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 依法执行公务行为致人损害主要包括两种情形:国家工作人员在职务范围内，在代表国家行使国家权力的活动过程中造成他人权益的损害；非国家工作人员因执行法律授权能够实施的公务行为而造成他人权益的损害。 二、正当防卫正当防卫，是指行为人为防止使社会公共利益、他人或本人的合法权益遭受不法侵害，对正在进行的不法侵害所采取的保护性措施。 侵权责任法第030条规定:“因正当防卫造成损害的，不承担责任。 正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。 三、紧急避险紧急避险，是指行为人为了使社会公共利益、他人或本人的合法权益免受正在发生的危险，在两种合法利益无法同时得以保全的情况下，不得已而采取的牺牲其中较轻的利益，保全较重的利益的行为。 本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 侵权责任法第131条规定:“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。 如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。 紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。 构成:，是为了使社会公共利益、他人或本人的合法权益免受正在发生的危险，保全较重的利益 四、自助行为自助行为，是指权利人在情形紧迫而不能取得公力救济的情况下，为保护自身的合法权益而对他人的人身或财产所采取的施加扣押、拘束或其它相应的必要措施。 从法律性质上看，自助行为与正当防卫、紧急避险类似，属于私力救济的范畴。 构成本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 ，不得对他人（如债务人的亲属）的人身和财产实施自助行为。 五、受害人同意受害人同意，也称“受害人允诺”或“受害人承诺”。 依同意的时间顺序，能够将受害人同意可分为受害之前的同意（即预先的同意）、侵害进行中的同意和受害后的同意。 法律特征:、自愿由于受害人事先明确表示自愿承担某种损害的后果，故行为人可在受害人同样范围内以此作为拒绝承担赔偿责任的事由进行抗辩。 下列情形下加害人原则上不得以受害人同意作为抗辩事由:本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 我国民法通则第77条规定，民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益。 外来原因外来原因，是指损害并不是由行为人的行为造成，而是由行为人行为之外的独立原因造成，如不可抗力、意外事件、受害人过错、第三人过错等。 一、不可抗力构成不可抗力应同时符合具有客观性、不能预见、不能避免和不能克服四个要件类型本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 我国海商法第151条所列的“政府或者主管部门的行为、检疫限制或者司法扣押”，效力:侵权责任法第929条规定:“因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。 法律另有规定的，依照其规定。 二、意外事件意外事件，是指基于行为人意志以外、当事人不能预见的偶然突发事件。 不可抗力与意外事件都具有不可预见性，在实践中很容易混淆。 二者的区别能够从客观和主观两个方面进行分析:意外事件主要是针对特定的当事人主观上不可预见，但当事人只要给予充分的注意和谨慎，是能够避免其发生。 从客观上看，意外事件可与个体的行为有关，也能够由其它偶然原因造成，通常是一种与加害人的业务范围具有特殊内在联系的情况。 三、受害人过错受害人过错，是指受害人对损害结果的发生或者扩大存在过错，即受害人违反了对自己合法权益本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 的注意义务，应当能够预见并采取措施避免损害的发生，却因疏忽大意等原因没有采取合理的注意或者能够获得的预防措施来保护其合法权益。 免受损害，将自己置于危险状态，以致发生损害。 构成 四、第三人过错第三人过错，是指第三人对受害人损害的发生或扩大具有过错，被指控者能够据此主张免除或减轻自己的责任。 将第三人过错作为一种抗辩事由，是基于受害人的损害并非是侵权行为人的原因，而是基于第三人的原因，所以被指控者的行为与损害事实之间没有因果关系，也就不存在成立侵权责任的问题，所以第三人过错多作为抗辩事由。 本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 需要注意的是，在特殊侵权领域，只有在法律有明确规定的情况下，被指控者才能以“第三人过错”作为抗辩事由。 监护人责任构成要件: 1、有被监护人的违法的损害行为 22、有致人损害的事实 33、行为的违法与损害的事实之间有因果关系 44、有监护关系的存在 11、被监护人的侵权后果，由监护人承担。 在承担责任时，如果被监护人自己有财产的，从他本人的财产中支付赔偿费；不足部分，监护人负补充责任，单位除外。 22、父母离婚后，由与该子女共同生活的另一方负责。 33、监护人如果把监护职责部分或全部委托给他人的，除了当事人有约定的以外，监护人仍须承担责任。 被委托人确有过失的，负连带责任。 本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 44、如果无行为能力人的侵权行为是教唆人教唆的，由教唆人承担责任，监护人不承担责任。 产品责任产品责任是指因产品缺陷造成他人财产、人身损害，产品制造者（生产者）、销售者等应当承担的民事责任。 特点 11、无过失责任。 22、责任人范围法定。 33、惩罚性赔偿责任。 承担责任的主体:产者、销售者、运输者、仓储者等。 第四十一条因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。 第四十二条因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。 销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担侵权责任。 本文档所提供的信息仅供参考之用，不能作为科学依据，请勿模仿。 文档如有不当之处，请联系本人或网站删除。 第四十三条因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人能够向产品的生产者请求赔偿，也能够向产品的销售者请求赔偿。 产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。 因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿