2006-3-13_GSM网络优化实例介绍.doc

GSM网络优化实例介绍 城市在发展移动电话过程中，都会面临着这种情况，一方面，移动通信处于大发展阶段，用户数量高速增长；另一方面，城区某些区域信道严重不足，用户忙时根本无法拨出电话，而在该区域建设新基站相当困难。这迫使我们在现有设备挖掘潜力，合理配置资源，适当调整参数，使设备发挥最大效益。本文结合福州最近一段网络优化工作，简单介绍一些具体实施情况。实例1、进行实地测试，适当调整参数。在实施BSC分区割接后，从OMC话务报告发现，光明桥第三扇区SDCCH试呼非常高，并有46.2%阻塞，常常有用户投诉，在此地，非常难挂，并常有掉话现象。(见表一)站名TCH试呼SDCCH试呼TCH拥塞SDCCH拥塞位置更新次数光明桥379882845611%46.2%5258江滨145367145002774表一我们对光明桥第三扇区覆盖进行实地测试，发现福州大型商品批发市场、台江农贸市场处于江滨1和2、光明桥3、亚细亚2BTS的覆盖范围内，按正常覆盖，应以江滨最强，但由于光明桥天线较高，覆盖范围较大，因而农贸内的这三个基站信号相差不多，无主服务扇区。同时这里的用户密度高，手机量大，且流动量大。江滨、光明桥分属两个不同LAC，导致位置更新，基站SDCCH、TCH均有拥塞。我们进行实地测试后，决定把光明桥的功率下调4dB。随后，又到农贸进行测试，结果表明，市场内部用户大都登记在江滨和亚细亚(同一LAC区)上，市场外围地区用户还能登记在光明桥3上，没有因光明桥基站功率下调而导致盲区。同时对话务进行观察，光明桥3的SDCCH试呼减少到10790次，基本上消除拥塞，位置更新次数明显减少，江滨和亚细亚基本上没有受到影响。合理调整参数，对减少SDCCH、TCH拥塞有较明显效果。(见表二)站名TCH试呼SDCCH试呼TCH拥塞SDCCH拥塞位置更新次数光明桥34976107900.4%0.70%4519江滨149887111002725实例2、根据实地情况，合理调整基站配置，挖掘设备潜力。马尾中心基站原配置为2+2+2，根据OMC话务报告观察到其第一扇区话务量少，第三扇区话务量大，试呼多，忙时有20%-30%的阻塞。从实地勘察，发现其第一扇区面对山，而第三扇区对着马尾市中心。根据实际情况将其配置改为1+2+3后，降低阻塞率，使得马尾中心第三扇区吸收总爱尔兰数增加，每信道爱尔兰数由10降至08er1/信道，提高了网络服务质量。(见表三、表四)表三：修改配置前的话务表扇区TRX数频率试呼数阻塞数阻塞率er1/扇区er1/信道马尾中心1286.82279002.80.2马尾中心2266.9417433909.30.7马尾中心3269.74273655720.4%13.31.0表四：修改配置后的话务表扇区TRX数频率试呼数阻塞数阻塞率er1/扇区er1/信道马尾中心1186158001.30.2马尾中心2294.6613.2151.1%7.60.5马尾中心3382.69.742315863.7%16.90.8实例3、依据实际话务分布，合理调整天线角度，均衡小区之间的话务量。通过OMC话务观察，军分区第一扇区有5个TRX，但试呼只有2百次左右，话务吸收量很小，基本没有发挥设备的效用，而相邻银河3及东街口2话务量较高，且有阻塞。经现场勘察发现，其第一扇区天线倾斜角为9度，方位角为45度，而附近为居民住宅，楼层较高。因此，天线信号基本辐射在屋顶上，无法吸收津泰路的话务。为均衡话务，降低银河及东街的阻塞，我们对军分区1天线进行调整，调整后天线倾斜角为0度，方位角为10度。以下是其天线调整前后的话务报告。调整前调整后站名试呼数爱尔兰/信道试呼数爱尔兰/信道军分区11210.013990.2银河329430.726750.7东街口221300.520000.5通过以上具体事例说明，根据网络实际情况，适当调整相关参数(如发射功率、接入电平