英雄造时势反方辩材.doc

立论 谢谢主席。各位评委对方辩友大家好。 今天我方的观点是“英雄造时势”与对方辩友相同我们也需要阐明两个基本概念什么是英雄什么是时势。英雄有三个定义1、武艺超群的人2、为社会作出较大贡献的人3为社会作出较大贡献的群体。我们从今天要讨论的英雄是指后两者。而时势是指某一时期的客观形势是事物的发展状况以及发展的趋势。 在弄清两个基本概念之后我们仍需强调我方的三个基本观点第一我方不否认时势对英雄的产生起着重要的作用但是不能说是时势造英雄因为时势终归只是影响而不是决定性的因素。成为英雄的人不能只依靠环境的给与而必须要运用自己的智慧和能力思考和判断才最终创造出一定的时势而促进历史的发展。时势只是外部条件是通过英雄这个因素才能发挥作用的。 第二我们所说的英雄造时势的创造不是主观臆造更不是凭空捏造而是英雄把握客观发展规律并按其要求巧妙利用当前的形势充分发挥人的主观能动性开创新的局面在历史发展的进程中明显地留下自己意志的印记影响历史事件的外貌特征。 第三时势所指的是在某一时段的客观形势。所以说英雄和其所开创的时势都是有时效性的但是我们不能否认其在一定时期内对社会产生的强有力影响和对历史进步的贡献。英雄无论其最终的成败都可以在一定时期内影响社会的形势。刘邦是英雄项羽也是英雄。英雄的成功可以使世界面貌焕然一新有的英雄虽然失败了但是也可能对人民思想社会形势上产生重要的不可忽略的影响从而改变社会的时势。 所以我方认为英雄造时势。大家必须看到英雄最可贵的地方就在于他的前瞻性他认清了客观的规律把握住了发展的脉搏并运用自己的睿智对各种客观条件加以分析和利用当机立断敢于牺牲最终造就了历史发展的新篇章。正是由于英雄一步一步的改造时势才会出现我们今天生活的光明。特别是在形势扭转的一瞬之间客观和主观达到了完美的统一而英雄的英明决断勇往直前更是发挥了不可替代的领导作用。可以说历史常常来自无数英雄的举手决策间。 再者英雄通过自己思想的宣传可以对人民大众思想上的启蒙和进步产生强大的推进作用促进其觉醒和奋斗从而更好的发挥领导作用造就新的时势。死去的英雄不一定能完成他的使命但是还有千千万万的无名英雄为完成这一使命而继续奋斗。如果没有那些高瞻远瞩的人站在历史的肩膀上为我们指明方向我们很难有坚定的信念有足够的勇气去像理想的生活迈进去不畏艰险地开创新的局面。我方不是个人英雄主义者也不是唯英雄主义者只是强调英雄在时势变化发展的过程中起到不可代替的至关重要的作用。 对方攻辩1. 四川地震、98洪水如果没有这样的天灾降临那些抗震英雄和抗洪英雄怎么可能会出现 答这些抗震英雄和抗洪英雄不是别人是我国的人民军队他们在抗日战争的时候就已经成为了英雄我们应该感谢他们一次又一次地救人民于水火之中。之前是抗战英雄现在是抗震英雄和抗洪英雄但时势不同这怎么是时势造英雄呢2. 那发生天灾时候的老师和学生呢如果没有这样的天灾降临他们又怎么可能会出现呢答我们首先看这些老师和学生他们之所以能成为英雄是因为他们不怕牺牲敢于拼搏的这种英雄精神即使当时没有发生这个天灾或者发生其他情况的天灾他们一样也会站出来的所以当时的环境只是起着一个烘托的作用。打比方比如海边的一块大石头当海水涨潮的时候它是看不到的当海水落潮的时候它就会显现出来这难道就是说海水产生了石头吗 3. 当时日本侵略中国也给中国带来了一定的经济发展难道日本帝国主义也是英雄吗 答日本帝国主义当然不是英雄他们侵略中国主要还是为了霸占我国的领土抢取我国金银财宝难道他们是为了促进我国的经济发展才侵略我国的吗如果一个小偷杀了一个人却救了一只猫你说这个小偷是好人吗4. 如果把*放在古代或者另一个时代他还是英雄吗是这不正是不同的时势造就不同的英雄吗 答这只能是不同的时势烘托不同的英雄是金子到哪里都发光不管英雄背后存在一个什么样的时势只要他具备英雄的潜质他总归会成为一名某个领域的英雄。这不刚好证明了我方观点英雄自身的主观能动性才是起着决定性作用而并非时势。 5. 长征是被迫选择的这不就说明了时势起决定作用吗 答大家应该看到毛泽东所指挥的前四次反围剿全部取得胜利而王明指挥的第五次反围剿却失败了这不正是毛泽东的自身主观能动性的最好体现吗也许长征这个选择是无奈的选择但是这也是毛泽东通过准确把握当前状况分析思考之后得出来的并且被历史证明是英明的决断。正是毛泽东的这个决断改变了第五次反围剿红军所处的极端劣势挽救了红军这还不是英雄造时势吗6. 万能句当社会发展到一定时期一定阶段它就会需要一个英雄出现来成就其伟业这不是时势造英雄吗 答按照对方辩友的观点在历史发展时时势需要一个英雄所以它创造一个英雄。时势为什么会需要这个英雄。时势要发展历史要进步但显然它不可能通过自身就能改变自身所以它需要一个英雄来改变自己。而对方辩友所说的英雄他要改造现在的形势促进历史的发展才能完成自身的使命成就伟业。而英雄改造目前形势这还不是显而易见地英雄造时势吗那对方是不是在一会儿同意您方观点一会儿同意我方观点呢 7. 杨利伟在现在的时代是航天英雄把他放在建筑业他还是不是英雄 答对方辩友我们今天的辩题是时势不是行业 8.那如果把他放在以前的朝代他还是不是英雄是回到第4题 9.百家争鸣百花齐放是为了营造环境才能造就文学的繁荣。如何解释呢 答百花齐放百家争鸣正是为了营造文学的繁荣但是这也正是伟人们认清了时势提出的方针和政策才有的我们新中国文化的复兴。这不正是英雄造时势嘛10. 您方立论里说英雄具有前瞻性隋*帝他有前瞻性为什么最终失败了呢他是英雄吗 答说英雄最可贵的地方是其前瞻性但是并不是意味着英有前瞻性的人都可以成为英雄。英雄不仅要看清形势发展也需要分析和思考利用正确的方法才可以达到其目的取得成功。11. 您方说时势是被英雄利用的那如果没有了时势是不是英雄就不能成功了呢 答环境是客观存在的而客观存在的环境是今天你我双方展开辩论的共同前提。但是我方观点是英雄利用这样的环境而造就了新的局面。12和谐社会造就新人才如何解释回到第4题 13.岳飞和文天祥是不是英雄是但是他们最后没有改变时势呀 答我方一辩立论的时候就已经说了时势是某一时段的客观形势具有时效性如果没有岳飞和文天祥这样的英雄品质怎么能掀起当时反对民族掠夺和民族压迫的浪潮这难道就不是改变时势吗岳飞满江红文天祥正气歌 14.孟母三迁如何解释 答我们都知道孟母三迁只是孟母用来教导孩子的一个方式请问对方辩友如果孟子本身就不是个好学的小孩他又怎能成为一代圣人呢古往今来教育环境比孟子好的何止千万可又有几人的思想影响程度超过孟子了呢 15.生不逢时如何解释 答生不逢时是人的一个非常主观的感叹。历史证明不论哪个时代都会有英雄造时势的例子。比如说这次你考试没及格你能怪我们的教育系统出问题了吗 16.奸雄有时候在特定的时代也会被当做英雄如何解释 答我们今天讨论的英雄要放在人类社会发展历史这个大范围上去看对人类社会发展起着重要作用的人我们称其为英雄。奸雄或许也改变了当时的时势但站在人类历史的高度不会被称为英雄。 我方攻辩 1. 问请问对方辩友脱离了英雄的时势会向前发展吗 答1不会 问1那对方就同意我方观点咯这不就正好证明了英雄对时势的前进时局的开创起至关重要的决定性作用嘛好我继续提第二个问题如果没有英雄的毛泽东带领英雄的中国人民奋起反抗日本侵略者中国能取得民族独立和人民解放等一系列成就吗 答2会 问2对方辩友明显犯下了逻辑上的错误嘛打个比喻以平地为坐标系平地上的石头没有“势”高山上的石头有势能但如果没有英雄往石头上一推的话这个高山上的石头也就永远形成不了前进的力量了嘛可见英雄的作用势最关键的呀 答2可至关重要的还是高山上的石头本身具有势能啊. 问2不错高山上的石头本身具有时能可缺乏英雄这么一推的话这个石头也就只能一直停留在那呀毫无前进的可能同样的道理人类历史如果没有英雄的话或许我们现在还生活在茹毛饮血的时代呀 答3可英雄都是生活在一定时势下的英雄啊 问3好对方辩友没有正面回答我的问题我接着问第二个问题如果没有英雄的毛泽东带领英雄的中国人民奋起反抗日本侵略者中国能取得民族独立和人民解放等一系列成就吗 2. 问请问对方辩友项羽立志要英雄造时势拯万民于水火为己任并成功的推翻了秦王朝的暴政统治请问项羽是不是英雄 答1项羽是英雄. 问1那您就同意我方观点咯正是因为项羽以一夫当关万夫莫开的气势带领英雄的人民一举推翻了秦王朝的暴政开创了历史的新纪元呐。 答2项羽不是英雄因为他失败了 问2对方辩友眼中的英雄可真是完美啊所谓人无完人项羽推翻了秦王朝的暴政统治他就是英雄按对方的辩友的逻辑我看只有全能的上帝才符合要求啊可上帝是你时势能造出来的么 3. 问请问对方辩友您怎么看待孙子兵法中的这句话“夫将者国之辅也辅周则国必强辅隙则国必弱。” 答1对不起对方辩友我不太清楚这句话的意思 问1好那我来解释下这句话吧这句话突出强调的是将帅的作用也就是英雄的作用。孙子早在两千多年前就知道了英雄对于一个国家一个民族至关重要的作用为什么对方辩友还不明白呢 答2这句话说的只是将帅个人的作用可还是脱离不了人民群众的支持呀 问2那对方辩友就是同意我方观点咯就是说英雄对时势的发展起着至关重要不可或缺的作用呀4问对方辩友口口声声的说时势造英雄那请对方辩友能解释下时势是怎么造英雄的呢答1 问1 5问请问对方辩友是开创时势重要还是产生英雄有意义 答1开创时势重要 问1那对方就是同意我方观点咯我方认为英雄就是要决策千里帷幄筹中开创一番新的局面达到开创时势的目的。 答2产生英雄重要 问2那对方就是同意我方观点咯我方认为英雄在开创时势方面的起主导作用正是因为众多有名的无名的英雄推动时势向前发展我们才能享有今天的文明世界。 6问请问对方辩友您喜欢英雄这个角色吗 答1我喜欢 问1很好我想您是因为英雄能认清客观规律把握发展的脉搏并运用自己的睿智对各种客观条件加以分析和利用当机立断破釜沉舟最终造就发展的新篇章。才喜欢英雄这个角色的 答2 问2请对方辩友正面回答我的问题 7问请问对方辩友8问请问对方辩友你能举例说出人类社会有哪一次发展进步会没有英雄在那起主导作用吗 答1 问1对方辩友不肯正面回答我方问题是因为对方根本就举不出来这方面的例子因为历史证明几乎每一次历史的进步每一种历史局面都有着英雄利用了时势发挥主观能动性而创造的。 9问请问对方辩友你知道为什么今天你我能站在这里友好辩论尽情发挥我们聪明的才智吗答1问1正式因为千千万万有名无名的英雄推进了时势前进才有我们幸福的今天啊难道对方辩友到现在还不同意英雄的毛泽东和英雄的共产党一起推进着我们时代的前进么 问2 10问马克思也称印刷术是“最伟大的发明”请问对方辩友您说毕昇是不是英雄 答1是 问1那对方就是同意我方观点咯我们都认为毕昇是因为他创造了活字印刷术才称他为英雄的如果没有毕昇信息传播速度哪有现在这么快啊事实证明正是中国印刷术推动了欧洲资本主义的发展的呀 答2毕昇是当时时代的产物 问2对方辩友的逻辑真是好笑北宋发明家毕昇改良了中国活字印刷术使得中国在这方面领先了欧洲近500年而欧洲的印刷术也是中国传播过去的。欧洲在毕昇发明活字印刷术后的那么多年都没有人真正发明活字印刷术最终还是吸收学习了中国的印刷术的呀 1.问 对方辩友如果时势可以造英雄的话那么请问还要英雄来做什么呢 答1.时势的发展需要的人民群众的推动而不是英雄人物英雄作用不可或缺但不是决定性的你方是唯心主义的观点 问感谢对方辩友同意我方观点我们认为英雄人物运用自身的智慧和卓越的领 能力带领人民群众推动了时势的发展 答2.英雄只是顺应时势在恰当的时间、恰当的条件下完成了历史赋予的使命。 问英雄人物利用其超乎常人的能力力挽狂澜在历史上举不胜举。红军在第五次反围剿失败后在毛的英明指挥下摆脱了围困完成了长征这不能说是英雄造时势和英雄的不可替代性吗 2.问 历史一次又一次的说明英雄人物对时势发展的举足轻重的作用如果没有唐太宗怎么会有历史上著名的贞观之治呢 答没有唐太宗也会有另一个人出来完成他所作的事时势造英雄英雄只是顺应时势 问我们都知道真是在唐太宗的英明执政之下中国在封建时代达到了一个前所未有的高度英雄的不替代性得到了最好的说明请问还有第二个唐太宗吗 答英雄人物只是顺应时势做了时势要求他做的事一个离开社会条件的空洞的英雄是不存在的 问英雄创造历史要有一定的时势作为条件而没有的英雄的存在的时势会发展吗 答不能英雄在历史中有一定作用但不能夸大是广大的人民群众创造了历史 答会如果没有圣雄甘地的领导印度人民怎么会奋起反抗英帝国主义又怎么会出现著名的非暴力不合作运动呢 3.恩格斯说“恰巧某个伟大人物在一定时间出现于某一国家这当然纯粹是一种偶然现象。”和时势造英雄的观点相对立请予以解释 答时势造英雄是必然的而具体造出的是哪个英雄则具有偶然性 问这不正是说明了英雄的不可代替性吗因为历史虽然有其发展的客观必然性但这必然性可能是在一个很长很长的历史时期和很大很大的世界范围内才能体现的。毛/范蠡/华盛顿 答历史的发展有其内在的规律性是不以人的主观意志为转移的在适当的历史时刻英雄人物顺应了时势的要求以成其事。 问感谢对方辩友同意我方观点。英雄造时势是时势造英雄的目的请问是造时势重要呢还是造英雄重要呢 答时势 答时势重要所以要由英雄来创造你们选时势是把希望寄托在别人身上而不敢自己去创造 答英雄 答感谢对方辩友同意我方观点真是英雄带领人民群众创造了历史 4.当年钱校长受中央委任开始了他和上大的传奇故事。他根据自己对于大学和教育的理解在上大引入了诸多新的举措如短学期制和选课制使得今日的上大以其办学特色而闻名更使我校成为进步最快的高校之一这难道不正说明了英雄造时势吗 5.在你的立论当中说是因为时势驱动才有英雄的造就我想问你是不是时势越严峻之表示产生的英雄越多 6.按照对方辩友逻辑只要有事情发生的条件那么就有英雄人物出现罗 时势不是自己产生的是种种人为原因造就时势。没有造就这种时势的人就无法形成时势。英雄造时势更能体现出创造历史这一伟大意义 1.对方辩友您是崇拜英雄的英雄事迹呢还是羡慕他所生活的时代呢 攻辩小结 谢谢主席。谢谢对方辩友 在这几轮的攻辩中对方辩友犯了这样几个错误。 首先不是时势造就了英雄英雄之所以成为英雄是因为每一个英雄都有着他独特的性格以及成为英雄的潜质所以不是每个人都可以成为英雄的。而时势只是对其有一定的影响作用。他们做到了常人做不到的事改变了常人改变不了的社会形势才成为英雄。 其次真正的大英雄不会完全被形势所左右。他们不但会认清形势把握机会更要会引导形势和改造形势。当他们发现形势不利的时候也不会坐以待毙而是设法摆脱困境。而对方辩友的逻辑是抹杀了人的主观能动性把我们的历史变成了空如流水毫无玄机的历史。 我方辩手进一步向大家强调了英雄至关重要的作用并证明了英雄造时势的正确性。打个简单的比喻如果我们现在所处的社会是一间有门有窗的房间但是如果没有人自己走到窗边怎么会透过窗户看见外面鸟语花香的世界又有谁会推开门走向这美好的世界呢历史上秦孝公任用商鞅进行变法改变了当时的局势为后来始皇一统天下奠定了坚实的基础。是商鞅的贡献使得秦国在七国争雄的局面中脱颖而出渐次强大。所以英雄能运用自身的才智造就合理的社会形态或者历史变革能够正确把握时势利用时势并及时推时势一把这正是英雄的基本功。如果没有人有这种智慧和担当在时代呼唤变革呼唤新形势的时候又有谁能为历史献上光辉的篇章。 谢谢 总结陈词 谢谢主席各位评委对方辩友大家好 非常感谢对方辩友精彩的辩论但是我还是不得不指出对方辩友在辩论的过程中所犯的几个错误。 首先对方辩友在立论的时候就把时势出英雄归在了时势造英雄的范围之内时势出英雄是指在一个时势下出现了英雄时势是客观存在的我方不否认英雄是生活在一定的时势下但这并不能说明时势造英雄很显然这两句话不是同一概念。打个简单的比方比如一杯咖啡咖啡是存在于这个杯子中的但这就说明了这个杯子成就了这杯咖啡吗显然不是人们欣赏的始终还是这杯咖啡本身的品质。 其次对方辩友一而再再而三地给我方强加一顶帽子说我方脱离了当时的时势背景一直强调如果没有当时的时势还会不会出现英雄。我方一辩在立论的时候就已经表明了我方不否认时势对英雄产生一定的影响作用但时势总归只是影响不是决定性因素时势只是为了英雄的出现创造了条件让英雄能够充分发挥他们的潜质利用当时的条件改变历史。 再次对方一直认为什么样的时势创造什么样的英雄毛泽东在抗日年代他是一位抗日救国的大英雄如果把他放在唐朝、宋朝或者任何一个其他朝代他也许会成为一名伟大的诗人或者发明家。对方认为的这个观点不刚好也同意了我方的观点吗是金子到哪里都会发光不管英雄背后存在一个什么样的时势只要他具备英雄的潜质他总归会成为一名某个领域的英雄。 最后对方辩友还认为英雄是社会的产物当社会发展到一定阶段时就会需要英雄的出现所以就造就了英雄。