婚姻与继承法.doc

东北财经大学网络教育课程考试论文（案例）考核婚姻与继承法作 者 朱如玉 考试批次 学籍批次 0903 学习中心 天津奥鹏远程教育学习中心 层 次 高升专 专 业 行政管理 完成时间 2012年2月28日 婚姻与继承法表哥小刚与表妹小华年龄相差无几，从小到大都是同学，总是形影不离。初中毕业后，两人外出打工，为省房租合租一室，在互相照顾中感情迅速升温。2007年8月，两人回家向父母提出结婚请求，受“舅表婚，亲上亲”传统观念的影响，双方父母均未反对。随后，两人到婚姻登记部门办理结婚登记，婚姻登记部门得知两人是表兄妹，遂以有碍后代健康为由拒绝办理结婚证。“我们结婚不是为要孩子！”小华当即到医院做了绝育手术。2008年1月，两人再次到婚姻登记部门办理登记，但仍遭拒绝。小刚认为，婚姻登记部门不办理结婚登记，干涉了其婚姻自由。请结合上述材料，撰文详细叙述：（1）我国婚姻法规定的结婚必备条件和禁止条件分别是什么？根据我国婚姻法规定，结婚的条件包括必备条件和禁止条件。我国婚姻法规定的结婚必备条件是：(1)根据婚姻法第四条规定，即结婚必须是男女双方完全自愿;(2)必须达到法定婚龄，即男不能早于22周岁，女不能早于20周岁;(3)必须符合一夫一妻制。我国婚姻法规定的结婚禁止条件是：婚姻法第三条规定，禁止直系血亲和三代以内的旁系血亲结婚，禁止患麻风病未经治愈或患其他在医学上认为不应当结婚的疾病。（2）具体阐述你对这一事件的看法。我国婚姻法规定“直系血亲和三代以内的旁系血亲禁止结婚”。直系血亲指父母与子女、祖父母与孙子女、外祖父母与外孙子女之间。三代以内的旁系血亲包括同胞、叔(伯、姑)与侄(女)、舅(姨)与外甥(女)之间；表兄弟(妹)、堂兄弟(妹)之间。生活中一般的近亲结婚多为表兄妹，民间有“姑舅亲，亲上亲”的传统。三代以内有共同祖先的男女结婚，就称为近亲结婚。近亲结婚能使劣质人口增加，这是遗传学和优生学中的一个重要论述。这是因为近亲结婚的夫妇，从共同祖先那里获得了较多的相同基因。允许相爱的表兄妹结婚，在法律的操作层面上确实还有很多问题要慎重地处理。基于这些原因。只有坚决地按照伦理和优生的原则不允许表兄妹结婚，才能使表兄妹之间产生像亲兄妹之间那样的伦理耻感，在最大限度上防止和阻止伦理混乱的男女感情，使之更加符合人性，从而使每对适婚夫妇都属于符合法律结婚要件的男女，所有的适婚男女都婚姻无障碍，并在两情相悦中孕育自己的健康的爱情结晶。（一）婚姻自由与近亲结婚禁止的协调正如许多表兄妹提出的实质问题一样，禁止表兄妹结婚是违反婚姻自由原则的。当今社会，婚姻和生育已不再呈现一种必然化的前因后果关系，而是可以分离的，从人权的角度上说，国家立法的最终目的应当是最大限度地保障公民的自由幸福生活，在当事人自愿放弃生育权利来换取二人婚姻关系合法化的前提下，国家应当对于当事人的理性决定给予合理的信赖，同时通过医疗、法律等各方面的制度完善和力量投入为国民的优生优育作出保障，而非只是简单地从立法上否定公民的基本权利否则，国家的公权力对于公民的自由和人权就缺乏基本的尊重，对于某些社会群体就缺乏应有的人文关怀。（二）生育观念的转变与近亲结婚禁止的协调当今社会，随着科技、教育、生产力的迅速发展和社会保障体制的不断健全，人们“人多力量大”、“养儿防老”的观念已经发生了很大变化，越来越多的个人和家庭从理性出发，追求生活效益的最大化，不愿意因生育养育孩子而失去个人或家庭的“享受”。在这种情况下，为优生优育而禁止近亲结婚的理由越来越缺乏现实支撑。事实上，许多老年人的婚姻，由于生理上的原因，本身已不再有生育的可能：许多夫妇离婚后因已有子女。大都已无生育的权利或需要。所以，这些表兄妹(或表姐弟)的结合，如果只婚不育，对自己、对他人、对社会都没有任何危害。为禁止生育而禁止结婚的法律规定对他们来说，只意味着残酷而没有任何的现实意义。另一方面，倘若考虑到自然科学上的新近发现，那些倍受人口负增长困扰的国家甚至有了鼓励近亲结婚的理由（三）乡土中国的婚姻习俗与近亲结婚禁止的协调中国表婚在我国有一定的民情基础。在古时还曾被认为是天造地设的绝佳婚配。在我国很多地方，尤其是广大的农村和城郊地区，这些人有较多的接触机会，感情基础好，禁止他们通婚，有失情理。我国历史上一向就有中表婚的传统，在道德伦理上并不存在表兄妹或表姐弟禁婚的理由。另外，从婚姻登记制度实施的情况来看，婚姻法对近亲结婚的禁止，在现实操作中也是十分乏力的。婚姻登记管理机关往往无意亦难以查明男女双方是否近亲，这种婚姻禁忌在程序上难以阻却，缺乏现实意义。现实生活中，有各种情况希望结婚的表兄妹，比如老年丧偶的，没有生育能力的，为了爱情做了绝育手术的等，如果一味地以违反了法律的禁止性规定而不允许结婚，很可能这其中不少表兄妹会采取不婚同居的方式生活在一起，那实际上会使婚姻法处于更尴尬的境地。事实上，法律规定禁止表兄妹结婚，但可以制订一些变通规定，在某些方面作出豁免，比如，赋予法官以一定的权利，综合考虑实际情况，法官可以允许诸如老年已丧失生育能力的表兄妹结婚。婚姻法明确规定，直系血亲和三代以内的旁系血亲之间禁止结婚。表兄妹属于三代以内旁系血亲，婚姻登记部门拒绝为已经做了绝育手术的表兄妹办理结婚登记手续。并不违反婚姻自由原则。此案件受理法院即是此种意见。还有些学者提出。可能会出现表兄妹一旦结婚采取生育复通术的情况，以及基于法律的强制规定，能够生育的夫妻终生不育，将不利丁家庭的幸福和谐，而且在无子夫妇老年的扶养问题上增加社会的负担等。另一种意见是法律禁止表兄妹结婚，原因在于生下患有遗传疾病的孩子的可能性较大，而这对表兄妹自愿放弃生育，避免了此种情况的出现。应该允许他们结婚。婚姻关系是一种伦理关系，婚姻法具有强烈的伦理性的特点，它反映了社会最普遍的道德要求。在一定意义上婚姻家庭就是一种社会伦理实体，伦理道德与法律的一致性，在婚姻家庭法上反映得尤为突出。如果允许做了绝育手术的表兄妹结婚，那么可能会有更多的血亲，不仅仅是表兄妹为了结婚而做绝育手术，这样一来，不仅法律的严肃性与规范性会受到削弱，同时也有违社会伦理道德。随着社