西方一些学者对马克思主义的评价

西方一些学者对马克思主义的评价 西方一些学者对马克思主义的评价 西方一些学者关于现时代仍然需要马克西方一些学者关于现时代仍然需要马克 思主义的论述 思主义的论述 法国著名哲学家萨特在法国著名哲学家萨特在 辩证理性批判辩证理性批判 中写道 中写道 马克思主义的生命力远不是已马克思主义的生命力远不是已 经枯竭了 经枯竭了 它还年轻 几乎还在童年 它它还年轻 几乎还在童年 它 好象刚刚在发展 好象刚刚在发展 所以它仍然是我们时代所以它仍然是我们时代 的哲学 它是不可被超越的 因为产生它的哲学 它是不可被超越的 因为产生它 的那些历史条件还没有被超越 我们的思的那些历史条件还没有被超越 我们的思 想 无论如何只有在这块沃土上才能形成 想 无论如何只有在这块沃土上才能形成 我们的思想应当把自己约束在这块沃土所我们的思想应当把自己约束在这块沃土所 提供的范围以内 否则就会落空或者后退提供的范围以内 否则就会落空或者后退 美国著名经济学家美国著名经济学家 R L 海尔布隆纳在海尔布隆纳在 马克思主义 赞成和反对马克思主义 赞成和反对 中写道中写道 马克思主义是我们时代马克思主义是我们时代 需要需要 的哲学 的哲学 它不仅提供了一种历史观 同时 它它不仅提供了一种历史观 同时 它 也是作为历史创造的指南 尽管世态多变 也是作为历史创造的指南 尽管世态多变 但一个多世纪以来 但一个多世纪以来 马克思的著作仍然不马克思的著作仍然不 失其效用失其效用 在我们时代和今后 世界在我们时代和今后 世界 的改变是肯定无疑的 而且的改变是肯定无疑的 而且大部分将是在大部分将是在 马克思主义本身的鼓舞和指导下进行的马克思主义本身的鼓舞和指导下进行的 要探索人类发展的前景 就势必要求要探索人类发展的前景 就势必要求 教于马克思主义 教于马克思主义 西方一些学者关于马克思主义的时代地位 西方一些学者关于马克思主义的时代地位 作用 影响的评价 作用 影响的评价 英国马克思主义理论的研究者戈兰英国马克思主义理论的研究者戈兰 泰尔泰尔 博恩说 博恩说 在我们的时代 任何思想家的在我们的时代 任何思想家的 影响都不能与卡尔影响都不能与卡尔 马克思相比 只有这马克思相比 只有这 样讲才是正确的和适宜的 样讲才是正确的和适宜的 马克思对马克思对 现代社会科学和历史编纂学的重要性是无现代社会科学和历史编纂学的重要性是无 与伦比的 与伦比的 这不仅表现在其影响的广度和这不仅表现在其影响的广度和 深度上 而且表现在其影响的持续时间上 深度上 而且表现在其影响的持续时间上 现在 哲学家 美学家以及研究艺术和文现在 哲学家 美学家以及研究艺术和文 学的学者也需要大量地求助于他的著作 学的学者也需要大量地求助于他的著作 的确 若不充分地认识马克思的重要性 的确 若不充分地认识马克思的重要性 那么 就不能理解那么 就不能理解 21 世纪的思想史 世纪的思想史 联邦德国学者联邦德国学者 J 巴茨昂说 巴茨昂说 马克思主义马克思主义 是现代世界上的强大因素 是对是现代世界上的强大因素 是对我们世界我们世界 命运发生决定性影响的政治力量 命运发生决定性影响的政治力量 马克思马克思 主义的精神主义的精神 历史作用确实巨大 历史作用确实巨大 马克思主义的反对者关于马克思主义的理马克思主义的反对者关于马克思主义的理 论体系难以攻破和它的时代影响难以动摇论体系难以攻破和它的时代影响难以动摇 的论述 的论述 美籍奥地利人 当代资产阶级经济学界著美籍奥地利人 当代资产阶级经济学界著 名学者约瑟夫名学者约瑟夫 熊彼特说 熊彼特说 伟大这个词伟大这个词 无疑适用于马克思的道理 无疑适用于马克思的道理 我们不必我们不必 相信一个伟大的成就 必须是光明的源泉 相信一个伟大的成就 必须是光明的源泉 或者在根本宗旨上在细节上必然都是无过或者在根本宗旨上在细节上必然都是无过 失的 正相反 我们可以认为它是黑暗的失的 正相反 我们可以认为它是黑暗的 动力 我们可以认为它是根本错误的 也动力 我们可以认为它是根本错误的 也 可以在不论多少论点上不同意它 可以在不论多少论点上不同意它 对于马对于马 克思理论来说 这种非难或甚至精确的反克思理论来说 这种非难或甚至精确的反 驳 由于不能致命地毁损它 只能起了显驳 由于不能致命地毁损它 只能起了显 示这个理论力量示这个理论力量的作用 的作用 美国著名经济学教授萨缪尔森在美国著名经济学教授萨缪尔森在 经济学经济学 教科书第九版教科书第九版 序言序言 中写道 中写道 最近 最近 就连专攻经济学的学生一提到马克思 除就连专攻经济学的学生一提到马克思 除 了说他是个不健全的人物之外 就说什么了说他是个不健全的人物之外 就说什么 也学不到 这实在是不体面的事 也学不到 这实在是不体面的事 在在 这一版中 我将努力做到 这一版中 我