聚氨酯夹芯板和岩棉夹芯板性能价格比较分析.docx_第1页
聚氨酯夹芯板和岩棉夹芯板性能价格比较分析.docx_第2页
聚氨酯夹芯板和岩棉夹芯板性能价格比较分析.docx_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

聚氨酯夹芯板和岩棉夹芯板性能价格比较分析项目聚氨酯夹芯板岩棉板夹芯板产品特点经济性分析结论产品特点经济性分析结论结构强度a、内外层钢板和聚氨酯形成一体化结构;b、结构强度高,安装点少80%以上;c、用于屋顶时,结构强度高,维护简单,安全性高。几乎可以减少全部墙面横檩,降低造价。好a、采用岩棉夹在内外两层钢板之间,岩棉与内、外层钢板,三层材料都是单独固定,结构强度差;b、用于屋顶时,上人安装维护时安全性差。a、增加大量横檩条以增强结构强度,增加造价;b、安装效率低,增加安装成本。差装饰性a、隐藏式螺钉设计;b、表面平整度高,达到铝塑板的装饰效果高档、时尚、现代好a、螺钉外漏、密布;b、易生锈,影响美观。低档差节能效果a、不吸水;b、导热系数0.023 W/mk,是目前工业化大量生产的最好隔热材料;c、隔热性能稳定,无需维护。节能效果极佳,在不增加能耗的情况下,能够给工人提供一个相对舒适的工作环境。好a、完全干燥环境下,导热系数0.041W/mk,隔热效果差;b、吸水性强,吸水到一定程度,失去保温效果;c、容重高,用于墙面时易下坠,隔热不均匀;d、用于屋顶时,不能受压,否则隔热性能大幅降低。在隔热性能下降时,难以维护,维护成本极高;节能效果不佳。差防水性能、气密性没有一颗外漏的螺钉,独特的防渗漏结构设计,可以彻底杜绝漏雨现象。在施工条件不太好的情况下,维护很方便。好用于屋顶时,完全依赖于上层钢板的安装质量。施工条件不太好的情况下,很难维护。差施工效率安装螺钉少,一体化结构,一次安装。效率高,相差56倍。好安装螺钉密布,外板、岩棉、内板分别安装。施工效率低。差综合分析a、产品成本高;b、安装成本低,效率高;c、隔热节能效果不会因使用年限长而降低;d、使用寿命长;e、维护成本低,便于维护;f、节省大量檩条,降低工程造价;g、省去大量装饰费用,提高建筑物档次。a、产品成本低;b、安装成本高,效率低;c、岩棉

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论