多维视角看范增.doc

多维视角看范增鸿门宴是史记中的名篇，笔者在多年的教学中，对刘邦和项羽给予了太多的关注。本届学生的一个问题，让我把目光投向了范增。范增是项羽的谋士，虽然着墨不多，但也令人印象深刻。他在文中所展现的个性比较复杂，我引导学生从以下几个视角多维聚焦，既开阔了学生的视野，也丰富了范增的形象。一、 智者面军中谋士，一般都是智慧超人的，且精通天文地理，能够神机妙算。封神榜中的姜子牙、三国演义中的诸葛亮，就是这类人物中的杰出代表。范增虽然不及他们神通广大，但也具有这类人物应有的大智大慧。1、根据形势的发展，及时调整部署。历史转折时期，形势错综复杂，变化无常，敌人和朋友也处于动态状况。领袖人物如能正确把握，及时调整部署，就能立于不败之地。鸿门宴中的范增就能高瞻远瞩，认识到由于形势的发展变化，在推翻了共同的敌人之后，过去的朋友可能成为敌人，这个可能的敌人就是刘邦。他于是密切注视刘邦的动向，派人观其气，发现了“皆为龙虎，成五彩”的天象，又联系到刘邦入关后的表现，“妇女无所幸，财物无所取”，断定刘邦志不在小。因而建议项羽急击勿失。2、随机应变，当机立断。在鸿门宴上，当他数目项王，举所佩玉玦多次示意项王，但在项羽仍然默然不应的情况下，他随机应变，当机立断，叫来项庄，吩咐道：“君王为人不忍。若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于坐，杀之。”又担心项庄不能全力以赴地完成任务，补充强调道，“不者，若属皆且为所虐！”强调此举关系重大，不可大意。这是他的聪明之举，高明之举，可惜因项伯的干扰没能奏效。3、预言准确，判断无误。. 智者往往能够未卜先知，比较准确地预知未来。课文开头他就有一个预测：“吾令人望其气，皆为龙虎，成五彩，此天子气也。”鸿门宴上欲杀刘邦时，他又有一个预测：“请以剑舞，因击沛公于坐，杀之。不者，若属皆且为所虐。”杀刘失败，刘邦从席上成功逃走。后来，他当着项羽的面，撞破玉斗叹道：“唉，竖子不足与谋！夺项王天下者必沛公也。吾属今为之虐矣！”也可以看成是他对未来局势的一个预测吧。就这点而言，他也可以称得上是预言家了。二、 孤者面虽然他大智大慧，可是由于缺乏强有力的支持者，有时候还遇到意外的干扰和冷遇，所以他不免陷入孤军作战的境地。文章开头在项羽有意攻打刘邦的时候，他乘机建议急击勿失，此建议迎合了项羽，应该是万无一失。可是一个意外的干扰出现了。项伯却夜弛之沛公军，私自会见张良，泄露了军事机密，并且还与刘邦约为婚姻，答应替刘邦传话、求情，从而导致了急击刘邦大军的军事行动的流产。使他被迫重新调整军事部署。不料刘邦亲自来谢罪，给范增送来一个杀刘邦的绝好机会。鸿门宴上，他是击杀刘邦的最大热心者。可是，他遇到的却是项羽的冷处理，他“数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应”，使他孤身一人面对大局。他只好自作主张叫来项庄舞剑，希望他能乘机杀死刘邦。出人意料的是项伯此时又出来捣蛋，以身体保护刘邦，使项庄无从下手。又一次干扰了范增实施的杀刘计划。最后只能坐视有所察觉的刘邦起如厕并乘机逃之夭夭。在此事的全过程中，项羽默然不应，实际成了旁观者。项庄舞剑，也只是勉强为之。可项伯以身翼蔽沛公，却是以性命相拼。范增独木难支，孤立无援。计谋虽然高明，也只能是以失败告终。他的孤军奋战，是项羽内部意见相左、步调不一、朝令夕改的混乱局面造成的。三、 愚者面人们常说大智若愚，我却觉得他有点大智大愚的味道。他的大愚可以从下面几点看出。1、目无主帅，为人欠圆滑，暴露本集团的弱点。任何事物都是一分为二的，范增在宴上叫来项庄舞剑一事也不例外。宴上数目项王，举所沛玉玦多次示意，既然项羽默然不应，不管自认为自己的主张是多么正确，都应该服从主帅的决定，虽然召来项庄舞剑是个随机应变之举，是为团体利益着想，但是没有维护主帅的尊严和威信，没有尊重主帅的人格，也是不明智的。此次杀不了刘邦，还有下次，这时候杀不了刘邦，说不定等一会儿机会就来了。并不一定要死死抱住这次机会不放，关键是要善于寻找和抓住以后出现的机会。张良献玉璧，项羽接受了，可范增接受玉斗后，却当着张良、项羽的面放在地上撞破了它。这个行动是不妥的，既是对张良的不恭，更是对项羽的不敬。接下来骂人的话“竖子不足以谋”，虽然是事实，却及难听，而且矛盾直指项羽，是极愚蠢的。为后来轻易地被刘邦离间埋下了祸根。宴上，项庄舞剑，项伯蔽沛公；宴后，项王受璧，范增受玉斗置于地撞破并骂人等完全相反的态度行为，都一丝不挂的在刘邦集团面前暴露了项羽集团内部不团结这一致命弱点，使刘邦集团能够做到知己知彼。这都是范增聪明反被聪明误的愚蠢行为造成的。2、 做事不能迎合主帅的性格特点。没有能够抓住上天赐予的杀刘良机，也没有良策化解为义所困的被动局面。鸿门宴时，他与项羽已并肩战斗两年又六个月，此时居然忘记了项羽自矜攻伐、刚愎自用的性格特点。竟然私下召项庄舞剑，恰好与项羽的性格顶牛。也许项羽认为，怎样杀刘邦还用你教我吗？杀刘邦还用得着这样偷偷摸摸吗？形成了一种暗中较劲的意味。范增既不懂得避免和项羽的性格发生冲突，也不善于捕捉一切机会来执行计划，以致坐失杀刘良机。杀刘确实有一个上天赐予的良机！这个良机就是樊哙闯账。可惜！可惜！机会稍纵即逝。其实这里有一个巧妙之处。就是强调项王的尊严。别人都谈义，以义来给刘邦解围，以义来束缚项羽手脚。如果此时突出项羽的尊严至高无上，正好可以以尊严抗拒义，为项羽松绑。假如真的成功杀了刘邦也可以在天下诸侯面前占据有理的优势，因为他们不尊敬项王，不义在前。还可以说是刘邦有备而来，指使樊哙闯账，图谋刺杀项羽。正所谓牵动四两拨千斤。不谈义而大谈尊严，可以轻轻化解刘邦的所谓义，可以迅速扭转项羽集团为义所困、为义所缚的被动局面。从而主动出击，杀刘大计就会柳暗花明、豁然开朗。可惜范增没有想到此着。最终被刘邦的所谓义困死缚死，真的是愚蠢啊！3、 没有利用项羽的性格特点来进行哄柬和挑柬，及时创造机会杀死刘邦。上文提到的是天赐良机的话，下面提到的就是人为的机会了。即使没有抓住上面的这些机会，宴会后仍然还有机会。刘邦起如厕后，范增就应该和项羽沟通，就像刘邦哄项羽一样的哄柬和挑柬项王，也许会出现历史性的拐点。具体可以拿刘邦离席、樊哙闯账两件事做文章。刘邦离席，可说成是心虚、心中有鬼，不然怎么不辞而别呢；同时，也是看不起项王，是对项王的不尊敬，以后肯定会和项王争夺天下等等。樊哙那么无礼地撞到卫士，进账后“瞋目视项王，头发上指，目眦尽裂”，根本没把项王放在眼里，这口气怎么咽得下？这种挑拨的话实在太多了，项王也许会怒发冲冠再发追兵。诚能这样，项羽性格的弱点便已转变为优点，为大局服务。可惜范增不懂得这样做。4、过早地散布悲观论调，对前途散失信心。危言耸听天子气。课文一开始他就把观察到的天象解读为天子气，是危言耸听的。当时人们都很迷信，如果一听说刘邦具有天子气，肯定都很畏惧。如果散布到全军，会极大地影响士气。皆为所虐悲观调。叫项庄舞剑时说“不者，若属皆且为所