超人总动员.doc

超人总动员：反传统创造市场摘要：动画角色是动画片的灵魂，观众对一个动画角色的价值判断不单纯停留在其外在的造型层面，还包括对角色性格内涵的认同。拥有独特性格魅力的动画角色不仅具有深远的艺术价值，而且蕴涵着巨大的市场与利润，这推动着动画产业的不断创新，动画技术不断进步。关键字：3D动画 真人拍摄论文正文：好莱坞的动画电影市场的战火，已经燃烧到白热化之程度，皮克斯公司在怪物史莱克2风头最劲的时候，选择暂时按兵不动，而在鲨鱼故事与北极特快之间推出超人总动员，显示出对自身实力的无比自信与骄傲。而超人总动员确实也创造了不俗的成绩。2004年11月5日，皮克斯以超人总动员创下电影史上最卖做动画记录，同年，超人总动员获得奥斯卡最佳动画长片奖。皮克斯的动画团队被公认为最有童心的，因此他们的作品主题一般都比较健康向上，带有更多的“寓教于乐”功能，基本上不涉及成人世界的意识纷争。与这样的主题特性相对应，他们作品中人物角色的设计也是倾向于以“可爱”为主，即使在造型上有适度夸张，也都给人很协调圆润的感觉。相对于以上两大特征，超人总动员毫无疑问是个异类。首先，以往皮克斯电影的主人公都是一些非人类，比如玩具、昆虫、怪物和小鱼之类，但超人总动员的主人公却是人类。更重要的是，和皮克斯以往的电影不同，超人总动员面向的观众不再只是儿童，还包括了成人。而从主题来说，超人总动员不再立足于儿童世界的幻想了，而是深入到了成人世界的现实无奈中。“超能先生”及其同伴在现实世界的无奈遭遇，可以看成是童年幻想破灭后每一个被社会化了的成年人的真实写照，就像被众多规范、制度所局限的你我一样。在这样一个现实的世俗社会，我们需要“超人”么？需要招之即来、呼之即去的“超人”们么？也许很多人回答说：“需要”。但是各位有没有仔细想过：这种关于“需要”的幻想，不正是现实世界不容许“超级英雄”存在的一个反映吗？ “需求”的一面使我们产生幻想，而“限制”的一面则使我们叹气，就像电影中无奈地做了理赔员的“超能先生”一样，他那超级大块的身体陷在公司迷宫般的僵化格局中，很能让人联想到“水牛掉进枯井里”的意境。这样无奈的超级英雄形象，实在是超出了小朋友的预期，反而直接击中了成年人的心坎。影片虽然是以超人为主角，但却与其他的超人题材影片不同，它不但摒弃了传统的个人英雄主义，更让观众发现原来超人也会有自己的烦恼。首先，在结婚的隔天，他竟然被推上了法庭的被告席，并因为“拯救某人”的罪名而被指控。原因很简单，那个他在婚礼途中所搭救的自杀者根本不想被救，自杀者认为超人救他是在干涉他的私生活自由。律师也振振有词超人这种不顾他人想法的行为应该得到控告。超人这下麻烦大了，不但有口说不清，而且类似的控诉竟然接踵而来，这使政府需要赔偿的案件开始堆积如山。人们可以享受超人的奉献，但是却不能容忍超人的过失。终于，四面楚歌中的超人先生下岗了。这位当年绰号“超能先生”的大英雄，如今只能与自己的太太“弹力女超人”过着普通人的生活，而且无论是物质还是精神上都受到了双重打击，从前威风的多功能跑车被换成了一碰就坏的普通小汽车，从前神秘而有着巨大荣誉感的职业如今却被换成了保险公司的理赔专员。不仅每天战战兢兢，还得时刻担心被老板骂。其次，则是家庭问题。超人先生的家庭不是普通的家庭，家庭成员个个都是超人，在政府的政策下，他们必须时时克制不让自己做出有违常规的举动。而弹力女超人与超人先生在对孩子们的教育上又产生了严重的分歧，弹力女超人认为人们不需要超人了，孩子们应该像平常人一样，放弃自己的超能力；而超人先生却不认同，他认为超人还是应该利用自己的超能力帮助社会，即使人们不需要他们。这无形中更加贴近了现代成年人的生活，也引发了观众对童年幻想与社会现实的思考，令人深思。虽然计算机动画技术在过去的90年代中取得了突飞猛进的发展，但它仍然难以表现人类的许多关键性特征。此前人们根本不可能考虑让动画师们创作出能够像真的肌肉一样屈伸和起伏的肌肉，像真的头发一样甩动和弹起的头发，像真的皮肤一样皱起和伸展的皮肤，以及像真的衣服一样与身体分别动作的衣服。的确，由于条件还远远没有成熟，计算机动画师们长期以来一直都在极力回避类似真人的角色。但超人总动员的编剧兼导演布莱德伯德以及皮克斯动画电影公司再次创造了一个由计算机生成的崭新世界，超人总动员是一部迄今为止最复杂的计算