我眼中的收入差距.doc

成绩 中国农业大学 课程论文 （2012-2013学年春季学期）课程名称： 毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系 任课教师： 齐爱兰 周琬 宗成峰 班级： 食安102 学号： 1006030219 姓名： 王嫱 课程论文格式要求（封皮的背面）：1课程论文采用统一封面，以左侧为准装订成册。2课程论文一律使用标准A4复印纸打印或使用标准A4复印纸手写稿形式上交。3论文打印的格式要求：论文标题（使用隶书二号加黑；一级标题、二级标题、三级标题分别使用宋体三号、四号及小四号并加加黑）摘要、关键字（需使用宋体小四号）正文（使用宋体小四号，行距20磅）参考文献（使用宋体五号）我眼中的收入差距摘要：改革开放以来，我国在经济增长的同时，贫富差距逐步拉大，综合各类居民收入来看，基尼系数越过警戒线已是不争的事实。我国基尼系数已跨过0.4，中国社会的贫富差距已经突破了合理的限度，由于还有些没有被计算在内的隐形收入，中国的收入差距可能更大。其突出表现在收入份额差距和城乡居民收入差距进一步拉大、东中西部地区居民收入差距过大、高低收入群体差距悬殊等方面。本文具体探讨了收入差距的四个方面的表现以及产生原因，并从自身出发谈谈对收入差距的看法。关键词：基尼系数 贫富差距 收入差距 从改革开放到现在，中国的经济发展迅猛，30年的时间，达到了许多西方国家进过百年才达到的水平，国内生产总值连创新高。在这一片祥和的经济发展形势之下，有一个很大的发展隐患已经不容我们忽视了，自从“让一部分人先富起来”之后，由于市场经济的自由机制，“富者更富、穷者更穷”的社会现实已经随着经济增长而越演越烈，可以说我国现在的贫富差距已经逼近了底线，如果再不采取措施，而放任这一势头的发展，那么后果将不堪设想，社会动荡，经济体制崩溃都是极有可能发生的事情，生存还是毁灭，这似乎成为了我国政府必须要思考的问题了。一、 收入差距过大的具体表现 现阶段我国收入分配差距具体表现在：个人收入差距、城乡收入差距、区域收入差距、不同群体收入差距。1、 个人收入差距 根据国家统计局的统计显示，1970年，我国农村基尼系数人致在0.21-0.24之间，城市居民的基尼系数在0.16-0.18之间，说明我国的居民收入分配基本上显现出平均主义的状况。2003年，城镇居民可支配收入的基尼系数为0.34,比2002年提高0.018,城镇居民收入差距略有扩大。按人均可支配收入由高到低排队并进行五等份分组，2003年，占总体20%的最高收入组家庭人均可支配收入为17472元，比上年增加2012元，增长13.0%；占总体20%的最低收入组家庭人均可支配收入为3295元，比上年增加263元，增长8.7%。最高组与最低组的收入之比由2002年的5.11扩大到5.31,最高组收入增长速度明显高于最低组。以上数据表明，目前我国基尼系数已大大超过了国际公认的0.4警戒线，超过高收入国家90年代0.338的平均水平，与经济水平相近的世界其他国家相比，也明显偏高。这表明我们现阶段处于贫富差距较大的阶段。 另外，从恩格尔系数的变化来看，占总体20%的最低收入组家庭的恩格尔系数为46.1%,比上年的45.8%略有上升；占总体20%的最高收入组家庭的恩格尔系数为31.8%,比上年的33.1%有所下降，说明高低收入户的实际生活水平差距继续扩大。2、 城乡收入差距 改革开放20多年来，城乡居民收入差距经历了由迅速缩小到逐渐扩大，由逐渐扩大到逐渐缩小，再由逐渐缩小到加速扩大的发展过程。1978年城乡居民收入比为2.57：1(以农村居民收入为1),1985年达到历史最低点，为1.8：1,1994年达到顶峰，城乡居民收入比为2.86：1,超过了改革开放前的水平。1997年达到新的谷底，城乡居民收入比为2.47：1,小于改革开放前的水平。1997年后城乡居民收入差距开始加速扩大，2001年突破历史最高点，城乡居民收入比扩大到2.90：1,2002年继续扩大到3.11：1,2003年扩大到3.23：1。3、 区域收入差距 地区之间收入分配的差距是我国经济运行中存在的突出问题。衡量地区收入差距最常用的指标是人均收入，根据国家统计局公布的资料数据显示，1985年城镇居民收入最高的5个省职工平均工资为最低省份的2.07倍。1997年城镇居民年收入最高的5个省职工平均工资为最低省份的2.60倍。而且从变动趋势上看呈逐步扩大之势。1980年城镇居民人均可支配收入省际间差距的变异系数为0.13,1990年扩大到0.21,扩大了61.5%；2002年进一步扩大到0.27,与1980和1990年相比分别扩大了107.7%和28.6%。2002年省际间农村居民人均纯收入差距为0.34,比1980和1990年分别扩大了70%和25.9%。 从绝对差距和相对差距来看，我国各地区城镇居民收入分配的差距都呈扩大的趋势。各种收入考虑进去，东部沿海经济较发达省份的工资外收入也比中西部地区工资外的收入要高得多。可以肯定的是，不同地区之间居民收入的差距比统计呈现的数字要大得多。4、 行业收入差距 我国行业之间的收入差距也呈现出不断扩大的趋势。我国行业之间的收入差距，1978年收入最大的是电力、煤气、供水，年平均工资为850元，收入最低的是农、林、牧、渔业，年平均工资为470元，最高行业是最低行业的1.81倍；1985年收入最高的是交通运输、仓储和邮政，年平均工资为1275元，收入最低的农、林、牧、渔业，年平均工资为878元，最高行业是最低行业的1.45倍。行业差距有所缩小，这主要得益于改革开放初期，农村经济体制改革的巨人成功，促进了农业劳动生产力的提高，从而大大提高了农业收入水平。但1985年以后，行业之间的收入差距呈现出不断扩大的趋势，到2005年，收入最高的金融业，年平均工资达到了31080元，而收入最低的农、林、牧、渔业，年平均工资仅为8295元，行业收入差距山1985年的1.45倍扩大到3.75倍。这里同样不包括工资以外的收入，如果考虑到工资以外的收入，最高行业的收入水平比最低行业的收入水平远不止3.75倍，而且这种扩大的趋势正逐步合法化。二、收入差距过大的症结收入差距的扩大有一定的历史原因和经济发展的客观原因，但是仅仅这些是不足以让现在的中国收入差距陷入如此重大的危机的，还有以下几方面的原因：（1）强调效率优先，忽视社会公平，鼓励一部分地区和一部分人先富起来。（2）不同地区和领域采取不同的经济政策，由于政策差异导致的收入差距，如沿海地区率先对外开放和建立经济特区，使这此地区最早受惠于改革开放的政策偏好，率先富裕起来了。（3）改革开放后，非公有制经济快速发展，一部分在非公有制企业从事经营的私营企业主和经营管理者，特别是在外资企业从事经营管理的高管人员，他们的收入大大高于公有制企业的职工，不同所有制企业的职工收入差距不断扩大，尤其是私营企业主积累了大量的财富。（4）市场机制发生的作用尚未覆盖全社会，一些领域和行业还存在着垄断，尤其行政垄断行业，由于垄断而产生的垄断收入没有得到调节，从而导致了部门之间、行业之间收入分配的不公平。（5）国有企业的改革。国有企业在改革和转制过程中，部分国有企业被改制、兼并，还有部分国有企业破产，造成了国有企业职工下岗和失业，沦为贫困者。与此同时，大量国有资产流失，有部分人借国有企业改革化公为私而暴富。国有企业改革中一般职工同经营管理者的收入差距也在扩大。（6）居民收入差距的扩大从分配的角度来说，包括初次分配和再分配两个环节。初次分配在价值规律、按劳分配规律、资本积累规律和讲求效率规律的作用下必然会扩大收入差距，促使两极分化。三、以大学生视角看收入差距 对于我们大学生来说，我们应该客观地看待收入差距的问题，要大量的吸取信息关注国家政策，不能一味的相信社会上的一些负面报道，以免受到影响和打击，我们要以良好的心态和端正的价值观，经过仔细的思考和度量了之后在做出自己的回应，具体我认为我们可以：（1）我们要有正确的价值观，不能只看见差距的表层，也不要就差距进行攀比，要用自己的双手和努力，不断学习知识，达到人生目标。（2）不因贫而自卑，不因富而自傲，正确认识代际问题让我们处于好的或是不好的处境。（3）对政府对党要有信心，收入分配差距虽大，但也没有到无法调和的地步，我们应把握好正确的社会观，不能钻牛角尖。（4）努力学习科学文化知识，以让我们社会更公平为目标，不可一味抱怨社会存在的问题，作为中国高级知识分子，我们应为改变社会不公而奋斗。马克思说：“一个社会即使探索到了本身运动的自然规律，它还是既不能跳过也不能用法令