幼儿园维权9案例.doc

幼儿园维权9案例-意外事故父母作为宝宝的第一监护人，维护宝宝权益能促进幼儿园工作改进。同时，幼儿园也要有法律意识，并不是任何事情发生在幼儿园就是幼儿园的责任。以下9个案例可折射出幼儿园管理问题，值得借鉴。 案例一：小小异常藏大患 *幼儿园有一个异国婚姻的爱情结晶，孩子的父亲是埃及驻华大使，母亲是中国人。每天都是父亲和司机或者是母亲和司机来接孩子。忽然有一天，父母没有来，只有一个司机和一个厨师来接孩子。老师发现这个小小的异常，一边问：“父母怎么没有来？”一边派人给孩子家里打电话。孩子的父亲接到电话就急了：这两个人我正准备要辞，他们管我要六万块钱我没给，有可能要绑架我的孩子。一会儿，孩子的父母开车过来了，那两个人赶紧跑了。 好在幼儿园警惕性高，父母与幼儿园的联系通畅。常见妈妈接孩子时站在远远的地方，对孩子一招手，孩子就跑过去，因为认错妈妈或孩子导致宝宝走失，悔之已晚。 案例二：幼儿园管理不力 有个幼儿园买了大米，堆在那里还没发，老师紧急开会都走了，没人看护大米。小朋友发现了院子里的“大米山”兴奋极了。围着这个“大米山”就开始爬，爬到半截“山”倒了，其中一名小朋友的腿被压骨折了，这就属于幼儿园的责任事故。 因为小朋友是未成年人，是无民事责任能力的孩子，不知轻重，身体支撑不住五十斤大米的重量。这是由于幼儿园管理不力，理应承担事故的完全民事责任。 更常见的是幼儿园的小朋友之间打闹出伤，如果老师没在场，没看见，就是教师责任事故。如果老师管了，但没有有效制止，那么，老师仍然要承担责任。 需要提醒妈妈的是：班级孩子超员，让两个孩子挤在一块睡导致摔下；幼儿园在孩子的饭菜上省钱买劣质货；在孩子活动用具上用一些劣质、价廉的东西，聘一些低工资的没有安全意识和保教素质的教职员工，这样就容易把幼儿园办成一个不安全、充满危险的场所，不要选择这样的幼儿园。 案例三：家长幼儿园双方都有责任 幼儿园的汉白玉雕塑突然倒塌，正好压在一旁游戏的小朋友身上并把小朋友的脸砸破。幼儿园说自己没责任：理由是当时已放学，家长自己带小朋友在园里玩，孩子的监护权已经转交到家长手中。家长说：在幼儿园被磕你幼儿园就有责任。 法律判定是：幼儿园的孩子本身没有多大的劲，汉白玉雕塑能倒，说明是幼儿园放置雕塑不当，存在隐患，应当承担设施维护不当的责任。孩子被砸是在家长接走以后发生，家长有监护不当责任。家长幼儿园双方有责任。 按规定，幼儿园所有的建筑都必须牢固、安全。比如，秋千离围墙近，小朋友在荡起时，把脚伸出别在围墙的铁栅栏上受伤，就属于设施上的问题。再比如，滑梯已经有螺丝松动，准备过两天去修，偏偏就这两天出事了。这些都要幼儿园承担设施维护不当的责任。 案例四：借裤子是侵权 幼儿园来了一个剧组拍戏，要借孩子的裤子。老师想也没想就扒了一个小朋友的裤子给剧组了。等妈妈来接孩子时，裤子还没有还回来。与大人一样，宝宝的财产权也是不能任意处置。不能认为，孩子的东西想借给谁就借给谁。 案例五：掩盖错误铸大祸 幼儿园最不可取的是掩盖错误。曾经有孩子从双层床上摔下来，老师没有基本常识，看孩子昏昏欲睡就搂着孩子睡了，不把真相告诉家长。第二天孩子昏昏沉沉直到出现昏迷的状态，送到医院一检查：脑骨裂。骨裂处已有脑液外渗。医生说，如果及时送到医院，治疗难度会小一些，预后会好一些。出现了此类事故，教师被动在不论怎样补救，很难取得家长得原谅。 案例六：侵犯孩子人格尊严权 有人上幼儿园参观，看见一个宝宝没有吃饭，就问为什么。老师回答：这是我们班的个别生。这是侮辱性的语言。还有老师向外人介绍：这是我们班上的“横路进二”。随便给孩子取外号，是老师对儿童权利的忽视。孩子回家告诉妈妈说：“老师说，你要是再淘气，我就把你踢到墙上当画看。”幼儿园规程规定不许体罚孩子，可有的孩子在幼儿园很闹，老师就不让他参加活动，到外面站着去。并且站很长时间，罚孩子干很重的活。作为家长要把这些提出来。 注意，家长应该背着老师去跟园长交谈，不能当着孩子去找老师质证。往往当着孩子的面老师会不承认，容易跟老师发生争吵，问题更不能解决。 人格尊严权是人身权的一种，可要求老师赔礼道歉。 案例七：家长隐瞒孩子患病 曾经有一个孩子对老师说：我不参加跑步。老师没有同意，凭什么你不参加跑步呀？原来这个孩子没有汗腺，不出汗，最后晕倒在幼儿园。还有的孩子午睡脱衣服的时候，旁边的小朋友推他一把，拉链把脸上划了一下，正好这孩子是斑痕体质，留下了疤，家长要求美容费用赔付，引起了纠纷。 出现类似的事情大多是因为有的家长怕幼儿园不要自己的孩子，故意隐瞒孩子的患病事实，那样一出问题就是大问题。 案例八：父母离异的孩子 父母离异，往往一方不许另一方上幼儿园看孩子。作为老师来说，不可能听从某一方的意志，把父母的恩怨传给孩子。没有父亲或者没有母亲，本身就有自卑感，如果再在幼儿园里大吵大闹，对孩子自尊心伤害很大。 案例九：摔断门牙 有一个孩子，在户外活动与小朋友奔跑时摔断了一颗门牙，当时老师就带孩子去医院检查和治疗，后来又多次去孩子家中看望孩子，给孩子买营养品。一年以后，家长告幼儿园管理不力，致使孩子摔断门牙，要求幼儿园赔偿孩子美容费、精神损失费等等。经法院审理家长败诉。理由是：家长告幼儿园的诉讼期限超过规定时效。小朋友在户外活动中摔断门牙是正常活动中的意外事故，幼儿园不存在管理不力的问题。小朋友摔断乳牙并没有伤及牙床，不影响今后牙齿的萌出及生长。 法律上有一个谁主张，谁举证的规定。如果幼儿园严格管理，列举出家长不满的某一件事幼儿园是怎么做的。如果幼儿园确实没责任的话，幼儿园