已阅读5页,还剩4页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
旱坡地枣树密植园施肥试验摘要 黄土丘陵区旱坡地枣树密植园施肥试验表明,施肥三次效果最好,优于施肥一次,也优于施肥二次,施肥二次也优于施肥一次。施硝酸磷和硝铵效果极显著的高于碳铵,而硝酸磷与硝铵之间差异不显著。表明旱坡地枣园实行密植栽培制度以后,对肥水条件要求更加严格,必须加大集约经营强度。连续二年压青培肥试验,枣树植株在地径、树高、冠幅、吊果比和单株产量等方面均极显著的高于对照,压青处理间也有差异,基本规律是压青25kg者优于15kg和10kg,压青15kg也优于10kg,表明在水肥缺乏,肥料补充又较为困难的黄土丘陵旱坡地枣树密植园,压青培肥是促进树体生长发育,提高产量质量的一条重要途径。关键词 黄土丘陵 旱坡地 枣树密植 施肥 压青石楼县是典型的黄土丘陵沟壑区,也是山西省重点产枣县之一,枣树集中分布在黄河沿岸的曹家垣,前山、西山、裴沟、韩家山、韦永湾等9个乡镇。全县现有栽培品种19个,栽培面积1.5万公顷,株数406万株,年产鲜枣1500万kg。近年来,在科研示范的带动下该县把以红枣为主的经济林确定为本县主导产业,铺开建设10个万亩枣树丰产栽培生态工程。旱坡地枣树密植栽培最先就是从这里开始的。目前以红枣为主的生态经济林建设模式正在全县展开。本项研究旨在为缺肥缺水的黄土丘陵区未来的集约经营生态经济林模式建设提供理论依据。1 材料与方法试验肥料为碳铵、硝铵和硝酸磷,施肥时在树冠外围两侧水平沟内挖20cm深的沟,沟内施肥。试验区采取二裂式裂区试验设计,每处理3株,重复4次。A因素为施次数,a1为一次,a2为二次,a3为三次,分别为4月份、5月份和7月份三次。B因素为肥料,b1碳铵(0.5kg)+过磷酸钙(1kg),b2硝铵(0.25kg)+过磷酸钙(1kg),b3为硝酸磷(0.25kg)+过磷酸钙(1kg)。压青试验采用豆科植物花期割压,树冠外围两侧水平沟内挖40cm深压入。以压青数量为处理,分别为25kg、15kg和10kg,每处理10株,重复3次,以不压青松翻土壤为对照,分析比较其差异性。2 结果与分析2.1 施肥对枣树产量的影响旱坡地枣园密植栽培后,枝叶量多,结果多,相对对养分的需求也多。黄河中游旱坡地土壤瘠薄、肥力低,营养供需矛盾突出。施肥种类不同,次数不同,对枣树产量的影响也不同。肥料试验结果见表1。表1 肥料和施肥次数对枣树产量的影响 A 区组 产 因 量 素 (kg/株) B因素a1a2a3a1a2a3a1a2a3a1a2a3b115.316.518.715.116.819.815.917.618.415.717.718.6b216.417.819.416.718.320.616.918.720.316.318.920.7b316.818.220.117.518.720.317.419.122.716.918.921.4主区总和Tm48.552.558.249.353.860.750.255.461.448.955.560.7T=655.1表2 主处理与区组双向表 区组 主主处理总和TA 区Tm主处理a148.549.350.248.9196.9a252.553.855.455.5217.2a358.260.761.460.7241.0区组总和Tr159.2163.8167.0165.1T=655.1 表3 A、B因素两向表 A Ba1a2a3TBb162.068.675.5206.1b266.373.781.0221.0b368.674.984.5228.0TA196.9217.2241.0655.1表4 方 差 分 析 表变 异 原 因自由度平方和均 方FF0.05 F0.01主区部分区组间33.68主处理(A)281.2040.60278.91*5.14 10.92主区误差(Ea)60.870.15主区总和1185.75副区部分副处理(B)220.8510.4319.291*3.55 6.01主副处理交互作用(AB)40.650.160.30副区误差(Eb)189.730.546总 计35116.9795F测验结果主处理(施肥次数量)和副处理(肥料种类)的不同水平之间的差异均达到0.01极显著水平,但两因素交互作用的差异不显著,没有达到0.05水平,对主处理和副处理进行多重比较。(1)A、B因素主效的多重比较 表5 A 因素不同水平比较A总产TA平均产量差数X-a1X-a2a3241.020.083.67*1.98*a2217.218.101.69*a1196.916.41 表6 A因素LSR临界值被测范围包括平均数个数23SSR0.053.463.58SSR0.015.245.51LSR0.050.380.39LSR0.010.580.61测验结果A因素三个水平相互比较,均达到极显著水平,说明施肥三次最好,优于施肥一次,也优于施肥二次,施二次也优于施肥一次。 表7 B 因素不同水平比较B总产TB平均产量差数b3228191.825*0.583b222118.4171.242*b1206.117.175 表8 B因素LSR临界值被测范围包括平均数个数23SSR0.052.973.12SSR0.014.074.27LSR0.050.630.66LSR0.010.860.91检验结果表明:施硝酸磷和硝铵效果极显著的高于碳铵,面肖酸磷与硝铵之间差异不显著,没达到0.05水平。(2) 同一主处理的两个副处理的 表9 同一主处理的两个副处理比较LSR临界值被测范围包括平均数个数23SSR0.052.973.12SSR0.014.074.27LSR0.051.091.15LSR0.011.501.57 (3) 同一副处理或不同副处理的两个主处理的比较 表10 比较的LSR临界值被测范围包括平均数个数23LSRa0.050.3810.394LSRa0.010.5770.607LSRb0.050.6310.662LSRb0.010.8640.906LSR0.050.6010.630319308LSR0.010.8300.870629232 试验结果,虽然方差分析F测验主处理(施肥次数)和副处理(施肥种类)的不同水平之间差异达到0.01极显著水平,两因素交互作用的差异不显著。不同临界值多重比较的结果,A因素三个水平相互比较均达到极显著水平。说明,三次施肥优于两次和一次,两次也优于一次。B因素的三个水平相互比较,施硝酸磷和硝铵效果极显著的高于碳铵,而硝酸磷与硝铵之间差异不显著。可是,同一主处理的两个副处理比较,同一副处理或不同副处理的两个主处理比较,有如下特点:a1b1处理和a1b2处理差异不显著,a1b3显著的优于a1b1 ,a1b2和a1b3差异不显著。a2b2显著的优于a2b1,a2b3极显著的优于a2b1,而a2b2和a2b3差异不显著。a3b2显著的优于a3b1,a3b3极显著的优于a3b1,而a3b3与a3b2之间差异不显著。a2b1极显著的优于a1b1,a3b1极显著的优于a2b1。a2b2极显著的高于a1b2,a3b2极显著的高于a1b2,a3b2也极显著的优于 a2b2。a2b3极显著的高于a1b3,a3b3极显著的高于a1b3,a3b3极显著高于a2b3。a2b2极显著的高于a1b1,a3b2极显著的高于a1b1。a3b2也极显著的高于a2b1,a2b3极显著的高于a1b1,a3b3极显著的高于 a1b1,a3b3也极显著的高于a2b1。a2b3极显著的高于a1b2,a3b3也极显著优于a1b2。a3b3极显著的优于a2b2。a1b2和a2b1之间差异不显著,a3b1极显著的高于a1b3,而a3b1与a2b3之间差异不显著。a2b2极显著的高于 a1b3。a3b2极显著的高于a1b3,a3b1也极显著的高于a2b3。a2b1与a1b2之间差异不显著。a3b1极显著的高于a1b2。a3b1和a2b2之间差异不显著。2.2 压青对枣树生长发育的影响压青培肥结果见表11。表11 压青对集水枣园生长发育的影响压青(kg)处理后第二年(三年生时)处理后第三年(四年生时)地径(cm)树高(m)冠幅(m)吊果比单株产量(kg)地径(cm)树高(m)冠幅(m)吊果比单株产量(kg)252.72Aa2.38Aa1.321.62Aa0.86Aa1.16Aa4.46Aa2.49Aa1.981.92Aa0.94Aa1.47Aa152.64Bb2.30Bb1.241.50Aa0.80Bb1.13Bb4.41Bb2.40Bb1.871.83Bb0.88Bb1.20Bb102.53Cc2.20Cc1.181.42Aa0.77Cc1.09Cc4.37Cc2.33Cc1.801.29Cc0.84Cc1.14Cc对照2.41Dd2.10Dd1.101.30Bb0.71Dd1.04Dd4.25Dd2.21Dd1.701.74Dd0.81Dd1.12Dd 表12 方 差 分 析 表项目变异原因三年生时四年生时平方和自由度均方F平方和自由度均方F地径处理区组误差总0.163530.05451635.1635*0.07222530.024075963*0.001820.000927.00270.0010520.000525210.000260.000030.0001560.0000250.1655110.07342511树高处理区组误差总0.132930.0443483.307*0.12562530.0418751675*0.0028520.0014315.54660.0012520.000625250.0005560.000090.0001560.0000250.1363110.12702511冠幅处理区组误差总0.106730.0355720.8231*0.08542530.02848379.61*0.0015520.000780.44200.0051520.0025834.330.0102560.001710.0004560.000080.1185110.09102511吊果比处理区组误差总0.035130.0117163.40*0.02842530.0095284.28*0.0021520.0010615.140.004220.0021630.0004660.000070.000260.000030.03771110.03282511单株产量处理区组误差总0.092430.03091236*0.1172330.03908526.85*0.0012520.0006325*0.0033520.0016822.580.0001560.000030.0004560.000070.0941110.1210311备注 F0.05=4.76 F0.01=9.28 表13 LSR 计 算 表项目三 年 生 时四 年 生 时被测范围所包括平均数数目234被测范围所包括平均数数目234SSR0.05 0.013.465.243.585.513.645.65SSR0.05 0.013.465.243.585.513.645.65地径0.003LSR0.05 0.010.0120.0170.0120.0180.0120.0190.003LSR0.05 0.010.0100.0150.0100.0160.0110.016树高0.006LSR0.05 0.010.0190.0290.0200.0300.0200.0310.003LSR0.05 0.010.0100.0150.0100.0160.0110.016冠幅0.075LSR0.05 0.010.2610.3950.2700.4160.2760.4260.005LSR0.05 0.010.0190.0260.0180.0260.0180.028吊果比0.005LSR0.05 0.010.0170.0250.0170.0270.0180.0280.003LSR0.05 0.010.0120.0170.0120.0180.0120.019单株产量0.003LSR0.05 0.010.0100.0150.0100.0160.0110.0160.005LSR0.05 0.010.0170.0260.0180.0270.0180.028按照表12计算出的测试显著标准对三年生和四年生枣园植株分别从地径、树高、冠幅、吊果比和单产量进行多重比较。其结果标于表13。大写字母A、B、C、D表示0.01差异显著水平,小写字母a、b、c、d表示0.05差异显著水平,标有相同字母者表示差异不显著。测验结果表明连续两年压青培肥后,枣树植株在地径、树高、冠幅、吊果比和单株产量等方面均极显著的高于对照,压青处理之间也有差异基本规律是,压青25kg者优于15kg和10kg,压青15kg也优于10kg,表明在水肥缺乏、肥料补充又较为困难的黄土丘陵区旱坡地枣树密植园,压青培肥是促进树体生长发育,提高产量质量的一条重要途径。3 讨论与结论3.1 黄土丘陵区旱坡地土壤瘠薄,肥力低下,土壤养分供需矛盾突出。特别是旱坡地枣园密植栽培后,枝叶量多,结果多,相对对养分的需求更多。因此施肥效果十分显著。施肥试验表明,施肥三次效果最好,优于施肥一次,也优于施肥二次。施硝酸磷和硝铵效果极显著的高于碳铵,而硝酸磷与硝铵差异不显著。 晋西黄土丘陵区枣树主产区,为贫困山区,由于经济条件有限
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2026年鹰潭市农村信用社联合社秋季校园招聘笔试备考题库(浓缩500题)含答案详解(模拟题)
- 2026秋季国家管网集团油气调控中心高校毕业生招聘14人考试参考试题(浓缩500题)附参考答案详解(培优b卷)
- 2025国网湖南省电力校园招聘(提前批)笔试模拟试题浓缩500题附答案详解(研优卷)
- 2026秋季国家管网集团浙江省天然气管网有限公司高校毕业生招聘笔试参考题库(浓缩500题)(含答案详解)
- 2025年国家管网集团高校毕业生招聘备考试题(浓缩500题)及答案详解【夺冠】
- 2025国网山东省电力校园招聘(提前批)笔试模拟试题浓缩500题附答案详解(综合卷)
- 2026国家管网集团北方管道公司秋季高校毕业生招聘考试参考试题(浓缩500题)附答案详解ab卷
- 2026年六盘水市农村信用社联合社秋季校园招聘笔试备考题库(浓缩500题)及答案详解(必刷)
- 2026秋季国家管网集团福建公司高校毕业生招聘笔试备考试题(浓缩500题)含答案详解(b卷)
- 2025国网辽宁省高校毕业生提前批招聘(约450人)笔试模拟试题浓缩500题及答案详解(各地真题)
- 2026年兰考三农职业学院单招职业技能测试必刷测试卷附答案
- 2025-2030智慧停车行业市场分析报告及智能化管理与应用前景研究报告
- 乳腺癌科普宣教
- 华为ICT大赛2025-2026中国区(云赛道)高分备考试题库500题(含答案解析)
- 2025年辅导员能力大赛笔试题库及答案
- 2025至2030年中国电子级硅溶胶行业发展研究报告
- 漫画场景课件
- 公司高管享受分红协议8篇
- 2024-2025学年新疆维吾尔自治区喀什地区莎车县高二上学期期中考试数学试题(解析版)
- 2025年全国“安全生产月活动”《安全知识》考前模拟题(含答案)
- (南开中学)重庆市高2026届高三第二次质量检测 语文试卷(含答案详解)
评论
0/150
提交评论