人防地下室工程施工总结.doc

竣工验收施工总结人防地下室工程竣工验收施工总结一、工程概况工程名称建设单位项目负责人勘察单位项目负责人设计单位项目负责人施工单位项目经理监理单位总监理工程师质监单位质监工程师工程地点建设规模结构类型/层次工程造价施工许可证 工 日 期2009年7月23日竣工验收日期2013年1月25日二、项目开展情况和各楼层功能及设计情况简介人防地下室建筑设计为地下1层，地上12层公共建筑，地下室设计平时为全埋式人防地下室，平常为地下车库，战时为二等人员掩蔽部位，地下人防建筑面积为1173.78平方米，建筑耐火等级为一级，防化等级为甲级，抗力等级为6级。战时为1个防护单元，3个抗爆单元，核六级二等人员掩蔽面积按每人1.0掩蔽面积计。本防护单元的防护设施和内部均自成系统。本工程设计使用年限为50年，抗震等级为7级，建筑结构的安全等级为二级，基础类型为独立基础，基础等级为甲级，钢筋混凝土结构垫层砼等级为C15，基础砼行为级C35，底板、地梁、柱、剪力墙、顶板砼等级为C35P6；隔墙砌筑材料采用M15砼实心砖，砂浆标号M10水泥砂浆，墙体表面采用一般抹灰，窗户采用断桥隔热铝合金窗。人防设备主要有人防通风信号控制系统、U型测压装置、自动排气活门、钢结构防护密闭门、电动脚踏两用风机、过滤吸收器、油网除尘器等；另配备有全套的消防安全系统，包括消防水泵、温感、烟感报警系统及喷淋系统等。工程自2009年7月23日开工以来，经过建设各方人员的共同努力，单位工程已经完工，现已完成设计和合同约定的所有内容，具备验收条件并定于今天进行竣工验收。三、施工项目组织机构简介岗位姓名职称或职务注册证书号项目经理蒋杭海工程师3150112219 (一级)技术负责人楼天牛工程师0016438质量员杨培华助 工金F974993施工员郭永明工程师金F 9913589四、质量验收评定依据1、设计图纸、图纸会审纪要、设计变更修改2、人防工程施工质量验收统一标准 RFJ01-20023、地下防水工程施工质量验收规范GB50208-20024、混凝土强度检验评定标准GBT50107-20105、钢筋焊接及验收规范JGJ118-966、建筑电气工程施工质量验收规范GB50303-20027、通风与空调工程施工质量验收规范GB50243-20118、给排水及采暖验收规范GB50242-20029、工程测量规范GB50026-200710、工程建设强制性标准条文。五、防护设备1、防护设备设备名称型号设备名称型号电动脚踏两用风机DJF-1型手动密闭阀DN500DN300油网滤尘器LWP-X-4玻璃钢水箱、配件54M3、40M3过滤吸收器SR78-1000型换气堵头测压计1.6MPA普通闸阀DN40/DN32水摇泵SH-381.6MPA单向阀管道泵、配件防爆波阀门自动排气阀YF-D200柴油发电机手动蝶阀水龙头 2、封堵材料 2000*2000钢筋砼预制板、 2000*2000钢板(10厚)、临战封堵板FMDB1221、临战封堵板FMDB5327、防水卷材、槽钢、沙袋等。六、工程施工过程中的主要事件1、2009年7月16日该工程测量定位放样。2、2009年7月29日该工程进行图纸会审。3、2009年9月2日基槽开挖完成，经建设、勘察、设计、监理、施工各方责任主体有关人员对基槽情况进行验收，认为符合要求。4、2009年12月25日地基与基础分部工程施工完毕，由建设、设计、勘察、监理、施工各方责任主体有关人员对该分部工程进行验收，质监站现场监督，验收评定质量等级：合格。5、2010年8月19日主体结构分部工程施工完成，设计、监理、建设、施工各方责任主体有关人员对该分部工程进行中间结构验收，质监站现场监督，验收评定质量等级：合格。6、2012年12月13日，我方对工程文件进行了自查，认为工程文件种类基本齐全，内容基本符合要求。符合组织初步验收要求，向监理单位报送了全套工程文件并向建设单位报送了竣工验收报告。7、2012年12月15日由监理单位组织，监理、建设、设计、施工各方责任主体有关人员对该单位工程进行竣工初验，竣工初验时发现局部仍存在一些问题，监理公司以书面的形式，对我方签发了第20121215号监理通知书。七、工程验收评定情况1、 工程文件自查情况对工程文件进行了自查，共自查37项，符合要求37项，经鉴定符合要求/项。2、原材料、试块试验情况（1）、原材料质量控制所有进入施工现场的主材分批次进行现场见证取样，经衢州市建设工程质量监督站检测中心试验合格后才投入使用，杜绝一切不合格的建筑材料使用于工程建设中。原材料名称厂家进场批次试验结果中砂分析高家1次合格32.5复合硅酸盐水泥常山虎跃5次合格钢 筋（6.5、8、1025、1025）浙江元立、江苏雨花5次合格商品砼C15衢州虎山商品砼公司2次合格C20衢州虎山商品砼公司1次合格C25衢州虎山商品砼公司12次合格C30衢州虎山商品砼公司12次合格C35衢州虎山商品砼公司15次合格C35P8衢州虎山商品砼公司6次合格MU15混凝土实心砖衢江区1次合格挤塑板江阴3次合格JSII型防水涂料杭州天信1次合格弹性体防水卷材兰溪天信5次合格铝合金窗衢州1次合格排水用PVC-U管材75-110衢州5次合格排水用PVC-U管件75-110衢州5次合格（2）、焊接焊接方式规格部位试验结果备注电渣压力焊1620、25柱筋3次合格闪光对焊1620、25框架梁4次合格搭接单面焊16、20框架梁4次合格（3）、试块试验情况本工程采用商品砼。在混凝土施工过程中，我方对商品混凝土出厂合格证进行了检查，按台班抽查混凝土坍落度，抽查结果符合规范规定的要求；混凝土试块全部进行了现场见证取样，我们确认所有试块真实有效。试块由专人负责留设、养护，并及时进行检查。按照砼结构工程施工质量验收规范（GB50204-2002）和砌结构工程施工质量验收规范（GB50203-2011）的规定，对试块进行现场见证取样，我们确认所有砼试块真实有效。砼试块及砂浆试块试验组数及评定结果详见下表：项目混 凝 土砂 浆评定结果备注分类C15C20C25C30C35C35P6C25细石M10水泥M5.0混合基础22/336/2/合格3、分部、分项工程评定本工程共8个分部，优良3个，合格5个分部，分部、分项工程质量等级评定合格率为100%。序号分部/子分部名称分项工程数优良项数合格项数评定结果1结构工程66/优良2防水工程33/优良3孔口防护工程55/优良4建筑装修工程5/5合格5给排水工程4/4合格6采暖、通风与空调工程6/6合格7建筑电气工程5/5合格8防护设备安装工程5/5合格3、工程初步验收存在问题及整改意见2012年10月15日，由监理单位组织建设、设计、施工各方责任主体进行竣工初验，经现场检查，总体工程质量较好，管理也比较到位，但在初验过程中，也发现一些质量问题，具体如下：1、 地下室楼梯间局部未粉刷到位。2、 楼梯间个别部位有露筋未割除。我方于2012年12月16日接到监理单位整改通知后，立即组织力量进行了整改，2013年1月11日经业主单位、监理公司与我方共同参预了复查，我方对初验时发现的问题已整改完毕，并符合设计及施工质量验收规范要求。八、对工程质量的整体评价1、对工程文件进行了自查，自查结论为齐全，符合要求。2、共8分部，优良3个分部，合格5个分部，分部工程合格率为100%。3、观感：应得124分，实得108分，得分率94，观感质量自评为一般。4、初验时提出须整改、完善的问题，我方已整改完毕，且符合设计和施工规范要求。5、我们确认该工程没有发现违反强制性标