金山屯区人民法院调解案例参评材料.doc

金山屯区人民法院调解案例参评材料 一、简要案情 本案原告孙和明、任梦贵系夫妻，均是年近八十岁的老人，有月收入1800元的退休工资维持生活，且分别患有多种老年疾病，现生活不能自理，前段生活由其第四子孙立先照顾，但由孙立先家需做木耳，无时间照顾，使二原告生活无着落，故诉至法院要求予以解决赡养。2、 调解法官 副院长张申民事审判庭庭长陈凤坤协助调解人员丰岭林场党总支书记贾政华3、 调解工作简要情况此案件的当事人通过丰岭林场党总支书记贾政华同志，向法院进行的电话立案，主管院长张申同志经立即批准开通绿色立案通道，适用简易程序传唤二原告的六个子女到庭，由民事审判庭确定调解为主的审判策略。首先采取背靠背式的方法，分别做六个子女的工作，摸清对赡养原告的态度，找出案件的争议焦点，而后针对六个子女的不同表态，进行有目的法制教育，但由六个子女都生活在林场，而且除长子在林场机关上班外都需要做木耳进行维持生活，故都以无时间照顾为由拒绝赡养，故当天上午的调解未成。民事法官经与院长汇报后，决定当即到林场进行现场庭审式的调解，即能加大本案的调解成功率，又能进行现场普法教育，因丰岭林场远离法院六十多公里，故法官带着二原告的六个子女中午趋车一个多小时，到达林场。与林场党总支书记贾政华同志进行简短的沟通后，当即展开第二次调解，通过讲法释疑，我们根据原被告的实际情况，提出二套调解方案，在党总支书记的积极协助下，双方达成协议，由原告的四个儿子分别轮流赡养七日，负责饮食起居等日常生活，另二个女儿因远离原告，故每月支付赡养费300元。此案调解成功后，我们进行了定期回访，原告的六个子女都能尽心赡养，使老人的生活得到了保障。当地林场的群众认为此案的处理非常合乎人情，不但老人的生活有了着落，而且对子女的家庭收入做到了合理安排，适应林区季节性的生产方式。 金山屯区人民法院推荐意见书我院近几年认真贯彻执行最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定,对调解案件的范围、调解程序、审限计算、调解方式、方法、调解原则、调解协议的制作及效力确认,调解书形式的使用及制作都认真规范、防止调解乱、乱调解。院党组要求把调解工作贯穿于案件的全过程,除法律规定不能调解的案件外,对有可能调解解决的民事案件,都进行调解。并根据案件的不同情况,区别对待,采用不同的调解方式,立案时、开庭前、庭审中、庭审后,甚至在宣判时都不遗余力地做当事人工作,努力促成调解,最大限度地追求案结事了,化解双方矛盾。同时我院要求所有法官牢固树立司法为民的理念,做到真正执行法律、真诚对待当事人,使当事人理解法官为他们解决纠纷的良苦用心,从“法官乐于调解,善于调解”向当事人乐于调解发展,以促使他们相互宽容谅解,息诉罢讼,握手言和。其次吃透案件,找准焦点,抓住关键,把握心理,认真梳理并分析纠纷的成因,双方争议的焦点所在,当事人诉讼的目的,案件所涉及的法律,以寻求调解的最佳切入点和突破口。因势利导地做当事人思想工作,努力实现当事人合法权益。第三,在调解时间上,我们采取全天候方式,只要当事人有调解意愿,可以随时进行调解。在调解方式上采取面对面、背靠背调解。在调解方法上,我们推行根据案件和当事人的不同特点,因人而异,因案而异地进行调解,做到对症下药,有的放失、辩法析理,胜败皆服。这起案件，就是我们针对当事人的案情非常急，因为老人的生活不能没人管，所以是立案快，调解快，全天投入精干审判人员，利用一天的时间，从时间上保证调解，其次全方位参与调解，不但是庭长调，而且是主管院长跟着调解，还动员社会力量，由基层党总支书记协助调解，形成社会综治力量，全方位参与调解的大格局。另外，此起案件，我院不是一调终结，而是调后进行回访