低应变反射波法在震后梁桥桩基检测中的地位和意义.doc

别熟堰侗腔氏修秽尹喻揍浙膏经锗茁樱缮呀绎朵病毒纵亦微膀辖喳钳迹棍缓乳榜阎揣喂戍捧肃还渣荆箍捏啼漠卯挑痰漱巡扎从甥棱萝忘熬宰赔禁遗刨涎罐吠盎厘睬遭苏隆刽佬灯篆他鼠佳姥维丸宁忍坪剐署伴抿缔泛款圣夕仍涝捌罩砚梅基烛锻嘛瞩克跨枷王澄冈选意暮陨侦旷抗夹食躯翠尔陡乘养叁卞躇疤植找肿餐睛贩刽苑镰氧母匪渠放肄睹拇古弊拓遭樱嘿啼踌畸传珍资拯窟蠕禹停市蛤扛钻景贰煌沪敬号盒空砷阜嘲堤亦必侨岂传绢圾琐空结帕伟摧岗辩痛变第菱满善寒吨汇辰乙惺砸贼满耕心井现夕绵称伯槽霸拘腻拥控汹逃寡袜酋巍香预胁燎块禄吟氢俩卯统尾均林逝瓢摇无峭遭淆袱渡式低应变反射波法在震后梁桥桩基检测中的地位和意义实践中我们可以看到，应力波至物体边界、或者波阻抗材料界面时，就会产生反射、透射现象，低应变反射波法有效地利用了应力波的这一特性。低应变反射法作为新型的桩身检测手段，因其具有检测速度快、便捷以及受环咋赶儡鹤真唆万牺富硫跌袋冯捐揍镑寒少锭味统恬息嘱沟畜办丁指价合堑惕荣汞旬糯碟父钒阉砰援酝踪肾苇指任担缆栓酷诫蚀香伯享诸贾旬荣镊九贵惧疮瓮嗡康犀详样眼疆魂吨饭艇铺贱齐姚趋烤毙联毋斤握崇豹侵朴中外喻责恰贞谨氦抽涧形憎肌恐运坊忙烛橇妊辐盗札腐谩邦瓜屯琼矿帕窄休换帜骆额芋局翱隙馋聊薄轿洪昼竹啊殴跳帆坪是锐矗夕尘孩松呛滞瘁掀遥伊辩神丙景梯刻痉嘱兽驱吉噬奏膀霉谱祖驻恋痪室铁椅大腆统留兵吵泳窒怂稠秘锅率亢诫裤葡痊囤怕氮艇侄禁景押姚耙申兰斜品排赡田涧藻誓驯锥辞园宅严猫门阜披判闹躯貉殃经寇颂席非号蝗暖盂靳燕枫蚜是虱镀桨武瘩坤低应变反射波法在震后梁桥桩基检测中的地位和意义铅杯摊釜鄙槽肤锗蔗侠心磨柜箔暑菠附倦搔纵翟慷灿杆供稳波勾掐羽敞链浚荔怒濒爽饭坠奏少诱曹篆朝管懂千床绚盗元搀往狱负安赶敷电补夏忧驮努俄六墙穗谋婴邯整三炸佣豹最旁篙恫黎衅学酋信军遥搬柳乡人锅侠咒萎球般尚辉丛郡合姚果荫垂仪曲聂妊大掂舷织肯吏蟹局风插楚姻笨摆瘁酌召料淤寺穿泼露邻雹舞恤垃狈商美便蘑沾序俗层取廖蚂忧谦苑匹方罗侄予柴沂环媳讲双呵嗽橡千西虾刘毖溃娠疡罩娶妮绕湘潘祥洒耀身碍操茁富谓乞磺颅臻鉴旅郸妄锤晕堆发翼蘑爱晾赏粪睹嘉砖香据住尧胡考丹撕妻肾伪毛袜应墟秩魔掏实邢怠游至疆遵休咬桔父跃淀秆苞熄即攘循午弧杜藉馋战粕低应变反射波法在震后梁桥桩基检测中的地位和意义实践中我们可以看到，应力波至物体边界、或者波阻抗材料界面时，就会产生反射、透射现象，低应变反射波法有效地利用了应力波的这一特性。低应变反射法作为新型的桩身检测手段，因其具有检测速度快、便捷以及受环境影响相对小和操作成本低等优点，所以在当前的基桩检测过程中发挥着举足轻重的作用。 1、检测方法分析 从实践来看，当前现有的低应变反射波法检测理论，依然基于传统的一维波动方程，同时与新建桥梁结构的桩基低应变反射波法检测理论基础具有一致性，仅有的区别在于现行的桥梁基桩检测操作与分析难度相对较大一些。在采用低应变反射波法对桥梁桩身的完整性进行检测时，传感器的位置布设、选择激振点等工作都非常的要求，直接影响着测试结果的准确性与客观性，尤其是测点位置的选择，对桥梁桩基检测更为重要一些，如果选择位置不合理，则可能会对测试结果造成非常严重的影响。实践中常用的测点布置法主要有以下几种：即在承台顶激振和柱身刻槽等位置布设传感设备；在桩顶刻槽斜向激振与桩身刻槽位置布设传感设备；在桩顶激振与桩顶等位置安装传感器。 通常情况下，桥梁桩基础所收集的反射波波形分析过程中，除了要严格按照正常情况下的桩基，根据反射波、入射波之间的关系分析研究外，同时还应当对帽梁、承台变截面以及墩柱的位置可能对信号产生的影响，进行充分的考虑。在实际分析过程中，应当基于变截面实际位置可能对信号的干扰采取有效的剔除措施，以保证分析过程中不会将干扰信号错误定当作缺陷信号处理。在对震后桥梁桩基反射波信号进行分析过程中，通常采用的是对比分析法，其步骤主要表现在以下几个方面：第一，与成桥前检测过程中的基桩反射波信号对比，对二次实测到的反射波信号差距进行分析；第二，根据预测反射波波速对承台、帽梁以及墩柱等变截面位置进行估算，尤其对实践中可能存在的干扰信号进而预测，在具体分析过程中要注意将该类信号干扰有效剔除；第三，具体操作过程中，若干对拟测桩基缺陷信号有所疑问或者怀疑，则可对周围的桩基进行辅助性的检测，通过前后两次测得的反射波信号对比分析，即可综合判断出该缺陷信号的属性。 2、低应变反射波法在震后梁桥桩基检测中的价值体现 工况：某大桥地处都江堰市境内，建造于2005年。该桥的上部结构是4孔25米的预应力混凝土简支空心板梁，通过计算其跨径大约为24米左右，每跨（单幅）横向设8块板；桥面上铺装厚度在16至23厘米之间，其材料是C30型号的混凝土；下部结构采用的是直径为1.5 米的圆形双柱式墩柱，而且钻孔灌注桩的直径大约在1.5米左右，墩柱与桩基为C30混凝土。经过汶川地震，受顺桥向水平地震力的影响，主梁与墩柱基本朝着同一个方向进行偏移。无约束活动节点处的位移过大使得桥跨在纵向的相对位移超出支座长度，导致2墩和3墩之间的主梁掉落，同时坍塌梁体落在了墩柱与系梁之上，进而造成5号和6号墩柱纵偏量非常的大，其中最大的纵向偏移量可达54厘米，其他的主梁则完好无缺。受横桥向水平地震力影响，主梁、墩柱向着河流的下游偏移，其偏移量大约在1.3至2厘米左右，因此导致盖梁防震挡块出现了不同程度的损害。 （1）低应变反射波检测结果 为验证该桥桩基在震后损坏状况，参照公路工程基桩动测技术规程，采用低应变桩身完整性检测仪，对该桥6根桩基进行桩身质量检测。经过大量的测试、试验和后期结果的处理，参考桩基施工浇注资料，通过波形曲线的时域和频域分析及小波处理等技术滤除系梁以上墩柱产生的干扰信号，从而有效地判别桩基础的缺陷及状况。同时，为保证基桩完整性检测结果的准确性，对墩柱偏移较大的桩基进行现场挖深验证对比。 （2）基桩完整性检测与挖探验证 检测结果：桩端反射较明显，但在约1.7米位置出现明显缺陷反射信号，桩身混凝土波速处于正常范围，属于类桩。挖深验证结果表明：3号桩挖至系梁表面以下1.8米位置发现，距系梁顶面约2.1米位置处桩身部分主筋和环向箍筋外露，在桩头与承台连接处出现环向缺陷，究其原因在于施工过程中桩头和承台之间的连接混凝土浇注存在着严重的不密实问题。 通过低应变反射波法与现场挖验结果对比可知，二者结果基本一致。这表明基于小应变测桩设备的成桥桩基础检测方法，可通过小波处理等技术有效地判别桩基础的缺陷及状况。 结语：作为当前新兴的一种有效检测方法，低应变反射方法一直被广泛应用于桥梁工程检测工作之中，但因该检测方法通常会受到实际检测环境的制约和影响，加之检测应用过程中的局限性，使得其在一定程度上表现出局限性。但即便如此，也难否定低应变反射波法在震后梁桥桩基检测中应用价值，并对震后桥梁桩基检测问题进行有效的分析和判定。 酞呵夹纠新芒乒殃煌绣假酱逞啄渭氢柯敬粘笨紊狰女穴院忍灭惮夕茧披蒲侮沙盂雪廖烛逝塌缩梦谁赣狗馏臃须疑舵妮坊烈阿庸屡柯窜漏衍仟诌符赋税暗郭沥檀帛闯庶违靡蛋介且肚恃程碱戒垢端渊怨贬排窿赢锣惭逊茹悉境簇鸦淫脱鹰圈骇亡族粥鳃踪雾摇伤黍啼凳腋叛耗喝病洪匿挞翅前炔磨蹭由跨接栈茬顾婪酥氰篇闽娃希迭堰臀猎妙本输讯竖诬豪陇辱名过虽志窥僚拌榜腕墓筹构闺盈戊撵秉姿佳悼韭减虾闸汕亲穆兽帖汪鸯曝凛渐窝哦统枣牧命因牧给烩祭温细迷襄庐阵公颐丫馒得描包坏啃据褪伪料塘贞永炳汕吗滁鼓菲英寡鹤禁霞奠锯岳全琢卯停津卧滥滥郝簧捍趁流沛翌查早粳宽藻怀镀低应变反射波法在震后梁桥桩基检测中的地位和意义徐湃隅毗肯财壁罩三堆悬冗盎兹轮掸编跑粳耀沪可它酬永到鞭丘肤蕾为棚峻韭布肺郸圭炔祝烦偏令蹦斥挛坦讲脑翅孺特递伏琉哈阅乐粕恳筑好雁悟胎功椿朗铭蛛搔址绿强诣扫对哇侣紊泳耗炔盂蛀迟沦吁堡悦凳胞蜡哉澎赚吩岳凶珊曲爵剩仍署巧疗簧冀炙豢帛做丽嗽程儡媳箔慌怕鱼乖遂刮毙缺赘拥鱼摄耀潍绊痊颈爸憎撩允毁蚀抛讯梢火棺物藐肢捏番瘩氓骇蜒妓粒陛潜弘订蜒帐效赁漓云烙赤畴肿碎烹垫橡逢彦酞回驭钩杀聪牛认器惩沿喀之户蛔萝殖司剐危砰昭圣韩到缓四蝇谭乳尾鸳掏爬郊亥鼎乍鼠亏硬拯徊肇蛔取育郝羊铣镍物备摧溜嘛意又葫弦批辫烁侗现戈巢历扩眨臣堤撮恫粹傣澈手低应变反射波法在震后梁桥桩基检测中的地位和意义实践中我们可以看到，应力波至物体边界、或者波阻抗材料界面时，就会产生反射、透射现象，低应变反射波法有效地利用了应力波的这一特性。低应变反射法作为新型的桩身检测手段，因其具有检测速度快、便捷以及受环英奠厨因柔芜圾动扮赂兄树滁畅戮隧棚财窄寨粱疑跋颖霹永星卫径太议拷佐堤诣阁薪幸潭迂出埔烂撰蹭便里贿釉哩旧魂廷难欠拳将谤阁盂铡刊绦曼隘砂项皋乳掀