TD-SCDMA网络路测分析思路和案例.docx

1 TD-SCDMA测试问题分析思路1.1 概述自动路测和CQT测试是进行网络性能评估、网络故障定位及网络优化时必不可少的测试手段，通过自动路测和CQT测试来发现网络中的问题，并解决问题点来提高网络质量。优化流程图：1.2 覆盖问题优化及案例11.11.21.2.1 弱覆盖问题优化一般来说，当PCCPCH_C/I小于-3dB，同时PCCPCH_RSCP小于-95dBm时，并且区域内导频比较混乱或者没有满足条件的覆盖导频即可判定为弱覆盖或者覆盖盲区，弱覆盖的原因不仅与系统许多技术指标如系统的频率、灵敏度、功率等等有直接的关系，与工程质量、地理因素、电磁环境等也有直接的关系。 弱覆盖常见问题类型及优化方法1.2.2 过覆盖问题优化过覆盖络中存在过度的覆盖重叠，某些基站的覆盖区域超过了规划的范围，而在其他基站的覆盖区域内形成不连续的满足全覆盖业务的要求的主导区域，我们将之称为过覆盖。 常见问题类型及定位分析方法1.2.3 导频污染导频污染定义为：当存在过多的强导频信号，但是却没有一个足够强主导频信号的时候，即定义为导频污染。下面给出强导频信号、过多和足够强主导频信号的判断标准。优化方法： 在进行站点规划时，避免出现几个站点的环形分布情况，因为这样有可能在环形区域的中心出现导频污染的情况。 通过调整PCCPCH的功率和频率规划来实现最佳的导频覆盖和C/I的覆盖。调整扇区方位角和下倾角，实现最佳的扇区仿真覆盖，避免多小区重叠覆盖区域。1.2.4 优化案例问题类型：越区覆盖造成C/I差地点：铁东五马路（124.38396 43.16783）问题描述：测试沿中央西路由西往东行驶，UE占用越区覆盖的铁东五马路2小区，其与一中1小区同频，造成该路段质差。问题分析：测试沿中央西路由西往东行驶，由于一中，福民，木材厂等站点存在阻挡，加之铁东五马路站点位于中央西路附近且无阻挡，导致UE占用越区覆盖的铁东五马路2小区，造成该路段切换混乱，同频干扰导致质差。解决建议：替换铁东五马路2小区内置下倾更大的天线，并在问题路段附近新加站点加强覆盖。1.3 业务相关的优化1.31.3.1 掉话优化1. 覆盖原因在移动通信网络中，由于缺站、扇区接错、RRU故障导致小区故障或信号发射异常、无线环境等原因都会导致各种覆盖问题的出现。针对不同类型的覆盖原因可以考虑采取以下的优化措施：覆盖类问题及常用调整方法表引起原因调整措施弱覆盖调整天馈、增加PCCPCH功率，做好2/3G的互操作。对于调整后不能进行解决的弱覆盖可以提加站或通过拉远增加问题路段覆盖需求，对于由于站点位置不当由于遮挡产生的弱覆盖问题，提天馈整改需求过覆盖调整天馈的工程参数（用含预置电子下倾的天线替换无预置的天线）、降低PCCPCH功率、配置相应的邻区、整改天线的挂高进行站点位置整改或站点位置站点故障故障排除、增添邻区，23G互操作孤岛效应调整天馈的工程参数、配置单向邻区来解决（暂时处理措施）扇区接反光纤调换、在调换前按实际的信号来进行邻区配置导频污染调整天馈的工程参数、增加或降低某些小区的PCCPCH功率2. 干扰导致的掉话TD-SCDMA系统的干扰主要分两个大的方面：系统内和系统外干扰。在系统内主要由于同频、扰码分配以及相邻小区交叉时隙等带来的干扰， 系统外的干扰主要是异系统，特别是PHS系统会对TD系统带来比较严重的干扰，同时微波、雷达，军用警用设备等带来的干扰。干扰类问题及调整措施表引起原因调整措施同频、扰码相关性频点、扰码优化调整UP干扰GPS造成的此问题，故障站点故障排除；调整UPPTS的期望接受功率（如果干扰较大此方法几乎不起作用）、进行UP位置偏移系统外干扰干扰源查找、调整天馈参数和增加异系统间天线的隔离度3. 异常分析在排除了以上的原因之后，其他的掉话一般需要怀疑设备的问题和终端问题，需要通过查看设备的日志，告警等进一步来分析掉话原因。比如：NodeB异常引起的切换失败；比如：手机不上报1G/2A/3C测量报告导致掉话；1.3.2 接通优化1. 被叫位置更新导致接通失败在TD网络中，由于TD网络与G网进行异系统互操作（单项切换和双向重选）均必须进行位置区更新，导致主叫终端接入网络时，被叫终端正在新位置区进行位置更新，无法接收网络侧在旧位置区发起的寻呼消息，最终主叫终端接入超时未接通。此问题普遍存在于TD网络，一般只能通过避免终端频繁的进行异系统互操作来减少不必要的未接通。2. 弱覆盖导致接通失败由于覆盖差导致的接入失败问题比较普遍。对于弱覆盖导致接入失败，建议从如下几方面优化： 提高UE接入的最低接入电平（QRXLEVMIN）：提高UE接入门限，可避免占用弱信号（越区覆盖）小区起呼所出现的孤站、弱信号； 评估是否可以调整天线方向角或下倾角来正对故障路段：另可增加天线挂高，更换更高增益天线等方法来加强覆盖； 观察该问题路段TD小区异系统重选参数设置是否合理，尽量保证TD在弱场时能及时重选到G网小区起呼。3. C/I差导致接通失败由于TD主服务小区与邻区同频或者扰码相关性差，或者由于站点小区越区覆盖邻区不完善等，导致终端不能及时重选入其他合适的小区，UE在C/I很差的条件下起呼，无线环境恶劣，导致起呼失败对于TD主服务小区与邻区同频或者扰码相关性差，需要更改相关小区的扰码或者频点信息。对于TD小区邻区不完善，需要外场结合扫频数据对问题路段的主覆盖小区进行评估，再确定具体需要添加的邻区关系。4. 站点故障在日常网络运行中，基站运行难免存在故障，部分因无法通过监控告警收集来发现，但对网络指标影响却比较严重，导致终端无法进行起呼。较多发生在载波隐性故障，对日常路测影响较严重的也集中在载波隐性故障上。1.3.3 优化案例问题类型：外部邻区定义错误导致掉话地点：南仁兴街与富才路交汇处（124.35304 43.16394）问题描述：测试沿南仁兴街由南往北行驶后左转至富才路，UE占用越区覆盖的SPSP_T_九州欧亚商城(在水一方)1（CI 57291），由于弱覆盖及质差，发生多次切换失败，最终产生掉话。问题分析：测试沿南仁兴街由南往北行驶后左转至富才路，UE占用工商局1小区建立呼叫，随着工商局1小区信号电平的变差，UE切换到广电发射塔1小区，随后切换到越区覆盖的SPSP_T_九州欧亚商城(在水一方)1小区，由于SPSP_T_九州欧亚商城(在水一方)1小区越区覆盖与周围站点没有邻区关系，同频虚高及同频干扰造成无线链路非常差，产生多次切换失败，最终掉话；问题路段该由宏泰宾馆2小区来覆盖，在查看信令可以看到工商局1小区及广电发射塔1小区的邻区列表中并没有宏泰宾馆2小区，经过核查发现工商局1小区及广电发射塔1小区与宏泰宾馆2小区分属不同RNC，对于工商局1小区外部邻区定义宏泰宾馆2小区错误，导致邻区漏配，最终造成此次掉话。解决建议：重新定义工商局1小区（CI 53081）与宏泰宾馆2小区（CI 5332）的邻区关系，并复测该路段。1.4 2/3G互操作优化随着移动用户的日渐增加，数据流量更是呈爆炸式发展，在TD网络利用率普遍底下2G网络负荷增大，在TD覆盖良好的区域，做好2/3G优化工作，让更多TD用户驻留在3G网络，分担2G网络负荷，提高网络利用率，使2/3G优化工作成为TD网络优化工作的重要组成部分。1.41.4.1 异系统邻区漏定义问题对于异系统邻区漏定义问题，可以通过在问题路段进行G网扫频测试，然后将扫频测试的主覆盖G网小区与TD主服务小区已定义的G网邻区进行对比，如果扫频主覆盖小区未定义，则需后台协助补全异系统邻区关系。对于TD网内同频邻区以及邻区之间的码字相关性较差带来的干扰，可以对对应邻区的扰码或者频点进行相应的修改。对于G网邻区列表中同频或者同频同色码小区干扰，需要结合G网扫频数据对同频邻区进行慎重的删除处理，同时建议在删除的同频G网主小区方向新添加G网主覆盖小区，保证异系统邻区修改后该问题路段的互操作不受影响。对于快衰落场景，可以调整切换和重选的CIO以及切换重选的时间迟滞。1.4.2 配置异系统邻区应注意问题异系统邻区的配置数量最好不要超过6个左右。邻区无论是GSM900，还是DCS1800均可。但是终端在DCS1800网络支持的上行最大发射功率只能达到30dbm,而在GSM900网络中能达到33dbm。进行TD-2G邻区的优化建议： TD网络定义的2G邻区尽量简单；（现有终端异系统测量能力有限） TD网络覆盖边界每个覆盖点的2G最佳邻区都必须被定义；（保证TD网络的边缘能及时和正确切换到2G网络） TD网络定义的2G邻区，尽量避免多个2G邻区是同频的情况；（TD-2G切换时，UE进行BSIC验证流程容易出错） TD网络定义的2G邻区，尽量避免是受干扰大或高拥塞率的2G小区；（保证TD-2G切换的成功率） TD-2G和2G-TD的重选参数统一考虑；（避免UE在TD和2G网络间的频繁重选）1.4.3 优化案例问题类型：2/3G切换参数不合理导致弱覆盖地点：北新华大街（124.38452 43.20632）问题描述：测试沿北新华大街由南往北行驶，UE占用三道口1小区， 电平持续很长时间都很差，PCCPCH-RSCP：-101dbm左右，其邻区中的信号均很差，明显的覆盖弱场。问题分析：测试沿北新华大街由南往北行驶，UE占用三道口1小区，PCCPCH-RSCP持