村土地整理项目规划设计变更方案.doc

村土地整理项目规划设计变更方案村土地整理项目规划设计变更方案 目 录1、项目基本情况51.1项目区概况51.2项目批复情况72、变更原则和依据82.1 变更原则82.2 变更依据83、变更原因与内容93.1变更主要原因93.2变更内容93.2.1项目区建设规模的变化93.2.2土地平整工程113.2.3农田水利工程123.2.4田间道路工程173.2.5居民点复垦工程244、工程设计变更244.1 土地平整设计244.1.1土地平整工程设计244.1.2土地平整工程计算274.2 农田水利设计334.2.1新修斗沟设计334.2.2新修农沟设计354.2.3维修引水渠设计374.2.4新修引水渠设计384.2.5新修囤水田坎设计394.2.6整治山坪塘设计424.2.7新修蓄水池设计434.2.8建筑物工程设计474.3 道路工程设计484.3.1 田间道设计484.3.2 生产路设计494.3.3 道路堡坎设计494.4工程量汇总515、土地利用结构变化525.1土地利用现状结构525.2变更后新增耕地计算情况536、变更对工程量及工程投资的影响556.1项目投资变更原则556.2新区标段分配情况566.3变更前后投资变化对比566.4拆迁补偿费变化情况657、结论及建议65项目变更前后对比表工程名称单位变更前变更后增减变化建设规模hm2762.651191.17428.52新增耕地hm244.444.510.11工程施工费万元2179.752228.0348.28总投资万元2475.822475.820土地平整人工挖土方m38625365552-20701人工土方回填m34957037673-11897浆砌条石坎m35768712343-45344石坎挖基槽m3042914291浆砌空心砖m3088438843爆破土方m3165720125947-39773土坎修筑m3369425084913907田块平整人工挖土方m33659727814-8783农田水利新修斗沟I型m37912829-962新修斗沟II型m107267104-3622新修农沟m72351263-5972维修斗沟m3210-321维修引水渠m41254535041新修引水渠门座500-50坑塘清淤m333650336500砌筑塘坎m3103048463816新修囤水田坎m072797279新修路边沟m01198911989新修涵洞个540-54新修涵管m0476476新修条石涵洞座04646蓄水池100立方个055蓄水池200立方个066蓄水池400立方个033蓄水池600立方个011蓄水池配套排水沟m0742742新修桥梁座70-7新修人行桥座033道路工程新修田间道m7790132075417维修田间道m11835183966561新修生产路型m5698147439045维修生产路型m151230-15123新修生产路型m14183220857902新修道路堡坎m301149911499其它工程防护林株12466124660新修I型沉沙凼座01515新修II型沉沙凼座84939-810居民点复垦hm2240-241、项目基本情况1.1项目区概况项目区位于某县安富镇，涉及安富镇的大院村、古桥村、沙河村、红庙村和通安村5个行政村的17个社。地处东经1052759-1052957，北纬291926-292236之间。项目区东起红庙村一社社界，西至古桥村六社社界，南起古桥村二社社界，北至大院村五社社界。项目区处于四川盘地偏东，地质构造按四川地质构造分区，为川东条形褶皱区永川帚状褶皱带，地质构造和类型有螺观山背斜、古佛山背斜项目区内地质构造稳定，岩层平缓，垂直切割轻微。第四系疏松沉积物主要分布在濑溪河两侧。位于某县西南部向斜槽部，地貌多缓丘宽谷，间有缓丘带坝。总体地势北高南低，海拔一般在293-400m，最高为711.3m，最低为292.5m。项目区属于中亚热带湿润季风气候区，总的气候特点是气候温和、热量丰富、雨量充沛、四季分明；春季回暖早，夏季温高多伏旱、洪涝，秋季气候不稳定，有寒潮，春末夏初多绵雨，盛夏多伏旱，暴雨强度大；秋季气温下降快，常有连阴雨，冬季暖，无霜期长。年平均气温17.7，年积温为5703，年日照时数1282小时，相对湿度平均值为82，伏旱频率67。项目区土壤肥沃，耕作性良好，宜种性良好。土壤主要为螺观山、古佛山侏罗系自流井组、沙溪庙组紫红、棕红色泥岩，砂质泥岩夹黄色灰色石英沙岩发育的紫色土，濑溪河沿岸部分有第四系洪积物发育的新积土分布，灰棕紫泥土层中的斑鸠沙土、黑油沙土、大眼泥土，土层深厚，肥力水平高。该区因汇水条件好，地下水资源丰富且类型齐全，总量概算结果确定为0.78亿m3，每平方公里的地下水径流量达13.76万m3，是生产和生活用水的主要供水水源。但同时，地下水的分布又不甚均匀。总的来说，该区地下水量多、质量一般。项目区的濑溪河为沱江左岸一支流，过境客水有1.35亿立方米，流经某县7个乡镇，流长51.5公里，流域面积为714平方公里，枯水期平均河面宽50米，比降为0.0007。濑溪河从东向西沿项目区南部边缘流过，流经项目区内总长7074米，项目区内的濑溪河支流则由北向南沿项目区西边缘汇入赖溪河，也是项目区内重要的的农业灌溉水源，通过调查可知项目区内的水质符合农田灌溉水质标准要求。项目区主要自然灾害为伏旱和暴雨，伏旱多发生在6月下旬至8月上旬，春旱频率为56.5，夏旱频率为43.5，伏旱频率为73.9，其中重伏旱频率为30。项目区内的自然灾害中，旱涝灾害相对比较严重，主要原因是排灌系统缺乏，原有的部分灌溉设施没有得到及时的更新维护。在成渝公路以北，干旱季节部分地区容易遭受旱灾的影响。而在夏季高温暴雨季节，由于项目区内的排水系统不完善，降雨又极易形成洪水，没有有效的排水系统，也会造成洪水冲毁庄稼和田地的情况。区内交通状况总体较好，成渝铁路东西横穿项目区，同时东西方向有成渝公路、南北方向有安清公路纵贯，安渝公路及安清公路均为硬化路面，安漫公路连接漫水桥和成渝公路。项目区内各村社与公路之间的交通均已成型，路面基本达到4m以上，基础较好。区内水源情况良好，濑溪河由北往南沿项目区北方为濑溪河支流，这两条河流为项目区的重要的灌溉水源，通过提灌站提水灌溉，现有引水渠道长为5628m，为石渠，修建年代较长，部分渠道年久失修，需要进行维护。田间灌溉农渠多为土渠，没有衬砌，且破坏较为严重。在成渝公路以北，通过从河沟中抽水灌溉或囤水田囤水灌溉，用水较为紧张。除了从河道提水外，从坑塘提水也是项目区灌溉的一个补充方式，项目区内共有8个山坪塘，主要分布在古桥四社、古桥六社、沙河四社这三个社。但目前坑塘塘埂多为土坎，淤泥堆积情况比较严重，坑塘与进排水渠多数都没有形成有效的连接，制约了其调蓄作用的发挥。但项目区排水设施较差，区内排水沟匮乏，没有一个完善的排水系统，通过顺坡自然排放的方式排水，项目区现有的排水任务主要由天然河沟承担，在渝成公路以北，排水出路为黄桷树河沟和干河沟，两条河沟在通安一社汇集到沙河子河沟，自北向南沿项目区以南流入濑溪河的支流罗桥河，这些河沟承担了沿岸项目区的排水任务，成渝铁路两边的排水沟承接铁路线两边的排水，也最终汇入濑溪河支流，古桥村二社、四社及红庙村一社也通过自然排放的方式直接流入濑溪河，沿红庙一社右上边界为天然排水沟，主要负担河沟两边的排水任务，项目区排水出路除了以上河流（沟）外，大多是项目区内天然坑塘。缺乏有效的排水系统，使得项目区内水乱流、土乱跑现象较为严重，直接影响到项目区内耕地的质量提高。 1.2项目批复情况2006年5月30日，某县国土资源局关于安富镇通安村等（5）个村土地整理项目入库的请示（荣国土文200699号）就该项目向某市国土资源和房屋管理局提出立项请示，并随同报送了某县安富镇通安村等（5）个村土地整理项目可行性研究报告。同年12月经市国土房管局组织评审委员会评审后，上报某市国土房管局，并获准立项。根据某市国土房管局关于某县安富镇通安村等五个村土地整理项目入库的通知（渝国土房管耕200629号），该项目被列为2006年市级投资的土地整理重点项目，建设规模为762.65公顷。2006年3月，某蓝德国土资源研究开发中心受某县国土资源局的委托完成了该项目的现场踏勘、规划设计及预算编制工作。2006年12月，根据某市国土房管局关于某县安富镇通安村等五个村土地整理项目入库的通知（渝国土房管耕200629号）批复本项目建设期为两年，总投资为2475.82万元，全部某市投资。其中：工程施工费2179.75万元，占总投资的88.04（土地平整工程占工程施工费的42.96，农田水利工程占工程施工费的9.9，田间道路工程占工程施工费的15.12，其他工程占工程施工费的20.32），其他费用247.52万元，占总投资的10.00（其中前期工作费102.23万元，工程监理费21.80万元，竣工验收费65.39万元，业主管理费47.47万元），不可预见费48.55万元，占总投资的1.96。根据某市下达的投资计划，2007年4月某县国土资源局委托某万信招投标代理有限公司分2个标段组织招标，其中，某市合川区古楼建筑工程有限公司中铁路以北标段（一标段）中标金额为866.7816万元，某市中人实业（集团）光大建筑工程有限公司中铁路以南标段（二标段）中标金额为1306.2686万元。2008年1月28日经该项目监理单位某市环境保护工程监理有限公司下达开工令，在项目区举行了开工仪式，各项工作全面展开。经过近两年的施工建设，施工企业已基本完成了该项目建设任务。但由于原规划设计方案部分内容与实地不符，在施工过程中，经各方商议，对其做出了变更申请，为保证工期，对其变更情况先行施工，2010年5月，某西就规划管理咨询有限公司受某土地储备整治中心委托完成本项目的初步设计变更方案。2、变更原则和依据2.1 变更原则（1）坚持现场实际需要原则；（2）坚持节约投资的原则；（3）坚持节约资源，社会效益最大的原则；（4）坚持设计变更符合有关技术标准和设计规范，不降低工程质量标准的原则。（5）坚持新增耕地不降低的原则。2.2 变更依据（1）国家投资土地开发整理项目实施管理暂行办法（国土资发2003122号）。（2）某市国土房管局关于印发某市土地开发整理项目初步设计变更管理暂行办法的通知（渝国土房管发2005289号）。（3）某市土地开发整理管理工作办事程序（渝国土房管发2005401号）。（4）项目区实际情况以及再次踏勘的情况。（5）当地政府及农民的意见。（6）国土资厅函（2007）446号（2007年8月13日）（7）渝财建（2008）82号（2008年3月26日）（8）2006年10月某蓝德国土资源研究开发中心关于某县安富镇通安村等（5个）村土地整理项目规划设计报告、预算书及单体设计图册。（9）按照国土资发有关文件规定，“项目在施工过程中，各有关单位要严格执行项目计划与支出预算和规划设计，确需变更规划设计的，按以下情形处理：（一）不涉及项目建设位置、建设总规模、新增耕地面积和项目支出预算调整的，由项目承担单位研究解决；（二）涉及项目位置、建设总规模、新增耕地和项目支出预算调整的，由项目承担单位报原批准机关批准”的规定，在不违背规划设计报告总体设计思路的基础上，结合项目区的客观情况和民意，在批复的工程投资范围之间作出平衡调整，以保证工程项目实施的合理性和可操作性。（10）1标段中标价为866.7816万元，除开农村集体建设用地复垦费用为160.8万元外，剩余其余工程施工费为705.98万元；2标中标价为1308.8139万元，除开农村集体建设用地复垦费用为253.89万元外，剩余其余工程施工费为1052.38万元。本次变更按不突破三大工程分标段施工费的原则进行变更设计。3、变更原因与内容3.1变更主要原因1.由于县政府在项目实施过程期间迟迟未出台搬迁复垦补偿费用，导致原规划搬迁的农户不愿意实施搬迁，无法按原规划实施导致复垦部分工程未能实施，新增耕地数量达不到标准。2.原设计方案规划设计部分不够详细，部分单体设计难以指导施工。3.原规划设计部分布局不合理，与项目区实际情况不符，如现状情况为22.5m宽的道路，宽度未达到田间道的标准，原规划在其中部现浇0.8m宽的混凝土生产路，显然是对原有效路面的浪费。4.原规划内容部分未落实位置。如土地平整工程中各项工程均为落实位置，预算中维修引水渠1852m，维修斗沟321m，沉沙凼843个，农门50座，图上无法落实整治山坪塘具体位置。6.原设计方案中，部分工程设计断面不符合实际情况。7.原设计宅基地复垦部分未实施，新增耕地不能达到原有数量。3.2变更内容3.2.1项目区建设规模的变化项目变更前项目区范围涉及5个村，建设规模为762.65 hm2，变更后项目区范围扩大，涉及6个村，建设规模为1191.17hm2，建设规模增加了428.52hm2，由于该项目为变更项目，原则上项目名称在原有基础上不得发生改变。建设规模变化原因：由于村民房屋拆迁意愿实际情况，导致复垦工程难以实施，新增耕地数量达不到原规划设计数量，为加快工程进度，确保整个项目按时验收，某县土地储备整治中心特向市局申请，扩大原有项目区红线面积，增大建设规模，以确保新增耕地数量不降低。项目区变更前土地利用现状详见表3.2.1-1：表3.2.1-1 项目区土地利用现状表（原规划设计） 单位：hm2 村 名大院村古桥村沙河村通安村红庙村合 计百分比（%） 地 类农用地耕地灌溉水田41.75150.2891.93102.0950.13436.1857.19望天田01.430001.430.19旱地9.844.125.7235.5517.13132.317.35菜地0.0901.2001.290.17其他农用地农村道路0.640.6311.921.095.270.69坑塘水面0.011.451.490.070.153.170.42农田水利用地00.40.050.640.992.080.27田坎13.1253.5831.739.9519157.3520.63建设用地居民点及工矿用地农村住宅用地2.057.65.626.292.0223.583.09合 计67.46259.47158.71186.590.51762.65100经某市国土房管局商议后，批准该项目可适当扩大建设规模以确保工程进度，针对上述情况，本次特将原有项目区邻村石燕村与原古桥村未纳入部分全部划入建设规模，作为补充部分，以下称为新区，经统计，新纳入部分红线面积为889.46hm2，建设规模为452.1hm2，详见表3.2.1-2：表3.2.1-2 项目区新区建设规模统计表 单位：hm2土地权属单位石燕村古桥村合计农用地耕地小计11204.28 121.15 325.43 水田111109.33 65.63 174.97 旱地11494.95 55.51 150.46 其他农用地小计1574.03 52.65 126.67 农村道路1533.20 1.59 4.79 坑塘水面1541.05 6.02 7.07 农田水利1563.47 3.45 6.92 田坎15766.31 41.58 107.89 建设规模总面积278.31 173.79 452.10 项目区变更前后面积变化对照详见表3.2.1-3：表3.2.1-3 项目区建设规模变更前后对照表 单位：hm2 村 名 地 类变更前百分比（%）变更后百分比（%）前后变化农用地耕地灌溉水田436.1857.19%611.15 51.31%174.97 望天田1.430.19%1.430.12%0.00 旱地132.317.35%282.76 23.74%150.46 菜地1.290.17%1.290.11%0.00 其他农用地农村道路5.270.69%10.06 51.31%4.79 坑塘水面3.170.42%10.24 0.86%7.07 农田水利用地2.080.27%9.00 51.31%6.92 田坎157.3520.63%265.24 22.27%107.89 建设用地居民点及工矿用地农村住宅用地23.583.09%00.00%-23.58 合 计762.65100.00%1191.17 100.00%428.52 3.2.2土地平整工程1）水田平整根据现场实际情况，结合当地村民意见，水田平整部分根据现场实际归并情况计算土方量，新区水田归并基本依据原有规划不变，主要是将一些形状不规则的田块规整，适当进行田块归并。但梯田中田坎杂乱无章，田坎占地面积较大，征求当地村民的意见后，最后决定采用对6以下水田进行归并田块。经实地测绘，新区水田面积为174.97hm2，新区依据实际归并面积计算田块归并量。对于原有囤水田坎规划设计，由于原有新修囤水田坎未落实位置，本次变更主要根据村民意愿对缺少水源的地方适当布局。2）旱地平整原设计对旱地部分不进行归并，主要采取坡改梯及爆破技术，旱地坡改梯后全部设计为土坎，运用坡式梯田土方公式计算土地平整方量，计算得出旱地平整土方总量为76558m3，爆破方量为66288m3，人工填土方量49570m3，人工砌筑土坎工程量为36942 m3，而在规划图上未落实具体实施的位置。因此，为了工程的可行性，结合当地的实际情况和某县以往项目实施的经验，本项目旱地平整规划设计部分作以下调整： 根据项目区实际情况，原规划设计土地平整各项工程量均偏大，按照典型示范区的方式进行平整是难以完成原规划设计工程量，经商议，在不突破原有土地平整所有工程量的前提下，首先选取水土流失，交通比较方便而坡度较大的丘体作为旱地坡改梯工程区，土方开挖回填量、土坎砌筑工程量、爆破工程量根据现场实际情况，原则不超过原有预算工程量，坡改梯土石方量根据浆砌石坎量同比例下降。旱地平整过后采用土石坎交替布置，依照每个土地平整区坡度情况砌筑土石坎，由于变更后减少了部分条石坎，土坎砌筑总量可适当增大，石坎原则上采用浆砌条石石坎，由于某县建筑材料紧张，为不拖延项目进度，结合以往施工经验，将部分条石石坎变更为采用浆砌空心砖。根据现场调查，结合村民意愿，本次变更项目区内共选取旱地土地平整区43片，总面积98.84hm2，其中1标段23片，土地平整面积为57.08 hm2，2标段20片，土地平整面积为41.76hm2，具体选取情况详见变更规划图。为了合理安排浆砌条石的工程量，将部分方量调整至新修囤水田坎（计入农田水利工程中），部分方量调整至道路堡坎中（计入田间道路工程中），剩余部分全部纳入旱地石坎砌筑。3）新区内土地平整规划布局情况经过综合考虑，项目区新区水田依然采用原设计方案的田块归并技术，涉及归并面积为174.97hm2，旱地平整采用选取典型示范区重点平整，打造亮点，根据交通条件，水土流失情况各种因素综合考虑，本次选取2个重点平整区作为典型区域，总面积约16.14hm2，区域内将包含项目区规划布局的所有工程，区域内布局情况详见表3.2.2：表3.2.2 典型区域内工程布局统计表分区地点面积（hm2）坡度典型示范区1石燕村5组燕口9.921520典型示范区2古桥村8组刘家房子6.221520合计16.143.2.3农田水利工程农田水利工程部分变更主要在于：1、规划布局与现场实际不符。2、规划布局的设施在规划图上无法落实实施位置。3、原设计断面与实际情况差异大。4、部分区域农田水利分配不均，村民意见大。（1）农田水利灌排分析灌溉水源分析：原规划设计方案中涉及到的水源工程只有整治山坪塘，且没有落实具体整治哪几口山坪塘，而根据原有现状情况，区内主要水源来自于区外的水库及区内分布的几条河流，而旱地部分主要依靠山坪塘进行点浇灌溉，根据现场踏勘，区内大院村五组刘家屋基、余家河坝、通安村一组李家老房子、通安村四组棺山、通安村五组刘炳新大田、古桥村四组许家院子这些区域的旱地是没有水源保障的，涉及面积为所以本次变更主要在缺乏水源保障的区域规划山坪塘、蓄水池和囤水田，根据每个坡改梯地块实际情况进行布局，项目区缺水情况详见下表：项目区灌溉无保障区域分析统计表缺水区域水田面积旱地面积缺水时段缺水量（m3）配套工程设施（hm2）（hm2）大院村五组刘家屋基2.330.5伏旱期608 蓄水池2口、囤水田7口大院村五组余家河坝0.340.48伏旱期109 蓄水池2口、囤水田1口通安村一组罗家老房子1.580.26伏旱期408 蓄水池1口、囤水田5口古桥村四组许家院子2.860.52伏旱期741 蓄水池2口、囤水田8口通安村五组刘炳新大田0.60.23伏旱期162 蓄水池1口、囤水田2口沙河村三组吕家大院子2.130.28伏旱期547 蓄水池1口、囤水田7口古桥村四组许家院子2.180.2伏旱期555 蓄水池1口、囤水田7口古桥村三组石龙屋基1.490.07伏旱期376 囤水田5口红庙村石灰山1.960.3伏旱期505 蓄水池2口、囤水田6口红庙村观山00.89伏旱期45 蓄水池1口石燕子村燕口1.080.26伏旱期283 蓄水池1口、囤水田3口古桥村8组刘家老房子00.3伏旱期15 蓄水池1口石燕子村燕口六组5.620.03伏旱期1407 囤水田20口古桥村十组3.850.04伏旱期965 囤水田12口 排水情况分析：根据项目区现有情况来看，区内主要承泄区为河流，而原有规划新修斗沟布局基本合理，主要起到排除大冲田在暴雨期的积水，从现场踏勘来看，原规划没有排水设施的区域汇水面积较小，自然的排水可以解决问题，不需要再次所以从排水的角度不需要增加多余的排水设施。（2）新修斗沟 本项目斗沟只涉及位置和长短的变更，主要原因是：1）部分排水沟过冲田部分已由村民自发改为鱼塘，不允许排水沟穿过鱼塘；2）部分排水沟出现两头高中间低的现象，造成水爬坡的现象。针对此情况，结合村民意见，本次对部分斗沟进行改道或者取消，设计断面依照现场实际情况优化，设计断面变更情况详见4.2.1节。新修斗沟布局情况按标段划分详见下表：新修斗沟变更前后对照表（1标段）表3.2.3-1变更前长度（m）变更后长度（m）增减变化变更内容新修斗沟01561XDG01205-356部分入塘取消新修斗沟02968XDG02455-513部分入塘取消新修斗沟03154XDG0322369部分改道延长新修斗沟04622XDG0463614未变化新修斗沟05346XDG0536317未变化新修斗沟06937XDG06737-200部分入塘取消新修斗沟07134XDG07130-4未变化新修斗沟081090-109布局不合理，取消新修斗沟09503XDG09372-131部分入塘未修合计43343121-1213新修斗沟变更前后对照表（2标段）表3.2.3-2变更前长度（m）变更后长度（m）增减变化备注新修斗沟104270-427布局不合理，取消新修斗沟115120-512布局不合理，取消新修斗沟121080XDG121201121未变化新修斗沟13511XDG13494-17未变化新修斗沟14597XDG14422-175未变化新修斗沟151540-154布局不合理，取消新修斗沟16982XDG16825-157部分布局不合理，适当改道新修斗沟171607XDG17605-1002部分入塘未修新修斗沟184130-413取消新修斗沟191094XDG19460-634部分布局不合理，适当改道新修斗沟201128XDG201418290未变化新修斗沟211104XDG211023-81部分改道新修斗沟22574XDG22363-211布局不合理，部分取消合计101836812项目区内变更后旧区内新修斗沟总计9933m，新区未规划斗沟，除长度和原有规划路线变化外，断面也同样发生了变化，主要因为原有断面稳定性差，排水深度达不到标准，详见4.2.1节。（3）新修农沟原规划新修农沟20条，根据再次现场踏勘，农沟大多没有规划在汇水处，起不到排水作用，而且落差较大，难以修建，部分与原农业综合开发工程相重合，本次将原有新修农沟全部取消，取消总长度为7235m，具体取消原因详见下表：新修农沟变更（取消）理由统计表表3.2.3-3编号未实施原因标段新修农沟1过水田和鱼塘，与实际现状不符合1标段新修农沟2设计位置部分为田间道外边缘，和苗圃基地范围无法实施新修农沟3设计位置为苗圃范围，以修建水泥路面，当地居民不同意实施新修农沟4当地居民不同意实施该地段，要求变更位置新修农沟5过水田，设计单体图断面高度不够，起不了排灌作用，村民不允许修新修农沟6设计位置为田间道外边沟，处与蔬菜基地位置，承包商部同意实施新修农沟7处与蔬菜基地位置，承包商不同意实施新修农沟8设计位置穿坟山，当地居民不同意实施新修农沟9所处地理位置开头结尾设计高差有问题新修农沟10设计位置已经建有引水工程 新修农沟11设计位置为西瓜基地承包商不允许修建新修农沟12设计位置穿水田当地村民不允许修建新修农沟13过水田，设计单体图断面高度不够，起不了排灌作用，村民不允许修2标段新修农沟14过水田，设计单体图断面高度不够，起不了排灌作用，村民不允许修新修农沟15高差影响，无法实施新修农沟16高差影响，过山坡，无法实施新修农沟17过水田，设计单体图断面高度不够，起不了排灌作用，村民不允许修新修农沟18过水田，设计单体图断面高度不够，起不了排灌作用，村民不允许修新修农沟19高差影响，实地位置无法实施新修农沟20高差影响，过山坡，无法实施结合村民意见及申请，在项目区其他需解决水土流失以及新修蓄水池的区域新修农沟，区内重新规划新修农沟7条，总长度为1263m，旧区长度为671m，新区长度为592m，详见下表：新修农沟变更前后对照表表3.2.3-4序号变更前长度（m）变更后长度（m）变更内容1新修农沟01352取消2新修农沟02406XNG02284取消，新增3新修农沟03196XNG03137取消，新增4新修农沟04220XNG04250取消，新增5新修农沟05178XNG05101重新规划6新修农沟06415XNG06138重新规划7新修农沟07219XNG07174重新规划8新修农沟08309XNG08179重新规划9新修农沟09262取消10新修农沟10751取消11新修农沟11301取消12新修农沟12292取消13新修农沟13333取消14新修农沟1499取消15新修农沟15244取消16新修农沟16653取消17新修农沟17471取消18新修农沟18534取消19新修农沟19306取消20新修农沟20694取消合计72351263（4）整治山坪塘原规划设计山坪塘在规划图中未落实位置，而在文本农田水利工程布局中加高塘坎0.5m，加高总长度为2061m，人工清淤工程量15850m3，M7.5浆砌石加高塘坎工程量1030m3，但预算中计入坑塘整治清淤量33650m3，加高塘坎1030m3。结合根据村民意见，本次变更主要选取灌溉作用较大的山坪塘进行整治，整治内容主要为清淤和加固塘坎，区内共选取整治山坪塘10口，其中1标段2口（WSP0102），2标段2口（WSP0304），新区6口（WSP0510），具体位置详见变更规划图。（5）新修蓄水池原规划设计中未规划新修蓄水池，为解决坡改梯后旱地的灌溉问题，经村民强烈要求，本次规划新修蓄水池15口，其中1标6口，2标7口，新区2口，为了保障蓄水池修建后引水情况良好，在蓄水池修建后对其配套小型排水沟，根据现场实际情况，变更后配套引水和排水沟742m，具体位置详见变更规划图。（6）新修沉沙凼原规划设计新修沉沙凼843口，数量过大，且在图上没有具体位置，单体图中找不到沉沙凼设计图，现根据实际情况在排水沟转角处、承泄区之前及路边沟部分位置新修沉沙凼54口，其中1标段21口，2标段20口，新区13口。具体布局情况详见变更规划图。（7）维修引水渠原规划设计方案中规划维修引水渠412m，而设计部分没有详细的说明，而在规划图上无法落实其位置，根据村民强烈要求，本次变更为对通安村3组铁路旁边至刘丙新大田的引水渠，庆丰泵提灌站输水渠道及小河坝提灌站输水渠道进行维修，维修总长度为5453m，其中1标维修引水渠486m，2标维修引水渠1390m，新区维修引水渠3577m。根据现场踏勘，原有引水渠底板渗漏、侧墙垮塌严重，本次对其全部进行翻修，详细设计详见4.2.3节。（8）新修引水渠原规划设计方案中没有新修引水渠工程，而预算书中有此工程预算，预算长度为1440m，直接工程费8.78万元，而此工程在规划图上未落实位置，根据与村镇及某县土地储备整治中心会议协商，本次将此工程调整到新区内，经重新规划，新区内共新修引水渠7条，总长1977m，具体布局详见规划图。（9）维修斗沟原规划设计方案预算中规划维修斗沟321m，但在设计报告内未提及此内容，规划上无法落实其位置，根据与村镇及某县土地储备整治中心会议协商，本次将此预算工程取消，工程费调至其他工程中。（10）新修农门原规划设计方案中没有新修农门工程，而预算书中有此工程预算，预算数量为50座，直接工程费2.65万元，而此工程在规划图上未落实位置，根据与村镇及某县土地储备整治中心会议协商，本次将此项工程取消，工程费调至其他工程中。（11）新修涵洞根据现场踏勘，原规划涵洞位置与现场实际情况不符，加之部分排水沟的改道调整，本次变更将其全部取消，根据农田水利调整后的情况重新规划，根据实际情况，变更后新修涵管476m，新修条石涵洞46座。（12）新修囤水田田坎原有规划设计方案中，囤水田规划未落实位置，在文本中阐述设计内容为两面采用M5浆砌条石250mm，中间用300mm厚碎石填充，坎高1m，高出田面0.5m，实际在单体图中断面为。本次根据现场实际情况，在项目区内新修囤水田坎80根，总长7279m，其中1标段15根，长1666m，2标段33根，长3548m，新区32根，长3876m，而根据选取修建的囤水田来看，原有断面设计与现场实际不符，本次变更对断面适当作优化设计，详见4.2.5节。（13）新修桥梁原规划新修桥梁7座，全部为公路桥，根据现场踏勘情况，已由当地农综办部门修建，不能纳入本项目中，本次变更全部取消，根据道路调整情况结合村民意见，本次变更新修3座人行桥以方便村民出行。3.2.4田间道路工程1）新修田间道变更内容根据现场实际调查，原规划新修田间道路线与实际地形情况不符，部分占地情况难以协调，结合当地政府及村民的意见，本次对部分新修田间道进行适当改道、取消，而补足原有新修总长度，适当在需求量大的地方新增4条田间道的新修，本次变更取消原有1条新修田间道，对原有10条新修田间道进行改道，而新增8条田间道的新修，变更后共新修田间道19条，总长度13207m其中1标段改道3条，新增2条，总长3040m；2标段取消1条，新增2条，其余改道，总长为4351m；新区新规划5条，总长5028m。具体情况详见下表：表3.2.4-1 新修田间道变更前后对照表（1标段）原规划长度（m）变更后长度（m）增减变化（m）变更内容新修田间道01905XT01477-428部分改道、减少长度新修田间道02164XT 02350186未变化新修田间道03890XT 031410520部分改道，增加长度XT新增-1201201学堂屋基XT新增-2602602大公路童子湾合计195930401081表3.2.4-2 新修田间道变更前后对照表（2标段）原规划长度（m）变更后长度（m）增减变化（m）变更内容新修田间道04521XT 04863342部分改道、增加长度新修田间道05701XT 05632-69部分改道、减少长度新修田间道06292XT 06144-148部分改道、增加长度新修田间道07398XT 07397-1未变化新修田间道081950-195布局不合理，取消新修田间道09495XT 09685190部分改道、增加长度新修田间道10427XT 10613186部分改道、增加长度新修田间道111057XT 1110658部分改道、减少长度XT147070新增XT15208208新增合计40864677591表3.2.4-3 新修田间道变更工程量表（新区）序号编号长度（m）变更内容1XT16300 新规划2XT172276 新规划3XT18501 新规划4XT191971新规划5XT20443 新规划合计54912）维修田间道变更内容原规划维修田间道图上规划线路与现场实际情况有所偏差，结合村民意见和申请，本次变更对原有4条维修田间道适当改道并调整长度，为补足原有维修长度，适当新增4条维修田间道，主要原因详见下表：维修田间道新增工程量统计表维修田间道选择维修理由WT14通安村1组黄家新房子院子出行人流量大，田间道路面泥泞难行WT15通安村4组林家房子张家老房子出行人流量大，田间道坑洼不平WT16红庙村4组黄家大房子钟家房子出行人流量大，田间道坑洼不平WT17骑龙屋基大院子出行人流量大，田间道坑洼不平项目区总体对4条田间道进行改道（减少长度），并新增4条田间道，其中，1标段改道2条、新增3条，2标段改道3条，新增5条，变更后项目区共维修田间道19条，总长13282m，其中1标段维修田间道7条，长4622m，2标段维修田间道10条，长8128m，新区维修田间道2条，长5256m。具体情况详见下表：表3.2.4-4 维修田间道变更前后对照表（1标段）原规划长度（m）变更后长度（m）增减变化（m）变更内容维修田间道01696WT016960未变化维修田间道021585WT 0215850未变化维修田间道031098WT 0310980未变化维修田间道04224WT 042240未变化维修田间道05173WT 051730未变化WT14360360新增加WT15486486新增加合计37764622683表3.2.4-5 维修田间道变更前后对照表（2标段）原规划长度（m）变更后长度（m）增减变化（m）变更内容维修田间道61163WT 06864-299部分改道，减少长度维修田间道7726WT 07518-208部分改道，减少长度维修田间道8360WT 0842464未变化维修田间道92410WT 092607197未变化维修田间道101492WT 101054-438部分改道，增加长度维修田间道11330WT 1140373未变化维修田间道12806WT 1282418未变化维修田间道13778WT 1381638部分改道，增加长度WT16252252新增加WT17756756新增加合计80658518453表3.2.4-6 维修田间道规划布局统计表（新区）变更后长度（m）变更内容WT18724新规划WT194532新规划合计52563）生产路变更内容维修生产路变更情况：原规划设计包含维修生产路和新修生产路，其