浅析中央企业总法律顾问的制度创新_第1页
浅析中央企业总法律顾问的制度创新_第2页
浅析中央企业总法律顾问的制度创新_第3页
浅析中央企业总法律顾问的制度创新_第4页
浅析中央企业总法律顾问的制度创新_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

浅析中央企业总法律顾问的制度创新摘要:中央企业总法律顾问制度创建以来,取得了很大成绩,也暴露出一些问题。本文试图从理念创新、体制创新和方法创新三个视角,对中央企业总法律顾问的制度创新提出一点建议和思考。关键词:总法律顾问理念创新体制创新方法创新一、前言中央企业总法律顾问制度(以下简称:总法制度),从局部试点到全面推进,在不到十年的时间里,确立了基本制度,构建了组织体系,壮大了人员队伍,取得了巨大成绩。二、几点矛盾(一)西方引进与本土扎根总法制度是从西方国家引进的一种制度形式。随着我国市场经济体制的不断完善、法制建设工作的不断深入以及政府的高度重视,总法制度的建设环境已基本具备。(二)政府主导与企业自觉西方国家总法制度是出于经营需要、依靠经营者的自发行为来推动的;而我国的总法制度是政府基于维护国家出资人利益而强行推动的。在中央企业推行总法制度,要找准政府推动与企业自觉的结合点,对总法制度不断总结反思,适时变革创新。(三)组织构架与功能建设这是形式和内容的矛盾,也是一个互动的过程。各中央企业几乎都配齐了总法律顾问、设置了法律事务机构。但是,总法仍是兼职的居多,机构设置也是合署办公的居多。这种组织构架只能说是初步到位,只是解决了形式问题。关于其功能建设,却是一个不断深入的过程,与目标的差距还是不小。(四)法定职责和履职能力中央企业推行总法制度,首先是通过规章制度来明确总法律顾问(以下简称:总法)的法定职责。一方面,法定职责是普遍要求,要把普遍要求与特定条件相结合,创造性地开展工作。另一方面,由于总法在专业背景、任职经历、职级地位等各不相同,履职能力也有很大差异,总法要充分挖掘内在潜力、整合外在资源,最大限度调动各方面积极因素,切实提升履职水平。三、理念创新(一)从“权益保护”到“价值创造”的理念转变通过运用法律工具,不但可以降低法律风险、维护企业合法权益,还可以助力企业的战略实现、品牌增值和自主创新,为企业创造价值。这不仅是理念创新,更是在岗位定位上,从权益保护到价值创造的根本转变。(二)从“法律服务”到“法律管理”的理念转变长期以来,法律救济、法律服务被视为法务管理的主要功能。当前形势下,这种理念已不再适应企业发展要求,要实现从“参与型”向“把关型”的转变、“事务型”向“管理型”的转变、“事后处理”向“事前防范”的转变、“被动指派型”向“主动谋划型”的转变。在做好合同管理和诉讼工作的同时,积极参与企业经营管理决策、规章制度制定、知识产权保护、投资改革重组和法律风险体系建设等方面的工作。(三)大力推广“标准化”和“信息化”的工作理念实现法律事务的“标准化”、“信息化”管理,是一项管理创新。要充分利用信息化手段,通过网上平台,建立规章制度、合同管理、知识产权、风险信息等业务流程和数据系统,促使法律管理工作融入“日常管控”,对加强法律风险防范机制、建立法律风险管理的长效机制,具有良好的现实意义。四、体制创新(一)岗位设置国有企业法律顾问管理办法中规定,“大型企业设置总法律顾问”,这一要求是“柔性”的。实践中,大概分为三种情况:较好的是企业完全按照国家规定设置了独立岗位,责、权、利也基本到位;第二种是变相设置,责、权、利不到位,岗位由不具备任职资格的其他高管兼任。第三种是根本没设、也不打算设。鉴于总法岗位的监督特性,出现后两种情况也不足为怪。笔者以为:必须强调总法的独立性,由国资委提出“刚性”的岗位设置要求。(二)职级设置把总法定位于企业高管,是推行总法制度以来一直坚持的原则。但这个高管是虚置的,没有明确、权威的界定。实施过程中,总法的具体职级、待遇在各企业悬殊很大,极少数是班子成员,大多数相当于总经理助理。试问:“总法不进班子,由企业自己聘任,如何对经营者进行监督?”在国有企业,总法进不进班子,绝不仅是总法的个人职级和待遇问题,更是事关法律工作在改革发展大局中的地位问题,是事关总法能否权职匹配、有效组织开展法律工作的问题。总法不进班子,与推行总法制度的初衷不符,与国际通行做法不符,无法满足建设国际化中央企业的发展要求。笔者以为:必须强调总法进班子,这是总法制度建设的方向。(三)上级派驻制中央企业几乎都是国有独资企业,绝大多数连董事会都没有,国资委是惟一的出资人代表。把总法对“一把手”负责,变为对“出资人”负责,就是总法由国资委选拔、任用、考核,并单独向国资委报告工作。这样,有利于总法放手开展工作,更好地实现监督职能。笔者以为:应参考国外经验,采取上级派驻制。五、方法创新(一)介入工作流程总法律要更好地开展工作,需要具备相应的工作条件,比如要获取相关信息、参与具体流程、行使相关权利等等。否则,即便有再高的法律执业水平,也很难发挥作用。要明确规定企业决策,总法律顾问必须参会;重大决策必须有总法的法律意见书;规章制度及重要合同生效必,须有总法的签署意见等。笔者认为:总法必须介入工作流程,从公司决策程序、经营程序中发挥把关、防范作用。(二)岗位体系开放鼓励总法、法律顾问兼任企业的董事、监事、董秘等各类职务,让他们有更广大的岗位空间和更广阔的施展舞台,这是法律工作全面融入企业经营管理全过程的有

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论