数字环境下的著作权保护 PPT课件

2011年04月26日太原 科研机构知识产权实务培训班版权法讲义 数字环境下的著作权保护 yuyingnjc 中国社会科学院知识产权中心 管育鹰 2 近年来各地法院 十大案件 回顾 易建联 商标争议复审案搜狐博客作品抄袭案百度垄断案 狼爱上羊 诉前禁令案 被告网上公布曲目 4D影院座椅专利侵权案 高达 玩具著作权侵权系列案美健图形商标侵权案北京鬃人著作权侵权案 原告网上展示 用于印刷电路板的导体连接模块 发明专利纠纷案 杏花村 商标异议案 北京2010年度 十大知识产权案件 3 1 某国有金融企业侵犯著作财产权案 软件 2 某摄影工作室著作权侵权纠纷案 3 许某 某出版社共同侵犯著作人身权 著作财产权纠纷案 4 某公司未经著作权人许可复制和使用著作权人软件案 5 刘某等人销售侵权复制品案 淘宝 6 分享视频网站非法上传作品侵犯他人著作权案 7 某出版社 图书发行公司侵犯著作权纠纷案 8 某视频网络企业侵犯著作财产权纠纷案 9 张某等人侵犯网络游戏作品著作权案 10 某公司侵犯胡兵 陈好婚纱照著作财产权纠纷案 上海2010年度版权纠纷 十大案件 4 广东法院近几年来著作权案件受理情况 广东法院一审新收网络著作权案件情况 人民法院报 2010年3月29日第7版 5 一 受保护的客体二 网络环境下的作品利用方式三 合理使用四 法定许可五 集体管理与中介服务 数字环境 著作权 版权 6 一 受保护的客体 独创性 可复制性 以数字技术创作的作品 直接在电子数码设备上创作的数字格式作品 便于储存 处理 传输 传统作品的数字化 将已通过其他载体发表的作品转化为数字格式 便于储存 处理 传输 数字技术是指运用0和1两位数字编码 通过电子计算机 光缆等设备 来表达 传输和处理信息的技术 就目前的技术水平来说 任何传统介质上的作品都可以数字化 1997 尼葛洛庞帝 Negroponte 数字化生存 目前几乎所有的创作活动都借助数码设备直接生成作品的数字化格式 作品是指文学 艺术和科学领域内 具有独创性并能以某种有形形式复制的创作成果 条例2条 7 计算机软件 1980年美国修订了 版权法 从立法上正式确认了计算机软件作为一种一般文字作品属于版权法保护客体1986年日本 著作权法 修改增加对计算机软件的保护1991年欧盟通过了 计算机软件保护指令 要求成员国为软件提供与传统作品一样的版权保护1990年我国 著作权法 将计算机软件列入著作权法所保护的作品1991年5月24日我国通过 计算机软件保护条例 2001年12月20日我国修改 计算机软件保护条例 版权 著作权 反复制 8 版权法保护软件的优缺点 1 制止复制2 无须登记3 国际规则 优 缺 著作权法 发表权 署名权 修改权 保护作品完整权 复制权 出租权 发行权 信息网络传播权 翻译权 展览权 表演权 放映权 广播权 摄制权 改编权 汇编权 其他 条例 发表权 署名权 修改权 复制权 发行权 出租权 信息网络传播权 翻译权 其他 1 保护期限过长2 保护不充分 反向工程 3 软件侵权认定困难 权项内容 技术垄断 人身权 财产权 9 2001年 北京理工大学计算中心老师陈寿福推出珊瑚虫版QQ 2003年后再度开始更新珊瑚虫版QQ 2006年8月20日 腾讯公司对珊瑚虫版QQ的作者陈寿福提起诉讼 侵犯著作权民事诉讼 2006年12月20日 北京市海淀区人民法院判决腾讯公司起诉珊瑚虫版QQ侵犯著作权胜诉 软件作者陈寿福被判向腾讯赔偿经济损失10万元 2007年8月 被拘押 深圳 后被控侵犯著作权罪 2008年3月20日 侵犯著作权罪 被判处三年有期徒刑 并处罚金120万元 追缴违法所得1172822元 2008年11月24日 维持原判 2010年3月11日 陈寿福获得五个月的减刑 提前出狱 珊瑚虫工作室Vs腾讯 QQ案 修改源码 增加IP显示 广告屏蔽等功能 10 Free 营利 复制 修改 传播 番茄花园版XP 番茄花园案 法院认定番茄花园版系统累计下载196909次 11 2009年 美国商业软件联盟 BSA 中国盗版率79 2008年80 2006年为90 2005年为93 互联网实验室 中国 2009年28 2008年29 盗版率 合理使用问题 版权主管部门 政府机关 企事业单位 正版化 工程 2001年底修改删除原第22条 课堂教学 科学研究 国家机关执行公务等非商业性目的少量复制仅留第17条 为了学习和研究软件内含的设计思想和原理 通过安装 显示 传输 存储等方式使用第30条 软件的复制品持有人不知道也没有合理理由应当知道该软件是侵权复制品的 不承担赔偿责任 但是 应当停止使用 销毁该侵权复制品 如果停止使用并销毁该侵权复制品将给复制品使用人造成重大损失的 复制品使用人可以在向软件著作权人支付合理费用后继续使用 最终用户侵权问题 2002年底最高院 关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释 第21条 软件用户未经许可或超许可范围商业使用 大量灰色地带 12 久其 诉 天臣 2004 1999年原告按照财政部对会计报表的要求开发出 久其 报表管理软件 其主要功能是实现企业的财务录入 装入 汇总 审核 打印 传出等功能 2003年9月 被告开发出与功能相同的 天臣软件 并开始销售 2004年5月 原告向上海市第二中级人民法院起诉被告侵害其 久其软件 的用户界面 GUI 部分菜单相似 如菜单命令的名称 顺序类似 部分按钮名称基本相同 部分GUI相应信息栏的名称基本相同 按钮功能的说明文字基本相同 部分表示特定报表的图标相同 部分用户界面布局相似 两套软件的源程序和目标程序皆不相同 法院 GUI 有限简单常见通用 独创性 软件 图形 美术 13 软件的保护方式 软件不同于一般作品的功能性 专利 保护技术方案 很多软件是解决特定问题的具体的计算机处理过程 以获得某种结果和实现一定的功能的工具 软件开发商开发软件的目的是为了应用 而不是为了传授知识或满足人们的精神上的享受 一般作品 功能性软件的价值在于其独特构思和技术方案 而这些难以被著作权法保护 属 思想 范畴 无垄断性 目前我国专利不保护软件本身 要求必须与硬件不能分割 另有满足三性要求 程序 期限等限制 因而除著作权外也寻求合同 反不正当竞争法的保护 专利 反法 合同商业秘密 14 二 网络环境下的作品利用方式 网页通常由文字 美术 摄影等作品性和非作品性的信息材料组合 根据设计者的意图和构思进行选择或者编排而形成 网页通过有关网络浏览器以文字 图像 声音及其组合等多媒体效果展现在计算机的输出设备中 向计算机用户提供信息 网页以数字化形式存储于计算机的存储设备中 能以多种形式复制 1 网页制作 布局风格雷同 独创性问题 利用软件模板设计的网页 15 瑞得在线 主页 著作权纠纷案 瑞得 集团 公司发现 东方信息公司 网站主页的内容与 瑞得在线 主页部分内容相近似 两个主页 所用颜色 文字及部分图标并不完全相同 但在 最新推出 看中国搜索引擎 等处 所用图标相同 主页虽然所用颜色 文字及部分图标等已处于公有领域 但将该主页上的颜色 文字 图标以数字化的方式加以特定的组合 仍然给人以美感 应是一种独特构思的体现 具备独创性 被告主页版面中的部分图标 文字 颜色的组合和搭配 如 最新推出 看中国搜索引擎 等 与原告主页相同 公证取证 特有图标 色彩 栏目设置 栏目标题 下拉菜单 16 网页的色彩 文字及图形等以数字化的方式进行了特定的编排组合 体现了一定的智力成果 整体的独创性 网页背景 字体设置 栏目组合 色彩图画方面 页面的结构布局 栏目设置分类 形状 字体 颜色 图画等方面的结构设计具有美感 栏目和内容的选择 编排融为一体的集合品 美术作品 汇编作品 网页包括几个部分 版式 指网页内容的布局安排 信息 指网页上的具体内容 设计 指具体的美术设计 如栏目名称前的小图标 分割各部分内容的几何图案等 有的网页还包括动态设计 影视短片等 是所有类型作品的综合体 多媒体作品 网页作品 非法律术语 99年 其他侵权 17 网络服务提供者ISP 向用户提供互联网的接入 存储定位等业务的电信网络运营商 XX电信 宽带 网络内容服务提供者ICP 经营信息上传 存储 提供的电信网络运营商 XX网站 2 链接制作 提供自动接入 存储服务提供链接 搜索引擎服务 直接侵权 共同侵权 明知 参与 教唆 帮助 ICP 兼ISP 通知 移除04年网络司解 提供存储 接入 点击后自动跳入侵权网站 主页等 侵权内容 共同侵权 明知 权利人通知 间接侵权 应知 合理的注意义务 过错 18 香港新力唱片公司 正东唱片公司 环球唱片公司诉 音乐极限网 2004 被告提供了一种网络链接 而不是本地下载 即歌曲源文件不在其服务器上 在接到侵权通知后就立即断开了链接 被告通过网络搜索软件查找到了载有涉案歌曲的网站信息 并对那些信息进行了选择 整理等加工行为 并同时在其网站页面上设置了 下载1 2 与其选定的网站建立了深度的对应关系 按照其设置的步骤 用户可以完成整个下载 被告的链接行为已经不是单纯提供搜索和网络信道的服务 而是直接参与了相关信息的加工处理 并对加工后的信息通过异站进行深层链接 在整个的下载过程中都是通过被告的网站页面完成并未显示被链接网站的页面 共同 帮助侵权 被告 法院 19 3 P2P技术的使用 P2P 个人文件交换 是基于互联网环境的一种应用技术 P2P软件可以使终端用户自由地从其他用户的计算机硬盘搜索 下载自己需要的文件 从而形成一个 非中心化 的网络 更加便于信息的存储和流通 并摆脱了传统的C S或者B S模式 美国Napster案 2005年10月27日 香港一名男子因利用 点对点档案分享 软件在互联网非法上传3部版权电影 被香港屯门裁判法院判定罪名成立 于11月7日判刑 BT上 下传 2000年 P2P网络服务器 提供提供索引 查询 试听等服务 为终端用户的下载行为提供帮助 帮助侵权 直接侵权 20 通过信息网络向公众提供作品 表演 录音录像制品的权利 1996 WIPO版权条约 WCT 1996 WIPO表演和录音制品条约 WPPT 1997日本 著作权法 1998美国 千禧年数字版权法 1999欧盟 著作权指令 公众传播权 综合性 包括复制 发行 表演等 关于ISP责任 安全港 或 避风港 规则的适用理解 欲免除责任 应 同时 符合以下条件 并非简单的 通知 移除 义务主观没有过错 不知 不应知 应知 红旗标准 中止服务政策 三振出局 兼容版权人技术措施 以便自动过滤侵权物 未改变服务对象提供的作品等 4 信息网络传播权 01年修法增 06年5月 条例 21 案例1 音著协诉网易 移动 02 公开表演权 广播权 录制发行权 网络的上载 下载及传输权 网易 铃声传情 栏目 移动通信 移动短信平台 苏越 血染的风采 铃声下载 直接上载 直接侵权 技术性 被动性 所传送的信息始终处于二进制编码状态 1万 其它 诉讼 22 原告 娱乐基地 对涉案351首歌曲享有词曲的著作财产权 表演者权中的财产权以及录音制作者权 在被告提供的MP3搜索引擎服务下 用户点击页面显示的相关选项 试听 和 下载 涉案歌曲 是通过将用户端链接到第三方网站 在第三方网站上进行的 百度网站的服务器上并未上载或储存被链接的涉案歌曲 因此 被告所提供的是定位和链接服务 不构成对原告相关信息网络传播权的直接侵犯 基于这种服务的技术 自动和被动等性质 即使被告施予与其能力所及的注意 也难以知道其所提供服务涉及到的信息是否侵权 音乐盒 服务同 被告履行了 通知 移除 义务 歌词 快照 服务 被告将歌词放置在其服务器上 由用户通过点击百度网站MP3搜索框的 歌词 按钮的方式向用户提供歌词的行为属于 复制 和 上载 作品的行为 并非仅仅是搜索引擎服务 侵害歌词作者的信息网络传播权 26首被告赔偿五万二千元以及合理诉讼支出一万八千元诉讼费 原告四十四万六千五百元 亿元 被告九万五千三百元 案例2 浙江泛亚诉北京百度 08 12 23 北京高院审理涉及网络环境下著作权纠纷案件若干问题的指导意见 一 试行 2010 5 17 为服务对象提供自动接入 自动传输 信息存储空间 搜索 链接 P2P 点对点 等服务的 属于为服务对象传播的信息在网络上传播提供技术 设施支持的帮助行为 不构成直接的信息网络传播行为 收集并加以编辑 整理 分类的可构成 通过信息网络按照事先安排的时间表向公众提供作品的在线播放的 不构成信息网络传播行为 广播权 上传至或以其他方式置于向公众开放的局域网中 使公众可以在其个人选定的时间和地点获得的行为明确界定为信息网络传播行为 提供搜索服务时以 快照 形式在其服务器上生成作品 表演 录音录像制品的复制件并通过信息网络向公众提供 使得公众能够在选定的时间和地点获得作品的 构成信息网络传播行为 应知 处于档期或者热播 热映期间的作品置于首页或明显位置 推荐 设专栏 频道或排行榜 红旗标准 美国 假如涉嫌侵权的材料 事实 情况像一面鲜亮的红旗在ISP面前公然飘扬 理性人 能够发现 ISP仍未采取有效措施予以处置 则可认定其间接 帮助 侵权成立 此时 以 避风港 规则予以抗辩无效 24 三 网络与合理使用 三步检验法 伯约 10 TRIPS 13 不得影响作品的正常使用不得不合理损害著作权人的合法利益 FairDealing 正当 公平的使用 符合公平惯例 使用仅局限于特例 复制权 权利 复制版税 欧美 录制版税 欧 25 家庭范围内的私人 免费表演 完全供复制者私人而非集体使用的复制 艺术品 软件 数据库不适用 明确指明作者和出处的以下行为 评论 教育 科学 情报等方面的简短引用 分析报刊提要新闻报道播放政治 行政 司法 学术大会 公共集会官方庆典上的公众讲话拍卖名册 为描述作品 由公务 司法助理依法收列 不违反规定的滑稽模仿 讽刺漫画合同规定的使用所需必要行为 法国 知识产权法典 L 122 5 FairDealing 正当 公平的使用 具体 明确的使用方式 26 美国四标准 美国版权法107条 1 使用的目的和性质是否商业性 赢利性目的 2 享有版权作品的特性事实作品 虚构作品 3 使用的数量和质量与享有版权作品的整体相比 4 对作品的潜在市场或使用价值有无影响是否影响作者的收入 声誉 FairDealing 正当 公平的使用 判例个案判定 27 我国 著作权法 No 22 应当指明作者姓名 作品名称不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利仅针对已发表作品 实施条例 应当指明作者姓名 作品名称 但当事人另有约定或者由于作品使用方式的特性无法指明的除外 No 19 不得影响作品的正常使用 也不得不合理损害著作权人的合法利益 No 21 条件 列举 无 其它 无需取得著作权人许可 无需支付报酬 使用 方式及范围 28 个人使用 目的 范围 规避技术措施例外 几种合理使用的适用问题 传统图书馆 合理使用 公众借阅权 无区分营利与否 图书馆等 馆内 为陈列或保存版本的复制 教学科研 性质限定非营利 数量和使用方式限定 个人学习 研究或者欣赏 自己 家人 朋友 同事 网友 黑客解密 上传 馒头事件 翻译或者少量复制 远程教学 29 2002年陈兴良起诉国家数字图书馆一案 是我国首起数字图书馆侵犯信息网络传播权案 2004年 2005年又出现了郑成思等起诉书生数字公司等10余起案件 2008年 500多名博士 硕士状告北京万方数据股份有限公司 数字图书馆 ICP 图书馆进行馆藏作品数字化和建立虚拟馆藏数据库的最终目的 是通过Internet开展网络信息增值服务 实现真正意义上的文献资源共享 是否适用合理使用 传播者 须承担版权义务 期刊网 知网 同方 谷歌 百度 文著协 30 2005年1月20日 廖星成在中国农村研究网 网址为 发表了文章 农村青年 不可忽视的群体 同年2月26日 廖星成将包括上述文章在内共8篇文章除署名权以外的其他著作权以3840元的价格转让给原告 使用期限为该文章发表之日起10年 三面向 诉惠州市博罗县龙溪镇人民政府 龙溪镇人民政府网站 于2005年3月底将上述文章予以全文转载 注明来源于2005 01 20中国农村研究网 未署名 未支付稿酬 作为建设社会主义新农村试点开办了政府网站 挑选了部分与建设社会主义新农村试点工作有关的在网上公开发表文章在政府门户网上转载 执行公务 国家机关 法律事务 法定许可 后文 31 向公众提供在信息网络上已经发表的关于政治 经济问题的时事性文章 条例ART 6 7 在信息网络上已经发表 不包括其他媒体上发表 关于政治 经济问题的时事性文章 无宗教方面的 注明出处 没提 著作权法 第22条第 4 款 报纸 期刊 广播电台 电视台等媒体刊登或者播放其他报纸 期刊 广播电台 电视台等媒体已经发表的关于政治 经济 宗教问题的时事性文章 但作者声明不许刊登 播放的除外 条例适用范围超出法律 32 法定许可又叫非自愿许可 是指根据法律的直接规定 他人无需征得著作权人同意即可使用其作品 但需向其支付报酬的制度 伯尔尼公约 TRIPS协议这两部最具权威的知识产权国际保护条约都未规定法定许可制度 西方国家 合理使用的限制法定许可取消法定许可 1 教材法定许可 法23条 2 报刊转载法定许可 法32条 3 录音法定许可 法39条 4 播放法定许可 法42条 四 网络与法定许可 我国 33 最高人民法院 关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释 第三条 2000 12制定 00年网络司解 已在报刊上刊登或者网络上传播的作品 除著作权人声明或者报刊 期刊社 网络服务提供者受著作权人委托声明不得转载 摘编的以外 在网络进行转载 摘编并按有关规定支付报酬 注明出处的 不构成侵权 但转载 摘编作品超过有关报刊转载作品范围的 应当认定为侵权 作品一旦上网便可能被公众广泛复制 著作权人的权利会受到很大影响 著作权人会面临全球范围内不计其数却又难以察觉的侵权行为 问题 网络转载 34 最高人民法院 关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释 第三条 2000 12制定 2004 1修改保留 1 转载对象 在报刊上刊登或者网络上传播的作品著作权人没有声明不许使用2 转载主体 网络可以转载 摘编 报刊 网络 网络 网络 3 转载条件 支付报酬 注明出处 不超过报刊转载作品的范围 比如小说等作品连载合集问题 04年网络司解 35 最高人民法院 关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释 第三条06 11再次修改删除 问题 该司法解释出台时间 2000年12月 网络转载适用法定许可 著作权法 修改 2001年10月 没有吸收该司法解释的内容 如果新修订的法律没有包括相关内容 通常意味着司法解释失效 但是 2004年1月最高院修订该司法解释保留 意味着继续有效 信息网络传播权保护条例 通过 仍未吸收该司法解释内容 最后 2006年11月最高院再次修改司法解释 专门删除该条 促进网络产业的发展著作权保护 利益博弈 06年网络司解 作品的网上转载不适用法定许可 36 版权相关产业 新闻出版 广播影视 文学艺术 文化娱乐广告设计 工艺美术 计算机软件 信息网络等中介 信托 集体管理 代理 评估鉴定 市场信息 专有权被许可者 版权受让者 登记 仲裁 专门的版权经营者 五 网络 集体管理与中介服务 37 中国音乐著作权协会 协会性质 中国大陆最早成立 92年底 的音乐著作权集体管理组织 是专门维护作曲者 作词者和其他音乐著作权人合法权益的非营利性机构 权利来源及内容 1 会员的授权 2 与海外同类协会签署相互代表协议 管理其会员的权利 具有中国国籍的音乐著作权人 5000人左右 1400多万首 1 版权集体管理 38 管理的权利 1 复制权包括 a 录音带 录像带及cd vcd ld dvd cd rom等使用音乐作品的数字化制品 如点歌机 b 影视作品的配音音乐c 广告音乐d 手机内置铃声 网上 2 表演权包括 a 现场表演 剧场 音乐厅 b 机械表演 背景音乐 使用场所有 饭店 商场 歌舞厅 卡拉ok厅 餐厅 公共运输工具及其站点等c 信息网络传播权包括 网上浏览 试听 下载等3 广播权 包括 电台 电视台等 无 4 国际合作 2005年协会许可总收入6440 5万元 比上年增长33 8 05 年报 39 2008 5 中国音像著作权协会 音集协 网上 广播电视 卡拉OK版权使用费2008 2009 1 7亿元 2008 10 中国文字著作权协会 文著协 1992 12 中国音乐著作权协会 音著协 2008 11 中国摄影作品著作权协会 摄著协 2010 4 中国电影著作权协会 影著协 40 网络王海 三面向版权现象 三面向公司于2004年10月27日登记成立 注册资本200万元 员工10多名 总经理詹启智 主要从事图书策划 出版等业务 从2005年开始 在三年的时间里 三面向向全国近300家网站提起索赔诉讼 诉由均是网络转载文章侵犯著作权 维权模式 检索文章在网上的点击率 根据网络点击率来确定签约作者 以 为学者出书 为由 跟