FMEA失效模式与后果分析技术应用.ppt_第1页
FMEA失效模式与后果分析技术应用.ppt_第2页
FMEA失效模式与后果分析技术应用.ppt_第3页
FMEA失效模式与后果分析技术应用.ppt_第4页
FMEA失效模式与后果分析技术应用.ppt_第5页
已阅读5页,还剩21页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

FMEA技術的應用 FMEA技術的應用 Failuremodeandeffectanalysis 一 起源 FMEA 失效模式 效應與關鍵性分析是一種系統化工程設計輔助工具 利用表格方式協助工程師進行工程分析 使其發現潛在缺陷及影響程度 以避免失效發生或降低其發生時產生之影響 美國格魯曼飛機公司於1950年首先提出 作為一種可靠度分析技術 六十年代初期 美國航空太空總暑將FMEA技術運用於太空計劃 1974年出版軍用標準MIL STD 1629A 1985年 IEC發布國際標準IEC812將之標準化 1 制程失效定義 產品在經過一制造程序時 因制程而造成其特性無法滿足產品規格或甚至損壞者 即為制程失效 失效效應的嚴重等級分為四級 A I級 致命失效此類失效模式發生可能會導致整個系統喪失或造成人員傷亡 B II級 嚴重失效此類失效模式發生可能會造成嚴重傷害 主要性能受損 或主要系統受損而導致功能失效 2 C III級 主要失效此類失效模式發生可能會造成輕微傷害 次要性能受損或次要系統受損而導致系統可靠度降低 D IV級 次要失效此類失效模式發生不足以造成傷害 性能受損或系統受損 惟將導致非預期之維護或修理需求 3 二 FMEA的必要性 提升工程師工程分析能力 列出所有可能的原因 按優先順序予以解決 提出所有對應措施改善 避免遺漏 避免抓不到重點 避免作不必要的責任追查 尤其是處理客訴 國際知名公司成功的經驗 美國汽車業 航空業等 提升制程品質可靠度 是一種預防手段 提前預估問題的發生 下一次工程分析之參考 IEC國際電工委員會發布的 IEC812 已將FMEA作業程序標準化 系統文件ES13 001提出了明確的要求 4 三 兩類FMEA a 設計FMEA 工標主導 各處QE 工程及模具設計單位配合 目的 發現系統設計中的疑點與盲點 b 制程FMEA QE主導 工標 工程 製造單位配合 目的 分析現有制程中可能的失效 改善制造 組裝程序 使製造不良品的機會降低 提升制程品質 1 后工程抱怨 如IVORY后板折彎角嚴重扭曲8PCS 2 制程之重大異常 3 重復發生的異常 4 客戶投訴等 制程FMEA應用時機 5 制程FMEA範例 6 四 作制程FMEA須具備的方法和工具 1 品管七大手法 運用柏拉圖 分層法 直方圖等方法進行數據匯總分析 2 腦力激蕩法 挖掘可能的原因 失效原因分析 3 對比分析法 進行等級界定與優先順序劃分 控制措施確定 4 愚巧法 利用輔助方法去 防呆 也是措施之一 5 樹圖 KJ法等 由各因素之間的關係 關聯 來確定采取的控制措施 6 精密量測 通過高度規 三次元 二次元 投影儀等獲取所需的數據 7 五 主流程 8 六 幾個重要的分析指標 嚴重度 發生率 難檢度 風險優先數 嚴重度 S發生率 O難檢度 D風險優先數 RPN S O DRPN RiskPriorityNumber 9 七 嚴重度 定義 衡量失效的影響程度 對外觀 結構 功能 性能穩定性 可靠性之影響 對下一制程 使用者 設備之影響 對最終客戶 政府法規 安全 環保的違及 對系統運轉的影響 舉例說明 主機板支盤螺母 6 32 偏緊導致客戶主板螺絲無法鎖入 10 嚴重度 S 劃分標準 11 八 發生率 定義 某一原因導致失效發生的機率 測定方式 CPK 主觀判定 統計資料 舉例說明 攻牙無限位 12 發生率 O 劃分標準 13 九 難檢度 定義 在現行的控制措施下 檢測失效發生的能力 測定方式 主觀判定 統計資料 舉例說明 分隔板之散熱孔 14 難檢度 D 劃分標準 15 十 風險優先數分析 RPN越高 表示該失效模式越重要 越需要優先解決 RPN MAX 10 10 10 1000RPN MIN 1 1 1 1DFMEA RPN 150 失效原因必須解決 50 RPN 150 失效原因應盡可能解決 不能解決的必須加嚴控制 RPN 50 可以不加控制 PFMEA 以50為界限 RPN 50 方可以結案 否則必須予以解決 當嚴重度S為9 10 不降低S 不足以降低RPN時 必須制作DFMEA 改進設計方案 當RPN值不能滿足定下的標準時 需重復FMEA分析 直至其達成標準要求 16 十一 幾個原則 原則一 一般情況下 制程FMEA之嚴重度S因為設計方案已經決定了S的大小 因此S不可降低 應主要從降低發生率O及難檢度D入手 當降低了二者 RPN仍無法滿足要求時 須制作DFMEA 改變設計方案 降低嚴重度S 17 原則二 所有人的因素均須設定為完全可靠 因此除非牽涉到方法的調整不可將 提高人員素質 加強人員熟練程度 提升個人能力 等模糊字眼作為 控制措施 控制措施一般應從以下方面著手 A 操作方法改進 調整 必要時文件化 標準化 B 增加輔助治工具 C 制程條件改善 機台 設備 模具等 D 增加測試手段 E 設計方案改變等 18 原則三 當同樣的失效重復發生時 必然有某些失效原因未被分析出來 必須在原有制程FMEA基礎上補充被遺漏的 失效原因 原則四 在S O D三者參數的選定時 小組成員如有不同意見 則取其平均值 而非取最小值 19 质量系统推荐 太友科技质量控制系统产品系列 数据采集 数据分析 控制 反馈 集成 分析 MiniData RT MiniData Mini SPC TYSPC企业版 自动在线监控 简单易学 实用 帮助快速实施SPC 代替EXCEL的理想工具 功能 生产 品质 来料 投诉 图表 查询 数据导出 全面控制 设备 仪器实时监控分析程序 MiniDa

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论