有色贵金属矿地质勘查规范

有色/贵金属矿地质勘查规范主要内容及相关问题讨论解释,一、有色/贵金属矿地质勘查规范的种类,二、有色/贵金属矿地质勘查规范的主要内容,三、有色/贵金属矿地质勘查规范主要内容介绍 及相关问题的讨论解释,一、有色/贵金属矿地质勘查规范的种类,有色/贵金属矿地质勘查规范可以分为:矿种规范与矿类规范矿种规范均是资源储量分类改革前颁布实施的，均是单矿种的,如锡、钨、金等1999年固体矿产资源/储量分类标准颁布实施后，除岩金仍为单矿种规范外，有色金属将矿种进行了归类，形成矿类规范 ，其中砂矿统归为一类。原矿种规范在1999年新的勘查规范颁布实行后，不再有效，但没有文件将其废止。本次介绍的主要为矿类规范,有色/贵金属原矿种规范一览表,有色/贵金属新矿类规范一览表,三、有色/贵金属矿地质勘查规范的主要内容,三、规范主要内容,三、规范主要内容,三、规范主要内容,三、规范主要内容,三、规范主要内容,三、有色/贵金属矿地质勘查规范主要内容介绍及相关问题的讨论解释,（一）勘查研究程度由于金属矿种的特珠性，对矿床勘查程度的研究尤其重要，是金属矿勘查规范重中之重的内容许多人不太重视此章内容，因而常常造成勘查程度够了，但研究程度很不够，最后造成报告不能审批通过的情况。,勘查研究程度,勘查研究程度包括地质研究、矿石质量、加工技术性能、开采技术条件和综合评价共五个方面内容。（1）地质研究主要解决矿体的问题，重点落在控矿因素和矿体的连接。资源储量报告真正出问题的是矿体圈定的问题，一旦矿体连接上出了问题，那整个资源储量估算就出现错误，最后导致整个矿床资源远景评价的失败。,地质研究程度矿体连接,1、以矿连矿，将不同控制因素的矿体连接在一起，导致资源储量成十倍、成千倍变化。比较隐蔽的是矿石类型一致，但控矿构造不一致都连在一起；不同剖面同类型矿石但不同控矿因素控制矿体连接在一起。如湘东某钨锡矿，都是矽卡岩型矿体，但将接触带控制的矿体与层间或与破碎带控制的矿体连接在一起；如湘东某金矿，将石英脉型矿体与蚀变破碎岩型矿体连接在一起；湘中某金矿将主构造旁侧小裂隙控制的侧羽状矿体与主构造矿体连接，导致矿石资源储量大大增加，与实际完全不吻合。,地质研究程度矿体连续性,2、矿化连续性差，仍圈连为一个矿体在预普查阶段往往将同一控矿因素控制的矿体连接在一起，但矿化连续性并没有探明，进入到详查和勘探必须解决矿化连续性问题。与其它矿种不同的是，金属矿床往往因矿石品位变化大，造成矿体不连续，以致于无法估算资源储量和开采。解决矿体连续性问题，主要是依靠大量工程控制（系统工程），并需要进行沿脉控制。如湘东南某铅锌矿体，通过坑道沿脉控制，矿化极不连续，常出现点品位，即所谓“鸡窝”矿；湘东某金矿在勘查时也出现同样情况，导致矿体无法连接。其实现有较多金属矿床属于“鸡窝”矿，只能适宜于边探边采，但现政策难以允许，不过勘查时只能根据地质规律进行。,地质研究程度地质填图,地质研究程度通过地质填图、各类探矿工程、区域成矿规律分析总结等工作程度来反映。不同比例尺地质填图反映不同的地质研究程度。一般情况下：预查阶段采用125 000150 000甚至110 000比例尺普查阶段采用15 000)110 000甚至(12 000)比例尺详查阶段15 00012 000甚至11 000比例尺勘探阶段必须达到12 00011 000甚至1500比例尺。,地质研究程度地质填图,各种比例尺要求的地质填图，对地质研究程度的要求是不一致的，如果在提报告阶段所附地质图比例尺不符要求，也无法通过报告审查。按要求，若地表有矿体出露或地表存在控矿地质体，填图比例尺必须选大比例尺，能够反映出矿体的细节，如对于金属矿，在详查及以上阶段，包括为矿山用的资源储量报告和核实报告，必须附1/50001/1000比例尽地质图，1/万或更小比例尺地质图肯定是不行的，有露天开采要求的，还要提交1/500地质图。填图深度要求：对各种比例尺填图，最终落着点放在与矿体有关的地质因素上。如与地层岩性有关的矿床，必须将成矿有关的地层岩性划分至岩性小段并有足够的工程来控制，其它无关的地质因素可粗略。如湘南某岩性控制的铅锌矿等。,地质研究程度地质填图,对于构造控矿的矿床，对构造的研究必须强化，包括构造样式，规模、形态、产状等外部要素以及构造内部的显微结构也必须进行研究；如断层控制的矿体，断层特征必须要描述的。对破坏矿体的后期断层，应有深部工程进行控制。往往在勘查过程中，对主要控矿因素研究不深入，投入的工程不多，导致地质研究程度偏低。如某钒矿，在详查阶段，破坏矿体的断层深部无工程控制，导致控制程度不足。,地质研究程度工程控制程度,探矿工程的多少是获取地质信息多少的关键，也反映出地质研究程度的深浅。探矿工程多而系统，地质研究程度越高，反之则低。对区域类似矿床研究程度的高低，也反映出本矿床地质研究程度的高低，因类似矿床大部分地质研究内容是可以类比的。对于老矿山深边部或老矿田同类矿床，由于长期工作，对其研究程度高，往往可以类比，在研究程度和控制程度上可以适当放低。所以在资源储量评审时可以适当把握。,矿石质量研究,矿石质量的研究是矿体内在的因素矿体内在因素研究的对象主要是矿石类型，包括自然类型与工业类型，以及矿石品级的种类、比例、分布、夹石和无矿段情况以及三带划分等。矿石内在质量主要是通过测试得来，必须有相当的测试结果才能充分反映其研究程度。对于有色/贵金属矿来讲，矿石类型的划分是矿体圈定的前提，矿石类型未划分，矿体将无法圈定。,矿石质量研究,矿石类型划分通常根据不同矿物组分组合、成因类型、组分高低（贫富矿）、氧化程度等进行划分，而在勘查过程中最容易出问题的是将不同类型矿石圈连在一起；最易忽略的是矿床的氧化问题，有色/贵金属矿通常许多矿床存在氧化带，有氧化、半氧化（混合矿）、原生矿的问题，但若没进行相应的物相分析，就很难划分出矿石类型，若到提交报告或报告审查才提出此问题，那必须重新采样测试，势必造成报告重编。当然在圈连矿体时，若矿体本身是连续的，中间虽可划分成不同的矿石类型，但不能分采分选，最终将一起开采送选厂，则没必要将其分开圈连，可以圈连在一起。这种情况，主要是出现在按矿种类型划分的混合矿体，因而出现混圈的现象。,矿石质量研究,矿石质量的研究还需要依赖于岩矿鉴定，矿石矿物成分及赋存状态必须弄清，特别是贵金属，由于难以肉眼观察，其赋存状态则必须依靠显微镜，甚至于电子探针等设备，所以在矿床勘查过程中必须的岩矿鉴定样还是要采的。大部分有色/贵金属矿床都组分复杂，所以对有色/贵金属矿的勘查必须强化有益有害组分的综合查定。没有进行综合组分查定的勘查报告是不能通过的。矿石质量的研究程度通过是否做过多元素分析，组合分析，岩矿鉴定，元素赋存状态等工作可以判断。,矿石质量研究,开展综合评价，包括同体共伴生组分，与异体共伴生组分。对共伴组分的查定，首先需要采集的是全分析样，然后是多元素分析样，达到有益有害组分要求的矿种，则必须进行组合分析。组合分析样按不同工程，不同矿体，不同矿石类型分别系统采取，不得将不同矿体或类型混合一起采样。对共伴生有益有害组分除查定其数量外，还需要查明其赋存状态，特别是贵金属矿床，赋存状态不同，决定其可利用性能，决定其是否具有价值。查明了共伴生组分，还需查明其选冶走向，最终证明其是否具有价值，因为有些共伴生可形成独立精矿，有些随主组分进入主组分精矿中，有些则无法利用。,矿石加工技术性能研究,金属矿床都存在矿石加工技术性能问题，有些矿石加工技术性能差，现条件下无法选冶，常常导致矿床无法开采。在有色/贵金属矿勘查过程中，凡探获的矿体必须根据其矿石类型对其加工技术性能进行判断，根据不同勘查阶段和矿石可选性能判断进行矿石加工技术性能的研究。预查阶段对发现的矿体可以通过简单矿石类型类比研究，做出是否可选的大致判断和预测即可。普查阶段一般进行矿石选(冶)性能的对比研究。对组分复杂、粒度较细、国内尚无成熟选(冶)经验的矿石，应进行可选性试验，做出工业利用方面的初步评价。,矿石加工技术性能研究,详查阶段应初步查明主要矿石类型的选(冶)性能。一般情况下应进行矿石可选(冶)性试验或实验室流程试验；对生产矿山附近的、有类比条件的易选矿石可以进行类比评价，对难选矿石或新类型矿石应进行实验室扩大连续试验，做出能否工业利用的评价。勘探阶段对易选矿石，进行实验室流程试验；如矿石物质组分复杂、综合利用价值又较高，或为新类型矿石，必要时还需进行实验室扩大连续试验；大中型矿床难选矿石应进行半工业试验，必要时做工业试验，为确定最佳工艺流程提供依据。,矿石加工技术性能研究,矿石加工利用性能类比研究，必须是同类型矿石的类比，并且其矿物组成大致大同类比时一般需做矿石性质、内部结构、主要组分嵌布特征（粒度、赋存状态）、有益有害组分的含量等方面的类比，需要有类比内容，不能只提与某矿矿石类型类似，即得出选冶性能一致的结论。实际工作中，常见矿石类型相同，但主组分粒度不同，赋存状态或主要载体矿物不同，选冶性能相差极大，甚至不可选，特别是有些金矿床，矿石类型相同，但选冶性能相差太大。所以类比，必须将相关内容列出，对其矿石类型，内部结构及主要组分嵌布特征等一一对比，才能做出类比结论。,矿石加工技术性能研究,矿石加工技术性能研究中关键的是代表性问题，常见的问题是矿石类型未划分，采样品位与矿床品位相差太大，导致选矿样无代表性。对于不同矿石类型做选冶试验时应分采分选，先做分选研究，若未来矿山开采时不能分采分选，则需做综合样选冶试验。选矿样采集应先有采样设计，并必须考虑到矿床开采时的贫化，采集一样量围岩，对于有共伴生组分矿石，则采样时必须考虑共伴生组分含量，也需有一定代表性。对于送选的样品，对选冶试验单位，还应提出经济论证，选冶试验不但要技术上可行，还需要经济上合理，现在往往有关试验报告没有经济评价内容，这是不合格的报告。,开采技术条件,不同勘查阶段对开采技术条件的研究程度要求是不一样的对于预查与普查阶段是了解矿床开采技术条件，一般不投入专门的工作对于详查、勘探或一次勘查完毕的小矿，因是为矿山开发服务的，其开采技术条件需做专门工作。对于正在开采的矿山或深边部主要阐明开采技术条件变化，除非变化很大，一般不安排开采技术条件专门工作。此节内容可参考矿区水文地质工程地质勘探规范和勘查总则内容要求进行。强调的是有些小矿因勘查程度放低，只提交资源储量报告，因为新建矿山服务的，在开采技术条件的研究应高于相应小矿勘查阶段要示，开采技术条件必须基本查明，若没有此方面工作则很难通过评审备案。有些矿区开采技术条件有缺项，如缺乏对含水断层的工程控制，缺乏对矿床放射性的探查，缺乏对深部矿床的地温研究等，若在补做工作，由造成许多工作的浪费。,勘查控制程度 勘查类型,新的有色/贵金属矿类规范将勘查类型统划为、三类。老规范有四类或五类。划分矿床勘查类型和确定勘查工程间距时，主要依据矿体规模、形态及内部结构、矿床构造影响程度、主矿体厚度稳定程度和有用组分分布均匀程度等五个主要地质因素来确定。但有些矿床，有时还考虑其它因素。对于砂矿将矿体宽度作为主要因素；有些受剥蚀严重的矿床，将矿体边界形态作为主要因素考虑；有些将岩盐溶淋滤带发育程度、基岩起伏程度作为考虑因素等。,勘查类型,对于铜铅锌银镍钼矿勘查规范和铝土矿、冶金菱镁矿勘查规范均采用了“类型系数”的概念进行勘查类型划分，附录中增加类型划分系数取值表：勘查类型为简单型，类型系数为2.5-3；勘查类型为中等型，类型系数为1.7（1.9）-2.4；勘查类型为复杂型，类型系数为1-1.6（1.8）。每一个类型的类型系数是矿体五个主要地质因素类型系数之和。每个地质要素均有赋值表，根据赋值表进行赋值，然后确定勘查类型。这种方法只是一种勘查类型的数据表现 ，将原定性改为定量。,勘查类型,一个矿区一般根据主矿体只确定一个勘查类型 ，但实际工作中切忌生搬硬套，因为作为有色贵金属矿床，往往一个矿区有多个矿体，而在不同地段，不同的矿体可以有不同的几种勘查类型，采用不同的勘查网度，目的是为了有效控制矿体。并且同一个矿体的不同地段也可以有不同的勘查类型，如本来一个矿体，但局部地段断层发育，局部地段形态变化大，则可以针对局部地段采用更密的勘查工程，即更高勘查类型。,勘查工程网度,工程间距是指控制矿体的实际距离，不是地表平面上的网度，也不是纵投影图上的网度。不同勘查阶段对勘查网度的要求是不同。在预查阶段对工程间距不作具体要求；在普查阶段勘查工程是根据验证异常和初步控制矿体的需要布置的有限取样工程，一般以1条3条剖面稀疏控制矿体，因矿体规模特征尚未查明，在工程布置时有一定的网度概念，但没有网度系统要求。详查和勘探阶段是需要有系统工程控制的，此时必须有勘查网度要求。对于小矿因需要一次勘查完毕，有高级别资源储量，所以也必须有一定的网度要求。,勘查工程网度,勘查工程间距的确定主要依据勘查类型，一般采用规范附录中相应勘查类型推荐对应的工程网度。但对于勘查工程数量较多的矿床，可运用地质统计学或其他数理方法确定最佳工程间距；对于大型矿床，应进行不同勘查手段的工程验证，采用不同的工程网度试验试算确定最佳工程间距。勘查规范对勘查网度均在附录时提出参考网度要求，一般仅作为参考标准，根据矿体特征可以适当调整。需要注明的是：规范给出的是控制的资源储量网度，在使用时注意说明。,勘查工程网度,推断的、探明的并不是绝对放稀或加密一倍，对于推断的网度一般是控制的网度放稀2-3倍，对于放稀3倍的网度，一般而言只针对矿床类型简单的矿床，对于矿体规模较小、形态、产状变化较大的不宜采用3倍的网度。对于勘探线间并不是间距必须一样的，或必须平行的，工程间距也并不是非常严格按网度要求进行，在运用时并不完全按网度要求圈定矿体，只在达到网度基本要求即圈定同类资源储量类型，一般允许在确定网度的1/4范围适当变动，但确定控制的勘查网度时应是统一的，不得采用动态的勘查网度，否则难以在外推时确定外推的距离。,勘查工程网度,由于勘查类型针对主要矿体进行，勘查网度也对应于主要矿体，对于小矿体则不适宜采用主要矿体的勘查网度进行矿体圈定或外推，小矿体只能适宜于第勘查类型和相应的勘查网度，在外推时只允许采用第勘查类型对应最密勘查间距或更小的勘查间距。对于主矿体相邻或上、下盘的小矿体，随主矿体一并勘查，必要时加密工程，如主矿体上盘的小矿体群，若作为首期开采的对象，则需加密勘查，提高控制程度。,矿床控制程度的确定,两个方面，一是对矿床规模的总体控制的程度，二是资源储量比例要求对矿床的控制程度应达到一定要求。提交矿山开发利用的勘查报告，其对矿床的控制程度应包括矿区平面范围和勘查深度二方面。在矿区范围，应对整个区域进行总体评价，在矿体走向上应进行封边，主要有望成矿地段应有工程控制；在矿床勘查深度上，对于埋藏500m以内的矿床，应系统控制300m范围的矿体，其深部则采用稀疏工程控制矿床远景，对于埋藏在5001000m以内的矿体，则系统控制500800m范围的矿体，其深部则采用稀疏工程控制矿床远景。总体原则是不能因对矿床的勘查程度不够导致大矿小开，小矿零开，影响矿床的整体开发和布局。,矿床的控制程度,新规范对“各级储量比例”再不作硬性规定，而是由投资者根据需要确定，以适应市场经济条件下矿业市场发展的需求。对于各类储量、基础储量或资源量的用途要求仅作一般性规定，基本原则是探明的矿产资源应满足矿山建设还本付息期所需的矿量；控制的矿产资源应达到矿山最低服务年限的矿量；推断的矿产资源应满足矿山远景规划的矿量。但在实际工作中，为避免投资者过份降低工作程度，一般要求，作为零星小矿基础储量必须达到30%以上。处于已知生产矿山深边部的可适当降低比例要求（1525%）。,地质可靠程度,现行资源储量分类，主要依据地质可靠程度划分资源储量类型，地质可靠程度主要依据勘查研究程度与勘查控制程度来确定。工程控制程度与地质可靠程度的关系是因果关系。由工程控制程度确定探明的、控制的、推断的和预测的四种地质可靠程度。探明的、控制的资源/储量类别，必须由相应工程间距的系统采样工程所圈定。推断的资源量是根据矿体地质特征，用有限的工程加以适当控制，是根据地质成矿规律推断求得的，或者是由地质可靠程度较高的资源储量外推的部分，一般采用控制的网度放稀2倍求得 。预测的资源量是根据极少量取样工程及物探、化探异常，矿化蚀变特征估算的成果。,资源储量精度,实际是指新资源储量分类中地质可靠程度的定量化数值表示形式，也就是探明的、控制的、推断的、预测的资源储量的可信度50年代沿用苏联的规范时曾提出过不同类别储量的精度，以后的规范总则、矿种规范均无此内容 根据勘查规范总则中附录C中SD资源储量估算法中提出的估算精度和国土资源部 200420号函关于征求矿产资源储量可行性评价技术要求意见的函附件1中提出的总利润计算方法采用的推断的资源量精度数值，对地质可靠程度仍可以采用一定的量化指标加以说明的，资源是否可靠，可以根据其估算精度加以判断。,资源储量精度,采样与测试,正规采样必须是连续刻槽或连续劈芯采样。在有大量采样要求时，如勘探阶段，采样方法及规格应进行试验，采样方法有刻槽、刻线、方格、全巷法等，部分黑钨矿采用过数理统计，但现在一般不允许，个人认为只要代表性够，也可以。采样规格在样品均匀时用小规格，不均匀时采用大规格。如金矿采用5*3显然是够的。采样必须根据矿石类型与品级分开采取，不得跨类型采样。采样长度一般为真厚度1米所代表长。沿脉采样，必须按规范间距采样，不得采用穿脉采样间距或不等距间距。,采样与测试,采样必须揭穿矿体和矿化带，对于矿石与围岩清楚的除少数工程采几个封边样了解一下围岩含量外大部分可以不采封边样，不清楚时须采顶底板封边样。样品加工必须强调均匀性，矿区负责人应提出加工流程要求和K值要求，不得全权由化验室自行确定。采样记录必须填写样号、采样位置、采样规格和样重，有时查看一下采样单，就可发现问题。,采样与测试,内、外检分析均是用户提出的要求，而不是化验室的要求。内检分析的目的是检查加工和分析的质量，了解是否存在偶然误差。基本分析、组合分析、物相分析的结果应分期、分批做内检分析，内检样由地质人员从粗副样（粒经0.84mm）中按原分析样品总数的10抽取，编密码送原分析实验室进行再加工与化验。内检样品应从边界品位以上及少量边界品位附近的样品中抽取，并要考虑不同品级的代表性。内检分析的合格率为80%。应当注意的是，实验室的质量监控（自检）不能代替用户的内检！,采样与测试,外检分析的目的是检查化验分析的质量，了解是否存在系统误差。基本分析、组合分析和银矿的物相分析应做外检分析，外检样品由地质人员或地质人员会同原实验室从内检合格的正样中按原分析样品总数的5抽取，当矿床样品总数量较少时外检样不得少于30件。把附有原分析方法和分析结果的外检样品一同送高一级实验室（规定要求不得低于本身级别）进行分析。外检分析的合格率为80%。,采样与测试,当样品数量较多时应分期分批抽内外检，若样品数量较少（少于30个），可适当放宽，抽取内外验比例不强调10%与5%，也不进行内外验合格率计算，主要是没有统计学意义，但也需进行少量抽检，检验一下加工化验质量。内外验合格率低于80%时，应分析超差原因，加大抽检比例，若仍超差，则所有样品返工重做分析。个别内外验超差样品的处理：内验批合格率达标，但个别内验超差的样品，须进行第二次分析，无论第二次结果如何，以第二次分析为准。外验不合格的个别样品，要分析原因，只要批合格，一般对原样品不做处理。,采样与测试,内外验合格率现均采用相对偏差来计算，有对数公式，不再用原来的相对误差和绝对误差来表示，有些报告仍采用此误差标准提交报告，一看就知道化验有问题。现有较多的化验单问题，部分因矿山不愿出钱进行化验，部分勘查单位为了简单，也不采样分析，但为提交报告到有关化验单位开具假化验单，这是绝对不允许的，化验室有问题，勘查单位更有问题。要查其实不难，只要一检查化验原始记录马上发现问题。,工业指标,矿床工业指标确定方法基本上有四种:1) 继承法如果矿床曾经进行过勘查,已有有关部门批准或下达的工业指标,该工业指标也适应矿床当前的技术经济条件,可直接引用。但应说明该工业指标来源的文件名称、文号、批准时间和批准单位。2) 类比法如果矿床邻近有同类型可类比的矿床(山) ,可使用该矿床(山)的工业指标，估算相应类型的资源储量。类比时要考虑矿床内部特征(矿体特征、矿石加工技术性能、开采技术条件等)和外部建设条件的一致性或相近性。类比法确定的工业指标与一般工业指标基本一致时,可不报批。否则，要上报政府主管部门批准。,工业指标,3）一般法一般情况下,从政府主管部门发布的或相应矿种勘查规范建议的矿床一般工业指标中选取。取值范围不能超出一般工业指标的浮动范围,具体指标根据矿床的实际情况确定。矿床内、外部条件好时取下限值,反之取上限值。这样确定的工业指标只需说明选取指标的依据即可，不需要详细论证,也不需要报批,程序简便。该方法一般适应于普查和预查阶段,详查和勘探阶段也可以用。4) 论证法在详查、勘探阶段,一般应结合矿床预可行性研究和可行性研究,论证制定该矿床合理的工业指标,并上报政府主管部门批准后,作为圈定矿体、估算资源储量的依据。,工业指标的确定,无论如何确定工业指标，均应说明选择工业指标的理由。在普查阶段，一般采用一般工业指标，不需论证。在详查阶段，工业指标需论证并经上级主管部门批复。论证应由具有可行性研究资质的单位完成。但在我省只需地勘单位论证，并受省国土资源厅委托由省储量评审中心组织专家评审。对于在建或和生产矿山，若采用高于或低于一般工业指标时，必须重新进行工业指标试算论证审批，或者明显与实际开采指标不符时应报省储量评审中心评定审。,工业指标的确定,对于选取一般工业指标：边界品位一般是易选矿石取低值，难选矿石取高值。有选矿资料的或能类比的，边界品位一般为尾矿品位的1倍，至少应高于尾矿品位。工业品位同样是易选矿石取低值，难选矿石取高值。可采厚度，对于陡倾斜的矿体取低值，缓倾斜矿体取高值。夹石厚度一般取2米，若有变化值的一般陡斜倾斜的取低值，缓倾斜的取高值。不论取何值，工业指标一般不取变化值。,矿体的圈定和外推原则,圈定矿体时,单工程中若遇连续有多个大于边界品位而小于最低工业品位的低品位矿时,当其厚度小于“夹石剔除厚度”时,可以带入矿体，即“穿鞋戴帽”现象;当其厚度大于“夹石剔除厚度”时,不应带入矿体,而应单独圈出作为低品位矿。对于低品位矿总的圈定原则是:对于厚大且又能连片的低品位矿应单独圈出;对于厚度不大且分布零星难以分采的低品位矿无需单独圈出,而应圈入矿体中参与矿体厚度和平均品位估算。矿体中存在大于夹石剔除厚度的夹石时应圈出，但矿体中连续、标志清楚，普遍存在时即使小于夹石剔除厚度也应当单独圈出。矿体的连接应先连接控制矿体的地质现象（地质体）界线,然后根据主要控矿地质特征连接矿体。矿体的连接一般采用直线,在充分掌握矿体的形态特征时,可用自然曲线连接,但工程间矿体的厚度不应大于相邻两工程中的最大见矿厚度。,矿体圈定与外推,矿体的外推是指矿体在剖面(倾斜)和平面(走向)上的推断。水平或垂直纵投影图上矿体的资源储量估算边界只能根据剖面图和平面图来确定。外推长度：当无规律可循时,矿体有限外推,按实际控制网度的二分之一尖状外推或四分之一板状外推;当矿体边部相邻工程中存在大于边界品位二分之一矿化时,可作三分之一尖状外推或三分之一板状外推。矿体无限外推,应视矿体稳定程度和周围工程控制程度而定,一般原则是外推同级别网度的1/4板体（平推）或1/2锥体（尖推），当边部工程见矿厚度相当大时（平均厚度3倍）可平推1/2，更大时可适当扩大外推距离，但最大外推距离不得超过一个相应勘查网度的工程间距。采用米百分值或米克吨值圈定矿体时不得外推,但普遍以米百分值或米克吨值圈定的薄脉型矿体除外。,矿体圈定与外推,探明的和控制的资源储量只能用工程实际圈定,不能外推;控制的资源储量可以外推推断的资源量,探矿工程圈定的推断的资源量可以外推预测的资源量;资源储量不能连续外推,如控制的资源储量外推的推断的资源量,不能再外推预测的资源量。333资源量控制的矿块，其控制工程外推的部分现大部分划定为334，个人认为可采用煤矿矿块外边的方式，一起圈算333，不再圈算334。除预普查阶段外，详查以上阶段圈算资源储量时，一般不再圈算334资源量，对于那些控制程度低的单线、单孔控制的矿块，可采用最小勘查网度或更小距离的333网度1/4平推圈算333资源量。单孔控制的矿块圈算“正形”，还是“菱形”，个人趋向于“菱形”，或“圆形”,单孔菱形外推,333,334,主张外推的334为外连的333,沿脉及332外推333网度1/4为333,最上或最下沿脉坑道外推问题,脉内沿脉较系统控制，参照国储局164号文规定的原则，可估算122b或332以上资源量。当有基本控制网度的见矿钻孔控制时，圈算122b或332；当有推断的网度的钻孔见矿时，可平推基本网度的1/4算122b或332；推断的网度不见矿时，不能推算122b或332，可平堆1/4推断的网度算333。穿脉坑道在走向方向上，当有基本控制网度见矿钻孔控制时，可圈122b或332，否则只外推333，穿脉已控制到矿体边界时不再外推。规范规定，深部无工程控制，不能圈算122b或332 ，只能圈算333。（本人认可当没有工程控制时，可平堆1/4控制网度圈算122b或332 ，也可平堆1/4推断网度圈算333。 ）,特高品位处理,若有特高品位，报告中必须说明并列出（报告文字中列表）高品位工程及样品，说明处理方法。通常把单样品位大于等于矿体 (床)平均品位68倍的样品称为特高品位,确定特高品位时,当矿体品位变化系数大时，取上限值，变化系数小时取下限值。在计算单工程平均品位圈定矿体时，往往尚不知道准确的矿体(床)平均品位，这时可以把参加单个矿体圈定的所有样品（含特高品位）的算术平均值作为该矿体的平均品位，或者把参加所有矿体圈定的样品的算术平均值作为矿床平均品位，来确定特高品位。,特高品位处理,特高品位处理：特高品位