结构主义语言学方法论18.doc

18.结构18.0 引言这一部分考虑的是同一个词素类型在不同位置上的关系。由此来认识词和词组等的结构。18.1 目的：词素类型的周期分布我们记录下周期相似的几组词素类型，分别分析这些类型或排列（arrangement）是如何适用于表达的。16.5所考虑到的因素涵盖了包含了一个词素类型的序列和标记这些序列的结果包含的数目之间的联系。第17章的程序表达了一个类型与伴随这个类型同时存在的其它类型之间的联系。它是去全面观察所有的序列，任何长度的，一个词素类型A进入其中的，去观察包含了这个词素类型的这些序列之间的相似性，以及由其它类型产生的序列的各个方面有什么相似性，或是确定包含词素类型A的序列。更广阔的说，这是试图总结类型组合的周期分布，或可以方便的以组合为开端，这是16.5和17章的结果。对17、18两章考虑的因素能够认识比一个词素更长的各种各样的表达成分：在16.5中，这些成分是一个表达或言语延展的直接组成成分（在一连串的分析过程中）。在这里，我们将继续对这些组合结果进行分析，提出在其他特征方面的一致性和相似性，也包括之前考虑的那些方面之间的。例如，我们可以记录下在各种各样的序列中保持自己相当的位置的类型之间的相似性，或包含了个别序列（而不是其它的）的音渡和曲拱之间的相似性。18.2 程序：在短环境中的替换（Short environment）我们将对在指定的特征方面相似的一个结构的所有序列进行分类。给出一个闪美特人的词素类型序列R+v+C(希伯来 katvti I wrote)和R+n+K（baxurim fellows:17.31和附录17.33），我们记录下这两个序列之间的联系：R 在两者中都出现，v和n和R结合紧密，并且只在R后出现（325页）（在相同的位置上：就音位方面很令人吃惊；两个类型一起仅表现一个词素，一个由间断的元音序列组成的词素，不常增加一个辅音）；C和K伴随v和n。 在17.33的附录中，类型C被分解，它的一部分变得与K的一部分相同；但是，在18章我们认为不是词素或C和K的部分而是它们的类型范畴变化了，即使没有这个分解，C和K也可以说成是一个共同的词素：-a在katva she wrote, yalda she gave birth (RvC),以及在baxura girl,yalda female child(RnK).但是，类型C和K仍然是不同的，因为在katv,yald中我们可以替换-a bu uthey did,等等。但在baxur,yald中我们我们可以替换它为-im plural,等等。C在没有R的情况下绝不出现，但K在N和Rn后却可出现。这两个序列在表达上有完全不同的地位，即使RvC=V和RnK=N，因此它们之间的相似性在16章没有论述。但是在这一章，这种相似性可以由建立一个序列R+p+H来表示，p是一个包含了v和n的元音词素类型，H包括C和K。像这样的固定的序列就可以叫做一个结构。像这样组合的结构没有涉及表达地位，导致我们在这忽略了在16章获得的结果，所以这个程序不能代替16章的程序。这样在16章我们可以得出闪美特的Rn=N（baxur fellow代替av father）。但是在这里，我们不能确定R+p+H和N（或N+K）之间的联系。但是，找到PpH结构和其它表达部分之间的联系时可能的。RpH和NK有一点是相同的，那就是只有在这两种结构中K才出现，且只有在这两个结构中有一个自由形式的序列或是没有粘着形式。Rp和N自己出现（katav he wrote,baxur fellow,ban son）或出现C或K（katvti I wrote,baxurim fellows,banim sons）;C和K在没有Rp或N的时候从不出现。我们可以因此认为这是一个自由形式-粘着形式（词干+零位或更多的词缀）结构FB,甚至B没有出现（就像ben son的自由形式单独出现）。FB结构也会有L和P伴随出现：laben to the sonPN,basipur in the storyPRn,bsippuri in my storyPRnL,sipuray my storiesRnKL。因为L和P都是粘着形式，我们可以总结出伴随Rp或N例如PNKL出现的L和P序列在FB结构中。 我们也可以认识一个复合词，FBFB结构，F只表达Rp或N，FB部分可以复述为：bet hasfer school(词典解释the house of the book)，ro bet hasfer the head of the school.L(以及词素hathe)出现，即使不这样，只伴随语串的后面的（FB）：bet sifri my school .(326页)但是，序列PL在没有任何自由形式时也会出现：li to me.这是作为完整表达偶然出现（除了特殊情况）的唯一的序列，它们中没有一个成分是自由形式。 PL可以被看成是PNL的一个特例，和零度的N组合。在这种情况下，可以归为FB的结构之下。每一次出现的FB（包括FBFB）和PL都有一个主要重音，他们中的一些本身就可构成表达。其它有这两个特征的结构是不可替换词素的类型U：ma what,ze this,等等。这些类型的组成成分从不伴随任何粘着形式出现除了以下情况。所有这些结构都是偶然地出现在没有重音限制的词素类型Q后面：v-and,e-which,等等。这些词素在表达地位上同其它词素不同（亦即16章考虑到的），若没有FB,PL或U跟在它们后面，它们是从不出现的。现在我们可以说每个表达都可以被分成一连串的部分，用这种方法每个部分被FB、PL或U占据，每个部分都有或者没有程序Q。每个这样的部分可以被叫做一个词。FB、PL和U就是闪美特词中的三个结构类型，Q可以出现在任何一个结构的单词的开始部分 对出现在特殊的词中的特别的Q有很多限制条件。每一个单词有一个精确地主要重音，并且不时的作为一个完整表达出现。每一个能够独立作为一个完整表达的词都不能再分成更小的部分（除了在一些特殊情况中） 根据这个特点，布隆菲尔德定义词大体上是一个最小的表达：L.布隆菲尔德，对语言科学的一组假设，Lang.2.195(1926)。FBFB（或FBFBFB，等等）结构不同于一个词的两部分（或几部分）作为一个词出现（除了不出现在这种组合结构的最后位置上的每个部分的重音都是次要重音/ /而不是主要重音/ /这种情况）。另一方面，还不同于FB类型词结构的两个部分在Q中仅伴随第一个 FB出现，而L和ha-the只伴随最后一个FB出现 也就是说Q、L和ha-可以申请（或参照）整个组合结构。bet sfer a school (词典解释house of books) ,bet hasfer the school(house of the book),ebet sifri that my schoolK与FB独立出现：bet axi house of my brothers, batey axi house of my brother, bet axay hoouse of my brothers,batey axay house of my brothers。（327页）我们可以称之为复合词，延展成超过两个（或更多）词汇长度的成分。 一个复合词的功能如同一个长的组成成分，决定明确限制（如重音，Q，L，等等）一些超过了它的延展长度的一些词汇。在其中的特别的FB结构可以认为是这些词汇长度每一个的残余。18.21结构的特征无论我们提供一个结构如RpH,或是一个更具概括性的结构如FB，又或是各种各样结构的范畴，如词汇，我们总是以包含在词素类型（以及序列）关系中的确定特征为基础的。我们提出所有的结构或范畴的例子以问题的形式，以作为这些特征的特例方面，这些特征将把结构作为一个整体予以说明，也就是说，它的所有的例子都将予以说明。这些特征往往包含了类型、序列或组成成分的种类；它们的顺序（包括如令人吃惊的R和P这样的不寻常的顺序）；重音和音调；哪些类型偶然地是自由形式，哪些总是粘着形式；什么是最小的，什么是最大的，或是出现在结构例子中的经常性的类型成分；等等。一个结构的某个特征也许就是它的类型区别于其它类型的一个首要特征。例如，在一个结构中，X在这个结构的每一个例子都出现而Y只在一些例子中出现，那么X应该是首要考虑的，其次是Y。各种各样不同的结构，包括在一些范畴中成组出现的结构种类，如词汇，在这些特征中也许互相有相似之处，或是在它们的某些特殊的方面有相似之处；例如，确定性结构也许把它们所有的首要类型都放在结构的第一位。一个特别常见的结构特征，以及所有的结构都有同样的范畴，是它们同曲拱和音渡的联系（详见附录18.3）。以上所举的闪美特字母的例子，所有的词汇结构，仅仅是词汇结构，都有一个确切的主要重音；复合词总是有一个次要重音在每倒数第二个下一级结构（FB）上。（328页）18.22.一连串隔离结构对每个结构种类和包含它的更长的结构之间的联系以及与包含着它的整体表达之间的联系的详细研究是可能的。说明中的这一步是当我们确定了一个结构包含的是自由形式还是粘着形式的时候提出的；这意味着结构的部分有时甚至是从未由它们自己组成过包含着它们的完整表达。或者我们可以说几乎所有的英语表达都包含至少一个自由类型（A，N1,V1,D,等等），或17.31中的粘着类型S，和零个或更多其它粘着类型的词素（Na,一些T和P，等等）集合在每个自由形式周围。如果这些自由类型中的每一个，以及粘着类型S+E的序列的每一个结构无论带不带它们附带的粘着类型，以完整的表达出现的时候都是不可再分为更小的部分的，那么这些结构中的每一个都满足成为语言中的最小表达部分的两个条件。 这两个条件是：第一，那个结构（类型或序列）以它本身作为一个完整表达不时的出现；第二，那个结构每遇见第一个条件时完全不可以被分成更小的部分。不管是一个给出的包含各种各样的最小表达，还是其它的结构都是对16章的方法的一种背离。那些方法使我们认为以它们的成分为基础，却没有注意到由这些成分组成的结构的种类。摩洛哥和阿拉伯xuia my brother的N1N3=N4，,和xu diali my brother（brother of me）的N1DPN3=N4的结果是一样的。事实上，diali在语境中有一个主要重音，它不时的以它自己为答案出现，然而这些事实中没有一个运用于-ia，在16章中没有注意到。如果我们以词来表达，摩洛哥的ana ftu I saw him是代+动，ft rrazl I saw the man是动+名；但是这些都可以用词素序列N5V2N4代替，意义是主-动-宾，对表达结构的有关N5V2N4的分析可以看出事实上那个序列，或基本，是一个特殊情况N5V3，几乎所有的表达都包含/./音调，然而特殊的词汇序列代动词，动名词，等等，是很不普遍的，每个都出现在数量很少的表达中。另一方面（329页），对进入词汇或最小表达范畴的表达的分析又变得非常普遍了，所有的表达都是这样。它依照最普遍的方法，把表达分成部分，分成用16章的表达地位成分表示的部分，或者是以18章的结构范畴表示的部分，但是不能是以特殊序列，结构或词素类型表示的。 语言具有差异性，当然，是从最小表达结构和替换类型序列的关系这个角度说的。在阿拉伯语中，单字词的句子与那些多个单词构成的句子具有序列上的同一性；ktbtu和ana ktbt lih都是I wrote him（N5V2N4）。在英语中这很少见。当一个最小的英语表达以一个完整表达出现的时候，它常常是没有一个可与更长的表达相比较的序列结构。我们有单字句表达，像是This.(N),Going？（A），No!(Indep.)，和多单词表达如We need some rain.(NVV)比较。最小表达和长表达结构的这种差异给语言的不同词素类型以不同的表达地位。如果我们以一种方式来排列不同的结构和它们的范畴，如一系列结构围绕（enclose）另一些结构范畴，我们将常会获得在某种程度上部分地与在16.21节中的一系列越来越多地更多的包括的结构（如N,V，等等）具有相似性的结果。首先，建立一个比单个词素长的最低的结构范畴是可能的，考虑一种语言的所有结构，以及它们所包括的，或包括可以描述为不包含更小结构的结构。 根据布隆菲尔德的术语，这可以是一个最小结构。这组结构可能因欠缺更大的结构而没有一个常见的曲拱（contour），例如，一个确切的主重音（loud stress），或元音和谐范畴。被每个这样的结构占据的表达部分可能被认为是为结构组成一个单位长度最小单位长度；每个这样的结构的分界线就是这个单位长度的分界线。我们现在要继续进行，把所有的结构组合在一起，这些结构可以被描述成包含不只一个结构的单位长度（也就是任何最小的结构）出现，但不能有其它。例如，英语的结构包含两个自由词素，一种是伴随零个或更多的粘着词素，加上曲拱（如bookworms,get-up），可以被描述成包含曲拱的两个结构，；另一个是一个自由词素加上零个或更多的粘着词素加上主重音。（330页）那么bookworms（书虫）就是book+worms+曲拱,get-up是get+up+曲拱，曲拱因此包括了围绕两个（或更多）单位长度结构的一个结构范畴，但不包括那些比单位长度长的的结构范畴。 相似地，18.21节中的 FBFB复合词结构包括了比单位长度大的范畴；我们可以称之为次要顺序范畴（second-order domain）。连续不断的上一级（higher）顺序经常叫做连续不断的上一级形态层面。所有围绕长于一个单位长度结构的结构，但不是其它的，可以说是有次高（next higher）（第二顺序）结构范畴。在许多语言中，这也许是复合词的范畴。 复合词可以是16章所表达的N1或N3（bookworm或bookworms）。因此次高结构不必包含在16章的两个2号结构（N2V2）。我们现在要继续进行的是对那些不时的围绕次高范畴结构的结构的探讨。简单的说，我们将把组成英语N4的确定的序列 它提供像TDNN-s（some very old bookworms）的序列，而不是I= N4（you）这样的单个词（第一顺序结构）。作为包含一个第三顺序（third-order）范畴的序列，因为一些围绕这样的序列的结构可能是第二顺序的：that old bookworm。注意，不是每个围绕N4的结构都是第二顺序的：that不是，old也不是（即使old可以被在that sour-faced bookworm中的一个替换）。所有的特殊的N4（that old fellow）结构都需要是第二顺序结构；但事实上它们中的一些可以被第二顺序结构（that old bookworm）替换使它值得考虑N4，即使是作为第三顺序的。相似地，组成V4的序列也可以显示包含一个第三顺序范畴，因为这些序列的组成部分是第一或第二顺序的V结构。我们建立了一些特殊顺序的结构，尽可能定义每一种更低顺序结构的序列情况。因此，以英语为例，第二顺序词汇结构被定义为包含N或V或A等的一个成分，可能伴随也可能不伴随确定的粘着类型。第二顺序复合词被定义成包含两个或多个词加上曲拱。第三顺序短语结构可大概定义为词和复合词表达的方式：例如，名词短语经常包含TDAN（331页），每个类型和类型的每个部分在第二情况前 易弯曲（yielding）的TDA&AN，TDAN&DAN，等等。都可以重复&部分；任何的D,A或N都可以是一个复合词。这个程序可以被重复直到我们发现不再有更啊的结构或范畴，在任何表达中，无论它有多长，我们都可以把它描述成是先前建立的范畴的有规律的组合。18.3. 结果：包含在更大结构中的结构现在我们有一系列新的成分，结构和它们的组成部分。它们不代替所有的词素类型，也不表达类型间的所有关系。虽然如此，它们为我们提供描写许多关于词素类型情况的最简洁的方式。这些结构总的来说不是为16章的表达分析的最合适的成分；但是它们适合其它表达种类：例如，我们可以说语言的最小表达成分是词汇结构，几乎所有的语言表达都是一连串的一个或更多的完整的词汇结构。结构对各种目的特别有用，因为它们可以被定义，对每一种语言，一系列，如一个顺序的，所有结构，围绕比它顺序低的另一些结构。我们可以由此来确认任何词素类型，类型的组合（group），或结构，由它们参与和它们占据了位置的更高顺序结构表达。 大多数的验明都是在类型方面和特殊的不同点方面。此外，由于每个结构都是它下一级结构的有规律的组合，因此相反地，我们可以描述任何包含了或长或短的结构的表达，每一种都包含了它们的下一级结构，直到到达表达的词素类型层面。 参看在Z.S.Harris的希伯来语语言结构一文中对希伯来语类型描述，chap.6.Jour.Or.Soc.61.164(1941)。这和决定直接成分的程序相似（16.54），除了当前的程序更惧普遍性。在18章定义的结构和范畴使为分析相似地安排好的各种表达的直接成分而确定一个单独的程序成为可能（332页），即便是表达的词素类型和结构的表达地位上可能会十分不同。 参看R.S.Wells的关于结构的讨论，直接成分，LANG.23.81-117（1947）。18.4. 对之前结果的重新考虑在16章和18章期间的许多操作可能使由之前的程序方法建立的成分发生改变。任何这样的改变就又组成了超出原始获得地结果的附加的近似值。因此，零位（附录18.2）的建立包括了我们我们语族的新成分（词素语段，词素等）的增加，或是我们就有的成分分布的延展（增加一个新的零成分（zero member）,在一个新的语境中或构成一个词素或词素类型，等等）。我们语族成分的定义以及每一个成分存在的语境现在必须在这个基础上校正。同样，成分的空位（附录18.2）消除了我们语族一些在之前已经被用来表现特殊的个别语段的成分，并且改变了类型的分布，被空出来的成分或残余。其它情况也会发生。例如，在16.32节新划分的词素结果（例如：摩洛哥的dial分成dia和l），校正了我们的词素语段和词素语族，还有一些词素类型的资格。除了这些必须的校正以外，对等同于16章的成分间的关系的详细的考虑，17章的成分，以及18章的结构，都使我们能够重新考虑我们之前的工作，以及进行对一个围绕近似值的成分用早先的程序分析。这可以实现，就如同提供一些不同的成分，在等式，成分和结构方面能够更简单的确定。 这和脚注33所考虑的都不含有说之前16，17章的工作是不充分打得或是需要重新组织的意思。15章的词素类型在定义上也满足16章，因为对于这两部分的操作都是依据表达内的可替换性。这些类型也满足于17章，因为17章要求（在一个表达的任何指定部分之内的课替换性）包含在15，16章中。15章的类型因此可以整个进入到17章的小集团中，虽然16章的序列结果可能不是这样。那些情况都没有必要去考虑这些类型的个别成分，除非忽视在15章中的这些非决定性的成分可能被分成不同的子类型（sub-class）。16，17章的工作依然会导致改变15章的类型的资格，也可能需要一个类型中的一个成分与其它成分比较（例如：在18.2附录中以及在脚注33中）。我们在这考虑我们的工作室因为我们以后的结果会显示我们在什么样的机会下会得到最简便的方法去研究各种各样的初期阶段。（333页）因此如果为了一个特殊的资料建立一个词汇结构，如果词素被发现在这个结构和其它结构的分界处有不同的成分，那么在某种程度上，那还没有表达明确。现在我们可以做到用这些差异来标记一个结构音渡（construction juncture）。附录18.2：零语段和空成分1. 成分表现的零语段根据18章建立的结构以及在别处提出的语言描写，我们有理由把语言成分的地位认为是言语的零延展。事实是，这个程序师可以免除的：任何物质性的语料，用言语的非零延展的方式证明每个语言成分的唯一性是可能的。与之同样的，任何语料都可以用成分的方式表达，每个成分都只表现言语延展的增加（成分出现的表达中）。但在某些情况下，证明一个成分表现语段间的交替变化（例如：忽略了一个言语延展以及在这个位置上增加了另一个言语延展，例如在12.331中的）要比证明这个成分是简单的增加方便。在另一些情况下，我们会认为这个被忽略了的言语延展表示的是语言成分（例12.333）。即使是在更简单的情况下，当我们说言语的两个延展（音？）包含一个相同的增加的成分的时候，我们不希望确定两个延音中的哪一个表现的那个成分（例如10章和17章的成分）；在这样的情况中，语言成分表现的是两个语段的区别（像F表现了希伯来hu he和hi she二者间的区别）。最后，我们希望建立一个在特殊语境中指明不增加和不忽略任何言语延音的语言成分，换言之，也就是指明一个由零成分组成的语段。 参看例子：R.Jakobson，零记号，in Mlanges de linguistique dfferts Charles Bally 143-52(1939);also Das Nullzeichen, in Bulletin du cercle linguistique de Copenhague 5(1938-9)12-4(1940).所有这样的成分用我们现有的方法，都是可能指明的，因为它们都是可以用语段解释的：它们都和语段有关联。 所有的这样的成分可以看做是通过成分序列获取对语段序列的简单表现（20.22，参看20章，脚注12，13）。（334页）建立一个表达零语段语言成分的基本条件是：给出一个类型X，X包含指定的部分在指定的环境A中，这个类型也可以被定义为经常出现在其它环境B中。但是类型X的其它部分不出现在B中。那么零语段，就作为这个类型的一个部分，出现在每一个这些其它的环境B中。 也就是说，如果AX出现，B出现（没有X），但BX不出现，我们可以定义B表现成分BX。在环境B中，由X表现的语段就是零语段。给语言成分的地位以零语段可以解决许多情况。可以用来使两组词类联系间的区别变得模糊不清（blur）。因此，标注必须用于描述语言的结果，并且是被认为在一个分析期间的每个零语段的描述结果。保留现有的方法，需要建立的零语段不能毁坏形态描写和言语之间的一一对应。因此在已知语境中的零语段只能是一个类型中的一部分。定义一个零语段也许对如下情况有用处：假设序列AXaYa，AXbYb和AXc出现（Xa和Xb或是相同类型或是类型X的不同词素），然后Xa和Xb除了和这里指定的Y的联系，就没有描述和Xc的有关的区别了。那么我们认为在AXc后有一个零语段，如同Y的一个成分（YZ），因此获得了成分序列AXcYZ。现在我们可以说每个语境AX的出现包括一些成分或Y的其它成分。这种技术在我们希望建立一个结构AXY时特别有用，并用18章的方式表达，以及不希望把AXC序列排除在外。在音系学中这些零语段的例子就是音位音渡（phonemic junctures）（第8章），建立新的音位成分指明在一个独特的语境下的其它语段的零成分。音渡成分不是，当然，它也表现零位；它们表现临近音段的独特特征。但它们占据的位置是一个表达的零音段长度。零音位音段的例子组成了一个词素：Ihave cut中cut后的零位可以归为I have taken，I have walked(附录13.42)中的词素-en中的一个成分；the sheep are being shorn中sheep后的零位可以归为The boys are returning, The children are here的词素-s中的一个成分。在这两种情况中（335页），词素（包括它的零成分）可以被认为是出现在每一个T have V或The Nare中。另一方面，比较I cut it和I picked it一级I saw it不能使我们确定cut后有一个-ed的零语段，因为I cut it也可以同I pick it, I see it的情况相比较。我们不能够在第一种情况下确定I cut it有一个-ed中的零成分，而在第二种情况下就确定为没有。因为对应会从而消失：听到I cut it没有更明确的语境，我们就不能知道词素-ed是否出现。相似地，我们不能够在I see the sheep中建立一个零位-s，因为它还可与I see the boys和I see the dog相比较。考虑到这种情况，我们不希望认为cut后有一个零位-en，因为cut至少就-ed词素而言还有一个例外。同样，我们也不希望说在Theare 中的sheep有一个零位-s，因为sheep可能也有一个例外，如在I see the 中有一个相同的-s。但是，在这种情况下建立的零语段也是有原因的，对零位的认识表明在这些位置上可以把以词素标记语法范畴（以及意义）问题和以词素缺席（欠缺？）标记语法范畴（以及意义）二者区别开来：I have cut 和I cut不同，正如同I have taken和I take不同一样。一个词素类型的零词素的例子：如果我们全面考虑英语中的N（名词），V（动词）类型，我们发现它们有许多相同的词素。我们会进一步发现这些词素中的一些在N位置上会比在V位置上出现的频繁（如book），而另一些则在V位置上比在N位置上频繁（如take）。我们还标记一个如NNv=V（如lionize）中的词素类型Nv，和如VVn=N（如punishment）中的词素类型Vn。因此，定义一个在V位置上在主要的N词素出现后出现的它是可能的Nv类型的一个零词素，以及在N位置上在主要的V词素后出现的Vn类型的一个零词素是可能的，虽然对大多数假设都不一定方便。那么book在a fine book中应该标记为N，Na+Nva=V在Better book this fellow; take应标记为V在Better take this fellow 且在a fine take中Va+Va=N。 参看Leonard Bloomfield的also the zero stress stem(也谈零重音词干)，Menomini morphophonemics,Travaux du Cercle Linguistique de Prague8.108(1939)。一种颇为困难的零词素的情况是在the clock he fixed N3N4Vd4和I know he is N4Vd2N4V4中可见。这些与the clock that he（336页）fixed N3+Na3+N4Vd4和I know that he is N4Vd2+Na3+N4V4中分别地呈现（除了风格上的不同）（附录16.31）。用16章的方式我们只能说明N3N4Vd4= N3，N4Vd4= N4。但在这，如果我们确定了一个包含了that, who等等的类型Na3的零位成分，我们就可以说两个相等的序列同它们的类型成分是同一的。那么，the clock he fixed也就是N3Na3N4Vd4，I know he is是N4Vd2Na3N4V4；Na3被定义成有that, who, zero，等等 许多细节在这忽略了。例如，the clockhe fixed和 I knowhe is的类型是不相同的（Na3在二者中都出现可能便认为它们相同）：零位或that在二者中都出现，但what只在后者出现。成分。它们中的任何一个都可以出现在这个位置上。 相比而言，零位的运用在与Ill make him a party N4Vd2Na4Nb4，Ill make a party for him N4Vd2Nb4PcNa4的相配合上可能不能称心如意。那看起来我们应该在第一个表达的两个N之间建立一个零位成分Pc。但那就需要说明，当Pc是一个零位成分时Na4Pc Nb4同Pc不是零位成分时的Na4Pc Nb4相等。我们不能简单地写成N4Pc N4，因为除非我们知道Pc是否是一个零位，我们不知道两个N钟的哪个是动词的直接宾语。 2. 空成分：以成分的缺席来表现非零语段与零语段对比我们可以考虑一种与它相反的方法：空位成分（the voiding of elements）(也就是用一个零位代替一个成分)。为零语段建立的一个成分包含了有规律的类型，也就是说它的分布和其它类型的分布相似。 例如：如果Y出现在所有X的位置上（或出现在对应位置上），除了以下这些特点的位置上，我们便定义成分Y在那些位置上，然后转移这些例外。Y的分布现在便和X的除那以外的分布完全对应了。有这样的意思，言语的一个部分不包含语段或语段的转换（change），是以语言成分表现的。 零语段的建立也许对更大的结构，例如省略中的一些情况也有用。相反地，也有我们希望说的一个情况，即包含了一个已观察到的语段的言语的部分是以语言成分的缺席来表达的。那样，我们便可以提供一个言语的非空延展（non-empty stretch），并且说它没有独立的描写地位以及表达它不用语言成分，也就是，用一个空的或零位成分。所有可以操作的情况都是部分独立的情况，这个方法的效果是把它们变成完全独立的情况。（337页）用不增加语言成分来表达一个增加的语段的最基本条件是：给出一个若没有类型A的成分（A1,A2,等等）出现便不出现的类型X（在指定的语境中），我们可以说X有时不伴随A（也就是独立于A）出现，选择A类型中的一些成分A2以及空出（voiding）它的语言地位（status）。那样，我们可以说语段序列XA1，XA2等等是成分序列XA的一些情况。但是语段序列XA是以单独的语言成分X表达的。在语境X中的语段A2，就我们关心的那些描述性成分而言是空的（void）。 X（当我们发现X自己出现时）后类型标志A的缺席表达了语段A2的出现。我们考虑如何能获得最简单的描述，或什么成分具有特殊限制性或可以陈述的具体的语境：参看成分B下，以及16章，脚注32，17章的脚注14.如果我们想要X的分布自由，这个方法是有用的。他本质上是12章的方法的拓展，如果每次X出现都伴随A中的一些成分，那么X就不是独立于A的，它们俩不应该看成是两个分开的语言成分。如果X和A是单独的词素语段，那应该是部分或完全依赖的一种情况（根据A的部分是不是不出现X），X和A可以组成一个语言成分（附录12.22）。但是，当X合A表现类型（语段类型，词素类型，等等）时，是不可能把它们的序列当成一个成分的，因为即使是X是依赖A（亦即总是和它一起出现），但是它独立于A中的其它任何一个特殊成分（因为X有时伴随A，有时是和A2，等等）。我们的方法对于表达类型X和A的关系上看来还不充分。 如果我们说X和A诗互相依存的，组成一个成分，我们就遗留下了未表达的XA1和XA2的区别；如果我们说X和A是两个独立的成分，我们便遗留下了未表达的事实，即X若没有A从不出现。既然描述的语言的成分时独立分布的，我们在这便有一种满足于既不把X和A看成分开的成分，也不把X和A看成是一个单独的成分的情况。将会看到我们渴求的那个成分时一个新类型A和X的新成分X2，以下。这个棘手的问题被A的一个空成分消除掉了。事实上，这个程序用在A的特殊成分A2中一个完全依赖性的X代替了A中的一个依赖类型X。这种完全依赖显现（338页）在12章中说到的语段XA2一起组成了一个成分X（更确切的说，是它的新成分X2）的方式中。一个新类型A现在可以定义为，包含所有旧有的类型A包含的成分，除了A2。X在A的不同成分前有不同形式；当没有A跟随时，X的新成分就是X2，现在X不再依赖于类型A；它总是伴随A出现，但也可不伴随A出现。 在空成分中，我们表现的意义对应被定义了语段XA2中成分X只在那些语段X不跟在语段A后就不出现的语境下这样的条件保护着。当在这些指定的语境中时，我们看见成分X，我们知道它只指语段XA2。尽管这样限制，不加分析的零语段和空成分的用法依然会使许多语言结构看起来毫无结果的相似。因此注意它们的用法是必要的。在某些情况下，语境中的一个成分时空成分是可以单独陈述的，不再独立表达的语段用一个指定的成分或其它成分类型的缺席标示出。见附录17.33，作为说V经常和I或T出现的替换，我们定义VT为一个单独成分V，并说V是自由的：有时它伴随I出现，有时不。 在后期的情况中，成分V标示语段VT。同样地，N或V后不出现F的时候分别用NM和VM标示，不出现P的时候分别用NS和VS标示。之前用T表示的语段现在用V后I的缺席来表现。在其它情况下，成分时空的语境可能是多样的或不明确的，但是和一个特殊词素类型的语境是同样的。例如，希伯来成分 third person(附录17.33)出现在N，P，V中（例如:-ohis ,him,roo his head, loto him,等等）；所有这些位置上的成分都可以由N（ro haxevra head of the company laxevra to the company yisdti xevra I establish a company）代替。但是我们不能确定判断一个语境 ，应该用每次这个语境出现我们便知道也出现这样的方法，即使我们不能明确地指出的出现情况。因为N和V也总是不伴随N或出现 ：ro head yisdti I established。 P没有N和不出现。因此我们可以考虑为空N（亦即，仅用N的缺席来表达），记P为lo to him,PN1为li to me,PN1P为lnu to us,PNa为laxevra to the company,PNb为lai to the man,等等。因此，不能仅用（339页）N或V中N的缺席来标示。但是它可以用任何特殊的N的成分标示 或任何N的成分而不是的，如果变为N的一个成分（即它能够被完全得替换）。：NrN1即为roi my head,NrN2 roxa your head, NrNa ro haxevra head of the company。但NrN （没有标明任何N的特殊成分的下标符号）为roo him head,不伴随N的Nr(或是特殊成分或普通类型标记)后应该是ro head。T和的情况可以考虑为相似地，如果我们说每个情况都是一个判断的语境加上一个出现在其中的成分类型：类型中每个成分的出现都标明一些对应语段，那个类型剩余的成分从不出现，标明它是空语段。情况T ，语境是V，出现在它之中的类型是I的成分，由那个类型标明的语段是T。在情况中，语境是NN或VN（或PN），出现在它之中的类型包括N（下标1，2，a，b，等等）的特殊成分的区别性特征，用区别性下标的类型的缺席来标明的语段就是。 我们使用符号分一个确切的拓展与此相关。先前的，（在13章中）我们如ro head这样的个别的语段，ani I是我们的成分。之后（在15章中），我们用所有那些成分互相替换以及考虑它们的一个更大的成分的部分：ro和ani成为仅是N的成分，它们之间的区别不再要紧；所有的紧要的是它们分布的相似，亦即它们在N位置上出现。现在我们认识了两个成分N和显示它们成分之间（ro, ani,等等）差别的成分：N是一个无明显特征的类型成分，ro, ani，等等之间的差别是残余的区别性成分a,1,等等。这些残余的区别性成分只和N出现，因此和其它类型成分如V的区别性下标紧密结合在一起；因此，我们可以组合它们，如果方便的话，考虑N的下标a同V的下标a是相同的残余部分。考虑两个类型N是无效的，以及它们所有的成分（ro, ani ,等等）作为一个独立的要素已经用一个N的旧有的成分（在情况中）予以避免了。考虑它的同一性，以及用一个无区别性特征的类型标记N标明，因此当没有下标的时候，N表明我们应该用不同的N3标示。3. 零语段和空成分的联系零语段和空成分之间没有什么必然的联系。一个零语段可能用一个非空成分表现：例如，-en的零成分在have cut中，或用一个空成分表现。（340页）空成分可以是一个类型的缺席：例如，零位的 masculine和 singular在希伯来的N后是用F或P（baxur fellow, baxura girl, baxurim fellows）的缺席来表现的；V后的零位third person是用1或2（katav he wrote, katavti I wrote, katvta you wrote）的缺席表现的。又或者，空成分可以是任何已给出的类型区别性成分的缺席所表现的：例如，在摩洛哥阿拉伯语中，在R中元音的缺席可以看作是个零语段,意义行为，由元音词素（带有行为种类意义：ktb he wroteRv, katb he correspondedRVa ）的类型V的空成分组成的零语段。类似的，非零语段或语段类型可以用非空成分表现，经常出现在这种情况：ani I用成分（或类型N的残余区别特征N1）表示。或用一个空成分表现。这再次地表明，空成分可以是一个类型的缺席：例如，在V前的hu he是由N得缺席（N1Va是ani katvti或katvti I wrote,NaVa是hai katav the man wrote,Va是hu katav或katav he wrote）来表现。又或者空成分可以是一个已给出类型的任何的区别性特称成分：例如，hu more he (is) a teacher是NNa,如像ani more I (am) a teacherN1Na。然而，零语段和空成分之间经常有特殊的联系。当语段用空成分表现，至少有时是零的时候，成分的空缺时特别方便的，例如，在语境V中的空位N表现出现在一系列词素中的成分third person，它们其中一个是零位：katav he wroteV, hu katav he wroteV, yixtov he will writeVI。消除是特别合适的，因为当V前的N是除1和2外的任何成分时，V的词缀总是：ani katvti I wrote,hu katav he wrote,hai katav the man wrote,hai yixtov the man will write。如果把看成是N的一部分，同1和2同等重要，那么我们不得不说当V前出现Na，附着于V：katvti和ani katvti都是N1Va，katav和hu katav都是N3Va，但hai katav确是Na+Va，hai yixtov是Na+VaI。因此1，2与在语境NaVa中的相比较具有特殊的限制。但是，如果在语境V中一直是不用成分表示的，那么hai yixtov就仅是Na+VaI。（同1，2不同）作为1，2的替换，构成了一个和其它N不同的类型，有它们的成分中的一个，同其它N（如在Na+Va中）出现，我们现在有1，2，其它所有的N的成分在一个类型中。（341页）其它的N和1，2不出现，不是由分布的限制引起的，而是由于通常N（包括1.2）的成分彼此替代而不是一起出现这个事实引起的。1，2与其它N之间唯一的不同就是，音位的组合而不是分布：动词前缀I的形成，yi在其它N的成分后(在缺席的N后)，与在1.2的不同。 一个类型的一个成分和其它成分的部分特殊相似联系表现在one几乎可以替换所有英语的N（名词）：a long experiment, and a short one.(一个长实验，一个短的)参见Leonard Bloomfield,Language语言论251。零语段同空成分以及其它我们用于描写一个语料的成分之间的相同和不同点可以概括如下：在其它成分中，语段X用X表示，在建立了一个空成分时，语段X（在给定的语境中）用成分XY表示；在空位成分中，语段XY用成分X表示。 附录18.2的方法基本上是可与12章的方法相比的；12章的操作可以看作是18.2的一个近似值。两种情况的操作都是根据语段的成分地位。例如，在附录12.233根据语段ran分成rn+ / /,run分成rn+ / /，walked分成walk+ed,walk分成walk+zero（零位）。如此久可以区分run的空位成分/ /和walk的零位。附录18.4：和前面的结果的关系1. 同音位特征的关系各种各样的新成分以及16-18章的分类，序列结果和一连串的包含数字，组成成分，结构，都经常发现同音位序列有关系并且相似。如果所有的成分或一些序列的每一个范畴，组成成分，或结构（或在它们之中的一些位置上）有一些共同的特征，那么这就能发生。例如，如果我们有一些规律性的零重音 已经咋附录15.5中注意到了。的词素类型，如果这些类型出现在一个特殊的位置，我们可以说零重音是这个位置的一个特征：这个位置总是正在考虑这个特征。此外，我们不需要说这些词素类型有零重音；说这个结构位置有零重音就已经足够。（342页）单独的词素类型没有重音关系。如果考虑只出现在这些结构位置上的音位特征，这些关系会变得更加有趣。我们便可以认识存在音位特征的词素类型的结构的出现。 例：可由音位特征出现的次数判断结构出现的次数。事实是一个序列，出现在一个表达中，自己出现或伴随其它成分出现，可以看作是一个典型性特征。2. 同界限（boundary）的关系一个结构的典型性音位特征经常出现在它的范畴的界限处。 总是包含在连续变音特征中。如果序列的一部分是一个结构的结尾而剩下的是下一个结构的开始，那么某个音位序列可能出现或从不出现。因此在北达科塔语的Hidatsa 中，kk出现在两个结构的分界处，但是别的地方从不：haruk karak then running(两个结构在这有两个主重音，词素是he say,do,ru主语转换，ak前面行动的直接指示者)。但a？ahkic he brought him to it(一个结构重音；词素是e？e have,ak前面行动打得直接指示者，在相近的音渡+k前k总是被h替换，ki get back,c是行动的指示 )。kk的存在让我们知道不仅有两个结构存在，而且还有它们的分界的位置。这样的分布界限存在于许多语言中，也存在于18章的操作理由之中；因为如果一些在16章（例如。Sixths是N，glimpsed是V）是结构不同的