第四章--债与合同法PPT课件

1 第四章债与合同法 债的发生原因债发生的原因分为合同 侵权行为 无因管理 不当得利 单方允诺以及缔约过失 2 二 无因管理之债 一 概念无因管理是指没有法定的或约定的义务 为避免他人利益受损失 自愿管理他人事务或为他人提供服务的行为 3 二 无因管理的成立要件 1 客观上管理了别人的事务排除 非法事务 必须亲为或授权的事务 道德宗教义务 不作为义务 4 2 主观上要有为他人谋利益的意思 1 无因管理的成立只以管理人主观上有为本人谋利益的目的 至于管理的最终结果是否利于被管理人 是否使被管理人利益免受了损失 则应属于无因管理的效力问题 属于管理人是否履行因无因管理而发生之债务问题 而不应影响无因管理的成立 2 并不要求管理人必须有为他人利益的明确表示 也不要求管理人有专为他人谋利益的目的 5 3 没有法定或约定的义务管理人有无管理的义务 应以管理人管理事务当时的客观情况而定 既不能以管理人主观的认识为标准 也不能以管理后的情况为标准 管理人有无义务仅是指着手管理之时而言的 着手管理后 管理人也就有义务管理 自不能认为无义务 时间 管理事务开始时 6 2000年8月 因台风影响 蔡张友 杨国新等人的船只在杭州市西湖区某渡口避潮 8月11日 杨国新离船回家 8月12日上午 蔡张友闻到杨国新船上有煤气泄漏的气味 即进入杨国新船仓去关闭煤气 因煤气爆炸 蔡张友被烧伤 送浙江大学医学院附属医院第二医院抢救 因抢救无效于8月22日死亡 7 蔡张友抢救期间 其家人共花医疗费16310元 护理费172元 交通费1752元 住宿费936元 其家人于2000年11月提起诉讼 要求被告杨国新赔偿经济损失 被告答辩称 本人在船上使用煤气并未违反规定 8月11日离开自己船时 煤气并未泄漏 故本人无过错 要求驳回原告的诉讼请求 8 三 无因管理的效力 1 管理人的义务 1 适当管理义务 2 通知义务 3 报告及计算义务 4 管理人不当管理造成的赔偿义务 9 2 管理人的权利 1 必要费用偿还请求权 2 必要债务清偿请求权 3 损害赔偿请求权 10 王某承包村里的鱼塘 经过精心饲养经营 收成看好 就在鱼要大量出塘上市之际 王某不幸溺水而死 而其两个儿子都在外地工作 无力照管鱼塘 王某的同村好友李某便主动担负起照管鱼塘的任务 并组织人员将鱼打捞上市出卖 获得收益4万元 其中 应向村里上缴1万元 李某组织人员打捞出卖鱼所花费劳务费及其他必要费用共计2000元 现李某要求王某的继承人支付2000元费用 并要求平分所剩2 8万元款项 11 问题 1 公民李某的行为属于什么性质 2 李某的要求是否合法 12 1 李某的行为属于无因管理 无因管理是没有法定或者约定的义务 为避免他人利益受损失而进行管理或服务的行为 在本案中 在王某死后其鱼塘无人照管的情况下 李某为了王某的利益 主动为其管理 应认定为无因管理 13 2 李某提出支付2000元费用的要求应予支持 平分2 8万元余款的要求不予支持 民法通则 第93条规定 没有法定或约定的义务 为避免他人利益受损失进行管理或者服务的 有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用 可见 2000元费用系李某组织人打捞出卖鱼所支付的必要费用 应得到偿付 而李某要求平分2 8万元余款的要求无法律依据 不予支持 14 养马专业户邓某发现路边有一匹无人看管的马 把马带回家 回家后到处打听都没有发现附近有谁丢了马 于是就将该马与自己的马一起饲养 没过几天 马配了种 怀上了小马驹 不久 邻村的何某找到邓某 说明是自己丢了马 经确认丢失的母马确实为何某所有 何某要求把马领走 但邓某认为母马可以领走 但母马产下的马驹应归自己所有 因为是由于自己的精心饲养和照料才使母马怀上马驹 但何某认为自己的母马生下的马驹理所当然属于自己所有 双方争执不下 15 问题 1 邓某照料马的行为法律上属于什么行为 请说明理由 2 邓某要求日后产的马驹归自己所有的主张能否成立 请说明理由 3 假如在邓某照料马时 马突然发狂 踢伤邓某 邓某某为此支付医疗费200元 应如何处理 4 假如在邓某照料马期间 马突然遭雷击死亡 几天后何某某找到邓某要求赔偿 如何处理 16 1 邓某照料马的行为构成无因管理 根据法律规定 没有法定或者约定的义务 为避免他人利益受损进行管理或者服务的 构成无因管理 因此邓某为他照料丢失的马的行为无因管理 作为无因管理人 其有权要求受益人偿付因此而支付的必要费用 17 2 邓某要求日后产下的马驹归自己所有的主张不能成立 因为马驹在性质属于天然孳息 天然孳息在与原物分离之前是原物的一部分 与原物分离之后它的所有权也应当随原物的所有权归属 所以邓某的主张不能成立 但何某必须向邓某支付照料马所支出的饲料费或其他管理费用 18 3 邓某有权要求何某支付其为此支付的200无医疗费 因为在无因管理之债中 本人应当偿付管理在管理事务中所受的损失 19 4 邓某不用向何某进行赔偿 根据民法原理 在无因管理之债中 如果管理人给进行管理的标物造成损害的 在管理人有故意或重大过失的 应负赔偿责任 在本案中 动物死亡是由不可抗力造成的 管理人没有过错 故不承担赔偿责任 20 二 不当得利 一 构成要件一方受益一方受损受益与受损之间具有因果关系受益与受损不存在合法的原因 P142 21 二 不当得利效果1 关于利益返还善意 返还现存利益恶意 返还取得利益不足弥补损失的 应当赔偿 22 2 关于孳息返还 有孳息须返还 不分善恶意3 关于费用支付善意 从现存利益中扣除恶意 有益费用只能从现存利益增加额限度内扣除4 关于利用不当得利获取的其他利益处理扣除受益人的劳务管理费用 其余收归国家 23 原告江某与被告赵某系同乡 某日 二人一同乘车遭遇车祸 江某受伤较重 住院期间一直由赵某照顾 肇事车于事发后一次性补偿江某共计人民币8000元 由赵某的妻子代领后交给赵某 赵某得款后 只付给江某2000元 余款未付 江某多次索要未果 遂向县人民法院提起诉讼 以不当得利为由要求赵某返还余款 赵某辩称 江某的赔偿款确实有6000元在自己手中 但江某在住院期间的各种费用都是自己垫付的 而且江某出院后一直在自己家中养伤 有自己及妻子照料其生活 未付的6000元应作为江某垫付款项和自己照料江某的护理费 法院调查查明 赵某为江某支出的各种费用及护理费合计3000元 24 问 1 赵某的行为属于不当得利还是无因管理 2 法院应如何判决 25 原被告之间是邻居 某日早晨原告在楼顶的平台上摆放了20盆君子兰花 浇完花以后就去上班 下午突然刮起大风 大雨即将来临 被告上楼顶收拾晾晒的衣服 发现原告养的花将遭雨淋遂动手将花盆搬下楼 在搬运至第三盆时 因不慎摔了一跤 扭伤了自己的脚 同时将原告一盆名贵的花摔坏 26 原告回家后 发现花已被损坏 非常恼怒 认为被告擅自搬动其花盆 由此造成损失 应当负责赔偿 被告认为 其出于好心帮助原告 不应赔偿 原告遂提起诉讼 要求被告承担侵权责任 被告又提起反诉 请求原告支付其因治疗脚扭伤而花费的医疗费 问 1 本案被告的行为是无因管理还是侵权行为 2 被告能否要求原告支付因治疗脚扭伤而花费的医疗费 27 三 合同案例1甲欠丙800元到期未还 乙替甲还款 并对甲说 这800元就算给你了 甲称将来一定奉还 事后甲还了乙500元 后二人关系恶化 乙要求甲偿还余款300元 而甲则以乙已送给自己为由 要求乙退回500元 28 案例2甲公司于2005年10月1日给乙公司发电子邮件 称本公司有一批电子原件欲出售 单价1000元 5日内保证有货 款到后立即发货 乙公司收到邮件后 立即于当日给甲回复邮件 表示愿意购买 并表明货物必须于10月11日之前送到 对于货款只同意单价700元 而且已经通过银行汇给了甲公司 甲公司当日收到电子邮件 10月2日收到银行汇款 收到汇款后 甲立即通知乙 货物只能按照单价1000元出售 请及时补齐货款 货款到位后发货 29 乙收到甲的通知后于10月3日回电子邮件表示 单价700元是自己的最高报价 乙的通知到达甲公司后 由于秘书的疏忽 甲公司老板没有及时看到乙的回复 直到10月5日才看到 甲公司老板表示接受乙的报价 但提出要签订正式的合同书 于是甲公司遂以双方电子邮件的内容为基础草拟了合同书 10月6日 甲公司董事长在位于A地的营业所内签字 并将合同书寄给了乙公司 同时将原件交丙运输公司交给乙公司 因为此时 乙公司老板在C地出差 乙公司遂派人将合同书送往C地 乙公司董事长于10月9日在合同书上签字 并于之前10月8日收到该批货物 30 那么 1 甲公司2005年10月1日给乙公司发的邮件 以及乙公司的回复分别属于什么性质 2 甲 乙两公司之间是否存在合同关系 如果有合同于何时成立 3 若甲 乙两公司未对交付货物地点作约定 如何处理 4 如果甲于10月10日将电子原件送到乙处 那么合同于何时成立 合同于何地成立 5 如果 丙在运输过程中 因遭遇洪水 货物全部毁损 那么货物的损失由谁承担 31 答 1 甲公司10月1日和乙公司的回复均属于要约 甲在电子邮件中明确表明了标的物的价格 质量 以及愿意承担要约拘束的意思表示 符合要约的生效条件 因此甲公司发出的电子邮件性质上属于要约 乙公司回复的邮件 因为对合同的主要条款 即货物的单价作了变更 属于对合同的实质性变更 因此乙公司的回复在性质上属于新的要约而非承诺 32 2 甲乙两公司之间存在合同关系 合同于10月8日成立 甲 乙两公司就合同的主要条款达成了一致 并且通过了要约 承诺两个阶段 因此甲 乙两公司间成立合同关系 根据我国 合同法 第32条的规定 以合同书形式订立合同的 自双方当事人签字或盖章时合同成立 双方未在同时同地签字 盖章的 以最后一人签字或盖章的时间地点为准 而按照 合同法 第37条的规定 当事人约定采用书面形式订立合同 但一方已经履行主要义务的 对方已经接受的 认为合同成立 因此 本案中 尽管甲 乙两公司约定采用正式合同书方式订立合同 但是甲公司已于乙公司签字 盖章之前实际履行了自己的合同义务 乙公司也已经接受了甲公司的履行 因此可以认为合同已经成立 33 3 根据我国 合同法 的规定 如果甲 乙两公司在合同中未对交付货物的地点作出约定 那么首先应由双方就此达成补充协议 双方无法达成补充协议的 可以依据当事人双方的交易习惯来确定 如果根据交易习惯仍不能确定的 如果标的物需要运输的 出卖方应当将标的物交付给第一承运人以交付给买受人 34 4 合同于10月9日成立 成立地点为C地 根据 合同法 的规定 如果合同必须以书面形式订立 则以双方在合同书上签字或盖章的时间为合同成立时间 因此 本题应以乙公司董事长签字盖章时间 即10月9日为合同成立时间 另外 当事人采用书面合同形式订立合同的 双方当事人签字或者盖章的地点为合同成立的地点 本题中甲 乙两公司在合同中明确约定以合同书方式订立合同 因此 应该以最后签字 盖章的一方 即乙公司董事长当时所在地C地为合同成立的地点 35 5 货物的损失应该由乙公司承担 根据 合同法 第142条的规定 标的物毁损 灭失的风险 在标的物交付之前由出卖人承担 交付之后由买受人承担 但法律另有规定或当事人另有约定的除外 因此 本案中 双方没有对货物的风险负担另外作出约定 当甲公司将货物交给第一承运人丙时完成货物交付义务 此时货物灭失的风险由买受人乙承担 故乙公司应当承担货物因不可抗力所造成的损失 36 案例3如甲乙为兄弟 甲借乙人民币一万元 约定年利息为800元 问 1 甲乙之间的合同是单务合同还是双务合同 是有偿合还是与无偿合同 2 如果甲未向乙交付一万元 乙要求甲承担责任 如果甲要承担责任 承担的是何种责任 37 案例4 杨某家饲养了耕牛3头 在农忙季节因有一头牛闲置不用 遂于2000年8月出租给同村农民李某 双方约定组期2年 每年租金200元 在李某租用10天后 耕牛突然走失 李某寻找一天未果 于是李某和杨某双方协商 如果李某在一个月内不能找回耕牛 则由李某赔偿杨某1500元损失 并支付尚未交付的租金100元 几天后 李某终于找到了耕牛 在将牛牵回家的途中 李某打听到市场上耕牛的价格已涨至2000元 李某遂将牛牵到集市上出售给领村的张某 获价款2100元 38 李某回家以后 谎称耕牛没有找到 向杨某交付了约定的1600元 不巧几天以后 杨某上领村在张某家发现了其耕牛 杨某要求带回耕牛 遭到张某的拒绝 杨某遂向法院起诉 要求返还耕牛 赔偿损失李某辩称已向杨某支付了1600元 杨某的请求没有道理 39 1 耕牛丢失后 李某与杨某达成的协议属于何种效力的协议 本案中 当耕牛找回后 租赁合同是否有效 为什么 2 李某将牛卖给张某的行为 在合同法上属于什么行为 该行为在什么情况下有效 3 本案中 耕牛最终应归谁所有 为什么 40 案例52004年1月 甲 乙公司签订了一项房屋买卖合同 合同约定甲公司于当年9月1日向乙公司交付房屋100套 并办理登记手续 乙公司则向甲公司分三次付款 第一期支付2000万元 第二期支付3000万元 第三期则在2004年9月1日甲公司向乙公司交付房屋时支付5000万元 在签订合同后 乙公司按期支付了第一期 第二期款项共5000万元 41 2004年9月1日 甲公司将房屋的钥匙移交给乙公司 但并未立即办理房产所有权移转登记手续 因此 乙公司表示剩余款项在登记手续办理完毕后再付 在合同约定付款日期 2004年9月1日 7日后 乙公司仍然没有付款 甲公司遂以乙公司违约为由诉至法院 请求乙公司承担违约责任 甲公司则以乙公司未按期办理房产所有权移转登记手续为由抗辩 42 案例6赵某孤身一人 因外出打工 将一祖传古董交由邻居钱某保管 钱某因结婚用钱 情急之下谎称该古董为自己所有 卖给了古董收藏商孙某 得款10000元 孙某因资金周转需要 向李某借款20000元 双方约定将该古董押给李某 如孙某到期不回赎 古董归李某所有 在赵某外出打工期间 其住房有倒塌危险 因此房与钱某的房屋相邻 如该房屋倒塌 有危及钱某房屋之虞 钱某遂请施工队修 43 缮赵某的房屋 并约定 施工费用待赵某回来后由赵某付款 房屋修缮以后 因遇百年不遇的台风而倒塌 年末 赵某回村 因古董和房屋修缮款与钱某发生纠纷 请回答下列问题 44 1 钱某与孙某之间的买卖合同效力如何 为什么 2 孙某能否取得该古董的所有权 为什么 3 孙某将古董当给李某 形成何种法律关系 4 孙某与李某之间约定孙某到期不回赎 古董归李某所有 该约定效力如何 为什么 5 钱某施工队加固赵某的房屋 这一事实在钱某和赵某之间形成何种法律关系 6 若钱某拒绝向施工队付款 施工队应向谁请求付款 为什么 7 赵某对钱某擅自出卖古董之行为 可提出何种之诉 45 1 钱某与孙某之间的买卖合同效力如何 为什么 合同效力待定 因钱某不是古董的所有人 其行为属无权处分行为 根据 合同法 第51条的规定 无处分权的人处分他人财产 经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的 该合同有效 46 2 孙某能否取得该古董的所有权 为什么 孙某能取得该古董的所有权 因为孙某是从钱某那里买得的且孙某是善意有偿地买得该古董的 可因善意取得而得到古董的所有权 3 孙某将古董当给李某 形成何种法律关系 在孙某与李某之间形成动产质押法律关系 孙某是质押人 李某是质权人 47 4 孙某与李某之间约定孙某到期不回赎 古董归李某所有 该约定效力如何 为什么 该约定无效 因属流质条款 为法律所禁止 48 5 钱某施工队加固赵某的房屋 这一事实在钱某和赵某之间形成何种法律关系 在钱某与赵某之间形成无因管理关系 无因管理是指没有法定或者约定义务 为避免造成损失 损失即包括自己也包括他人 或者仅为他人 主动管理他人事务或为他人提供服务的行为 管理人享有请求本人偿还因管理事务而支出的必要费用的债权 本人负有偿还该项费用的债务 49 6 若钱某拒绝向施工队付款 施工队应向谁请求付款 为什么 施工队应向赵某请求付款 因施工队与赵某之间存在合同关系 7 赵某对钱某擅自出卖古董之行为 可提出何种之诉 提起违约之诉或侵权之诉 依保管合同 钱某违背了保管的义务 依侵权 钱某侵害了赵某的所有权 赵某可以选择提起违约之诉或者侵权之诉 50 案例6A县甲借给B县乙10万元 B县乙借给C县丙20万元 此两项借款均已届还款期限 甲急于用款 但经调查了解乙无力还款 便多次催促乙向丙索还欠款 乙置之不理 请问 1 在已知乙无力还款的情况下 甲欲实现债权 可行使何种权利 2 甲基于第1问中所指的权利 如果提起诉讼 如何确定乙和丙的诉讼地位 51 3 甲提起第2问中所指的诉讼 什么地方的人民法院具有管辖权 4 假设甲提起第2问中所指的诉讼 诉讼过程中法院得知乙与丙之间的借贷关系存在争议 并根据双方签订的仲裁协议正在进行仲裁 法院对甲提起的诉讼应当如何处理 为什么 52 诉讼冲突的解决1 债权人已诉债务人 向同一法院再提起代位权之诉 处理如下 1 代位之诉成立的 应予受理 但在债权人债务人之诉判决生效之前 中止代位之诉 2 代位之诉不成立的 告知债权人另行起诉2 两个以上债权人代位诉同一次债务人的 可以合并审理如甲欠乙债务10万元 到期未还 甲无其他财产 但丙欠甲15万元 到期亦未还 甲未主张 同时甲又欠丁5万 到期亦未还 后乙 丁均诉丙至丙住所地法院 法院可以合并审理 53 3 债权人已提起代位之诉 债务人再就余额诉次债务人的 处理如下 1 受理代位权之诉法院应告知债务人另行起诉 2 债务人另行起诉的 符合起诉条件 法院应予以受理 3 在代位之诉判决生效之前 债务人次债务人之诉应中止 54 案例7 甲与乙订立了一份卖牛合同 合同约定甲向乙交付5头牛 分别为牛1 牛2 牛3 牛4 牛5 总价款为1万元 乙向甲交付定金3千元 余下款项由乙在半年内付清 双方还约定 在乙向甲付清牛款之前 甲保留该5头牛的所有权 甲向乙交付了该5头牛 根据合同法及相关法律回答下列问题 55 1 设在牛款付清之前 牛1被雷电击死 该损失由谁承担 为什么 2 设在牛款付清之前 牛2生下一小牛 该小牛由谁享有所有权 为什么 3 设在牛款付清之前 牛3踢伤丙 丙花去医药费和误工损失共计1千元 该损失应由谁承担 为什么 4 设在牛款付清之前 乙与丁达成一项转让牛4的合同 在向丁交付牛4之前 该合同的效力如何 为什么 5 设在牛款付清之前 丁不知甲保留了此牛的所有权 乙与丁达成一转让牛4的合同 作价2千元且将牛4交付丁 丁能否据此取得该牛所有权 为什么 6 设在牛款付清之前 乙将牛5租与戍 租期3个月 租金200元 该租赁协议是否有效 租金应如何处理 7 合同中的定金条款效力如何 为什么 56 1 设在牛款付清之前 牛1被雷电击死 该损失由谁承担 为什么 由乙承担 因为根据 合同法 第142条的规定 标的物毁损灭失的风险 在标的物交付之前由出卖人承担 交付之后由买受人承担 但法律另有规定或当事人另有约定的除外 所以该题中因甲已将牛交付于乙 所以牛1的损失应由乙承担 57 2 设在牛款付清之前 牛2生下一小牛 该小牛由谁享有所有权 为什么 乙享有所有权 根据 合同法 第163条规定 标的物在交付之前产生的孳息 归出卖人所有 交付之后产生的孳息 归买受人所有 因此本题中牛2已经由甲交付给乙 牛2产生的孳息即小牛应归乙所有 58 3 设在牛款付清之前 牛3踢伤丙 丙花去医药费和误工损失共计1千元 该损失应由谁承担 为什么 由乙负担 民法通则 第127条规定 动物致损的侵权责任承担者为该动物的饲养人或管理人 在本案中 牛3已交付于乙 乙为现在的饲养人或管理人 牛3致人损害的民事责任应当由乙承担 59 4 设在牛款付清之前 乙与丁达成一项转让牛4的合同 在向丁交付牛4之前 该合同的效力如何 为什么 该合同属于效力未定的合同 合同法 第51条规定 无处分权的人处分他人财产 经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的 该合同有效 在此之前即属效力未定 本题中甲与乙已经约定在乙未付清价款之前 由甲保留对牛的所有权 所以此时乙并不是牛4的所有权人 乙对牛4的处分属于无权处分 因此乙与丁签订的买卖合同属于效力未定 60 5 设在牛款付清之前 丁不知甲保留了此牛的所有权 乙与丁达成一转让牛4的合同 作价2千元且将牛4交付丁 丁能否据此取得该牛所有权 为什么 丁能取得该牛的所有权 因为丁可基于善意取得而成为牛4的所有人 61 6 设在牛款付清之前 乙将牛5租与戍 租期3个月 租金200元 该租赁协议是否有效 租金应如何处理 该租协议有效 租金属孳息 根据 合同法 第163条规定 应归乙所有 62 7 合同中的定金条款效力如何 为什么 该定金条款有效 担保法 第91条规定定金数额不得超过合同标的额的百分之二十 63 定金与订金订金常用于承揽合同 服务合同场合 是指一方先交付一笔现金给对方 以作为己方履约的担保 交付后 可能产生三种后果 1 双方均依约履行合同的 订金返还给交付方或者抵作交付方应付款项之一部分2 交付方违约 订金没收3 收受方违约 原价返还订金给对方可见 订金担保功能 惩罚性 是单方的 仅对交付方适用 不对收受方适用 64 A城有一酒店乙生意火暴 甲急宴客 于是打电话给乙订当晚包厢一个 乙告知甲 须交订金300元 甲交付 假设后来出现下列情形 A 甲当晚未去就餐消费B 甲于当晚带客人准时前往 乙经理告知由于其工作人员疏忽 甲所订包厢已被其他占用 现已无包厢 65 五 三金 的适用关系一个合同中既有违约金又有定金 一方违约后又给对方造成了损失 应如何适用以上三个责任 简称 三金 1 违约金与定金 合同法 第116条规定 当事人既约定违约金 又约定定金的 一方违约时 对方可以选择适用违约金或者定金条款 66 甲与乙订立一份苹果合同 约定 甲向乙交付20万公斤苹果 货款为40万元 乙向甲交付定金4万元 如任何一方不履行合同应支付违约金6万元 甲因将苹果卖与丙而无法向乙交付苹果 乙提出的如下诉讼请求中 既能最大限度保护自己利益 又能获得法院支持的诉讼请求是什么 A 请求甲双倍返还定金8万元B 请求甲双倍返还